自身免疫性肝病发病机制的研究进展

李娟, 哈小琴, 卢利霞

李娟, 哈小琴, 卢利霞. 自身免疫性肝病发病机制的研究进展[J]. 实用临床医药杂志, 2024, 28(17): 137-142. DOI: 10.7619/jcmp.20240425
引用本文: 李娟, 哈小琴, 卢利霞. 自身免疫性肝病发病机制的研究进展[J]. 实用临床医药杂志, 2024, 28(17): 137-142. DOI: 10.7619/jcmp.20240425
LI Juan, HA Xiaoqin, LU Lixia. Research progress on pathogenesis of autoimmune liver diseases[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2024, 28(17): 137-142. DOI: 10.7619/jcmp.20240425
Citation: LI Juan, HA Xiaoqin, LU Lixia. Research progress on pathogenesis of autoimmune liver diseases[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2024, 28(17): 137-142. DOI: 10.7619/jcmp.20240425

自身免疫性肝病发病机制的研究进展

基金项目: 

中央高校基本科研业务费项目 31920200020

详细信息
    通讯作者:

    哈小琴, E-mail: haxiaoqin2013@163.com

  • 中图分类号: R575;R446;R362

Research progress on pathogenesis of autoimmune liver diseases

  • 摘要:

    自身免疫性肝病(AILD)是一组病因不明, 免疫介导的慢性肝脏损伤性疾病。该类疾病的发病机制目前尚不明确,临床表现具有非特异性,较难确诊,对人类生命健康长期存在严重威胁。现将AILD发病机制的研究进展综述如下,以期为AILD的临床诊疗提供新靶点和有力证据。

    Abstract:

    Autoimmune liver diseases (AILD) represent a group of chronic, immune-mediated liver injuries with unknown etiology. The pathogenesis of these diseases remains elusive, and their clinical manifestations are non-specific, posing significant challenges for accurate diagnosis and long-term threats to human health. Therefore, the pathogenesis of AILD was reviewed, aiming to provide novel targets and robust evidence for clinical diagnosis and treatment of AILD.

  • 结肠癌是一种普遍存在于发达国家和发展中国家的常见恶性肿瘤,在全世界与癌症相关的死亡原因中排名第2位,占所有癌症的10%~15%[1]。细胞凋亡是对抗癌症的重要防御机制,可导致潜在的有害细胞死亡[2]。自噬可能在癌症的发生和进展中发挥不同的作用,同时也可能在肿瘤生长的不同阶段促进或抑制细胞增殖[3-4]。在应激反应中,自噬调节是由激酶介导的,如哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(mTOR)和腺苷单磷酸活化蛋白激酶(AMPK)[5]。WEI Q等[6]研究发现,山楂酸可通过AMPK/mTOR信号通路抑制结肠肿瘤的发生。1, 25-二羟维生素D3[1, 25-(OH)2D3]作为一种多效激素,除具有对钙和磷酸盐代谢以及骨骼生物学的经典调节作用外,还具有抗增殖、促凋亡和促分化等作用,这些作用表明1, 25-(OH)2D3具有显著的抗癌活性[7-9]。相关研究[10]发现, 1, 25-(OH)2D3对结肠癌有保护作用,但其作用机制尚不明确。本研究以HCT-116人结肠癌细胞为模型,观察1, 25-(OH)2D3对细胞凋亡和自噬的影响,并通过AMPK/mTOR通路探究其作用机制,现报告如下。

    人结肠癌细胞HCT-116购自中国科学院细胞库。1, 25-(OH)2D3, 货号705942, 购自美国Sigma公司。Dorsomorphin(AMPK抑制剂),货号ab120843, 购自美国Abcam公司。Annexin V-FITC/PI双染细胞凋亡检测试剂盒,序号G003-1-2, 购自南京建成生物工程研究所。cleaved Caspase 3一抗(货号9664), cleaved Caspase 8一抗(货号8592), LC3A/B一抗(货号12741), Beclin-1一抗(货号3495), mTOR一抗(货号2983), p-mTOR一抗(货号5536), 辣根过氧化物酶(HRP)标记山羊抗小鼠IgG二抗(货号7074), 均购自美国Cell Signaling Technology公司。AMPK一抗,货号MA5-15815; p-AMPK一抗,货号44-1150G, 购自美国Thermo Fisher Science公司。

    二氧化碳细胞培养箱购自美国Thermo Fisher Scientific公司,流式细胞仪(ZS-AE7S)购自中生(苏州)医疗科技有限公司,凝胶成像仪购自美国Bio-Rad公司。

    人结肠癌细胞HCT-116用含有10%胎牛血清和青链霉素(100 U/mL)的RPMI-1640培养基培养,置于37 ℃、5%CO2的培养箱中。将细胞培养至生长对数期用于后续实验。

    经前期预实验筛选1, 25-(OH)2D3对HCT-116细胞的处理浓度,分为5组,即对照组(正常培养基培养)、低剂量组[1, 25-(OH)2D3 10 nmol/L]、中剂量组[1, 25-(OH)2D3 100 nmol/L]、高剂量组[1, 25-(OH)2D3 1 000 nmol/L]和联合组[1, 25-(OH)2D3 1 000 nmol/L加AMPK抑制剂Dorsomorphin 10 μmol/L]。

    将生长对数期的HCT-116细胞(1×106个/mL)取1 mL接种于6孔板中,于37 ℃孵育24 h。不同组别采用相应浓度的1, 25-(OH)2D3和Dorsomorphin处理,再连续培养48 h,收集细胞,采用Annexin V-FITC/PI双染细胞凋亡检测试剂盒的方案进行检测。应用流式细胞仪检测细胞,以FlowJo软件分析数据。

    根据1.3.3方法处理细胞,收集药物处理后的细胞,胰蛋白酶处理,用2.5%磷酸盐缓冲的戊二醛固定30 min, 再固定在1%四氧化锇中。将细胞包埋、切片,用乙酸铀酰和柠檬酸铅双重染色,并应用JEM-1200EX透射电子显微镜进行观察。

    根据1.3.3方法处理细胞,用预冷的PBS洗涤经药物处理后的HCT-116细胞,收集细胞,加入细胞裂解液,提取总蛋白,以BCA法检测蛋白浓度。SDS-PAGE电泳分离蛋白,转膜,加一抗(Caspase 3、Caspase 8、LC3Ⅰ、LC3Ⅱ、Beclin-1、p-AMPK、AMPK、mTOR、p-mTOR,稀释比例为1∶1 000), 4 ℃孵育过夜,洗膜加二抗,在37 ℃条件下孵育1 h, 曝光显色。以β-actin为内参蛋白,分析各蛋白的相对表达量。

    本研究所得数据均采用SPSS 22.0软件进行统计学分析,计量资料以(x±s)表示,多组间比较采用单因素方差分析,进一步两两比较采用SNK-q检验, P < 0.05为差异有统计学意义。

    低剂量组、中剂量组、高剂量组的HCT-116细胞凋亡率均高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05); 联合组的HCT-116细胞凋亡率低于高剂量组,差异有统计学意义(P < 0.05)。联合组的HCT-116细胞凋亡率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见图 1表 1

    图  1  流式细胞仪对各组HCT-116细胞凋亡情况的检测结果
    A: 对照组; B: 低剂量组; C: 中剂量组; D: 高剂量组; E: 联合组。
    表  1  各组HCT-116细胞凋亡情况比较(x±s)
    组别 n 细胞凋亡率/%
    对照组 6 4.63±1.08
    低剂量组 6 15.03±1.17*
    中剂量组 6 21.42±1.26*#
    高剂量组 6 27.18±1.19*#△
    联合组 6 6.23±1.04
    与对照组比较, *P < 0.05; 与低剂量组比较, #P < 0.05;
    与中剂量组比较, △P < 0.05; 与高剂量组比较, ▲P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    与对照组相比,低剂量组、中剂量组、高剂量组存在更高水平的自噬; 与高剂量组相比,联合组的HCT-116细胞自噬程度降低。见图 2

    图  2  电镜检测各组HCT-116细胞自噬情况(放大倍数30 000倍)
    A: 对照组; B: 低剂量组; C: 中剂量组; D: 高剂量组; E: 联合组。

    低剂量组、中剂量组、高剂量组的cleaved Caspase3、cleaved Caspase8蛋白表达水平高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05); 联合组的cleaved Caspase3、cleaved Caspase8蛋白表达水平低于高剂量组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见图 3表 2

    图  3  凋亡相关蛋白的WB结果
    A: 对照组; B: 低剂量组; C: 中剂量组; D: 高剂量组; E: 联合组。
    表  2  各组HCT-116细胞凋亡相关蛋白表达情况比较(x±s)
    组别 n cleaved Caspase3/
    β-actin
    cleaved Caspase8/
    β-actin
    对照组 6 0.21±0.07 0.16±0.08
    低剂量组 6 0.46±0.10* 0.39±0.13*
    中剂量组 6 0.77±0.12*# 0.75±0.14*#
    高剂量组 6 0.98±0.14*#△ 0.97±0.11*#△
    联合组 6 0.23±0.08 0.19±0.07
    与对照组比较, *P < 0.05; 与低剂量组比较, #P < 0.05;
    与中剂量组比较, △P < 0.05; 与高剂量组比较, ▲P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    低剂量组、中剂量组、高剂量组的LC3Ⅱ/LC3Ⅰ、Beclin-1蛋白表达水平高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05); 联合组的LC3Ⅱ/LC3Ⅰ、Beclin-1蛋白表达水平低于高剂量组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见图 4表 3

    图  4  自噬相关蛋白的WB结果
    A: 对照组; B: 低剂量组; C: 中剂量组; D: 高剂量组; E: 联合组。
    表  3  各组HCT-116细胞自噬相关蛋白表达情况比较(x±s)
    组别 n LC3Ⅱ/LC3Ⅰ Beclin-1/β-actin
    对照组 6 0.34±0.08 0.15±0.06
    低剂量组 6 0.56±0.07* 0.33±0.10*
    中剂量组 6 0.82±0.11*# 0.86±0.15*#
    高剂量组 6 1.01±0.15*#△ 1.12±0.14*#△
    联合组 6 0.42±0.06 0.42±0.09
    与对照组比较, *P < 0.05; 与低剂量组比较, #P < 0.05;
    与中剂量组比较, △P < 0.05; 与高剂量组比较, ▲P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    低剂量组、中剂量组、高剂量组的p-AMPK/AMPK蛋白水平高于对照组, p-mTOR/mTOR蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05); 联合组的p-AMPK/AMPK蛋白水平低于高剂量组, p-mTOR/mTOR蛋白水平高于高剂量组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见图 5表 4

    图  5  AMPK/mTOR通路相关蛋白的WB结果
    A: 对照组; B: 低剂量组; C: 中剂量组; D: 高剂量组; E: 联合组。
    表  4  各组HCT-116细胞AMPK/mTOR通路相关蛋白表达情况比较(x±s)
    组别 n p-AMPK/AMPK p-mTOR/mTOR
    对照组 6 0.26±0.08 0.96±0.15
    低剂量组 6 0.46±0.10* 0.70±0.12*
    中剂量组 6 0.67±0.11*# 0.51±0.09*#
    高剂量组 6 0.98±0.14*#△ 0.31±0.08*#△
    联合组 6 0.31±0.07 0.86±0.11
    与对照组比较, *P < 0.05; 与低剂量组比较, #P < 0.05;
    与中剂量组比较, △P < 0.05; 与高剂量组比较, ▲P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    结肠癌是世界范围内最常见的消化系统恶性肿瘤,临床常选择手术、放疗、化疗等方法治疗结肠癌[11]。尽管结肠癌的治疗已经取得进展,但结肠癌的复发率和病死率仍然很高。1, 25-(OH)2D3是具有强大抗癌活性的激素,具有广泛的抗肿瘤谱[12]。近年来,学者们对1, 25-(OH)2D3在肿瘤中的作用机制开展了大量研究,并揭示了其作用的一些潜在分子机制,本研究则观察了1, 25-(OH)2D3对人结肠癌HCT-116细胞凋亡和自噬的影响并初步探讨其机制。

    细胞凋亡又称程序性细胞死亡,是细胞维持生命活动的重要过程[13]。细胞凋亡被认为是有效的抗癌治疗方案的关键。1, 25-(OH)2D3可上调p53并调节其下游线粒体介导的凋亡途径,发挥抑制人肝癌细胞增殖和诱导其凋亡的作用[14]。LEE J等[15]研究发现,1, 25-(OH)2D3可通过上调FOXO3抑制肾癌细胞的肿瘤活性,促进细胞凋亡。Caspase家族是哺乳动物中程序性细胞死亡的“发起者”和“执行者”。Caspase启动子首先被凋亡信号激活,然后激活下游级联的Caspase效应分子; 细胞中的一系列底物被特异性地水解,最后导致细胞解体。Caspase-3是其中最重要的凋亡效应分子,其位于每个凋亡信号传导途径的中心。Caspase-3激活后,细胞死亡是不可避免的[16-17]。本研究WB结果显示, 1, 25-(OH)2D3处理显著上调cleaved Caspase-3和cleaved Caspase-8表达,诱导HCT-116细胞凋亡,这与Annexin V-FITC/PI双染流式细胞术结果一致,表明1, 25-(OH)2D3可刺激Caspase-3、Caspase-8蛋白激活,增强结肠癌HCT-116细胞凋亡。

    自噬是一个关键的细胞过程,通常保护细胞和生物体免受营养缺乏等应激源的影响,除了在正常生理过程中的作用外,还在癌症等病理过程中发挥重要作用。相关研究[18]发现,自噬可抑制肿瘤生长,自噬基因的缺失会导致肿瘤发生。Beclin-1最初被鉴定为肿瘤抑制基因,是凋亡和自噬之间的关键分子之一,可通过促进细胞自噬来抑制肿瘤[19]。当自噬过程开始时, LC3Ⅰ(16 kDa)被转换为LC3Ⅱ(14 kDa), 通过检测LC3Ⅱ、LC3Ⅰ水平获得LC3Ⅱ/LC3Ⅰ, 可反映自噬水平[20]。本研究透射电镜结果证实, 1, 25-(OH)2D3处理可诱导细胞发生自噬特征的改变。WB结果显示, 1, 25-(OH)2D3可上调Beclin-1、LC3Ⅱ/LC3Ⅰ蛋白表达,表明1, 25-(OH)2D3可增强HCT-116细胞自噬诱导。

    AMPK作为一种能量传感器,具有调节细胞代谢和稳态、促进自噬等功能,而mTOR为一种丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶,可调节细胞生长、增殖、运动和生存,是自噬的抑制剂[5]。AMPK/mTOR作为与细胞自噬相关的信号传导途径,与肿瘤抑制作用密切相关。WANG F等[21]研究发现,通过激活AMPK-mTOR-ULK1轴增强自噬,天然植物提取物10-羟基喜树碱可促进人膀胱癌细胞凋亡。百里香亦可通过AMPK/mTOR信号通路诱导自噬,抑制肾癌细胞的转移[22]。本研究结果发现, HCT-116细胞经1, 25-(OH)2D3处理后, AMPK磷酸化水平升高, mTOR磷酸化水平降低,表明1, 25-(OH)2D3可促进AMPK蛋白激活,抑制mTOR蛋白激活。此外,在AMPK抑制剂的作用下, 1, 25-(OH)2D3诱导的结肠癌细胞凋亡和自噬作用减弱,表明1, 25-(OH)2D3通过调控AMPK/mTOR信号通路改变结肠癌细胞凋亡和自噬。

    综上所述, 1, 25-(OH)2D3可通过调控AMPK/mTOR信号通路增强结肠癌细胞凋亡和自噬,发挥抗肿瘤作用。然而,结肠癌细胞的自噬过程比较复杂,仍有很多作用机制尚未阐明,未来还需进一步深入研究。

  • [1] 中华医学会肝病分会. 自身免疫性肝炎诊断和治疗指南(2021)[J]. 临床肝胆病杂志, 2022, 38(1): 42-49.
    [2] 中华医学会肝病分会. 原发性硬化性胆管炎的诊断和治疗指南(2021)[J]. 临床肝胆病杂志, 2022, 38(1): 50-61.
    [3] 中华医学会肝病分会. 原发性胆汁性胆管炎的诊断和治疗指南(2021)[J]. 临床肝胆病杂志, 2022, 38(1): 35-41.
    [4]

    SELDIN M F. The genetics of human autoimmune disease: a perspective on progress in the field and future directions[J]. J Autoimmun, 2015, 64: 1-12. doi: 10.1016/j.jaut.2015.08.015

    [5]

    TANAKA A. Current understanding of primary biliary cholangitis[J]. Clin Mol Hepatol, 2021, 27(1): 1-21. doi: 10.3350/cmh.2020.0028

    [6]

    HIGUCHI T, OKA S, FURUKAWA H, et al. Genetic risk factors for autoimmune hepatitis: implications for phenotypic heterogeneity and biomarkers for drug response[J]. Hum Genomics, 2021, 15(1): 6. doi: 10.1186/s40246-020-00301-4

    [7]

    UMEMURA T, JOSHITA S, SAITO H, et al. KIR/HLA genotypes confer susceptibility and progression in patients with autoimmune hepatitis[J]. JHEP Rep, 2019, 1(5): 353-360. doi: 10.1016/j.jhepr.2019.09.003

    [8]

    MA Y, SU H B, YUKSEL M, et al. Human leukocyte antigen profile predicts severity of autoimmune liver disease in children of European ancestry[J]. Hepatology, 2021, 74(4): 2032-2046. doi: 10.1002/hep.31893

    [9]

    EL-AMIR M I, EL-FEKY M A, ELABD A, et al. HLA-B*08 carry a risk for type 1 diabetes among cow's milk exposed Egyptian infants and unmarked linkage disequilibrium with DR3-DQA1*05-DQB1*02 haplotype[J]. 2019, 26(1): 113-120.

    [10]

    WANG P, LIU X, ZHU B, et al. Association of IL17RC and COL6A1 genetic polymorphisms with susceptibility to ossification of the thoracic posterior longitudinal ligament in Chinese patients[J]. J Orthop Surg Res, 2018, 13(1): 109. doi: 10.1186/s13018-018-0817-y

    [11]

    SELMI C, GERSHWIN M E. The role of environmental factors in primary biliary cirrhosis[J]. Trends Immunol, 2009, 30(8): 415-420. doi: 10.1016/j.it.2009.05.006

    [12]

    DE BOER Y S, VAN GERVEN N M, ZWIERS A, et al. Genome-wide association study identifies variants associated with autoimmune hepatitis type 1[J]. Gastroenterology, 2014, 147(2): 443-452, e5. doi: 10.1053/j.gastro.2014.04.022

    [13]

    DILLMAN J R, SERAI S D, TROAT A T, er al. Ddiagnostic performance of quantitative magntic resonance imaging biomarkers for predicting portal hypertension in Children and young adults with autoimmune liver disease[J]. Pediatric Radiology, 2019, 49(3): 188-190.

    [14] 张明月, 赵军, 谢欢, 等. 原发性胆汁性胆管炎免疫发病机制[J]. 中华肝脏病杂志, 2021, 29(6): 500-504. doi: 10.3760/cma.j.cn501113-20210430-00213
    [15]

    PARK J W, KIM J H, KIM S E, et al. Primary biliary cholangitis and primary sclerosing cholangitis: current knowledge of pathogenesis and therapeutics[J]. Biomedicines, 2022, 10(6): 1288. doi: 10.3390/biomedicines10061288

    [16] 王聪, 吴雄健, 黄才斌. 自身免疫性肝病的发病机制及诊疗进展[J]. 中外医疗, 2021, 40(30): 194-198.
    [17]

    TANAKA A, LEUNG P S, GERSHWIN M E. Environmental basis of primary biliary cholangitis[J]. Exp Biol Med, 2018, 243(2): 184-189. doi: 10.1177/1535370217748893

    [18]

    AMBROSINI Y M, YANG G X, ZHANG W, et al. The multi-hit hypothesis of primary biliary cirrhosis: polyinosinic-polycytidylic acid (poly I: C) and murine autoimmune cholangitis[J]. Clin Exp Immunol, 2011, 166(1): 110-120. doi: 10.1111/j.1365-2249.2011.04453.x

    [19]

    WAKABAYASHI K, LIAN Z X, LEUNG P S C, et al. Loss of tolerance in C57BL/6 mice to the autoantigen E2 subunit of pyruvate dehydrogenase by a xenobiotic with ensuing biliary ductular disease[J]. Hepatology, 2008, 48(2): 531-540. doi: 10.1002/hep.22390

    [20] 王睿, 王绮夏, 马雄. 肠道微生态与自身免疫性肝病[J]. 实用肝脏病杂志, 2020, 23(6): 773-776.
    [21]

    LIWINSKI T, CASAR C, RUEHLEMANN M C, et al. A disease-specific decline of the relative abundance of Bifidobacterium in patients with autoimmune hepatitis[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2020, 51(12): 1417-1428.

    [22]

    TANG R Q, WEI Y R, LI Y M, et al. Gut microbial profile is altered in primary biliary cholangitis and partially restored after UDCA therapy[J]. Gut, 2018, 67(3): 534-541.

    [23]

    HUANG E Y, INOUE T, LEONE V A, et al. Using corticosteroids to reshape the gut microbiome: implications for inflammatory bowel diseases[J]. Inflamm Bowel Dis, 2015, 21(5): 963-972.

    [24]

    BERETTA-PICCOLI B T, MIELI-VERGANI G, VERGANI D. Autoimmmune hepatitis[J]. Cell Mol Immunol, 2022, 19(2): 158-176.

    [25]

    TANAKA A, LEUNG P S C, GERSHWIN M E. Evolution of our understanding of PBC[J]. Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2018, (34/35): 3-9.

    [26] 谭为民, 黄清水. IL-17/Th17在原发性胆汁性胆管炎中研究进展[J]. 实验与检验医学, 2019, 37(6): 985-990, 997.
    [27]

    LIBERAL R, GRANT C R, YUKSEL M, et al. Regulatory T-cell conditioning endows activated effector T cells with suppressor function in autoimmune hepatitis/autoimmune sclerosing cholangitis[J]. Hepatology, 2017, 66(5): 1570-1584.

    [28] 李巧利, 徐芸, 保洁, 等. 自身免疫性肝炎患者65例外周血T细胞、Th1/Th2比值及肝功能检测分析[J]. 医药论坛杂志, 2019, 40(10): 89-92.
    [29]

    BALITZER D, SHAFIZADEH N, PETERS M G, et al. Autoimmune hepatitis: review of histologic features included in the simplified criteria proposed by the international autoimmune hepatitis group and proposal for new histologic criteria[J]. Mod Pathol, 2017, 30(5): 773-783.

    [30] 王绮夏, 马雄. 自身免疫性肝病精准诊治与临床转化研究的思考[J]. 实用肝脏病杂志, 2021, 24(4): 457-459.
    [31]

    YOU Z R, LI Y, WANG Q X, et al. The clinical significance of hepatic CD69+ CD103+ CD8+ resident-memory T cells in autoimmune hepatitis[J]. Hepatology, 2021, 74(2): 847-863.

    [32]

    SEHATI N, KAKHAEI P, MOTEVALIZADE A A, et al. Evaluation of seruminter leukin-21 and hlacl polymorphism in pediatrician hematopoietic stem cell transplantation for early diagnosis of acute graft-versus-host disease[J]. Tran Biomed J, 2017, 21(6): 392-399.

    [33] 汪道伟, 方坚, 范凌. 自身免疫性肝炎患者血清IL-21和趋化因子水平变化及其临床意义探讨[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(6): 844-847.
    [34] 史雪丽, 张万里, 毛俊, 等. 自身免疫性肝炎大鼠血清IL-38和β2GPI水平及其与肝组织病变的关系[J]. 实用肝脏病杂志, 2021, 24(6): 803-806.
    [35] 马国斌, 赵晓宏, 赵鹏, 等. 自身免疫性肝炎患者肝组织IL-35表达和外周血髓样抑制细胞百分比变化临床意义探讨[J]. 实用肝脏病杂志, 2022, 25(2): 199-202.
    [36]

    LU F B, HU E D, XU L M, et al. Comparative efficacy and tolerability of treatments for adult autoimmune hepatitis: a systematic review and network meta-analysis[J]. Exp Ther Med, 2018, 15(6): 4838-4850.

    [37]

    LIU X M, JIANG X C, LIU R H, et al. B cells expressing CD11b effectively inhibit CD4+ T-cell responses and ameliorate experimental autoimmune hepatitis in mice[J]. Hepatology, 2015, 62(5): 1563-1575.

    [38]

    THAPA M, TEDESCO D, GUMBER S, et al. Blockade of BAFF reshapes the hepatic B cell receptor repertoire and attenuates autoantibody production in cholestatic liver disease[J]. J Immunol, 2020, 204(12): 3117-3128.

    [39]

    LIBERAL R, GRANT C R, HOLDER B S, et al. In autoimmune hepatitis type 1 or the autoimmune hepatitis–sclerosing cholangitis variant defective regulatory T-cell responsiveness to IL-2 results in low IL-10 production and impaired suppression[J]. Hepatology, 2015, 62(3): 863-875.

    [40]

    JEFFERY H C, BRAITCH M K, BAGNALL C, et al. Changes in natural killer cells and exhausted memory regulatory T cells with corticosteroid therapy in acute autoimmune hepatitis[J]. Hepatol Commun, 2018, 2(4): 421-436.

    [41] 胡明礼, 王绮夏, 马雄. 自身免疫性肝炎发病机制进展与临床干预新靶点[J]. 临床肝胆病杂志, 2022, 38(4): 743-747.
    [42] 肖金玉, 王延峰, 文小霞. 自身免疫性肝炎患者血清趋化因子CCL4和CXCL10水平及其临床意义探讨[J]. 实用肝脏病杂志, 2021, 24(6): 827-830.
    [43] 李佳, 吴珺, 杨东亮. CXCR3-CXCL9/10/11参与疾病发病机制的研究进展[J]. 中国免疫学杂志, 2020, 36(10): 1266-1270.
    [44] 李艳丽, 刘宁, 赵丹彤, 等. 自身免疫性肝炎患者血清趋化因子水平与生物化学指标的相关性[J]. 中华肝脏病杂志, 2013, 21(4): 299-303.
    [45]

    WANG L F, SUN Y, ZHANG Z, et al. CXCR5+ CD4+ T follicular helper cells participate in the pathogenesis of primary biliary cirrhosis[J]. Hepatology, 2015, 61(2): 627-638.

    [46]

    MARUOKA R, AOKI N, KIDO M, et al. Splenectomy prolongs the effects of corticosteroids in mouse models of autoimmune hepatitis[J]. Gastroenterology, 2013, 145(1): 209-220, e9.

  • 期刊类型引用(5)

    1. 张玉. 1, 25-二羟维生素D_3在自身免疫性疾病中的研究进展. 中国城乡企业卫生. 2024(10): 23-25 . 百度学术
    2. 廖强明,鲍新民,王日玮,张开华,万焱华. 腹腔镜下完整结肠系膜切除术对近期肝肠循环和机体免疫的影响. 吉林医学. 2023(03): 663-666 . 百度学术
    3. 熊华朝,严明权,肖炜明,张思琴. 线粒体自噬相关基因在胃腺癌中的差异表达与核心基因挖掘. 实用临床医药杂志. 2023(19): 1-6+11 . 本站查看
    4. 贾丽媛,王丽,温丽,翟小颖,梁玉丽. 急性淋巴细胞白血病患儿血清25羟维生素D3、乳酸脱氢酶、白细胞介素-6水平与危险度分层和预后不良的关系研究. 现代生物医学进展. 2022(11): 2166-2170 . 百度学术
    5. 杨邯平,刘冰,张慧英,王琳,刘国华. 瘦素联合脂联素在结直肠癌与结直肠腺瘤鉴别诊断中的应用价值. 实用临床医药杂志. 2022(21): 85-89 . 本站查看

    其他类型引用(2)

计量
  • 文章访问数:  136
  • HTML全文浏览量:  21
  • PDF下载量:  12
  • 被引次数: 7
出版历程
  • 收稿日期:  2024-01-22
  • 修回日期:  2024-03-20
  • 刊出日期:  2024-09-14

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭