4D-CT联合呼吸门控技术应用于肺癌立体定向体部放疗的临床研究

孙晨楠, 毛海燕, 魏本飞, 韩晓, 刘申香, 袁昕

孙晨楠, 毛海燕, 魏本飞, 韩晓, 刘申香, 袁昕. 4D-CT联合呼吸门控技术应用于肺癌立体定向体部放疗的临床研究[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(15): 15-18, 25. DOI: 10.7619/jcmp.20220635
引用本文: 孙晨楠, 毛海燕, 魏本飞, 韩晓, 刘申香, 袁昕. 4D-CT联合呼吸门控技术应用于肺癌立体定向体部放疗的临床研究[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(15): 15-18, 25. DOI: 10.7619/jcmp.20220635
SUN Chennan, MAO Haiyan, WEI Benfei, HAN Xiao, LIU Shenxiang, YUAN Xin. Clinical study on 4D-CT combined with respiratory gating technology in stereotactic body radiotherapy for lung cancer[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2022, 26(15): 15-18, 25. DOI: 10.7619/jcmp.20220635
Citation: SUN Chennan, MAO Haiyan, WEI Benfei, HAN Xiao, LIU Shenxiang, YUAN Xin. Clinical study on 4D-CT combined with respiratory gating technology in stereotactic body radiotherapy for lung cancer[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2022, 26(15): 15-18, 25. DOI: 10.7619/jcmp.20220635

4D-CT联合呼吸门控技术应用于肺癌立体定向体部放疗的临床研究

详细信息
    通讯作者:

    袁昕, E-mail: yuanxin@yzu.edu.cn

  • 中图分类号: R734.2;R454

Clinical study on 4D-CT combined with respiratory gating technology in stereotactic body radiotherapy for lung cancer

  • 摘要:
    目的 

    本研究将4D-CT联合呼吸门控技术应用于转移性或原发性肺癌的立体定向体部放疗(SBRT), 探讨其靶区大小、剂量学差异、放疗不良反应及临床疗效。

    方法 

    收集扬州大学附属医院放疗中心治疗的32例转移性或原发性肺癌患者(共54个病灶)的数据, 将患者CT数据通过4D软件程序进行处理,共得到10组CT图像,制订呼吸门控计划和常规放疗计划,比较2种计划勾画的靶区体积及剂量,并在治疗结束3个月内随访观察患者放疗不良反应及疗效。

    结果 

    与常规计划比较,呼吸门控计划下的内靶区(ITV)、计划靶区(PTV)体积更小, 95% PTV接受的剂量(D95)更高,差异有统计学意义(P<0.05)。呼吸门控计划下的正常肺组织接受放射剂量高于20 Gy照射的体积百分比(V20)、正常肺组织接受放射剂量高于5 Gy照射的体积百分比(V5)、双肺接受的平均剂量(MLD)和脊髓1 cm3体积接受的剂量(D1cc)较常规计划更小,差异有统计学意义(P<0.05)。随访结果表明, 1~2级放射性肺炎发生率为25.0%, 治疗总有效率为65.6%。

    结论 

    4D-CT联合呼吸门控技术可应用于肺癌的SBRT, 尤其适用于多发肺转移瘤患者,能精确追踪多个肿瘤位置,在保证治疗有效性和准确性的同时减少周围正常组织不良反应的发生。

    Abstract:
    Objective 

    To explore target size, dosimetric difference, adverse reactions and clinical efficacy of radiotherapy by 4D-CT combined with respiratory gating technique in stereotactic body radiotherapy (SBRT) for metastatic or primary lung cancer.

    Methods 

    The data of 32 patients (54 lesions) with metastatic or primary lung cancer treated in the Radiotherapy Center of Affiliated Hospital of Yangzhou University were collected. The CT data was processed by 4D software program, and 10 groups of CT images were obtained. Respiratory gating plan and conventional radiotherapy plan were made for them. The target volume and dose of the two plans were compared, and the adverse reactions and efficacy of radiotherapy were observed within 3 months after treatment.

    Results 

    Compared with the conventional plan, the volume of inner target area (ITV) and planning target area (PTV) under respiratory gating plan was smaller, and the dose received by 95% of PTV (D95) was higher(P < 0.05). The percentage of volume of normal lung tissue exposed to radiation doses greater than 20 Gy (V20), the percentage of volume of normal lung tissue exposed to radiation doses greater than 5 Gy (V5), mean dose of bilateral lung (MLD) and dose of spinal cord for 1 cm3 volume (D1cc) under the respiratory gating plan were significantly lower than those under the conventional plan (P < 0.05). The follow-up results showed that the incidence rate of grade 1 and 2 radiation pneumonia was 25.0%, and the total effective rate was 65.6%.

    Conclusion 

    4D-CT combined with respiratory gating technology can be applied to SBRT for lung cancer, especially for patients with multiple lung metastases. It can accurately track the location of multiple tumors, ensure the effectiveness and accuracy of treatment, and reduce the occurrence of adverse reactions in surrounding normal tissues.

  • 结直肠癌是临床常见的恶性肿瘤之一,发病率呈逐年升高趋势。近年来,随着治疗方法的进步,结直肠癌患者的预后得以改善,但分期较晚、远处转移患者的预后仍不佳[1]。因此,探寻结直肠癌早期诊断与预后评估相关的分子标志物成为该研究领域的热点。Rictor蛋白是哺乳动物雷帕霉素靶蛋白复合物2(mTORC2)的成员,参与调控哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(mTOR)信号通路。相关研究[2]表明, Rictor蛋白在结肠癌组织中高表达,与结肠癌的发生与发展有关。另有研究[3-4]提出,微小RNA-152(miR-152)和微小RNA-448(miR-448)可靶向调控Rictor蛋白而抑制结直肠癌细胞增殖。本研究观察Rictor蛋白在结直肠癌组织中的表达情况,并分析其与临床病理特征、预后的关系,现报告如下。

    选取2014年6月—2018年6月在本院接受结直肠癌根治术治疗并经病理组织学检查确诊的90例结直肠癌患者作为研究对象。纳入标准: ①临床资料、病理数据无缺失者; ②经病理明确诊断结直肠癌者; ③术前未接受放化疗、免疫治疗等抗肿瘤治疗者; ④对本研究知情并签订书面同意书者。排除标准: ①存在其他器官恶性肿瘤者; ②怀孕期或哺乳期女性; ③近期接受过免疫抑制剂治疗,或存在严重感染者。90例患者中,男51例,女39例; 年龄44~78岁,平均(60.6±12.3)岁; 肿瘤部位为左侧结肠28例、右侧结肠31例、直肠31例; TNM分期为Ⅰ期30例、Ⅱ期40例、Ⅲ期20例; 肿瘤最大直径为1.5~5.5 cm, 平均(2.9±1.3) cm; 分化程度为低分化23例、中分化49例、高分化18例; 合并淋巴结转移30例; 浸润深度为T1期10例、T2期11例、T3期42例、T4期27例。收集90例患者的结直肠癌组织标本,并取对应的距癌组织5 cm处的正常结直肠组织作为对照,所有癌旁组织均经苏木素-伊红(HE)染色明确无癌细胞。

    制备5 μm切片,实施脱蜡、脱水、水化等步骤,加入鼠抗人Rictor一抗(1 ∶ 50, 货号ab1203, 美国Sigma公司),置于4 ℃冰箱过夜,用磷酸盐缓冲溶液(PBS)冲洗3次,加入兔抗鼠二抗(1 ∶ 100, 货号M282, 大连宝生物有限公司), 37 ℃孵育30 min, 用PBS冲洗3次,加入二氨基联苯胺(DAB)显色,封片,于光学显微镜下观察。半定量分析评分方法[2]: ①细胞质染色强度评分,无黄染为0分,淡黄色为1分,棕黄色为2分,黄褐色为3分; ②阳性细胞百分比≤5%为0分, >5%~25%为1分, >25%~50%为2分, >50%~75%为3分, >75%为4分。以①与②评分乘积表示Rictor蛋白表达水平,参照全部患者的平均分值(4.23分),将 < 4.23分判定为低表达, ≥4.23分判定为高表达。

    对所有患者进行随访(门诊随访、电话随访等方式),随访截止日期为2021年6月30日,随访时间为12~36个月,中位时间34个月,平均(34.1±8.0)个月,采用总体生存率对患者进行预后评价。

    采用SPSS 20.0统计学软件分析数据, Rictor蛋白阳性表达情况、生存率等计数资料以[n(%)]、百分率(%)描述,比较行χ2检验。采用Kaplan-Meier法绘制结直肠癌组织Rictor蛋白低表达、高表达患者的生存曲线,采用Log-Rank检验对生存率进行比较,并采用单因素和多因素Cox回归分析探讨结直肠癌预后的影响因素。P < 0.05为差异有统计学意义。

    Rictor蛋白阳性表达细胞的染色表现为核周及细胞质内出现棕黄色或棕褐色颗粒。结直肠癌组织中Rictor蛋白阳性表达率为55.6%(50/90), 高于癌旁正常结直肠组织的11.1%(10/90), 差异有统计学意义(χ2=40.034, P < 0.001)。见图 1

    图  1  Rictor蛋白在癌旁正常结直肠组织及结直肠癌组织中的表达(光学显微镜,放大200倍)
    A: Rictor蛋白在癌旁正常结直肠组织中阴性表达; B: Rictor蛋白在结直肠癌组织中阴性表达; C: Rictor蛋白在结直肠癌组织中阳性表达。

    结直肠癌组织中Rictor蛋白阳性表达率与肿瘤最大直径、浸润深度、TNM分期、分化程度和淋巴结转移有关(P < 0.05), 与性别、年龄及肿瘤部位无关(P>0.05), 见表 1

    表  1  不同临床病理特征患者结直肠癌组织中Rictor蛋白阳性表达情况比较[n(%)]
    特征 分类 n Rictor蛋白阳性表达 χ2 P
    性别 51 28(54.9) 0.523 0.462
    39 22(56.4)
    年龄 < 60岁 47 24(51.1) 0.682 0.402
    ≥60岁 43 26(60.5)
    肿瘤最大直径 < 3 cm 46 21(45.7) 6.521 0.014
    ≥3 cm 44 29(65.9)
    肿瘤部位 左侧结肠 28 14(50.0) 0.463 0.615
    右侧结肠 31 19(61.3)
    直肠 31 17(54.8)
    浸润深度 T1~T2 21 6(28.6) 11.623 < 0.001
    T3~T4 69 44(63.8)
    TNM分期 Ⅰ期 30 11(36.7) 9.727 < 0.001
    Ⅱ期 40 24(60.0)
    Ⅲ期 20 15(75.0)
    分化程度 低分化 23 19(82.6) 14.886 < 0.001
    中分化 49 24(49.0)
    高分化 18 7(38.9)
    淋巴结转移 30 22(73.3) 8.734 < 0.001
    60 28(46.7)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    本研究90例结直肠癌患者均未失访,结直肠癌组织Rictor蛋白低表达患者的总体生存率高于Rictor蛋白高表达患者,差异有统计学意义(P < 0.05), 见图 2

    图  2  结直肠癌组织Rictor蛋白低表达、高表达患者的生存曲线

    将患者是否死亡作为因变量,将性别(男、女)、年龄(< 60岁、≥60岁)、肿瘤部位(右侧结肠、左侧结肠、直肠)、Rictor蛋白(低表达、高表达)、肿瘤最大直径(< 3 cm、≥3 cm)、浸润深度(T1~T2期、T3~T4期)、TNM分期(Ⅰ~Ⅱ期、Ⅲ期)、分化程度(高分化、低中分化)和淋巴结转移(有、无)作为自变量,进行单因素、多因素Cox回归分析。分析结果显示, Rictor蛋白高表达、TNM分期Ⅲ期是结直肠癌患者死亡的独立危险因素(P < 0.05), 见表 2

    表  2  结直肠癌患者预后的单因素、多因素Cox回归分析
    因素 单因素分析 多因素分析
    HR 95%CI P HR 95%CI P
    Rictor蛋白 2.491 1.193~5.201 0.015 2.401 1.103~5.230 0.026
    性别 0.894 0.491~1.635 0.718
    年龄 1.174 0.626~2.202 0.618
    肿瘤最大直径 2.766 1.512~5.061 0.001 0.888 0.323~2.441 0.818
    肿瘤部位 0.962 0.751~1.234 0.761
    TNM分期 2.037 1.194~3.473 0.009 2.319 1.268~4.242 0.006
    淋巴结转移 3.003 1.541~5.857 0.001 1.052 0.355~3.120 0.927
    分化程度 2.001 1.426~2.811 0.001 1.939 0.839~4.478 0.121
    浸润深度 2.189 1.014~4.727 0.046 1.072 0.470~2.448 0.868
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    结直肠癌是一种异质性肿瘤,其机制目前尚未阐明。基因组学研究[5]发现,结直肠癌组织中众多基因呈差异性表达。尽管免疫靶向治疗等治疗手段可大大改善结直肠癌患者的预后,提升患者的生活质量,但目前临床尚未发现有效的分子靶点。大量研究[6-8]发现,肿瘤浸润深度、TNM分期、分化程度和淋巴结转移等临床病理特征与结直肠癌预后有关。因此,寻找与临床病理特征及预后有关的分子标志物对于结直肠癌的早期诊断和预后评估具有重要意义。

    Rictor蛋白属于mTORC2的成员,在肿瘤增殖、迁移、侵袭和上皮间质转化(EMT)等过程中发挥着重要作用[9-11]。研究[12]发现, Rictor蛋白在子宫内膜癌组织中高表达,是患者预后的独立危险因素。此外, Rictor蛋白在多种消化道肿瘤组织中高表达,且与患者的预后有关[13-15]。本研究采用免疫组织化学方法检测结直肠癌组织中Rictor蛋白表达情况,发现Rictor蛋白在结直肠癌组织中高表达,与相关研究[16]结论基本一致。黄仕思等[17]研究发现,沉默Rictor表达可抑制肝癌细胞的恶性生物学行为及EMT过程。由此推测, Rictor可能通过促进EMT而增加肿瘤细胞的恶性生物学行为。

    临床病理特征是反映肿瘤进展和预测肿瘤患者预后的可靠指标。本研究分析Rictor蛋白与结直肠癌患者临床病理特征的关系后发现, Rictor蛋白阳性表达率与肿瘤最大直径、浸润深度、TNM分期、分化程度和淋巴结转移有关,提示Rictor蛋白与结直肠癌恶性生物学行为有关。本研究结果显示, Rictor蛋白高表达患者的总体生存率低于Rictor蛋白低表达患者,且Rictor蛋白高表达是结直肠癌患者死亡的独立危险因素。由此提示, Rictor蛋白高表达可能与结直肠癌患者的低生存率有关,推测Rictor蛋白通过调控肿瘤细胞EMT促进细胞侵袭、转移等恶性生物学过程,进而影响患者的预后[18]。但Rictor蛋白对结直肠癌的影响有待细胞功能实验和动物实验证实,且其具体作用机制也有待探索。

    综上所述, Rictor蛋白在结直肠癌组织中高表达,且Rictor蛋白表达情况与结直肠癌患者临床病理特征和预后有关,但Rictor蛋白通过何种通路发挥作用尚需进一步开展体内外实验加以明确。

  • 图  1   靶区图像

    A: 门控计划的融合ITV图像(肿瘤体积分别为0.7、13.2 cm3); B: 常规计划的ITV图像(肿瘤体积分别为1.6、19.1 cm3)。

    图  2   治疗前后影像学表现

    A: 治疗前2个肺转移灶; B: 治疗后2个肺转移灶明显缩小。

    表  1   2种计划的靶区体积比较(x±scm3

    计划方案 内靶区 计划靶区
    门控计划 8.1±7.8* 21.1±18.1*
    常规计划 12.8±12.2 28.9±24.7
    与常规计划比较, * P<0.001。
    下载: 导出CSV

    表  2   2种计划的靶区剂量比较(x±s)

    靶区剂量 呼吸门控计划 常规计划 t P
    Dmean/cGy 6 281.2±154.8 6 309.6±162.5 -1.238 0.222
    Dmin/cGy 5 499.3±300.7 5 567.8±273.3 -1.619 0.113
    Dmax/cGy 6 784.7±331.3 6 781.7±294.4 0.090 0.932
    D95/cGy 6 061.9±101.6 6 016.2±101.1 2.811 0.007
    D50/cGy 6 330.3±170.3 6 319.1±154.3 0.602 0.550
    D5/cGy 6 613.4±252.2 6 611.7±243.0 0.066 0.948
    适形指数 0.76±0.05 0.69±0.08 3.054 0.005
    均匀指数 1.09±0.03 1.10±0.04 -1.933 0.060
    Dmean: 平均剂量; Dmin: 最小剂量; Dmax: 最大剂量; D95: 95%PTV接受的剂量; D50: 50%PTV接受的剂量; D5: 5%PTV接受的剂量。
    下载: 导出CSV

    表  3   2种计划的危及器官体积及剂量比较(x±s)

    危及器官体积及剂量 呼吸门控计划 常规计划 t P
    双肺体积/cm3 3 296.9±1 004.7 3 250.6±927.8 0.818 0.419
    V20/% 6.3±4.5 7.4±4.8 -2.802 0.009
    V5/% 19.2±11.1 22.5±11.4 -2.816 0.009
    MLD/% 407.1±231.8 506.3±250.4 -6.114 0.001
    脊髓体积/cm3 48.5±18.3 49.4±18.6 -0.296 0.769
    Dmax/cGy 1 506.4±1 188.0 1 669.4±1 271.7 -1.722 0.095
    D1cc/cGy 1 168.4±961.4 1 375.3±1 026.9 -2.373 0.024
    V20: 正常肺组织接受放射剂量高于20 Gy照射的体积百分比; V5: 正常肺组织接受放射剂量高于5 Gy照射的体积百分比; MLD: 双肺接受的平均剂量; Dmax: 最大剂量; D1cc: 脊髓1 cm3体积接受的剂量。
    下载: 导出CSV
  • [1] 李翔, 高申. 1990-2019年中国居民肺癌发病、患病和死亡趋势分析[J]. 中国慢性病预防与控制, 2021, 29(11): 821-826. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZMXB202111006.htm
    [2] 陈博, 杨怡萍. 呼吸门控技术在胸部肿瘤放射治疗中的研究进展[J]. 现代肿瘤医学, 2019, 27(12): 2211-2214. doi: 10.3969/j.issn.1672-4992.2019.12.045
    [3] 张英杰, 徐霞, 李建彬, 等. PET-CT和4DCT结合定义非小细胞肺癌内生物靶区的放疗计划剂量学研究[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2019, 39(4): 274-279. doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2019.04.006
    [4]

    RATRA D, YADAV H, DALAN D, et al. Retinal vascular abnormalities in Sturge-Weber syndrome[J]. Indian J Ophthalmol, 2019, 67(7): 1223-1226. doi: 10.4103/ijo.IJO_1840_18

    [5]

    BALL D, MAI G T, VINOD S, et al. Stereotactic ablative radiotherapy versus standard radiotherapy in stage 1 non-small-cell lung cancer (TROG 09.02 CHISEL): a phase 3, open-label, randomised controlled trial[J]. Lancet Oncol, 2019, 20(4): 494-503. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30896-9

    [6]

    NISHIOKA K, SHIMIZU S, SHINOHARA N, et al. Analysis of inter-and intra fractional partial bladder wall movement using implanted fiducial markers[J]. Radiat Oncol, 2017, 12(1): 44. doi: 10.1186/s13014-017-0778-z

    [7]

    RIETZEL E, LIU A K, DOPPKE K P, et al. Design of 4D treatment planning target volumes[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2006, 66(1): 287-295. doi: 10.1016/j.ijrobp.2006.05.024

    [8] 明学中, 顾洁, 王凤仪, 等. 单中心多靶点立体定向放射治疗技术在多发性肺转移瘤放疗中的位置偏差研究[J]. 肿瘤预防与治疗, 2021, 34(8): 738-742. doi: 10.3969/j.issn.1674-0904.2021.08.008
    [9] 张怀文, 钟晓鸣, 胡海芹, 等. VMAT旋转调强多中心照射技术在全脑全中枢放疗中的应用[J]. 实用癌症杂志, 2021, 36(9): 1536-1540, 1544. doi: 10.3969/j.issn.1001-5930.2021.09.038
    [10] 刘穆平, 初磊, 邓煜, 等. 呼吸门控技术以及非均整模式应用于早期非小细胞肺癌小病灶立体定向放疗的优势[J]. 肿瘤预防与治疗, 2019, 32(8): 707-710. doi: 10.3969/j.issn.1674-0904.2019.08.009
    [11]

    ROUABHI O, GROSS B, BAYOUTH J, et al. The dosimetric and temporal effects of respiratory-gated, high-dose-rate radiation therapy in patients with lung cancer[J]. Technol Cancer Res Treat, 2019, 18: 1533033818816072.

    [12] 马栋辉, 刘凯, 秦永辉, 等. 非小细胞肺癌立体定向放疗后副反应的Meta分析[J]. 新疆医科大学学报, 2014, 37(5): 531-535, 539. doi: 10.3969/j.issn.1009-5551.2014.05.004
  • 期刊类型引用(5)

    1. 张胜威,许召杰,王东,王华胜,李晓洁,屈海涛. 同源异型盒基因A5、三结构域蛋白14与结直肠癌的关系. 海南医学. 2024(12): 1673-1678 . 百度学术
    2. 储伟明,郭爱军,蒋记心,戈杰,薛雨,管玮. 早期口腔鳞状细胞癌浸润深度及侵袭模式在评估其复发及预后中的价值. 实用临床医药杂志. 2024(12): 26-30+41 . 本站查看
    3. 沈毅,景莹. 艾愈胶囊联合FOLFOX4化疗对中晚期直肠癌的疗效及其对患者细胞免疫、生存期的影响. 实用临床医药杂志. 2024(23): 58-64 . 本站查看
    4. 孙英 ,林洁 ,吉益玎 ,楚志芬 ,卢瑞云 ,王园园 . 凝血功能联合血脂指标检测在结直肠癌诊断中的应用. 分子诊断与治疗杂志. 2022(12): 2198-2201+2206 . 百度学术
    5. 卢东方,张新丽,武娟,杨柯. 血清CA50和MIC-1及TK1水平对结直肠癌诊断价值及其与肿瘤恶性程度关系. 社区医学杂志. 2022(23): 1332-1336 . 百度学术

    其他类型引用(0)

图(2)  /  表(3)
计量
  • 文章访问数:  315
  • HTML全文浏览量:  180
  • PDF下载量:  36
  • 被引次数: 5
出版历程
  • 收稿日期:  2022-03-08
  • 网络出版日期:  2022-08-22

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭