白细胞介素-33在肌细胞相关炎症疾病中的研究进展

宋珍珍, 陈黎, 曹小宛, 张国英

宋珍珍, 陈黎, 曹小宛, 张国英. 白细胞介素-33在肌细胞相关炎症疾病中的研究进展[J]. 实用临床医药杂志, 2021, 25(10): 124-127, 132. DOI: 10.7619/jcmp.20211008
引用本文: 宋珍珍, 陈黎, 曹小宛, 张国英. 白细胞介素-33在肌细胞相关炎症疾病中的研究进展[J]. 实用临床医药杂志, 2021, 25(10): 124-127, 132. DOI: 10.7619/jcmp.20211008
SONG Zhenzhen, CHEN Li, CAO Xiaowan, ZHANG Guoying. Progress of interleukin-33 in myocyte-related inflammatory diseases[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2021, 25(10): 124-127, 132. DOI: 10.7619/jcmp.20211008
Citation: SONG Zhenzhen, CHEN Li, CAO Xiaowan, ZHANG Guoying. Progress of interleukin-33 in myocyte-related inflammatory diseases[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2021, 25(10): 124-127, 132. DOI: 10.7619/jcmp.20211008

白细胞介素-33在肌细胞相关炎症疾病中的研究进展

基金项目: 

江苏省妇幼保健协会资助项目 FYX202031

详细信息
    通讯作者:

    张国英, E-mail: 1149881120@qq.com

  • 中图分类号: R392.3;R714.7

Progress of interleukin-33 in myocyte-related inflammatory diseases

  • 摘要: 白细胞介素-33(IL-33)具有促炎、抗炎双重特性,在哮喘、心肌梗死、炎症性肠病等疾病中发挥着重要作用。IL-33在妊娠中影响蜕膜和胎盘免疫细胞的调节,参与维持妊娠所需的抗炎和促炎平衡。妊娠期子宫平滑肌中的炎症反应是导致分娩的主要因素之一,但关于IL-33对分娩时子宫平滑肌中炎症反应的影响目前尚未明确。本综述对IL-33在气道平滑肌、小肠平滑肌、心肌、骨骼肌和妊娠相关疾病中的炎症反应机制进行总结,旨在为IL-33在妊娠期子宫平滑肌中作用的研究提供参考方向。
    Abstract: Interleukin-33(IL-33) has pro-inflammatory and anti-inflammatory effects, and plays vital roles in various diseases such as asthma, myocardial infarction and inflammatory bowel disease. Recent studies have shown that IL-33 affects the regulation of decidual and placental immune cells during pregnancy and is involved in maintaining the anti-inflammatory and pro-inflammatory balance. Inflammatory response in myometrium during pregnancy is a major factor leading to delivery, but the effect of IL-33 on uterine smooth muscle during pregnancy is unknown. This paper summarized the inflammatory response mechanisms of IL-33 in airway smooth muscle, small intestine smooth muscle, myocardium, skeletal muscle and pregnancy-related diseases, aiming to provide research strategy for the study of IL-33 in uterine smooth muscle during pregnancy.
  • 结肠癌是一种普遍存在于发达国家和发展中国家的常见恶性肿瘤,在全世界与癌症相关的死亡原因中排名第2位,占所有癌症的10%~15%[1]。细胞凋亡是对抗癌症的重要防御机制,可导致潜在的有害细胞死亡[2]。自噬可能在癌症的发生和进展中发挥不同的作用,同时也可能在肿瘤生长的不同阶段促进或抑制细胞增殖[3-4]。在应激反应中,自噬调节是由激酶介导的,如哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(mTOR)和腺苷单磷酸活化蛋白激酶(AMPK)[5]。WEI Q等[6]研究发现,山楂酸可通过AMPK/mTOR信号通路抑制结肠肿瘤的发生。1, 25-二羟维生素D3[1, 25-(OH)2D3]作为一种多效激素,除具有对钙和磷酸盐代谢以及骨骼生物学的经典调节作用外,还具有抗增殖、促凋亡和促分化等作用,这些作用表明1, 25-(OH)2D3具有显著的抗癌活性[7-9]。相关研究[10]发现, 1, 25-(OH)2D3对结肠癌有保护作用,但其作用机制尚不明确。本研究以HCT-116人结肠癌细胞为模型,观察1, 25-(OH)2D3对细胞凋亡和自噬的影响,并通过AMPK/mTOR通路探究其作用机制,现报告如下。

    人结肠癌细胞HCT-116购自中国科学院细胞库。1, 25-(OH)2D3, 货号705942, 购自美国Sigma公司。Dorsomorphin(AMPK抑制剂),货号ab120843, 购自美国Abcam公司。Annexin V-FITC/PI双染细胞凋亡检测试剂盒,序号G003-1-2, 购自南京建成生物工程研究所。cleaved Caspase 3一抗(货号9664), cleaved Caspase 8一抗(货号8592), LC3A/B一抗(货号12741), Beclin-1一抗(货号3495), mTOR一抗(货号2983), p-mTOR一抗(货号5536), 辣根过氧化物酶(HRP)标记山羊抗小鼠IgG二抗(货号7074), 均购自美国Cell Signaling Technology公司。AMPK一抗,货号MA5-15815; p-AMPK一抗,货号44-1150G, 购自美国Thermo Fisher Science公司。

    二氧化碳细胞培养箱购自美国Thermo Fisher Scientific公司,流式细胞仪(ZS-AE7S)购自中生(苏州)医疗科技有限公司,凝胶成像仪购自美国Bio-Rad公司。

    人结肠癌细胞HCT-116用含有10%胎牛血清和青链霉素(100 U/mL)的RPMI-1640培养基培养,置于37 ℃、5%CO2的培养箱中。将细胞培养至生长对数期用于后续实验。

    经前期预实验筛选1, 25-(OH)2D3对HCT-116细胞的处理浓度,分为5组,即对照组(正常培养基培养)、低剂量组[1, 25-(OH)2D3 10 nmol/L]、中剂量组[1, 25-(OH)2D3 100 nmol/L]、高剂量组[1, 25-(OH)2D3 1 000 nmol/L]和联合组[1, 25-(OH)2D3 1 000 nmol/L加AMPK抑制剂Dorsomorphin 10 μmol/L]。

    将生长对数期的HCT-116细胞(1×106个/mL)取1 mL接种于6孔板中,于37 ℃孵育24 h。不同组别采用相应浓度的1, 25-(OH)2D3和Dorsomorphin处理,再连续培养48 h,收集细胞,采用Annexin V-FITC/PI双染细胞凋亡检测试剂盒的方案进行检测。应用流式细胞仪检测细胞,以FlowJo软件分析数据。

    根据1.3.3方法处理细胞,收集药物处理后的细胞,胰蛋白酶处理,用2.5%磷酸盐缓冲的戊二醛固定30 min, 再固定在1%四氧化锇中。将细胞包埋、切片,用乙酸铀酰和柠檬酸铅双重染色,并应用JEM-1200EX透射电子显微镜进行观察。

    根据1.3.3方法处理细胞,用预冷的PBS洗涤经药物处理后的HCT-116细胞,收集细胞,加入细胞裂解液,提取总蛋白,以BCA法检测蛋白浓度。SDS-PAGE电泳分离蛋白,转膜,加一抗(Caspase 3、Caspase 8、LC3Ⅰ、LC3Ⅱ、Beclin-1、p-AMPK、AMPK、mTOR、p-mTOR,稀释比例为1∶1 000), 4 ℃孵育过夜,洗膜加二抗,在37 ℃条件下孵育1 h, 曝光显色。以β-actin为内参蛋白,分析各蛋白的相对表达量。

    本研究所得数据均采用SPSS 22.0软件进行统计学分析,计量资料以(x±s)表示,多组间比较采用单因素方差分析,进一步两两比较采用SNK-q检验, P < 0.05为差异有统计学意义。

    低剂量组、中剂量组、高剂量组的HCT-116细胞凋亡率均高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05); 联合组的HCT-116细胞凋亡率低于高剂量组,差异有统计学意义(P < 0.05)。联合组的HCT-116细胞凋亡率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见图 1表 1

    图  1  流式细胞仪对各组HCT-116细胞凋亡情况的检测结果
    A: 对照组; B: 低剂量组; C: 中剂量组; D: 高剂量组; E: 联合组。
    表  1  各组HCT-116细胞凋亡情况比较(x±s)
    组别 n 细胞凋亡率/%
    对照组 6 4.63±1.08
    低剂量组 6 15.03±1.17*
    中剂量组 6 21.42±1.26*#
    高剂量组 6 27.18±1.19*#△
    联合组 6 6.23±1.04
    与对照组比较, *P < 0.05; 与低剂量组比较, #P < 0.05;
    与中剂量组比较, △P < 0.05; 与高剂量组比较, ▲P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    与对照组相比,低剂量组、中剂量组、高剂量组存在更高水平的自噬; 与高剂量组相比,联合组的HCT-116细胞自噬程度降低。见图 2

    图  2  电镜检测各组HCT-116细胞自噬情况(放大倍数30 000倍)
    A: 对照组; B: 低剂量组; C: 中剂量组; D: 高剂量组; E: 联合组。

    低剂量组、中剂量组、高剂量组的cleaved Caspase3、cleaved Caspase8蛋白表达水平高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05); 联合组的cleaved Caspase3、cleaved Caspase8蛋白表达水平低于高剂量组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见图 3表 2

    图  3  凋亡相关蛋白的WB结果
    A: 对照组; B: 低剂量组; C: 中剂量组; D: 高剂量组; E: 联合组。
    表  2  各组HCT-116细胞凋亡相关蛋白表达情况比较(x±s)
    组别 n cleaved Caspase3/
    β-actin
    cleaved Caspase8/
    β-actin
    对照组 6 0.21±0.07 0.16±0.08
    低剂量组 6 0.46±0.10* 0.39±0.13*
    中剂量组 6 0.77±0.12*# 0.75±0.14*#
    高剂量组 6 0.98±0.14*#△ 0.97±0.11*#△
    联合组 6 0.23±0.08 0.19±0.07
    与对照组比较, *P < 0.05; 与低剂量组比较, #P < 0.05;
    与中剂量组比较, △P < 0.05; 与高剂量组比较, ▲P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    低剂量组、中剂量组、高剂量组的LC3Ⅱ/LC3Ⅰ、Beclin-1蛋白表达水平高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05); 联合组的LC3Ⅱ/LC3Ⅰ、Beclin-1蛋白表达水平低于高剂量组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见图 4表 3

    图  4  自噬相关蛋白的WB结果
    A: 对照组; B: 低剂量组; C: 中剂量组; D: 高剂量组; E: 联合组。
    表  3  各组HCT-116细胞自噬相关蛋白表达情况比较(x±s)
    组别 n LC3Ⅱ/LC3Ⅰ Beclin-1/β-actin
    对照组 6 0.34±0.08 0.15±0.06
    低剂量组 6 0.56±0.07* 0.33±0.10*
    中剂量组 6 0.82±0.11*# 0.86±0.15*#
    高剂量组 6 1.01±0.15*#△ 1.12±0.14*#△
    联合组 6 0.42±0.06 0.42±0.09
    与对照组比较, *P < 0.05; 与低剂量组比较, #P < 0.05;
    与中剂量组比较, △P < 0.05; 与高剂量组比较, ▲P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    低剂量组、中剂量组、高剂量组的p-AMPK/AMPK蛋白水平高于对照组, p-mTOR/mTOR蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05); 联合组的p-AMPK/AMPK蛋白水平低于高剂量组, p-mTOR/mTOR蛋白水平高于高剂量组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见图 5表 4

    图  5  AMPK/mTOR通路相关蛋白的WB结果
    A: 对照组; B: 低剂量组; C: 中剂量组; D: 高剂量组; E: 联合组。
    表  4  各组HCT-116细胞AMPK/mTOR通路相关蛋白表达情况比较(x±s)
    组别 n p-AMPK/AMPK p-mTOR/mTOR
    对照组 6 0.26±0.08 0.96±0.15
    低剂量组 6 0.46±0.10* 0.70±0.12*
    中剂量组 6 0.67±0.11*# 0.51±0.09*#
    高剂量组 6 0.98±0.14*#△ 0.31±0.08*#△
    联合组 6 0.31±0.07 0.86±0.11
    与对照组比较, *P < 0.05; 与低剂量组比较, #P < 0.05;
    与中剂量组比较, △P < 0.05; 与高剂量组比较, ▲P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    结肠癌是世界范围内最常见的消化系统恶性肿瘤,临床常选择手术、放疗、化疗等方法治疗结肠癌[11]。尽管结肠癌的治疗已经取得进展,但结肠癌的复发率和病死率仍然很高。1, 25-(OH)2D3是具有强大抗癌活性的激素,具有广泛的抗肿瘤谱[12]。近年来,学者们对1, 25-(OH)2D3在肿瘤中的作用机制开展了大量研究,并揭示了其作用的一些潜在分子机制,本研究则观察了1, 25-(OH)2D3对人结肠癌HCT-116细胞凋亡和自噬的影响并初步探讨其机制。

    细胞凋亡又称程序性细胞死亡,是细胞维持生命活动的重要过程[13]。细胞凋亡被认为是有效的抗癌治疗方案的关键。1, 25-(OH)2D3可上调p53并调节其下游线粒体介导的凋亡途径,发挥抑制人肝癌细胞增殖和诱导其凋亡的作用[14]。LEE J等[15]研究发现,1, 25-(OH)2D3可通过上调FOXO3抑制肾癌细胞的肿瘤活性,促进细胞凋亡。Caspase家族是哺乳动物中程序性细胞死亡的“发起者”和“执行者”。Caspase启动子首先被凋亡信号激活,然后激活下游级联的Caspase效应分子; 细胞中的一系列底物被特异性地水解,最后导致细胞解体。Caspase-3是其中最重要的凋亡效应分子,其位于每个凋亡信号传导途径的中心。Caspase-3激活后,细胞死亡是不可避免的[16-17]。本研究WB结果显示, 1, 25-(OH)2D3处理显著上调cleaved Caspase-3和cleaved Caspase-8表达,诱导HCT-116细胞凋亡,这与Annexin V-FITC/PI双染流式细胞术结果一致,表明1, 25-(OH)2D3可刺激Caspase-3、Caspase-8蛋白激活,增强结肠癌HCT-116细胞凋亡。

    自噬是一个关键的细胞过程,通常保护细胞和生物体免受营养缺乏等应激源的影响,除了在正常生理过程中的作用外,还在癌症等病理过程中发挥重要作用。相关研究[18]发现,自噬可抑制肿瘤生长,自噬基因的缺失会导致肿瘤发生。Beclin-1最初被鉴定为肿瘤抑制基因,是凋亡和自噬之间的关键分子之一,可通过促进细胞自噬来抑制肿瘤[19]。当自噬过程开始时, LC3Ⅰ(16 kDa)被转换为LC3Ⅱ(14 kDa), 通过检测LC3Ⅱ、LC3Ⅰ水平获得LC3Ⅱ/LC3Ⅰ, 可反映自噬水平[20]。本研究透射电镜结果证实, 1, 25-(OH)2D3处理可诱导细胞发生自噬特征的改变。WB结果显示, 1, 25-(OH)2D3可上调Beclin-1、LC3Ⅱ/LC3Ⅰ蛋白表达,表明1, 25-(OH)2D3可增强HCT-116细胞自噬诱导。

    AMPK作为一种能量传感器,具有调节细胞代谢和稳态、促进自噬等功能,而mTOR为一种丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶,可调节细胞生长、增殖、运动和生存,是自噬的抑制剂[5]。AMPK/mTOR作为与细胞自噬相关的信号传导途径,与肿瘤抑制作用密切相关。WANG F等[21]研究发现,通过激活AMPK-mTOR-ULK1轴增强自噬,天然植物提取物10-羟基喜树碱可促进人膀胱癌细胞凋亡。百里香亦可通过AMPK/mTOR信号通路诱导自噬,抑制肾癌细胞的转移[22]。本研究结果发现, HCT-116细胞经1, 25-(OH)2D3处理后, AMPK磷酸化水平升高, mTOR磷酸化水平降低,表明1, 25-(OH)2D3可促进AMPK蛋白激活,抑制mTOR蛋白激活。此外,在AMPK抑制剂的作用下, 1, 25-(OH)2D3诱导的结肠癌细胞凋亡和自噬作用减弱,表明1, 25-(OH)2D3通过调控AMPK/mTOR信号通路改变结肠癌细胞凋亡和自噬。

    综上所述, 1, 25-(OH)2D3可通过调控AMPK/mTOR信号通路增强结肠癌细胞凋亡和自噬,发挥抗肿瘤作用。然而,结肠癌细胞的自噬过程比较复杂,仍有很多作用机制尚未阐明,未来还需进一步深入研究。

  • [1]

    GABRYELSKA A, KUNA P, ANTCZAK A, et al. IL-33 mediated inflammation in chronic respiratory diseases-understanding the role of the member of IL-1 superfamily[J]. Front Immunol, 2019, 10: 692. doi: 10.3389/fimmu.2019.00692

    [2]

    DE LA FUENTE M, MACDONALD T T, HERMOSO M A. The IL-33/ST2 axis: Role in health and disease[J]. Cytokine Growth Factor Rev, 2015, 26(6): 615-623. doi: 10.1016/j.cytogfr.2015.07.017

    [3] 李源, 蒋敬庭, 卢斌峰. IL-33/ST2信号与Treg在免疫性疾病中的研究进展[J]. 临床检验杂志, 2021, 39(2): 128-131.
    [4]

    DRAKE L Y, KITA H. IL-33: biological properties, functions, and roles in airway disease[J]. Immunol Rev, 2017, 278(1): 173-184. doi: 10.1111/imr.12552

    [5]

    CAYROL C, GIRARD J P. Interleukin-33(IL-33): a nuclear cytokine from the IL-1 family[J]. Immunol Rev, 2018, 281(1): 154-168. doi: 10.1111/imr.12619

    [6]

    GRIESENAUER B, PACZESNY S. The ST2/IL-33 axis in immune cells during inflammatory diseases[J]. Front Immunol, 2017, 8: 475. doi: 10.3389/fimmu.2017.00475

    [7]

    CAO K, LIAO X, LU J, et al. IL-33/ST2 plays a critical role in endothelial cell activation and microglia-mediated neuroinflammation modulation[J]. J Neuroinflammation, 2018, 15(1): 136. doi: 10.1186/s12974-018-1169-6

    [8]

    KOTSIOU O S, GOURGOULIANIS K I, ZAROGIANNIS S G. IL-33/ST2 axis in organ fibrosis[J]. Front Immunol, 2018, 9: 2432. doi: 10.3389/fimmu.2018.02432

    [9]

    GUIDA G, RICCIO A M. Immune induction of airway remodeling[J]. Semin Immunol, 2019, 46: 101346. doi: 10.1016/j.smim.2019.101346

    [10]

    MURDACA G, GRECO M, TONACCI A, et al. IL-33/IL-31 Axis in Immune-Mediated and Allergic Diseases[J]. Int J Mol Sci, 2019, 20(23): 5856. doi: 10.3390/ijms20235856

    [11] 蔡秋景, 张倩, 何学佳, 等. 气道平滑肌细胞通过TGF-β1/Smad3信号通路调节IL-33的表达参与哮喘[J]. 山东大学学报: 医学版, 2020, 58(4): 78-83. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SDYB202004020.htm
    [12]

    KAUR D, GOMEZ E, DOE C, et al. IL-33 drives airway hyper-responsiveness through IL-13-mediated mast cell: airway smooth muscle crosstalk[J]. Allergy, 2015, 70(5): 556-567. doi: 10.1111/all.12593

    [13]

    MORIMOTO Y, HIRAHARA K, KIUCHI M, et al. Amphiregulin-producing pathogenic memory T helper 2 cells instruct eosinophils to secrete osteopontin and facilitate airway fibrosis[J]. Immunity, 2018, 49(1): 134-150. doi: 10.1016/j.immuni.2018.04.023

    [14]

    MANSON M L, SÄFHOLM J, JAMES A, et al. IL-13 and IL-4, but not IL-5 nor IL-17A, induce hyperresponsiveness in isolated human small airways[J]. J Allergy Clin Immunol, 2020, 145(3): 808-817. doi: 10.1016/j.jaci.2019.10.037

    [15]

    AN G, ZHANG X, WANG W, et al. The effects of interleukin-33 on airways collagen deposition and matrix metalloproteinase expression in a murine surrogate of asthma[J]. Immunology, 2018, 154(4): 637-650. doi: 10.1111/imm.12911

    [16]

    LI Y, CHEN S, CHI Y, et al. Kinetics of the accumulation of group 2 innate lymphoid cells in IL-33-induced and IL-25-induced murine models of asthma: a potential role for the chemokine CXCL16[J]. Cell Mol Immunol, 2019, 16(1): 75-86. doi: 10.1038/s41423-018-0182-0

    [17]

    ALLINNE J, SCOTT G, LIM W K, et al. IL-33 blockade affects mediators of persistence and exacerbation in a model of chronic airway inflammation[J]. J Allergy Clin Immunol, 2019, 144(6): 1624-1637. doi: 10.1016/j.jaci.2019.08.039

    [18]

    AN G, WANG W, ZHANG X, et al. Combined blockade of IL-25, IL-33 and TSLP mediates amplified inhibition of airway inflammation and remodelling in a murine model of asthma[J]. Respirology, 2020, 25(6): 603-612. doi: 10.1111/resp.13711

    [19]

    WERDER R B, ZHANG V, LYNCH J P, et al. Chronic IL-33 expression predisposes to virus-induced asthma exacerbations by increasing type 2 inflammation and dampening antiviral immunity[J]. J Allergy Clin Immunol, 2018, 141(5): 1607-1619. doi: 10.1016/j.jaci.2017.07.051

    [20]

    MISHIMA Y, SONOYAMA H, ISHIHARA S, et al. Interleukin-33 delays recovery of mucosal inflammation via downregulation of homeostatic ABCG5/8 in the colon[J]. Lab Invest, 2020, 100(3): 491-502. doi: 10.1038/s41374-019-0329-3

    [21]

    YANG Z, SUN R, GRINCHUK V, et al. IL-33-induced alterations in murine intestinal function and cytokine responses are MyD88, STAT6, and IL-13 dependent[J]. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol, 2013, 304(4): G381-G389. doi: 10.1152/ajpgi.00357.2012

    [22]

    YASUDA K, NAKANISHI K. Host responses to intestinal Nematodes[J]. Int Immunol, 2018, 30(3): 93-102. doi: 10.1093/intimm/dxy002

    [23] 由涌. IL-33诱导的ILC2能够通过促进M2巨噬细胞极化进而改善Rag1敲除小鼠的急性炎症性肠病[D]. 沈阳: 中国医科大学, 2020.
    [24]

    PINTO S M, SUBBANNAYYA Y, REX D A B, et al. A network map of IL-33 signaling pathway[J]. J Cell Commun Signal, 2018, 12(3): 615-624. doi: 10.1007/s12079-018-0464-4

    [25] 孙定军, 邢波, 陈漠水, 等. 血清IL-33与sTLT1对急性ST段抬高型心肌梗死患者预后的影响[J]. 临床心血管病杂志, 2019, 35(12): 1080-1084. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCXB201912005.htm
    [26]

    VEERAVEEDU P T, SANADA S, OKUDA K, et al. Ablation of IL-33 gene exacerbate myocardial remodeling in mice with heart failure induced by mechanical stress[J]. Biochem Pharmacol, 2017, 138: 73-80. doi: 10.1016/j.bcp.2017.04.022

    [27]

    YAP J, CABRERA-FUENTES H A, IREI J, et al. Role of Macrophages in Cardioprotection[J]. Int J Mol Sci, 2019, 20(10): 2474. doi: 10.3390/ijms20102474

    [28]

    LI J, SHEN D, TANG J, et al. IL33 attenuates ventricular remodeling after myocardial infarction through inducing alternatively activated macrophages ethical standards statement[J]. Eur J Pharmacol, 2019, 854: 307-319. doi: 10.1016/j.ejphar.2019.04.046

    [29]

    CHEN W Y, WU Y H, TSAI T H, et al. Group 2 innate lymphoid cells contribute to IL-33-mediated alleviation of cardiac fibrosis[J]. Theranostics, 2021, 11(6): 2594-2611. doi: 10.7150/thno.51648

    [30]

    XIA N, LU Y, GU M, et al. A unique population of regulatory T cells in heart potentiates cardiac protection from myocardial infarction[J]. Circulation, 2020, 142(20): 1956-1973. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.120.046789

    [31]

    KUSWANTO W, BURZYN D, PANDURO M, et al. Poor repair of skeletal muscle in aging mice reflects a defect in local, interleukin-33-dependent accumulation of regulatory T cells[J]. Immunity, 2016, 44(2): 355-367. doi: 10.1016/j.immuni.2016.01.009

    [32]

    WANG K, YAGHI O K, SPALLANZANI R G, et al. Neuronal, stromal, and T-regulatory cell crosstalk in murine skeletal muscle[J]. PNAS, 2020, 117(10): 5402-5408. doi: 10.1073/pnas.1922559117

    [33]

    SHIEH J M, TSENG H Y, JUNG F, et al. Elevation of IL-6 and IL-33 levels in serum associated with lung fibrosis and skeletal muscle wasting in a bleomycin-induced lung injury mouse model[J]. Mediat Inflamm, 2019, 2019: 7947596 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31049028

    [34]

    SHENG Y R, HU W T, WEI C Y, et al. IL-33/ST2 axis affects the polarization and efferocytosis of decidual macrophages in early pregnancy[J]. Am J Reprod Immunol, 2018, 79(6): e12836. doi: 10.1111/aji.12836

    [35]

    HU W T, HUANG L L, LI M Q, et al. Decidual stromal cell-derived IL-33 contributes to Th2 bias and inhibits decidual NK cell cytotoxicity through NF-kappaB signaling in human early pregnancy[J]. J Reprod Immunol, 2015, 109: 52-65. doi: 10.1016/j.jri.2015.01.004

    [36]

    HU W T, LI M Q, LIU W, et al. IL-33 enhances proliferation and invasiveness of decidual stromal cells by up-regulation of CCL2/CCR2 via NF-κB and ERK1/2 signaling[J]. Mol Hum Reprod, 2014, 20(4): 358-372. doi: 10.1093/molehr/gat094

    [37]

    FU T, ZHENG H T, ZHANG H Y, et al. Oncostatin M expression in the mouse uterus during early pregnancy promotes embryo implantation and decidualization[J]. FEBS Lett, 2019, 593(15): 2040-2050. doi: 10.1002/1873-3468.13468

    [38] 王东东. 血清IL-33在子痫前期患者中的表达及临床意义[J]. 实验与检验医学, 2020, 38(4): 717-718, 724. doi: 10.3969/j.issn.1674-1129.2020.04.034
    [39]

    CHEN H, ZHOU X, HAN T L, et al. Decreased IL-33 production contributes to trophoblast cell dysfunction in pregnancies with preeclampsia[J]. Mediators Inflamm, 2018, 2018: 9787239. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29736154

    [40]

    VALEFF N, JURIOL L, QUADRANA F, et al. Expression of IL-33 receptor is significantly up-regulated in B cells during pregnancy and in the acute phase of preterm birth in mice[J]. Front Immunol, 2020, 11: 446. doi: 10.3389/fimmu.2020.00446

    [41]

    HUANG B, FAUCETTE A N, PAWLITZ M D, et al. Interleukin-33-induced expression of PIBF1 by decidual B cells protects against preterm labor[J]. Nat Med, 2017, 23(1): 128-135. doi: 10.1038/nm.4244

  • 期刊类型引用(5)

    1. 张玉. 1, 25-二羟维生素D_3在自身免疫性疾病中的研究进展. 中国城乡企业卫生. 2024(10): 23-25 . 百度学术
    2. 廖强明,鲍新民,王日玮,张开华,万焱华. 腹腔镜下完整结肠系膜切除术对近期肝肠循环和机体免疫的影响. 吉林医学. 2023(03): 663-666 . 百度学术
    3. 熊华朝,严明权,肖炜明,张思琴. 线粒体自噬相关基因在胃腺癌中的差异表达与核心基因挖掘. 实用临床医药杂志. 2023(19): 1-6+11 . 本站查看
    4. 贾丽媛,王丽,温丽,翟小颖,梁玉丽. 急性淋巴细胞白血病患儿血清25羟维生素D3、乳酸脱氢酶、白细胞介素-6水平与危险度分层和预后不良的关系研究. 现代生物医学进展. 2022(11): 2166-2170 . 百度学术
    5. 杨邯平,刘冰,张慧英,王琳,刘国华. 瘦素联合脂联素在结直肠癌与结直肠腺瘤鉴别诊断中的应用价值. 实用临床医药杂志. 2022(21): 85-89 . 本站查看

    其他类型引用(2)

计量
  • 文章访问数:  331
  • HTML全文浏览量:  240
  • PDF下载量:  22
  • 被引次数: 7
出版历程
  • 收稿日期:  2021-03-09
  • 网络出版日期:  2021-06-01
  • 发布日期:  2021-05-27

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭