Application value of point-of-care lung ultrasound scoring in selecting respiratory support treatment for neonatal infectious pneumonia
-
摘要:目的
探讨床旁即时肺部超声(POC-LUS)评分在新生儿感染性肺炎(NIP)患儿呼吸支持治疗方式选择中的应用价值。
方法选取89例NIP患儿作为研究对象，根据呼吸困难程度及血气分析结果分为对照组(无辅助通气)46例、无创组(无创辅助通气)28例、有创组(有创机械通气)15例。比较3组患儿的POC-LUS评分，并分析POC-LUS评分与动脉血氧分压[pa(O2)]、动脉血二氧化碳分压[pa(CO2)]的相关性。绘制受试者工作特征(ROC)曲线，评估POC-LUS评分对NIP患儿需要无创辅助通气或有创机械通气治疗的预测效能。
结果无创组、有创组的POC-LUS评分依次为(31.7±7.3)、(42.1±8.0)分，高于对照组的(21.5±7.3)分，且有创组评分高于无创组，差异有统计学意义(P < 0.05)。相关性分析结果显示, POC-LUS评分与pa(O2)呈显著负相关(r=-0.802, P < 0.05), 与pa(CO2)呈显著正相关(r=0.807, P < 0.05)。ROC曲线分析结果显示, POC-LUS评分预测患儿需要无创辅助通气、有创机械通气的曲线下面积(AUC)分别为0.918(95%CI: 0.862~0.973)、0.938(95%CI: 0.889~0.987), 敏感度分别为0.767、0.933, 特异度分别为0.935、0.824, 最佳截断值为29.5、31.5分。
结论POC-LUS评分可量化评估NIP患儿肺部病变严重程度，对临床医师选择辅助通气治疗方式具有指导作用。
Abstract:ObjectiveTo investigate the application value of point-of-care lung ultrasound (POC-LUS) scoring in selecting respiratory support treatment modalities for neonatal infectious pneumonia (NIP).
MethodsA total of 89 NIP patients were selected as the study subjects and divided into control group (no assisted ventilation) with 46 cases, noninvasive group (noninvasive assisted ventilation) with 28 cases, and invasive group (invasive mechanical ventilation) with 15 cases based on the degree of dyspnea and blood gas analysis results. The POC-LUS scores of the three groups were compared, and the correlations of POC-LUS scores with arterial oxygen partial pressure [pa(O2)] and arterial carbon dioxide partial pressure [pa(CO2)] were analyzed. Receiver operating characteristic (ROC) curves were plotted to assess the predictive efficacy of POC-LUS scores for the need for noninvasive assisted ventilation or invasive mechanical ventilation in NIP patients.
ResultsThe POC-LUS scores of the noninvasive group and the invasive group were (31.7±7.3) and (42.1±8.0), respectively, which were higher than (21.5±7.3) of the control group. Additionally, the score of the invasive group was higher than that of the noninvasive group (P < 0.05). Correlation analysis revealed a significant negative correlation between POC-LUS scores and pa(O2) (r=-0.802, P < 0.05), and a significant positive correlation with pa(CO2) (r=0.807, P < 0.05). ROC curve analysis showed that the area under the curve (AUC) of POC-LUS scores for predicting the need for noninvasive assisted ventilation and invasive mechanical ventilation were 0.918 (95%CI, 0.862 to 0.973) and 0.938 (95%CI, 0.889 to 0.987), respectively. The sensitivity was 0.767 and 0.933, and the specificity was 0.935 and 0.824, with optimal cutoff values of 29.5 and 31.5, respectively.
ConclusionPOC-LUS scoring can quantitatively assess the severity of lung lesions in NIP patients and serves as a guiding tool for clinicians in selecting assisted ventilation treatment modalities.
-
肺癌是临床最常见的恶性肿瘤之一，主要治疗途径为外科手术、放疗、化疗及生物靶向治疗，但治疗后易复发或转移，患者5年生存率低、病死率高(主要原因为肿瘤的持续增殖及转移)[1-2]。因此，研究肺癌的分子机制并寻找新的治疗靶点具有重要意义。微小RNA(miRNA)是高度保守的小型非编码RNA，长度为20~25个核苷酸，其可通过与mRNA的3′非翻译区(3′UTR)互补结合而沉默靶基因的表达，导致mRNA被降解或翻译被抑制，与癌症的发生发展有关[3]。微小RNA-508-3p(miR-508-3p)在胃癌[4]、卵巢癌[5]中表达下调并发挥肿瘤抑制功能，但其在肺癌中的作用尚不明确。配对盒基因2(PAX2)是PAX转录因子家族成员之一，在食管癌、前列腺癌等多种肿瘤中表达升高，可促进肿瘤细胞生长，参与肿瘤的发生发展[6]。研究[7]报道, PAX2在肺癌中表达升高，且淋巴结转移组PAX2表达高于非淋巴结转移组，提示PAX2可能影响肺癌细胞生长。小干扰RNA(siRNA)是近年来研究基因沉默的重要工具，可特异性抑制相应靶基因mRNA表达，进而降解靶基因，也称为转录后调控，目前已被广泛应用于肿瘤治疗、基因功能研究等多方面[8-9]。本研究检测肺癌组织miR-508-3p、PAX2表达水平，探讨miR-508-3p对肺癌细胞增殖活力、侵袭能力、凋亡的影响及对PAX2的调控作用与机制，现报告如下。
1. 材料与方法
1.1 标本及细胞
收集2018年6月—2019年3月本院胸外科手术切除的肺癌组织标本，同时收集相应的癌旁组织(距离肿瘤边缘1~3 cm)为对照，标本共来自43例患者，其中男20例、女23例，年龄36~70岁，平均58.4岁。所有患者经病理学检查确认病理类型为腺癌，且均为首次治疗，术前未接受放疗、化疗及其他抗癌治疗。所有组织标本经手术切除后置于液氮罐中保存备用。本研究已获得患者知情同意，并经医院伦理委员会审核批准。人肺腺癌A549细胞购自美国模式培养物集存库(ATCC)。
1.2 主要试剂和仪器
胎牛血清(FBS)及RPMI1640培养基均购自美国Gibco公司; PAX2、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、B淋巴细胞瘤-2(Bcl-2)和Bcl-2相关X蛋白(Bax)抗体均购自美国Abcam公司; 二喹啉甲酸(BCA)试剂盒购自中国碧云天公司; 聚偏氟乙烯(PVDF)膜购自上海生工生物工程有限公司; 噻唑蓝(MTT)、二甲基亚砜(DMSO)购自美国Sigma公司; 蛋白质印迹法(Western blotting)细胞裂解液购自美国Promega公司; Transwell小室购自美国corning costar公司; 细胞凋亡试剂盒及流式细胞仪均购自美国BD公司; 酶标仪购自美国Biotek公司; CO2细胞培养箱购自美国Thermo公司。
1.3 细胞培养及转染
取出保存在液氮罐中的A549细胞，迅速解冻后在CO2体积分数为5%、37 ℃细胞培养箱中，用含10%FBS的RPMI1640培养基培养细胞。取对数生长期细胞，转染前1 d, 接种细胞于24孔细胞培养板，接种密度为3×104个/mL, 用含10% FBS的RPMI1640培养基培养，次日，观察到细胞贴壁，且生长密度达60%~70%时，使用Opti-MEM培养基分别稀释si-PAX2 (转染PAX2特异性siRNA，si-PAX2组)、si-NC(转染阴性对照siRNA, si-NC组)和转染试剂，设置加脂质体的为空白组, 5 min内将siRNA与转染试剂混合，室温静置20 min, 将混合液加入培养板相应孔内，将细胞置于培养箱内常规培养, 6~8 h后，将转染液弃去，加含10% FBS的RPMI1640培养基培养。具体操作步骤参照美国Invitrogen生产的Lipofectamie 2 000转染试剂的操作说明。同法转染miR-508-3p(转染miR-508-3p模拟物, miR-508-3p组)、miR-NC(转染模拟物阴性对照miR-NC，miR-NC组)、anti-miR-508-3p(转染miR-508-3p抑制剂, anti-miR-508-3p组)、anti-miR-NC(转染抑制剂阴性对照anti-miR-NC，anti-miR-NC组)、miR-508-3p+pcDNA-PAX2 (共转染miR-508-3p和PAX2过表达质粒pcDNA-PAX2, miR-508-3p+pcDNA-PAX2组)、miR-508-3p+pcDNA-NC(共转染miR-508-3p和空白质粒pcDNA-NC，miR-508-3p+pcDNA-NC组)。48 h后采用定量聚合酶链反应(qPCR)法或Western blotting检测转染后的细胞miR-508-3p或PAX2表达。
1.4 qPCR检测miR-508-3p、PAX2 mRNA表达
根据制造商的规程，使用TRIzol试剂提取组织或细胞总RNA。使用PrimeScript RT Reagent Kit合成互补DNA。使用SYBR Green qPCR Master Mix在ABI 7500系统上进行qPCR反应。使用的引物序列如下: miR-508-3p正向5′-CAAGCATGATTGTAGCCTTTTG-3′, 反向5′-TATCGTTGTACTCCAGACCAAGAC-3′; U6小核RNA(snRNA)正向5′-CTCGCTTCGGCAGCACA-3′, 反向5′-AACGCTTCACGAATTTGCGT-3′。PAX2正向5′-CCTGGCCACACCATTGTTC-3′, 反向5′-TCACGTTTCCTCTTCTCACCAT-3′; GAPDH正向5′-CTCAAGATCATCAGCAATGCC-3′, 反向5′-GGTCATGAGTCCTTCCACGATAC-3′。使用2-ΔΔCt方法，以U6 snRNA和GAPDH作为内部对照分析miR-508-3p、PAX2 mRNA相对表达水平。
1.5 Western blotting检测蛋白表达
采用蛋白提取试剂盒提取组织或细胞总蛋白，以BCA法定量蛋白，蛋白于100 ℃变性8 min, 每孔道上样等量蛋白，进行十二烷基磺酸钠-聚丙烯酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE), 电泳结束后将蛋白转膜至PVDF膜，膜置于5%脱脂奶粉溶液中封闭，室温摇床上慢摇1.5 h, 根据预染marker将PVDF膜含PAX2、MMP-2、Bcl-2和Bax的部分依次剪下，放入一抗溶液中(稀释倍数1∶ 1 000), 4 ℃孵育过夜, TBST缓冲液洗膜，随后于二抗溶液中室温孵育45 min, 洗膜，电化学发光(ECL)显影，曝光拍照。用ImageJ软件定量强度，内参为GAPDH。实验重复3次。
1.6 MTT法检测细胞增殖活力
胰酶消化对数生长期A549细胞，制备成细胞悬液，并调整浓度为1×104个/mL, 按照5×103个/孔接种细胞于96孔板，每孔加100 μL, 每个样本设置5个平行孔，于培养48 h吸掉培养液，每孔中加10 μL MTT溶液，温育4 h, 中加150 μL DMSO, 平板摇床上摇匀后，采用酶标仪于490 nm处测定光密度(OD)值。
1.7 Transwell小室检测细胞侵袭能力
将Transwell小室置于24孔板内，向每孔中加100 μL已配置好的基质胶工作液，来回晃动培养板，及时将气泡去除，使基质胶均匀包被在小室的上室，于培养箱中常规培养1 h。用胰酶消化经si-PAX2处理48 h的A549细胞，制备成单细胞悬液，计数。小室上室中加300 μL细胞悬液(5×105个细胞)，相应的每孔下室中加600 μL含FBS的完全培养基，然后放入培养箱中常规培养。24 h后，取出Transwell小室，使用棉签轻轻擦掉上室内细胞、液体及基质胶。用甲醇固定, 0.1%结晶紫染色, 15~20 min后，用PBS缓冲液将多余结晶紫洗去，风干。倒置显微镜下观察小室外底膜上染色后呈现的阳性细胞，拍照。显微镜下随机选择5个视野，取均值，实验重复3次。
1.8 流式细胞术检测细胞凋亡率
以1×105个/孔密度接种对数生长期A549细胞于6孔细胞培养板中, 24 h吸弃原有培养基，转染si-PAX2, 48 h后，用胰酶消化细胞，消化终止后将细胞转移至流式管，离心，收集细胞。加500 μL结合缓冲液重悬细胞，然后加5 μL碘化丙啶(PI), 混匀，再加入5 μL膜联蛋白V-异硫氰酸荧光素(Annexin V-FITC), 混匀，室温避光孵育15 min, 以流式细胞术仪检测分析。实验重复3次。
1.9 双荧光素酶活性检测
分别构建含有miR-508-3p结合位点的PAX2 -3′UTR-野生型(WT)及突变型(MUT)报告基因载体，在A549细胞中转染miR-508-3p和PAX2 -3′UTR-WT及MUT报告基因载体。48 h后收集细胞采用双荧光素酶报告基因检测系统检测荧光素酶活性。
1.10 统计学分析
本研究实验数据均采用SPSS 21.0软件进行分析，计量资料以(x±s)表示, 2组差异比较采用独立样本t检验，多组差异比较采用单因素方差分析，两两比较采用LSD-t检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 肺癌组织中miR-508-3p、PAX2 mRNA、PAX2蛋白表达水平和相关性分析
与癌旁组织比较，肺癌组织中miR-508-3p相对表达水平降低, PAX2 mRNA相对表达水平和PAX2蛋白表达水平升高，差异有统计学意义(P < 0.05); PAX2蛋白表达水平与miR-508-3p表达水平呈显著负相关(P < 0.05)。见图 1。
![]()
图 1 miR-508-3p、PAX2 mRNA、PAX2蛋白表达水平和相关性分析A: miR-508-3p相对表达水平柱状图; B: PAX2 mRNA相对表达水平柱状图; C: PAX2蛋白表达水平柱状图; D: PAX2蛋白Western blotting条带图; E: PAX2蛋白与miR-508-3p的相关性分析图。与癌旁组织比较, *P < 0.05。2.2 转染miR-508-3p对肺癌A549细胞增殖活力、侵袭能力和细胞凋亡的影响
与空白组比较, miR-508-3p组miR-508-3p、Bax表达水平和细胞凋亡率均升高, MMP-2、Bcl-2蛋白表达水平和增殖活力(OD值)、侵袭能力均降低，差异有统计学意义(P < 0.05); miR-NC组与空白组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。由此提示，转染miR-508-3p可抑制肺癌A549细胞增殖活力和侵袭能力，诱导细胞凋亡。见图 2、表 1。
![]()
图 2 转染miR-508-3p对肺癌A549细胞增殖活力、侵袭能力、细胞凋亡的影响A: 3组miR-508-3p相对表达水平(与空白组比较, *P < 0.05); B: 3组细胞凋亡情况的流式细胞仪检测结果; C: 3组细胞侵袭情况的Transwell检测结果; D: 3组MMP-2、Bcl-2和Bax蛋白Western blotting条带图。表 1 空白组、miR-NC组、miR-508-3p组蛋白表达、细胞增殖活力、侵袭能力和细胞凋亡结果比较(x±s)组别 n miR-508-3p MMP-2 Bcl-2 Bax OD值 侵袭能力 细胞凋亡率/% 空白组 9 1.00±0.07 0.69±0.07 0.33±0.03 0.08±0.01 0.98±0.07 168.35±6.31 4.23±0.82 miR-NC组 9 1.03±0.10 0.68±0.05 0.31±0.03 0.09±0.01 0.98±0.07 162.17±6.13 4.19±0.75 miR-508-3p组 9 2.16±0.13* 0.19±0.02* 0.12±0.01* 0.27±0.02* 0.54±0.04* 85.89±2.13* 27.02±1.83* MMP-2: 基质金属蛋白酶-2; Bcl-2: B淋巴细胞瘤-2; Bax: Bcl-2相关X蛋白; OD: 光密度。与空白组比较, * P < 0.05。 2.3 si-PAX2对肺癌A549细胞增殖活力、侵袭能力和细胞凋亡的影响
与si-NC组比较, si-PAX2组PAX2、MMP-2、Bcl-2表达水平降低, Bax表达水平、凋亡率升高，增殖活力和侵袭能力降低，差异有统计学意义(P < 0.05), 提示使用设计合成的PAX2特异性siRNA转染48 h, 可抑制肺癌A549细胞增殖活力和侵袭能力，诱导细胞凋亡。见图 3、表 2。
![]()
图 3 si-PAX2对肺癌A549细胞侵袭能力和蛋白表达的影响A: 2组细胞凋亡情况的流式细胞仪检测结果; B: 2组细胞侵袭情况的Transwell检测结果; C: 2组PAX2、MMP-2、Bcl-2和Bax蛋白Western blotting条带图。表 2 si-NC组、si-PAX2组蛋白表达、细胞增殖活力、侵袭能力和细胞凋亡结果比较(x±s)组别 n PAX2 MMP-2 Bcl-2 Bax OD值 侵袭能力 细胞凋亡率/% si-NC组 9 0.72±0.07 0.67±0.07 0.32±0.03 0.07±0.01 0.97±0.07 166.45±5.72 4.21±0.18 si-PAX2组 9 0.20±0.02* 0.19±0.02* 0.20±0.02* 0.20±0.02* 0.66±0.06* 118.18±3.43* 20.13±1.26* PAX2 : 配对盒基因2; MMP-2: 基质金属蛋白酶-2; Bcl-2: B淋巴细胞瘤-2; Bax: Bcl-2相关X蛋白; OD: 光密度。与si-NC组比较, * P < 0.05。 2.4 miR-508-3p对PAX2的靶向调控作用
Starbase预测结果显示, miR-508-3p含有PAX2的互补序列，见图 4A。双荧光素酶活性检测和Western blotting检测结果显示，与miR-NC组比较, miR-508-3p组转染PAX2-3′UTR-WT的A549细胞荧光素酶活性降低, PAX2表达水平降低，差异有统计学意义(P < 0.05); miR-508-3p组转染PAX2 -3′UTR-MUT的A549细胞荧光素酶活性与miR-NC组比较，差异无统计学意义(P>0.05); anti-miR-508-3p组PAX2表达水平高于anti-miR-NC组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见图 4B、表 3、表 4。由此提示, miR-508-3p可靶向PAX2基因，调控PAX2蛋白表达水平。
![]()
图 4 miR-508-3p靶向调控PAX2的预测图和PAX2蛋白表达水平A: PAX2与miR-508-3p结合的starbase预测图; B: 4组PAX2蛋白Western blotting条带图。表 3 miR-NC组、miR-508-3p组双荧光素酶活性检测结果(x±s)组别 n 荧光素酶活性 WT MUT miR-NC组 9 1.00±0.10 1.00±0.08 miR-508-3p组 9 0.41±0.03* 0.97±0.07 WT: 野生型; MUT: 突变型。与miR-NC组比较, * P < 0.05。 表 4 4组PAX2蛋白表达水平比较(x±s)组别 n PAX2 anti-miR-NC组 9 0.71±0.07 anti-miR-508-3p组 9 1.24±0.10* miR-NC组 9 0.70±0.06 miR-508-3p组 9 0.29±0.03# PAX2 : 配对盒基因2。与anti-miR-NC组比较, * P < 0.05; 与miR-NC组比较, #P < 0.05。 2.5 PAX2逆转miR-508-3p对肺癌A549细胞增殖活力、侵袭能力、细胞凋亡的影响
与miR-508-3p+pcDNA-NC组比较, miR-508-3p+pcDNA-PAX2组PAX2、MMP-2、Bcl-2表达水平升高, Bax表达水平、细胞凋亡率降低，增殖活力和侵袭能力升高，差异均有统计学意义(P < 0.05), 表明PAX2可以逆转miR-508-3p对肺癌A549细胞增殖活力、侵袭能力及细胞凋亡的影响。见图 5、表 5。
![]()
图 5 2组细胞凋亡、侵袭能力和蛋白表达结果A: 2组细胞凋亡的流式细胞仪检测结果; B: 2组细胞侵袭数量的Transwell检测结果; C: 2组PAX2、MMP-2、Bcl-2和Bax蛋白Western blotting条带图。表 5 2组蛋白表达、细胞增殖活力、侵袭能力及细胞凋亡情况比较(x±s)组别 PAX2 MMP-2 Bcl-2 Bax OD值 侵袭能力 细胞凋亡率/% miR-508-3p+pcDNA-NC组 0.28±0.02 0.18±0.01 0.10±0.01 0.26±0.01 0.54±0.03 82.96±3.10 26.93±1.25 miR-508-3p+pcDNA-PAX2组 0.68±0.05* 0.53±0.04* 0.36±0.02* 0.08±0.01* 0.97±0.08* 149.32±1.01* 7.25±0.32* PAX2 : 配对盒基因2; MMP-2: 基质金属蛋白酶-2; Bcl-2: B淋巴细胞瘤-2; Bax: Bcl-2相关X蛋白; OD: 光密度。与miR-508-3p+pcDNA-NC组比较, * P < 0.05。 3. 讨论
miR-508-3p是多种肿瘤的重要调节因子，研究[10]报道, miR-508-3p模拟物可抑制卵巢癌细胞增殖、迁移和侵袭。miR-508-3p在三阴性乳腺癌组织和细胞中表达显著降低，miR-508-3p过表达通过上调锌指E-盒结合同源异形盒-1(ZEB1)显著抑制三阴性乳腺癌细胞的侵袭能力[11]。本研究结果发现, miR-508-3p在肺癌中同样低表达，其过表达具有抑制肺癌细胞增殖、侵袭以及促进凋亡的作用，提示miR-508-3p作为肺癌的肿瘤抑制因子参与肺癌进展。
研究[12]显示, miRNA通过靶向靶mRNA发挥细胞功能。本研究发现，肺癌组织中PAX2蛋白表达与miR-508-3p呈显著负相关，且Starbase生物信息预测结果和双荧光素酶报告实验确定PAX2为miR-508-3p的下游靶基因，且miR-508-3p负调控PAX2蛋白表达。PAX2定位于人类10号染色体q24-25上，是一种重要的转录因子，在发育成熟组织中，异常表达的PAX2可呈现致癌作用[13-14]。近年来，相关研究[15-16]报道了PAX2在卵巢癌、急性髓性白血病等疾病中的表达水平，并发现PAX2在不同肿瘤中可能发挥不同作用。本研究收集43例患者的肺癌组织标本，采用Western blotting检测组织中PAX2表达，结果显示肺癌组织中PAX2表达水平显著高于癌旁组织，与既往研究[4]结论一致。张丽萍等[17]研究显示，用PAX2 siRNA转染子宫内膜癌HEC-1A细胞，可明显抑制癌细胞增殖，促进细胞凋亡。UEDA T等[18]研究显示, PAX2可通过对HGF的转录调控而增强前列腺癌细胞的侵袭能力。由此推测，抑制PAX2表达或可影响肺癌细胞生长。本研究用设计合成的PAX2特异性siRNA转染肺癌A549细胞，转染后的细胞PAX2表达水平显著降低，进一步行生物学特性研究发现, PAX2表达被抑制后的A549细胞增殖能力和侵袭能力均显著降低，凋亡率显著升高。本研究还发现, PAX2可以逆转miR-508-3p对A549细胞增殖活力、侵袭能力以及细胞凋亡的影响，提示miR-508-3p对肺癌细胞的抑制作用与下调PAX2表达有关。
基质金属蛋白酶(MMP)是一个大家族，几乎能降解细胞外基质中的各种蛋白成分，在肿瘤侵袭及转录过程中发挥着关键性作用[19-20]。MMP-2为MMP家族成员之一，是肿瘤侵袭转移的标志分子，多项研究[21-22]表明，抑制MMP-2表达可降低肺癌细胞侵袭和转移能力，但PAX2能否通过调节MMP-2影响肺癌细胞侵袭能力尚未明确。在细胞凋亡过程中, Bcl-2和Bax分别发挥抑凋亡作用和促凋亡作用，两者可形成同源二聚体(Bcl-2/Bcl-2, Bax/Bax)或异源二聚体(Bcl-2/Bax), 从而促进或抑制细胞凋亡, Bcl-2和Bax是细胞死亡的关键调节因素[23-24]。多项研究[25-26]表明，调节肺癌细胞Bcl-2和Bax表达可影响癌细胞凋亡。本研究用miR-508-3p模拟物或PAX2特异性siRNA转染肺癌A549细胞后，采用Western blotting检测MMP-2、Bcl-2和Bax表达，结果显示, MMP-2和Bcl-2表达降低, Bax表达升高。由此提示，过表达miR-508-3p或抑制PAX2表达可通过下调MMP-2、Bcl-2表达和上调Bax表达影响肺癌细胞侵袭能力和凋亡。
综上所述, miR-508-3p在肺癌组织中低表达, PAX2在肺癌组织中高表达，过表达miR-508-3p通过靶向抑制肺癌A549细胞PAX2表达而降低细胞增殖和侵袭能力，诱导细胞凋亡，提示miR-508-3p和PAX2可能是肺癌治疗的潜在靶标。
-
表 1 3组患儿一般资料比较(x±s)[n(%)]
一般资料 对照组(n=46) 无创组(n=28) 有创组(n=15) 性别 男 29(63.0) 19(67.9) 9(60.0) 女 17(37.0) 9(32.1) 6(40.0) 出生体质量/g 2 316.5±793.9 2 186.7±635.8 2 190.0±754.7 胎龄/d 215.5±18.6 222.6±14.4 217.0±13.0 脉率/(次/min) 138.9±9.7 144.4±9.1* 163.9±11.4*# 呼吸频率/(次/min) 48.7±7.7 53.0±6.9* 71.9±12.3*# pa(O2)/mmHg 78.9±17.7 47.0±5.7* 50.1±19.0* pa(CO2)/mmHg 27.9±13.1 29.5±6.3 59.9±13.3*# pH值 7.37±0.06 7.37±0.06 7.15±0.05*# pa(O2): 动脉血氧分压; pa(CO2): 动脉血二氧化碳分压。与对照组比较, * P < 0.05; 与无创组比较, #P < 0.05。 
下载: 导出CSV
-
[1] 邵肖梅, 叶鸿瑁, 丘小汕. 实用新生儿学[M]. 5版. 北京: 人民卫生出版社, 2019: 582-588. [2] 赵浩天, 刘奕, 李会英, 等. 床旁即时超声对急重症疑难病患者诊断与评估研究进展[J]. 疑难病杂志, 2021, 20(10): 1072-1076. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YNBZ202110024.htm [3] ISMAIL R, EL RAGGAL N M, HEGAZY L A, et al. Lung ultrasound role in diagnosis of neonatal respiratory disorders: a prospective cross-sectional study[J]. Children, 2023, 10(1): 173. doi: 10.3390/children10010173
[4] 胡安辉, 简敏, 宗渝敏, 等. 肺部超声评分及血清PCT对新生儿感染性肺炎病情程度的评估价值[J]. 中华医院感染学杂志, 2021, 31(12): 1802-1805. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHYY202112009.htm [5] 《中华儿科杂志》编辑委员会, 中华医学会儿科学分会新生儿学组. 新生儿机械通气常规[J]. 中华儿科杂志, 2015, 53(5): 327-330. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHEK200405013.htm [6] 江秋霞, 黄嵘森, 沈龙源, 等. 肺部超声新评分法评估新生儿呼吸窘迫综合征机械通气撤机时机的应用价值[J]. 临床超声医学杂志, 2021, 23(4): 280-283. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCCY202104011.htm [7] 曹金侠, 朱红权, 张晓荣, 等. 新生儿肺部疾病低剂量多层螺旋CT表现与X射线对比研究[J]. 中国医学装备, 2020, 17(3): 50-53. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXZB202003014.htm [8] 万磊, 杨灵杰, 孟庆欣, 等. 超声诊断重症肺炎的临床价值[J]. 东南国防医药, 2022, 24(3): 253-256. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DNGY202203006.htm [9] 张晓勤, 李春玲, 潘灵爱, 等. 经胸肺部超声彗尾征及血管外肺水指数在脓毒症患者预后评估中的价值[J]. 中华危重病急救医学, 2021, 33(8): 985-989. [10] 郑红雨, 孙振涛, 杨贯宇, 等. 肺超声评价不同吸入氧浓度对儿童肺不张的影响[J]. 中华实用诊断与治疗杂志, 2021, 35(2): 185-188. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNZD202102019.htm [11] 廖姮, 牛延德, 朱晓娟, 等. 肺部超声诊断儿童社区获得性肺炎动态的价值研究[J]. 中国临床医学影像杂志, 2022, 33(4): 240-242, 248. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LYYX202204003.htm [12] 刘立静, 马洪欣, 杜睿, 等. 肺部超声新评分法在新生儿呼吸窘迫综合征病情评价及治疗中的应用效果[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(21): 111-114. doi: 10.7619/jcmp.20221820 [13] 何海, 廖宏伟, 李莉, 等. 改良肺部超声评分与呼吸窘迫综合征新生儿氧合状态及呼吸支持模式的相关性[J]. 临床超声医学杂志, 2022, 24(12): 953-955. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCCY202212017.htm [14] 苏姣, 周海艳, 李传芬. 肺部超声评分和CRP对儿童肺炎病情严重程度的预测意义[J]. 中华肺部疾病杂志: 电子版, 2021, 14(5): 605-607. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZFBD202105014.htm [15] 米皎, 伍金林, 章峰敏, 等. 肺部超声在羊水胎粪污染新生儿呼吸支持治疗中的指导价值[J]. 临床和实验医学杂志, 2023, 22(5): 536-539. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYLC202305024.htm [16] CHEN J G, HE C, YIN J T, et al. Quantitative analysis and automated lung ultrasound scoring for evaluating COVID-19 pneumonia with neural networks[J]. IEEE Trans Ultrason Ferroelectr Freq Control, 2021, 68(7): 2507-2515. doi: 10.1109/TUFFC.2021.3070696
[17] 肖燕, 闫媛媛, 娄君鸽. 肺超声评分对评估新生儿感染性肺炎病情严重程度的应用价值分析[J]. 中华全科医学, 2020, 18(10): 1711-1714. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYQY202010028.htm [18] 尹旭, 王倩. 肺部超声与X线在新生儿呼吸窘迫综合征中的诊断价值对比研究[J]. 检验医学与临床, 2018, 15(8): 1077-1079. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYYL201808008.htm -
期刊类型引用(3)
1. 鲍祯，乔亚红. 纤维蛋白胶凝素-3在非小细胞肺癌中的表达及其生物学功能研究. 实用临床医药杂志. 2024(14): 18-23 . 
本站查看
2. 王刚，朱洪宽，陈永伦，李建钢. 丙泊酚调控miRNA-383-5p/CIP2A的癌性抑制因子轴抑制膀胱癌细胞恶性进展. 中国实验诊断学. 2023(03): 341-345 . 百度学术
3. 刘渊源，丁成智，吴晓明. 老年肺癌患者术后并发肺部感染的病原菌分布与耐药性分析. 抗感染药学. 2022(07): 963-967 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 172
- HTML全文浏览量: 24
- PDF下载量: 6
- 被引次数: 3
苏公网安备 32100302010246号
