Effect evaluation of Liuhe Pills combined with sitz bath in povidone iodine diluent for nursing of perianal infection in patients with hematologic malignancy
-
摘要:目的
观察六合丹湿敷联合聚维酮碘稀释液坐浴在血液恶性肿瘤患者肛周感染护理中的应用效果。
方法选择2020年1月—2022年12月在血液内科住院的180例血液恶性肿瘤合并肛周感染患者为研究对象。根据入院的先后顺序，将患者分为对照组(n=90)和试验组(n=90)。对照组在常规肛周清洁护理的基础上进行1∶200聚维酮碘稀释液坐浴，试验组在对照组的基础上给予六合丹外敷。比较2组患者临床疗效、肛周疼痛评分、肛周不良反应。
结果试验组治疗总有效率为95.56%, 高于对照组的83.33%, 差异有统计学意义(P < 0.01)。2组患者干预后2、3、7、14 d的肛周疼痛评分比较，差异有统计学意义(P < 0.05或P < 0.01)。2组患者均未出现严重不良反应; 对照组不良反应发生率为14.44%, 试验组不良反应发生率为16.67%, 2组差异无统计学意义(P>0.05)。
结论六合丹联合聚维酮碘稀释液坐浴在血液恶性肿瘤患者肛周感染护理中应用效果显著，可缓解疼痛，促进康复。
Abstract:ObjectiveTo observe the effect of Liuhe Pills combined with sitz bath in povidone iodine diluent for nursing of perianal infection in patients with hematologic malignancy.
MethodsA total of 180 hematologic malignancy patients complicated with perianal infection in the Department of Hematology from January 2020 to December 2022 were selected as research objects. According to the order of hospital admission, they were divided into control group (n=90) and experimental group (n=90). The control group was treated with sitz bath in 1∶200 povidone iodine diluent on the basis of routine perianal cleaning care, while the experimental group was treated with external application of Liuhe Pills on the basis of the control group. The clinical efficacy, perianal pain score and perianal adverse reactions were compared between the two groups.
ResultsAfter intervention, the total effective rate of the experimental group was 95.56%, which was significantly higher than 83.33% of the control group (P < 0.01). There were significant differences in perianal pain scores between two groups at 2, 3, 7 and 14 days after intervention (P < 0.05 or P < 0.01). Patients in both groups did not have serious adverse reactions; the incidence of adverse reactions was 14.44% in the control group, which showed no significant difference when compared to 16.67% in the experimental group (P>0.05).
ConclusionApplication of Liuhe Pills combined with sitz bath in povidone iodine diluent is effective in the nursing of perianal infection in patients with hematologic malignancy, which can alleviate the pain and promote the recovery.
-
多发性抽动症是一种神经精神障碍性疾病，好发于儿童时期[1]。小儿多发性抽动症常表现为眼部、面部、四肢、躯干部肌肉不自主抽动，还伴有喉部异常发音及猥秽语言等现象，给家属造成较大的心理负担，应给予足够重视[2-3]。目前，小儿多发性抽动症的发病原因和机制尚未阐明，可能与遗传、生存环境、自身免疫等有关[4]。阿立哌唑可有效缓解小儿多发性抽动症的临床症状，但需长期服药，复发率较高[5]。中医疗法在小儿多发性抽动症的治疗中应用较多，其中健脾止动汤由天然中草药熬制而成，在治疗多发性抽动症方面疗效显著，且无明显不良反应[6]。本研究探讨健脾止动汤联合阿立哌唑对小儿多发性抽动症患儿肌肉功能及行为异常的影响，现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2022年12月—2023年6月在本院诊治的90例小儿多发性抽动症患儿为研究对象，根据随机数字表法分为阿立哌唑组和止动汤组，每组45例。2组患儿临床资料比较，差异无统计学意义(P>0.05), 见表 1。西医诊断标准: 符合《中国抽动障碍诊断和治疗专家共识解读》[7]中的小儿多发性抽动症诊断标准者。中医诊断标准: 符合《中医药治疗小儿多发性抽动症的研究》[8]中的小儿多发性抽动症诊断标准者，辨证分型为脾虚肝旺型，具体为面色萎黄，精神疲惫，胸闷不适，食欲不振，睡卧露睛，喉中作声，肌肉抽动，舌质淡，苔白或腻，脉沉弦无力。纳入标准: ①年龄2~6岁者; ②符合上述诊断标准者; ③对研究药物无过敏现象者; ④未参与其他研究者; ⑤意识清醒可配合研究者。排除标准: ①伴有脑卒中、癫痫等疾病者; ②近期服用其他治疗该病的药物者; ③伴有自身免疫性疾病者; ④伴有心、肝、肾等脏器功能异常者。本研究经医学伦理委员会批准通过，患者及家属知情且签署知情同意书。
表 1 2组患儿临床资料比较(x±s)[n(%)]组别 n 年龄/岁 体质量指数/(kg/m2) 性别 病程/月 男 女 阿立哌唑组 45 4.36±1.28 8.94±2.43 15(33.33) 30(66.67) 3.72±1.15 止动汤组 45 4.17±1.32 8.65±2.26 17(37.78) 28(62.22) 3.89±0.57 1.2 治疗方法
阿立哌唑组给予阿立哌唑(上海上药中西制药有限公司，国药准字H20041507, 规格为每片10 mg, 每盒10片)治疗，每次1片, 2次/d。止动汤组在阿立哌唑组基础上再给予健脾止动汤治疗，组方为: 太子参、茯苓、钩藤、当归、白术各10 g, 防风、川穹各6 g, 半夏5 g。温水煎取汁液, 1剂/d。2组均连续治疗8周。
1.3 疗效评定
参考耶鲁综合抽动严重程度量表(YGTSS)评分标准[9], 依据YGTSS降低率将疗效划分为显效、有效、无效。降低率=(治疗前评分-治疗后评分)/治疗前评分×100%; 显效是指YGTSS评分降低率>85%, 临床症状明显改善; 有效是指YGTSS评分降低率为35%~85%, 临床症状得到改善; 无效是指YGTSS评分降低率 < 35%, 临床症状无改善甚至加重。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。
1.4 观察指标
1.4.1 肌肉功能
于治疗前后根据YGTSS[10]对抽动强度、抽动次数及抽动频率进行评分，分值0~6分，评分越高提示病情越严重。
1.4.2 行为抽动
于治疗前后采用YGTSS[11]对发声性抽动、运动性抽动进行评分，分值0~10分，评分越高提示病情越严重。
1.4.3 神经功能
采集患者治疗前后的空腹静脉血各5 mL, 室温静置10 min, 离心15 min后吸取上清液于离心管内，放置在-80 ℃冰箱内待检。取出样品并解冻，采用MED经颅神经因子多谱分析仪(型号DEQWC340，北京京精医疗设备有限公司)测定5-羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA)、去甲肾上腺素(NE)、γ-氨基丁酸(GABA)水平。
1.4.4 不良反应
记录2组治疗期间嗜睡、心律失常、腹泻、皮疹等不良反应发生情况。
1.5 统计学分析
采用SPSS 21.0统计学软件对所有数据进行分析。计量资料均符合正态分布，采用(x±s)表示，组间比较采用独立样本t检验，组内比较采用配对样本t检验; 计数资料以[n(%)]表示，比较行χ2检验。P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 2组临床疗效比较
治疗后，止动汤组治疗总有效率为82.22%, 高于阿立哌唑组的44.44%, 差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 2。
表 2 2组临床疗效比较[n(%)]组别 n 显效 有效 无效 总有效 阿立哌唑组 45 8(17.78) 12(26.67) 25(55.56) 20(44.44) 止动汤组 45 17(37.78) 20(44.44) 8(17.78) 37(82.22)* 与阿立哌唑组比较, * P < 0.05。 2.2 2组肌肉功能评分比较
治疗后, 2组抽动强度评分、抽动次数评分及抽动频率评分低于治疗前，且止动汤组上述评分均低于阿立哌唑组，差异均有统计学意义(P < 0.05), 见表 3。
表 3 2组肌肉功能评分比较(x±s)分 组别 n 抽动强度评分 抽动次数评分 抽动频率评分 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 阿立哌唑组 45 5.24±0.68 3.19±0.47* 4.35±0.81 2.24±0.62* 3.87±0.46 1.75±0.42* 止动汤组 45 5.17±0.56 0.43±0.05*# 4.28±0.93 0.85±0.09*# 3.98±0.69 0.37±0.06*# 与治疗前比较, * P < 0.05; 与阿立哌唑组比较, #P < 0.05。 2.3 2组行为抽动评分比较
治疗后, 2组发声性抽动评分、运动性抽动评分低于治疗前，且止动汤组上述评分低于阿立哌唑组，差异均有统计学意义(P < 0.05), 见表 4。
表 4 2组行为抽动评分比较(x±s)分 组别 n 发声性抽动评分 运动性抽动评分 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 阿立哌唑组 45 7.35±1.67 3.29±1.13* 6.73±1.82 4.57±1.24* 止动汤组 45 7.54±1.48 0.86±0.21*# 6.61±1.98 1.26±0.35*# 与治疗前比较, * P < 0.05; 与阿立哌唑组比较, #P < 0.05。 2.4 2组神经功能指标水平比较
治疗后, 2组5-HT、DA水平低于治疗前，且止动汤组5-HT、DA水平低于阿立哌唑组，差异均有统计学意义(P < 0.05); 治疗后, 2组NE、GABA水平高于治疗前，且止动汤组NE、GABA水平高于阿立哌唑组，差异均有统计学意义(P < 0.05), 见表 5。
表 5 2组神经功能指标水平比较(x±s)ng/mL 组别 5-羟色胺 多巴胺 去甲肾上腺素 γ-氨基丁酸 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 阿立哌唑组(n=45) 83.54±9.42 62.35±8.73* 8.37±2.16 5.89±1.42* 25.83±6.17 38.25±8.31* 2.01±0.54 3.85±0.92* 止动汤组(n=45) 84.17±9.81 43.24±8.65*# 8.42±2.25 3.18±0.73*# 25.64±5.53 51.19±8.74*# 2.13±0.62 5.26±1.31*# 与治疗前比较, * P < 0.05; 与阿立哌唑组比较, #P < 0.05。 2.5 2组不良反应比较
止动汤组不良反应发生率为6.67%(3/45), 低于阿立哌唑组的26.67%(12/45), 差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 6。
表 6 2组不良反应比较组别 n 嗜睡 心律失常 腹泻 皮疹 合计 阿立哌唑组 45 3 4 2 3 12 止动汤组 45 0 0 1 2 3* 与阿立哌唑组比较, * P < 0.05。 3. 讨论
流行性病理学研究[12]发现，约0.08%的儿童会发生抽动症，其中短暂性、单纯性抽动动作最为常见，占10%~30%。小儿多发性抽动症是较为常见的运动障碍，多见于学龄前及学龄早期儿童[10]。研究[13]发现，由于人们生活习惯、环境、饮食等不断变化，小儿多发性抽动症发病率呈逐年上升趋势。小儿多发性抽动症病因较为复杂，多呈现为肢体抽掣及喉中发出怪声或口出秽语，常被误认为癫痫、多动障碍等[14]。阿立哌唑是治疗多发性抽动症的常用药物，可抑制5-HT合成与分泌，缓解患儿肢体运动、抽动情况[15]。然而，单一采用阿立哌唑的副作用较强，需长期用药，疗效欠佳，且药物价格较高[16]。
中医认为小儿多发性抽动症属“肝风”“慢惊风”“抽搐”等范畴[17]。多发性抽动症具有中医“风性善变”的特点，故发生部位多变，病变主要在肝，与脾、脑、肾等脏器联系密切，大多因五志过旺、风痰内蕴而生[18]。患儿因情绪不定，易肝气郁结、郁久成火，触发肝风动乱而抽动; 又因肝气横生，脾虚而水湿凝集、痰浊内生，易形成异常发音、不由自主动作等现象[19]。本研究采用的健脾止动汤由太子参、茯苓、钩藤、当归、白术、防风、川穹、半夏等中药熬制而成[20]。其中，太子参可补气益血、健脾生津; 茯苓可健脾补气、调理痰湿; 钩藤可清热平肝、熄风止痉; 当归可补血活血; 白术可健脾益气、祛湿利水; 防风可祛风解表、胜湿止痛; 川穹可行气开郁、祛除风湿; 半夏可燥湿化痰、消痞散结[21]; 诸药合用具有清肝泻火、健脾化痰之功效[22]。本研究中，止动汤组治疗总有效率高于阿立哌唑组，表明健脾止动汤联合阿立哌唑治疗小儿多发性抽动症疗效显著。
本研究结果还显示, 2组治疗后抽动强度评分、抽动次数评分及抽动频率评分低于治疗前，且止动汤组上述评分均低于阿立哌唑组，提示健脾止动汤联合阿立哌唑治疗可降低患儿抽动强度、抽动次数和抽动频率，改善肌肉功能。小儿多发性抽动症常表现为不自主的动作、异常发声与面部动作异常等，易使患儿及家属产生抑郁等负面情绪，对患儿行为和身心健康发展造成不利影响[23]。本研究中, 2组治疗后发声性抽动评分、运动性抽动评分低于治疗前，且止动汤组上述评分低于阿立哌唑组，提示二者联合可显著改善患儿异常行为。
多发性抽动症是一种抽动-秽语障碍综合征，患儿存在大脑基底神经病变和5-HT系统功能紊乱，从而造成相关神经递质中DA、NE、GABA水平异常变化[24]。本研究结果显示, 2组治疗后5-HT、DA水平低于治疗前，且止动汤组5-HT、DA水平低于阿立哌唑组; 2组治疗后NE、GABA水平高于治疗前，且止动汤组NE、GABA水平高于阿立哌唑组，提示健脾止动汤联合阿立哌唑治疗可有效改善多发性抽动症患儿神经元兴奋状态，从而改善神经功能。本研究中，止动汤组不良反应发生率为6.67%，显著低于阿立哌唑组的26.67%, 提示健脾止动汤联合阿立哌唑治疗患儿安全性较好。
综上所述，健脾止动汤联合阿立哌唑治疗小儿多发性抽动症疗效显著，可有效改善患儿肌肉功能、异常行为、神经功能，降低不良反应发生率，且安全性较好。
-
表 1 2组患者基线资料比较(x±s)[n(%)][M(P25, P75)]
基线资料 分类 对照组(n=90) 试验组(n=90) P 性别 男 55(61.11) 48(53.33) 0.063 女 35(38.89) 42(46.67) 年龄/岁 45.45±17.29 42.73±15.95 0.264 婚姻状况 已婚 80(88.89) 71(78.89) 0.459 未婚 10(11.11) 19(21.11) 文化程度 中专及以下 38(42.22) 47(52.22) 0.460 高中、大专 42(46.67) 33(36.67) 本科及以上 10(11.11) 10(11.11) 诊断 急性淋巴细胞白血病 26(28.89) 22(24.44) 0.074 急性髓细胞白血病 52(57.78) 64(71.11) 淋巴瘤 4(4.44) 3(3.33) 骨髓增生异常综合征 8(8.89) 1(1.12) 复发难治 否 58(64.44) 65(72.22) 0.534 是 32(35.56) 25(27.78) 肛周感染史 否 57(63.33) 49(54.44) 0.337 是 33(36.67) 41(45.56) 白细胞计数/(×109/L) 3.17(1.26, 4.97) 3.55(1.59, 8.68) 0.072 血红蛋白计数/(×109/L) 78.57(68.40, 97.72) 73.87(63.43, 90.22) 0.163 白蛋白计数/(g/L) 38.10(34.88, 41.23) 36.30(32.60, 39.38) 0.110 降钙素原/(ng/mL) 0.37(0.16, 0.98) 0.26(0.13, 0.69) 0.236 C反应蛋白/(mg/L) 33.10(13.80, 82.10) 29.70(12.50, 73.40) 0.097 白细胞介素-6/(pg/mL) 49.80(27.90, 83.20) 45.50(27.20, 79.60) 0.324 
下载: 导出CSV
表 2 2组患者肛周感染临床疗效比较[n(%)]
组别 治愈 好转 无效 总有效 对照组(n=90) 46(51.11) 29(32.22) 15(16.67) 75(83.33) 试验组(n=90) 72(80.00) 14(15.56) 4(4.44) 86(95.56)** 与对照组比较, **P < 0.01。
下载: 导出CSV
表 3 2组患者肛周疼痛评分比较(x±s)
分 时点 对照组(n=90) 试验组(n=90) 0 d 5.71±1.11 5.90±1.25 1 d 5.43±1.64 5.53±1.54 2 d 4.42±1.50 3.30±1.11** 3 d 4.16±1.30 2.27±1.04** 7 d 3.46±0.97 2.33±0.78* 14 d 1.58±0.55 0.63±0.32** 与对照组比较, *P < 0.05, **P < 0.01。
下载: 导出CSV
表 4 2组患者不良反应比较[n(%)]
组别 肛周皮肤干燥 局部皮肤瘙痒 色素沉着 合计 对照组(n=90) 5(5.56) 2(2.22) 6(6.67) 13(14.44) 试验组(n=90) 9(10.00) 3(3.33) 3(3.33) 15(16.67)
下载: 导出CSV
-
[1] RIEGER C T, LISS B, MELLINGHOFF S, et al. Anti-infective vaccination strategies in patients with hematologic malignancies or solid tumors-Guideline of the Infectious Diseases Working Party (AGIHO) of the German Society for Hematology and Medical Oncology (DGHO)[J]. Ann Oncol Off J Eur Soc Med Oncol, 2018, 29(6): 1354-1365. doi: 10.1093/annonc/mdy117
[2] WIN M K, YUNG C F, POH B F, et al. Evaluation of universal methicillin-resistant Staphylococcus aureus screening using nasal polymerase chain reaction compared with nasal, axilla, and groin and throat and perianal cultures in a hospital setting[J]. Infect Control Hosp Epidemiol, 2013, 34(12): 1335-1337. doi: 10.1086/673989
[3] CHEN C Y, CHENG A, HUANG S Y, et al. Clinical and microbiological characteristics of perianal infections in adult patients with acute leukemia[J]. PLoS One, 2013, 8(4): e60624. doi: 10.1371/journal.pone.0060624
[4] BAKER B, AL-SALMAN M, DAOUD F. Management of acute perianal sepsis in neutropenic patients with hematological malignancy[J]. Tech Coloproctology, 2014, 18(4): 327-333. doi: 10.1007/s10151-013-1082-z
[5] SULLIVAN P S, MORENO C. A Multidisciplinary Approach to Perianal and Intra-Abdominal Infections in the Neutropenic Cancer Patient[J]. Oncology (Williston Park), 2015, 29(8): 581-590.
[6] 刘福, 梁如槐. 聚维酮碘溶液的制备[J]. 川北医学院学报, 2004, 19(2): 150-151. doi: 10.3969/j.issn.1005-3697.2004.02.124 [7] 卢玲, 葛永芹, 朱霞明, 等. 碘伏稀释液肛周坐浴对恶性血液肿瘤化疗患者肛周感染的防控效果研究[J]. 中华医院感染学杂志, 2019, 29(22): 3453-3456, 3493. [8] 吕长遥, 伍静, 龚翰林. 六合丹对家兔皮肤感染创面愈合过程中SPMMP-1及bFGF表达的影响[J]. 西部医学, 2017, 29(11): 1492-1497. doi: 10.3969/j.issn.1672-3511.2017.11.003 [9] 龚燕婷, 罗婉琦, 黄秋如. 六合丹外敷治疗对皮肤软组织感染患者疼痛程度及疗效的影响[J]. 四川中医, 2020, 38(4): 146-149. [10] ZHENG L, WANG D X, LI G X, et al. Multidisciplinary diagnosis and treatment of severe acute pancreatitis associated with hypertriglyceridemia in pregnancy: a case report[J]. Ann Transl Med, 2022, 10(16): 911. doi: 10.21037/atm-22-3313
[11] 雷冬梅, 文馨培, 胡淑华, 等. 六合丹联合亲水性纤维含银敷料在四肢创伤合并感染护理中的应用效果[J]. 四川中医, 2020, 38(2): 198-201. [12] 陈赛娟. 威廉姆斯血液学(翻译版)[M]. 9版. 北京: 人民卫生出版社, 2018: 13-43. [13] 顾欣, 王莉, 付阿丹, 等. 1.22%甲硝唑氯化钠坐浴液联合化痔栓治疗急性白血病肛周感染效果观察[J]. 中国医院药学杂志, 2017, 37(13): 1281-1284. [14] 熊艳艳, 张刘娜, 陈本会. 外用六合丹湿敷治疗急性嵌顿痔水肿的疗效观察[J]. 华西医学, 2016, 31(5): 955-957. [15] 刘信全, 唐连强, 艾华东, 等. 两种入路髂筋膜院前区域阻滞对老年髋部骨折患者疼痛控制及快速康复的影响[J]. 成都医学院学报, 2021, 16(1): 42-45. doi: 10.3969/j.issn.1674-2257.2021.01.010 [16] 周丽萍, 王琳, 刘玉萍, 等. 中药与高锰酸钾溶液熏洗坐浴防治白血病肛周感染的效果观察[J]. 护理研究, 2009, 23(35): 3229-3230. doi: 10.3969/j.issn.1009-6493.2009.35.014 [17] ZHOU Y, GAO H Q, HUA H Y, et al. Clinical effectiveness of matrine sitz bath in treating perianal infection after chemotherapy for acute leukemia[J]. Ann Palliat Med, 2020, 9(3): 1109-1116. doi: 10.21037/apm-20-912
[18] 单丽明, 沈国英, 滕玉琴, 等. 聚维酮碘联合湿润烧伤膏对血液科老年患者肛周感染的预防效果研究[J]. 中华医院感染学杂志, 2016, 26(2): 374-375, 378. [19] 吴群, 郝丽丽, 陶雯璇, 等. 聚维酮碘联合左氧氟沙星滴眼对糖尿病性白内障患者血清、泪液中炎性因子及抗氧化指标的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2017, 21(24): 123-124. doi: 10.7619/jcmp.201724049 [20] 张家超, 查长森, 欧翊. 鱼腥草素钠联合聚维酮碘对铜绿假单胞菌生物被膜的作用[J]. 检验医学与临床, 2016, 13(14): 1993-1995. doi: 10.3969/j.issn.1672-9455.2016.14.033 -
期刊类型引用(1)
1. 傅敏，张光林，陈少华. 氟哌啶醇联合阿立哌唑治疗小儿多发性抽动症的临床效果. 临床合理用药. 2024(30): 143-146 . 
百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 115
- HTML全文浏览量: 17
- PDF下载量: 5
- 被引次数: 1
苏公网安备 32100302010246号
