骨科大手术患者抗凝治疗依从性的研究进展

胡文琪, 张晓春, 叶茂

胡文琪, 张晓春, 叶茂. 骨科大手术患者抗凝治疗依从性的研究进展[J]. 实用临床医药杂志, 2023, 27(12): 131-135. DOI: 10.7619/jcmp.20230670
引用本文: 胡文琪, 张晓春, 叶茂. 骨科大手术患者抗凝治疗依从性的研究进展[J]. 实用临床医药杂志, 2023, 27(12): 131-135. DOI: 10.7619/jcmp.20230670
HU Wenqi, ZHANG Xiaochun, YE Mao. Research progress on compliance of anticoagulation therapy in patients with major orthopedic surgery[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2023, 27(12): 131-135. DOI: 10.7619/jcmp.20230670
Citation: HU Wenqi, ZHANG Xiaochun, YE Mao. Research progress on compliance of anticoagulation therapy in patients with major orthopedic surgery[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2023, 27(12): 131-135. DOI: 10.7619/jcmp.20230670

骨科大手术患者抗凝治疗依从性的研究进展

基金项目: 

辽宁省自然科学基金 2013021014

详细信息
    通讯作者:

    叶茂, E-mail: caac2008@126.com

  • 中图分类号: R684.1;R473.6

Research progress on compliance of anticoagulation therapy in patients with major orthopedic surgery

  • 摘要:

    本文对骨科大手术患者抗凝治疗依从性现状、评价方法和影响因素进行综述,并提出提高骨科大手术患者抗凝治疗依从性的干预措施,以期为骨科大手术患者抗凝治疗依从性管理的研究和护理实践提供参考。

    Abstract:

    This article reviewed the literatures on current status, evaluation methods and influencing factors of compliance of anticoagulation therapy in patients with major orthopedic surgery, and proposed interventions for improving compliance of anticoagulation therapy in patients with major orthopedic surgery, in order to provide reference for researches and nursing practice in the management of compliance of anticoagulation therapy in patients with major orthopedic surgery.

  • H型高血压是卒中的危险因素之一[1-2], 18岁以上居民H型高血压患病率约38.6%, 占高血压患者的75.0%。家庭医生对H型高血压普遍重视不足、管理不足。研究[3-4]表明,基层就诊的H型高血压规范管理率仅为30.3%, 远远低于高血压规范管理率的46.4%。本研究选取社区卫生服务中心家庭医生签约管理的高血压患者,通过横断面研究分析签约管理的H型高血压的患病情况及其危险因素,为基层医疗卫生机构全科医生对H型高血压进行更精准、有效的管理提供参考,以进一步降低脑血管病的疾病风险,改善患者预后。

    选取2020年1月—2021年12月在宛平社区卫生服务中心就诊并接受家庭医生签约管理的高血压患者769例。纳入标准: 建立居民健康档案并纳入社区慢病管理者; 年龄≥18岁者; 无严重肝、肾等器质性疾病和肿瘤等恶性疾病者; 无甲亢等代谢性疾病者; 签署知情同意书者; 能完成本研究所需检查项目者。排除标准: 继发性高血压者; 患有精神疾病、肿瘤以及严重心、肝、肺、肾疾病者; 妊娠和哺乳妇女; 近3个月有感染或创伤等应激状况者; 不同意签署知情同意书并参加此研究者; 既往明确诊断H型高血压且规律应用叶酸者; 近期服用抗癫痫药物者(卡马西平、苯妥英钠等)。

    根据《H型高血压诊断与治疗专家共识》[3], 将血浆同型半胱氨酸(Hcy)≥10 μmol/L的高血压定义为H型高血压。以血浆Hcy水平将患者分为H型高血压组(n=362, Hcy≥10 μmol/L)和非H型高血压组(n=407, Hcy < 10 μmol/L)。本研究经北京市丰台区中西医结合医院伦理委员会批准,所有患者均知情同意并签署知情同意书。

    采用一对一问卷调查记录患者一般资料、生活方式、慢性病情况、用药情况等。由经过研究培训的超声医师采用东芝660A彩色多普勒超声诊断仪行颈部血管超声检查,检测入选患者颈动脉内膜中层厚度(IMT)和颈动脉斑块厚度。入组患者均采用爱安德牌TM-2430动态血压监测仪,监测24 h动态血压,根据夜间血压(22: 00—6: 00)较白天血压(6: 00—22: 00)的下降率,把血压的昼夜节律分为杓型(10%~20%)、非杓型(< 10%)、超杓型(>20%)和反杓型(夜间血压高于白天)。

    患者禁食12 h以上,清晨抽取患者空腹静脉血3 mL, 采用酶循环法(东芝全自动生化分析仪)测定血清Hcy水平。采用荧光偏振免疫分析法(东芝自动生化分析仪)测定血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、C反应蛋白(CRP)、血糖(GLU)、糖化血红蛋白(HbAlc)、尿酸(UA)、尿素氮(BUN)、估算肾小球滤过率(eGFR)。

    采用SPSS 26.0统计软件分析数据,符合正态分布的计量资料以(x±s)表示,行t检验或方差分析; 不符合正态分布的计量资料以[M(P25, P75)]表示,采用秩和检验。计数资料以[n(%)]表示,行χ2检验。采用多因素Logistic回归分析探讨H型高血压的危险因素。P < 0.05为差异有统计学意义。

    本研究共纳入家庭医生签约管理的高血压患者769例,其中男272例(35.4%), 中位年龄62岁。H型高血压组患者362例(检出率47.1%), 男性检出率为55.5%(151/272), 高于女性检出率的42.5%(211/497), 差异有统计学意义(P < 0.05)。H型高血压组中男性、吸烟者、本地居民、老年人占比高于非H型高血压组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 1

    表  1  入选患者人口学特征[n(%)]
    人口学特征 分类 n H型高血压组(n=362) 非H型高血压组(n=407) P
    性别 男性 272 151(41.7) 121(29.7) 0.001
    女性 497 211(58.3) 286(70.3)
    吸烟 吸烟 274 216(59.7) 58(14.3) < 0.001
    非吸烟 495 146(40.3) 349(85.7)
    居民类型 本地 677 329(90.9) 348(85.5) 0.022
    外地 92 33(9.1) 59(14.5)
    年龄段 19~35岁(青年) 8 0 8(2.0) < 0.001
    36~59岁(中年) 299 121(33.4) 178(43.7)
    ≥60岁(老年) 462 241(66.6) 221(54.3)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    H型高血压组患者IMT、腰围、HbAlc、UA、BUN、TG高于非H型高血压组,HDL-C、eGFR低于非H型高血压组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 2

    表  2  H型高血压组与非H型高血压组患者临床特征(x±s)
    临床特征 H型高血压(n=362) 非H型高血压(n=407) P
    腰围/cm 89.92±11.06 87.60±10.02 0.002
    IMT/mm 2.42±0.81 1.62±0.84 0.001
    HbAlc/% 6.89±1.34 6.42±1.40 0.001
    eGFR/[mL/(min·1.73 m2)] 74.14±30.14 81.63±30.76 0.001
    BUN/(mmol/L) 5.78±2.23 4.83±1.51 0.001
    UA/(μmol/L) 350.80±109.69 291.76±80.04 0.001
    HDL-C/(mmol/L) 1.47±0.30 1.55±0.34 0.001
    TG/(mmol/L) 1.90±1.60 1.61±1.01 0.040
    体质量指数/(kg/m2) 26.19±4.07 25.76±3.65 0.126
    收缩压/mmHg 127.20±8.39 126.60±8.70 0.332
    舒张压/mmHg 76.83±6.29 77.17±6.48 0.464
    总胆固醇/(mmol/L) 4.63±1.40 4.70±1.13 0.340
    LDL-C/(mmol/L) 2.58±0.87 2.68±0.87 0.108
    空腹血糖/(mmol/L) 6.54±2.16 6.26±2.23 0.075
    CK-MB/(U/L) 18.18±12.05 17.66±16.99 0.624
    ALT/(U/L) 26.03±10.17 25.77±13.11 0.762
    GGT/(U/L) 32.70±31.17 34.24±63.96 0.676
    IMT: 颈动脉内膜中层厚度; HbAlc: 糖化血红蛋白; eGFR: 估算肾小球滤过率; BUN: 尿素氮; UA: 尿酸;
    HDL-C: 高密度脂蛋白胆固醇; TG: 甘油三酯; LDL-C: 低密度脂蛋白胆固醇; CK-MB: 肌酸激酶同工酶;
    ALT: 丙氨酸氨基转移酶; GGT: 谷氨酰胺转移酶。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    24 h血压变异曲线分类结果显示, H型高血压组非杓型和超杓型占比高于非H型高血压组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 3

    表  3  非H型高血压组与H型高血压组血压变异分类结果[n(%)]
    血压变异类型 n H型高血压组(n=362) 非H型高血压组(n=407) χ2 P
    非杓型 146 133(91.1) 13(8.9) 164.165 < 0.001
    杓型 532 174(32.7) 358(67.3)
    超杓型 91 55(60.4) 36(39.6)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    以H型高血压为因变量,以表 2中差异有统计学意义的因素为自变量行影响因素分析,结果显示,男性、吸烟、老年人、IMT增厚、eGFR下降、腰围增大、BUN升高、UA升高、HbAlc升高是H型高血压的危险因素(P < 0.05)。见表 4

    表  4  H型高血压logistics回归分析
    自变量 B Wald OR 95%CI P
    男性 2.592 37.225 13.357 5.812~30.723 < 0.001
    吸烟 3.695 85.665 0.025 26.881~70.354 < 0.001
    本地居民 0.184 0.342 1.202 0.652~2.234 0.559
    年龄/岁 0.923 8.212 1.321 0.684~4.323 0.040
    颈动脉斑块厚度/mm 1.068 70.803 2.909 2.274~3.732 < 0.001
    估算肾小球滤过率/[mL/(min·1.73 m2)] -0.005 1.550 0.912 0.721~1.993 0.030
    腰围/mm 0.645 6.354 1.861 1.121~4.946 0.020
    尿素氮/(mmol/L) 0.209 8.526 1.233 1.071~1.425 0.004
    尿酸/(μmol/L) 0.060 23.846 1.006 1.004~1.009 < 0.001
    糖化血红蛋白/% 0.235 9.799 1.265 1.093~1.474 0.002
    甘油三酯/(mmol/L) 0.005 0.004 1.005 0.845~1.185 0.720
    低密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L) -0.063 0.299 0.939 0.745~1.176 0.590
    总胆固醇/(mmol/L) 0.212 0.813 1.182 0.777~2.889 0.682
    高密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L) -0.314 0.777 0.730 0.362~1.473 0.378
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    高血压作为家庭医生管理的重点慢性病之一,其控制率并不理想, H型高血压管理不佳尤为严重。流行病学资料[5-7]表明,中国H型高血压患病率为47.24%~96.98%。本研究纳入社区卫生服务中心就诊、家庭医生签约管理的高血压人群,对比20年前流行病学调查中北京城乡人群血浆Hcy(男性为15.4 μmol/L、女性为12.2 μmol/L)的均值水平[8], 发现本研究高血压人群Hcy水平[男性为(12.46±9.46) μmol/L、女性为(9.50±5.67) μmol/L)]有所降低,同时低于上海闵行区35岁及以上人群Hcy水平[男性为(16.63±7.39) μmol/L, 女性为(12.88±4.50) μmol/L)][9]

    既往研究[10]证实, Hcy是人体内蛋氨酸的代谢中间产物,通过损害血管内皮细胞、炎症反应、脂质斑块形成,导致心脑血管疾病。H型高血压是脑卒中重要的危险因素,可导致患者肾功能恶化,甚至肾功能衰竭。H型高血压是脑梗死发生的独立危险因素,同时也是糖尿病视网膜病变的危险因素之一[11-14]。本研究中,H型高血压组患者包括eGFR及BUN水平在内的肾脏功能指标均比非H型高血压组差,颈动脉斑块形成比例显著高于非H型高血压组。H型高血压组患者的血压变异性高于非H型高血压组,非杓型及超杓型患者更多。变异性高会损害内皮功能,引起炎症反应及氧化效应激活,促进动脉粥样硬化[15], 进而导致心脑血管风险增加。

    H型高血压患者常伴随多种代谢紊乱,同时高Hcy、高UA与脂代谢紊乱共同参与高血压的发生发展过程,且可能存在交互作用[16]。本研究也显示, H型高血压组患者UA、TG、HbAlc显著高于非H型高血压组, HDL-C低于非H型高血压组。本研究中还发现腰围与H型高血压的相关性,腹型肥胖高血压患者更易合并H型高血压。本研究中,男性H型高血压检出率高于女性。分析原因可能为男性体内缺少雌激素对Hcy的调节作用,从而导致男性H型高血压的患病率高于女性[17]。另一个可能因素是女性更偏爱蔬菜和水果,这类食物含有更多的叶酸。此外,本研究表明,吸烟、老年是H型高血压的风险因素。分析原因可能为年龄越大机体吸收叶酸的能力越差,体内Hcy叶酸依赖的代谢途径受限,导致老年患者体内Hcy水平升高; 吸烟可抑制血管内皮舒张功能和降低一氧化氮(NO)活性,引起血压升高; 同时吸烟增加体内氧自由基,降低亚甲基四氢叶酸还原酶活性,导致血Hcy水平升高[18]

    综上所述, H型高血压在家庭医生签约管理的高血压患者中检出率高,同时容易伴随多种代谢紊乱和靶器官损害。性别、年龄、肥胖、吸烟等因素与H型高血压发病密切相关。家庭医生应加强对高危人群的定期筛查以及时诊断H型高血压,并采取积极的干预措施,包括合理膳食、控制患者体质量、戒烟,以提高H型高血压的控制率和规范管理率,进而改善患者临床预后。

  • [1] 中华医学会骨科学分会. 中国骨科大手术静脉血栓栓塞症预防指南[J]. 中华骨科杂志, 2016, 36(2): 65-71. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-2352.2016.02.001
    [2] 曲哲, 吴志宏, 郭开今. 下肢大关节手术围手术期抗凝治疗[J]. 协和医学杂志, 2019, 10(6): 633-638. doi: 10.3969/j.issn.1674-9081.2019.06.015
    [3]

    ANDERSON D R, MORGANO G P, BENNETT C, et al. American Society of Hematology 2019 guidelines for management of venous thromboembolism: prevention of venous thromboembolism in surgical hospitalized patients[J]. Blood Adv, 2019, 3(23): 3898-3944. doi: 10.1182/bloodadvances.2019000975

    [4]

    GIULIANO K K, POZZAR R, HATCH C. Thromboprophylaxis after hospitalization for joint replacement surgery[J]. J Healthc Qual, 2019, 41(6): 384-391. doi: 10.1097/JHQ.0000000000000204

    [5]

    WITTIG-WELLS D, HIGGINS M, CARTER J, et al. Impact of a smartphone app reminder on adherence to aspirin prescribed as antithrombotic therapy[J]. Orthop Nurs, 2020, 39(6): 395-401. doi: 10.1097/NOR.0000000000000711

    [6]

    TODD K E Jr, MCGRADY M E, STARBUCK E, et al. A systematic review of adherence to anticoagulation regimens in pediatric patients[J]. Pediatr Blood Cancer, 2022, 69(7): e29698.

    [7] 李东霞, 黄丽华, 叶伟, 等. 家属参与式风险管理护理干预在预防髋关节置换术后深静脉血栓形成中的应用[J]. 齐鲁护理杂志, 2020, 26(20): 76-78. doi: 10.3969/j.issn.1006-7256.2020.20.025
    [8] 刘红娟, 杨富花. 临床护理路径在髋关节置换术中的应用效果及对下肢深静脉血栓发生率的影响[J]. 血栓与止血学, 2022, 28(2): 346-347. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XSZX202202077.htm
    [9]

    VENDITTOLI P A, PELLEI K, DESMEULES F, et al. Enhanced recovery short-stay hip and knee joint replacement program improves patients outcomes while reducing hospital costs[J]. Orthop Traumatol Surg Res, 2019, 105(7): 1237-1243. doi: 10.1016/j.otsr.2019.08.013

    [10]

    GAO Y, LONG A H, XIE Z Y, et al. The compliance of thromboprophylaxis affects the risk of venous thromboembolism in patients undergoing hip fracture surgery[J]. Springerplus, 2016, 5(1): 1362. doi: 10.1186/s40064-016-2724-1

    [11]

    VIANA L M A T, NOGUEIRA I A L, FONTENELE A M M, et al. Thromboembolism in arthroplasty: compliance to prophylaxis[J]. Rev Bras Ortop, 2021, 56(5): 647-655. doi: 10.1055/s-0041-1731657

    [12]

    MORISKY D E, ANG A, KROUSEL-WOOD M, et al. Predictive validity of a medication adherence measure in an outpatient setting[J]. J Clin Hypertens, 2008, 10(5): 348-354. doi: 10.1111/j.1751-7176.2008.07572.x

    [13]

    TAYLOR E C, O'NEILL M, HUGHES L D, et al. Examining adherence to medication in patients with atrial fibrillation: the role of medication beliefs, attitudes, and depression[J]. J Cardiovasc Nurs, 2020, 35(4): 337-346. doi: 10.1097/JCN.0000000000000650

    [14] 司在霞, 郭灵霞, 周敏, 等. 机械瓣膜置换术后患者首次抗凝依从性及其影响因素[J]. 解放军护理杂志, 2013, 30(7): 17-20. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JFHL201307006.htm
    [15]

    LEE M Y, HAN S, BANG O Y, et al. Drug utilization pattern of oral anticoagulants in patients with atrial fibrillation: a nationwide population-based study in Korea[J]. Adv Ther, 2022, 39(7): 3112-3130. doi: 10.1007/s12325-022-02151-z

    [16] 赵检英, 唐盾. 骨科术后静脉血栓栓塞症预防用药管理模式构建及评价[J]. 中国处方药, 2022, 20(3): 42-45. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGCF202203015.htm
    [17]

    TONG K, LIU H K, QIN J, et al. Current status survey of the extramural hospital management of venous thromboembolism after total hip and knee arthroplasty in China[J]. BMC Musculoskelet Disord, 2021, 22(1): 787. doi: 10.1186/s12891-021-04663-1

    [18] 李晓辉, 于共荣. 髋膝关节置换患者出院后口服抗凝药物依从性调查及管理策略[J]. 当代护士: 中旬刊, 2018, 25(2): 93-95. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DDHS201802044.htm
    [19] 陈洪波, 王嫄嫄, 李静, 等. 不同抗栓药物并发非静脉曲张性上消化道出血的临床特征及病因分析[J]. 实用临床医药杂志, 2023, 27(3): 81-85. doi: 10.7619/jcmp.20223326
    [20]

    CARROTHERS A D, RODRIGUEZ-ELIZALDE S R, ROGERS B A, et al. Patient-reported compliance with thromboprophylaxis using an oral factor Xa inhibitor (rivaroxaban) following total hip and total knee arthroplasty[J]. J Arthroplasty, 2014, 29(7): 1463-1467. doi: 10.1016/j.arth.2013.02.001

    [21] 杜金库, 曲华. 骨科大手术患者对下肢深静脉血栓预防认知及态度的质性研究[J]. 当代护士: 中旬刊, 2022, 29(12): 148-151. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DDHS202212040.htm
    [22]

    MORENO J P, BAUTISTA M, CASTRO J, et al. Extended thromboprophylaxis for hip or knee arthroplasty. Does the administration route and dosage regimen affect adherence A cohort study[J]. Int Orthop, 2020, 44(2): 237-243. doi: 10.1007/s00264-019-04454-3

    [23]

    TANG Y L, WANG K Z, SHI Z B, et al. A RCT study of Rivaroxaban, low-molecular-weight heparin, and sequential medication regimens for the prevention of venous thrombosis after internal fixation of hip fracture[J]. Biomedecine Pharmacother, 2017, 92: 982-988. doi: 10.1016/j.biopha.2017.05.107

    [24]

    LEWIS S, KINK S, RAHL M, et al. Aspirin: are patients actually taking it-a quality assessment study[J]. Arthroplast Today, 2018, 4(4): 475-478. doi: 10.1016/j.artd.2018.07.006

    [25] 牛艳艳, 许建民, 赵让. 利伐沙班与低分子肝素在老年粗隆间骨折术后预防下肢深静脉血栓的依从性调查[J]. 泰山医学院学报, 2018, 39(9): 1009-1011. doi: 10.3969/j.issn.1004-7115.2018.09.014
    [26] 王广玲, 袁慧, 刘峰, 等. 术后不同抗凝药物对膝关节置换术后血栓发生及隐性失血的影响研究[J]. 临床和实验医学杂志, 2021, 20(23): 2541-2544. doi: 10.3969/j.issn.1671-4695.2021.23.021
    [27]

    MAINBOURG S, CUCHERAT M, PROVENCHER S, et al. Twice- or Once-Daily Dosing of Direct Oral Anticoagulants, a systematic review and meta-analysis[J]. Thromb Res, 2021, 197: 24-32. doi: 10.1016/j.thromres.2020.10.011

    [28] 王莉. 术后家庭支持康复在全髋关节置换术后的应用[J]. 西部中医药, 2019, 32(4): 137-139. doi: 10.3969/j.issn.1004-6852.2019.04.039
    [29] 王秀丽, 李伟玲, 刘金厚, 等. 子女照顾者同步教育对老年股骨粗隆间骨折患者术后髋关节功能恢复的影响[J]. 临床研究, 2021, 29(7): 153-154. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCYN202107076.htm
    [30]

    WANG Y, WU X J, MA Y F, et al. Chinese orthopaedic nurses' knowledge, attitude and venous thromboembolic prophylactic practices: a multicentric cross-sectional survey[J]. J Clin Nurs, 2021, 30(5/6): 773-782.

    [31]

    ALAMI S, BOUTRON I, DESJEUX D, et al. Patients' and practitioners' views of knee osteoarthritis and its management: a qualitative interview study[J]. PLoS One, 2011, 6(5): e19634. doi: 10.1371/journal.pone.0019634

    [32]

    ALAMERI M A, SYED SULAIMAN S A, ASHOUR A M, et al. Venous thromboembolism prevention protocol for adapting prophylaxis recommendations to the potential risk post total knee replacement: a randomized controlled trial[J]. Pharm Pract, 2020, 18(3): 2025.

    [33] 吴萍, 黄环, 马丽亚, 等. "321"健康教育模式预防人工膝关节置换术后患者静脉血栓栓塞症的价值[J]. 安徽医学, 2021, 42(5): 561-565. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-AHYX202105024.htm
    [34]

    SCHOR A, BERGOVOY-YELLIN L, LANDSBERGER D, et al. Multidisciplinary work promotes preventive medicine and health education in primary care: a cross-sectional survey[J]. Isr J Health Policy Res, 2019, 8(1): 50.

    [35]

    CAMPBELL K J, LOUIE P K, BOHL D D, et al. A novel, automated text-messaging system is effective in patients undergoing total joint arthroplasty[J]. J Bone Joint Surg Am, 2019, 101(2): 145-151.

    [36]

    RAO S S, LOEB A E, AMIN R M, et al. Establishing telemedicine in an academic total joint arthroplasty practice: needs and opportunities highlighted by the COVID-19 pandemic[J]. Arthroplast Today, 2020, 6(3): 617-622.

    [37]

    KASSAVOU A, WANG M, MIRZAEI V, et al. The association between smartphone app-based self-monitoring of hypertension-related behaviors and reductions in high blood pressure: systematic review and meta-analysis[J]. JMIR Mhealth Uhealth, 2022, 10(7): e34767.

    [38]

    SIMON E, EDWARDS A M, SAJATOVIC M, et al. Systematic literature review of text messaging interventions to promote medication adherence among people with serious mental illness[J]. Psychiatr Serv, 2022, 73(10): 1153-1164.

    [39] 倪惠, 邵凤慧. APP移动程序在膝髋关节置换手术患者预防深静脉血栓健康教育中的应用[J]. 健康教育与健康促进, 2016, 11(4): 268-270. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYCJ201604009.htm
    [40]

    SHARAREH B, SCHWARZKOPF R. Effectiveness of telemedical applications in postoperative follow-up after total joint arthroplasty[J]. J Arthroplasty, 2014, 29(5): 918-922, e1.

  • 期刊类型引用(5)

    1. 邵士海. 信息化家庭医生团队管理在社区H型高血压患者中的应用效果分析. 中国社区医师. 2025(05): 144-146 . 百度学术
    2. 许明璐,杨萧含,刘倩楠,尹畅. 老年人慢性病共病关联规则分析. 实用临床医药杂志. 2024(13): 103-108 . 本站查看
    3. 张宝兰. 家庭医生签约对高血压患者血压水平的影响. 中国城乡企业卫生. 2024(09): 47-49 . 百度学术
    4. 尹华伟. 耳穴压豆结合情致调理对原发性高血压合并失眠的意义分析. 中国现代药物应用. 2023(18): 147-150 . 百度学术
    5. 阮海琴,连丽芸,林圣英. H型高血压患者睡眠质量影响因素调查及生活化健康教育的应用研究. 心血管病防治知识. 2023(22): 49-51 . 百度学术

    其他类型引用(1)

计量
  • 文章访问数:  195
  • HTML全文浏览量:  70
  • PDF下载量:  11
  • 被引次数: 6
出版历程
  • 收稿日期:  2023-03-05
  • 修回日期:  2023-04-20
  • 网络出版日期:  2023-07-07
  • 刊出日期:  2023-06-27

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭