A comparative study of the feasibility of epidural assisted anesthesia and isoflurane anesthesia in 100 patients with gastrointestinal cancer
-
摘要: 目的 比较硬膜外辅助全麻与静吸全麻下消化道肿瘤患者手术的临床疗效和不良反应,为今后手术患者提供更好的麻醉方法.方法 选取本院就诊行手术治疗的消化道肿瘤患者100例,按照随机原则分为静吸全麻组和硬膜外辅助组.2组均使用气管内插管进行全麻,硬膜外辅助组在全麻的基础上使用利多卡因进行硬膜外阻滞,比较2组在手术完毕后拔管时间,以及术后的恶心呕吐、心律失常、血压升高的不良反应情况,综合评定2种麻醉方法的疗效.结果 硬膜外辅助组麻醉后的拔管时间明显比静吸全麻组短,术后发生并发症的情况少于静吸全麻组.结论 对消化道肿瘤患者采用静吸全麻复合利多卡因硬膜外麻醉取得了满意的麻醉效果.
-
-
孙大金, 杭燕南. 老年人上腹部手术硬膜外复合全麻的研究 [J]. 中华麻醉学杂志, 2008(6):139. Sasano N, Fujita Y, So M. Anesthetic management of a patient with mitochondrial myopathy, encephalopathy, lactic acidosis, and stroke-like episodes (MELAS) during laparotomy [J]. Journal of Anesthesia, 2007(1):72. 莫井. 硬膜外阻滞加全麻对老年患者上腹部手术应激反应的影响 [J]. 延广西医学, 2007(5):864. 沈洪, 苏子敏, 仓静. 七氟醚、异氟醚或丙泊酚全身麻醉复合硬膜外阻滞对肝脏切除术后肝肾功能的影响 [J]. 临床麻醉学杂志, 2007, (23):624.doi: 10.3969/j.issn.1004-5805.2007.08.002. 陈志扬, 朱大年, 吴国强. 静脉全麻复合硬膜外阻滞或吸人全麻对心率变异性的影响 [J]. 临床麻醉学杂志, 2006, (11):138.doi: 10.3969/j.issn.1004-5805.2006.02.022. 徐利亚, 俞卫峰. 全身复合硬膜外阻滞与单纯全麻的比较 [J]. 国际麻醉学与复苏杂志, 2006, (14):145. 周科耀, 黄科, 刘凯. 舒芬太尼与芬太尼在妇科腹腔镜手术麻醉中的应用比较 [J]. 成都医学院学报, 2011(2):136.doi: 10.3969/j.issn.1674-2257.2011.02.011.
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量:
- PDF下载量: 0
下载:
苏公网安备 32100302010246号