Clinical research of tissue-selecting therapy for prolapsed hemorrhoids
-
摘要: 目的 通过前瞻性对照研究,比较选择性痔上黏膜切除钉合术(TST)与痔上黏膜环切钉合术(PPH)、外剥内扎术(M-M)治疗痔病的临床效果.方法 将本院收治住院的60例内痔或混合痔患者随机分为3组,每组20例,分别采用TST术(A组),PPH术(B组)和M-M术(C组),术后观察比较组间总疗效、平均住院天数、手术时间、术中出血量、术后并发症、复发、患者满意度等方面的情况.结果 3组患者总疗效差异无统计学意义,A组患者在平均住院天数、手术时间、术中出血量、术后疼痛VAS评分、肛缘水肿等方面优于C组,差异有统计学意义(P＜0.05),在术中出血量、术后疼痛VAS评分,术后肛门坠胀评分优于B组(P＜0.05),3组患者均获随访6个月,A组有3例复发,B、C组未见复发,B组1例患者术后1月出现吻合口狭窄,3组患者均未见术后感染、肛门失禁,直肠阴道瘘等并发症.结论 TST术具有安全、有效、创伤小、恢复快、并发症发生率低等优点,值得临床上进一步推广.
-
关键词:
- 选择性痔上黏膜切除钉合术 /
- 脱垂 /
- 痔病
-
-
Palimento D, Picchio M, Attanasio U. Stapled and open hemorrhoidectomy:randomized controlled trial of early results [J]. World Journal of Surgery, 2003(2):203. 瞿彩兴, 杨峰. PPH治疗环形内痔53例临床分析 [J]. 实用临床医药杂志, 2009, (21):123.doi: 10.3969/j.issn.1672-2353.2009.21.060. 杨晓东, 潘凯, 王东. 吻合器痔上黏膜环行切除术与外剥内扎术的对比研究 [J]. 中华胃肠外科杂志, 2004(5):386.doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0274.2004.05.015. 中华医学会外科学分会结直肠肛门外科学组, 中华中医药学会肛肠病专业委员会, 中国中西医结合学会结直肠肛门病专业委员会. 痔临床诊治指南(2006版) [J]. 中华胃肠外科杂志, 2006(5):461.doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0274.2006.05.039. 中华人民共和国中医药行业标准 [S]. 南京:南京大学出版社, 1994.53. 吴盂超, 吴在德. 黄家驷外科学 [M]. 北京:人民卫生出版社, 2008.1612. Longo A. Treatment of hemorrohoids disease by reduction of Mucos and hemorroid prolapse with a circular suturing device:a new procedure [A]. Rome, Italy, 1998.777. Jayaraman S, Colquhoun PH, Malthaner RA. Stapled versus conventional surgery for hemorrhoids [J]. Co c-hrane Database Syst Rev, 2006(4):53. 陈艳妮, 江滨. PPH术后并发症的研究进展 [J]. 结直肠肛门外科, 2009(2):136.doi: 10.3969/j.issn.1674-0491.2009.02.034. 姚礼庆, 钟芸诗. 吻合器痔上黏膜环切钉合术并发症的防治 [J]. 中华胃肠外科杂志, 2010, (11):796.doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0274.2010.11.002. 傅传刚. 重视PPH在痔治疗中的合理应用 [J]. 中国实用外科杂志, 2007(6):436.doi: 10.3321/j.issn:1005-2208.2007.06.006.
计量
- 文章访问数: 168
- HTML全文浏览量: 38
- PDF下载量: 6
下载:
苏公网安备 32100302010246号
