多元化沟通联合童趣性诱导干预在学龄期疝微创手术患儿中的效果

牛珊珊, 刘珊珊, 苏丹

牛珊珊, 刘珊珊, 苏丹. 多元化沟通联合童趣性诱导干预在学龄期疝微创手术患儿中的效果[J]. 实用临床医药杂志, 2024, 28(23): 144-148. DOI: 10.7619/jcmp.20242881
引用本文: 牛珊珊, 刘珊珊, 苏丹. 多元化沟通联合童趣性诱导干预在学龄期疝微创手术患儿中的效果[J]. 实用临床医药杂志, 2024, 28(23): 144-148. DOI: 10.7619/jcmp.20242881
NIU Shanshan, LIU Shanshan, SU Dan. Effect of diversified communication combined with child-friendly induction intervention in school-age children undergoing minimally invasive hernia surgery[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2024, 28(23): 144-148. DOI: 10.7619/jcmp.20242881
Citation: NIU Shanshan, LIU Shanshan, SU Dan. Effect of diversified communication combined with child-friendly induction intervention in school-age children undergoing minimally invasive hernia surgery[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2024, 28(23): 144-148. DOI: 10.7619/jcmp.20242881

多元化沟通联合童趣性诱导干预在学龄期疝微创手术患儿中的效果

基金项目: 

河南省医学教育研究项目 wjlx2022090

详细信息
  • 中图分类号: R473.72;R726;R619

Effect of diversified communication combined with child-friendly induction intervention in school-age children undergoing minimally invasive hernia surgery

  • 摘要:
    目的 

    分析动画演示多元化沟通联合童趣性诱导干预在学龄期疝微创手术患儿中的应用效果。

    方法 

    选取学龄期疝微创手术患儿180例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组90例。对照组应用常规护理,观察组在对照组基础上应用多元化沟通联合童趣性诱导干预。比较2组患儿治疗配合度、健康知识掌握程度、围术期焦虑及恐惧情绪和术后疼痛程度。

    结果 

    观察组治疗配合度及健康知识掌握程度均高于对照组,术前访视时及术后返回病房时儿童焦虑障碍自评量表(SCARED)及儿童医疗恐惧量表(CMFS)得分均低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05); 术后12、24 h, 观察组患儿疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)得分]均低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。

    结论 

    多元化沟通联合童趣性诱导干预有利于提高学龄期疝微创手术患儿治疗配合度及健康知识掌握度,能有效缓解患儿围术期焦虑及恐惧情绪,对缓解术后疼痛程度具有积极作用。

    Abstract:
    Objective 

    To analyze the application effect of diversified communication combined with child-friendly induction intervention in school-age children undergoing minimally invasive hernia surgery.

    Methods 

    A total of 180 school-age children who underwent minimally invasive hernia surgery were selected as research subjects and randomly divided into control group (90 cases) and observation group(90 cases). The control group received routine care, while the observation group was given diversified communication combined with child-friendly induction intervention based on the routine care. The cooperation level, health knowledge mastery, perioperative anxiety and fear, and postoperative pain degree were compared between the two groups.

    Results 

    The observation group showed higher treatment cooperation and better mastery of health knowledge than the control group, the scores of the Screening for Child Anxiety-related Emotional Disorders (SCARED) and the Children's Medical Fear Scale (CMFS) were lower in the observation group before the visit and returning to the ward after surgery (P < 0.05). At 12 and 24 h postoperatively, the Visual Analogue Scale (VAS) scores for pain in the observation group were also lower than those in the control group (P < 0.05).

    Conclusion 

    Diversified communication combined with child-friendly induction intervention is beneficial for improving the treatment cooperation and health knowledge mastery of school-age children undergoing minimally invasive hernia surgery. It can effectively alleviate perioperative anxiety and fear, and has a positive role in reducing postoperative pain.

  • 骨质疏松是一种以骨组织微结构退化和骨量降低为特点的代谢性骨病,此类患者骨密度降低、骨脆性增加,骨折风险明显升高[1-2]。2型糖尿病患者处于高血糖状态且病程较长,是骨质疏松高发人群[3]。骨质疏松及其引起的骨折导致2型糖尿病患者致残率及全因死亡率明显升高,已成为危害人类健康的重大公共卫生问题[4]。骨质疏松发病隐匿,早期无特异性症状,很多患者出现脆性骨折等严重后果时才就诊,延误了治疗的最佳时机,而早期诊断骨质疏松并及早干预,可以改善患者预后。糖尿病代谢功能紊乱可破坏成骨细胞与破骨细胞动态平衡,造成成骨细胞减少及破骨细胞过度活化,最终导致骨质疏松[5]。C1q/肿瘤坏死因子相关蛋白3(CTRP3)与脂联素高度同源,参与调节糖脂代谢、免疫功能等生理过程,以及炎症等病理过程[6]。CTRP3通过介导ERK1/2以及PI3K信号通路来刺激软骨细胞以及骨细胞增殖[7]。研究[8-9]表明, CTRP3与绝经后女性骨密度降低有关,推测CTRP3可能参与了骨质疏松的发生过程,但目前仍缺乏有力证据支持。本研究分析CTRP3在2型糖尿病骨质疏松发生过程中的作用,现将结果报告如下。

    选取2020年1月—2021年12月在本院内分泌科接受住院治疗的93例2型糖尿病合并骨质疏松患者为观察组,所有患者均符合《中国2型糖尿病防治指南》[10]诊断标准,并符合《原发性骨质疏松症诊疗指南(2017)》[11]诊断标准。排除标准: ①孕产妇及哺乳期患者; ②心功能不全及肝肾功能障碍者; ③ 1型糖尿病患者; ④单纯骨质疏松症患者; ⑤ 2型糖尿病伴有其他并发症的患者; ⑥甲状旁腺功能亢进、甲状腺炎、甲状腺功能减退/亢进等代谢性疾病患者; ⑦急性或慢性炎症性疾病及自身免疫性疾病患者; ⑧纳入研究前3个月内使用过糖皮质激素、双膦酸盐、激素替代疗法等患者; ⑨精神障碍及恶性肿瘤患者。同期选取80例单纯2型糖尿病患者为对照组,均符合糖尿病诊断标准[10]。研究对象均签署知情同意书,本研究符合《世界医学协会赫尔辛基宣言》且获得本院伦理委员会的批准(批件号: 20191127001)。

    收集研究对象性别、年龄、糖尿病病程、饮酒史、吸烟史、血压(收缩压和舒张压)等人口学资料,并计算体质量指数(BMI)。检测入院次日清晨空腹血糖(FBG),检测方法为氧化酶法,同时采用稳态模型计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)。采用电化学发光分析仪检测入院时空腹胰岛素(FINS)。采用全自动生化分析仪(贝克曼库尔特AU5800)检测入院时糖化血红蛋白(HbA1c)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)。

    采集入院时肘静脉血5 mL, 以3 000转/min离心10 min, 离心半径15 cm, 留取血清保存在-70 ℃冰箱中。采用酶联免疫吸附法检测CTRP3水平,试剂盒购自上海酶联生物科技有限公司,酶标仪为美国Thermo公司的Multiskan FC型。

    采用GE Lunar Prodigy Advance骨密度检测仪测量全髋、股骨颈以及L1~L4脊柱的骨密度,取所有部位的骨密度并计算平均值。

    采用酶联免疫吸附法检测骨代谢指标,包括骨钙素N-端中分子片段(N-MID)、Ⅰ型胶原羧基端肽β-胶原特殊序列(β-CTX)、Ⅰ型前胶原氨基端前肽(PINP)、Ⅰ型前胶原羧基端前肽(PICP)、骨碱性磷酸酶(B-ALP)以及抗酒石酸盐酸性磷酸酶异构体5b(TRACP-5b), 试剂盒由上海酶联生物科技有限公司提供,酶标仪为美国Thermo公司的Multiskan FC型。

    采用SAS 9.4软件对数据进行统计分析,定量资料符合正态分布的以均数±标准差描述,成组比较行t检验,计数资料以[n(%)]描述,比较采用χ2检验; 采用多重线性回归分析血清CTRP3与糖脂代谢指标、骨代谢指标以及骨密度的关系,采用Logistic回归模型分析骨质疏松的影响因素,绘制受试者工作特征(ROC)曲线以评估血清CTRP3对骨质疏松的诊断价值。P < 0.05为差异有统计学意义。

    观察组女性及吸烟史比率高于对照组,年龄大于对照组,糖尿病病程长于对照组, FBG、HOMA-IR、FINS、HbA1c、N-MID、β-CTX、TRACP-5b水平高于对照组,血清CTRP3水平、BMI、骨密度、PINP、PICP、B-ALP低于对照组,差异均有统计学意义(P < 0.05)。2组饮酒史、收缩压、舒张压、TG、TC、HDL-C、LDL-C比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表 1

    表  1  2组临床资料比较(x±s)[n(%)]
    临床资料 观察组(n=93) 对照组(n=80) t/χ2 P
    性别 41(44.09) 50(62.50) 5.849 0.016
    52(55.91) 30(37.50)
    年龄/岁 68.75±8.22 63.19±9.45 4.146 <0.001
    体质量指数/(kg/m2) 21.06±3.89 23.05±3.07 3.692 <0.001
    糖尿病病程/年 13.75±2.67 11.29±2.34 6.391 <0.001
    饮酒史 49(52.69) 38(47.50) 0.463 0.496
    44(47.31) 42(52.50)
    吸烟史 34(36.56) 17(21.25) 4.848 0.028
    59(63.44) 63(78.75)
    收缩压/mmHg 135.29±10.86 132.57±11.34 1.619 0.109
    舒张压/mmHg 86.31±7.29 87.60±8.01 1.116 0.269
    空腹血糖/(mmol/L) 8.72±1.50 8.21±1.46 2.267 0.025
    胰岛素抵抗指数 7.01±1.87 6.38±1.95 2.178 0.032
    空腹胰岛素/(mmol/L) 18.35±4.92 16.82±5.13 2.009 0.047
    糖化血红蛋白/% 8.59±1.23 7.50±1.02 6.281 < 0.001
    甘油三酯/(mmol/L) 1.80±0.37 1.77±0.32 0.579 0.572
    总胆固醇/(mmol/L) 5.11±0.89 4.86±0.77 1.963 0.052
    高密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L) 1.27±0.23 1.34±0.26 1.882 0.062
    低密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L) 2.86±0.50 2.73±0.45 1.795 0.076
    CTRP3/(ng/mL) 73.29±18.85 89.21±20.03 5.381 < 0.001
    骨密度/(g/cm2) 0.73±0.19 1.08±0.22 11.239 < 0.001
    N-MID/(μg/L) 27.26±7.12 18.64±6.58 8.226 < 0.001
    β-CTX/(μg/L) 0.70±0.19 0.43±0.16 10.027 < 0.001
    PINP/(μg/L) 46.90±7.33 78.17±8.59 25.846 < 0.001
    PICP/(μg/L) 175.86±31.08 233.51±28.60 12.625 < 0.001
    骨碱性磷酸酶/(ng/L) 53.19±8.87 75.46±9.93 15.581 < 0.001
    TRACP-5b/(U/L) 8.27±2.11 4.98±1.75 11.058 < 0.001
    CTRP3: C1q/肿瘤坏死因子相关蛋白3; N-MID: 骨钙素N-端中分子片段; β-CTX: Ⅰ型胶原羧基端肽β-胶原特殊序列;
    PINP: Ⅰ型前胶原氨基端前肽; PICP: Ⅰ型前胶原羧基端前肽; TRACP-5b: 抗酒石酸盐酸性磷酸酶异构体5b。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    以血清CTRP3为因变量,以糖脂代谢指标、骨密度、骨代谢指标为自变量,构建多重线性回归模型,校正性别、年龄、BMI、糖尿病病程以及吸烟史后, FBG、HOMA-IR、FINS、HbA1c、N-MID、β-CTX、TRACP-5b与CTRP3水平呈负相关(P < 0.05), PINP、PICP、B-ALP与CTRP3水平呈正相关(P < 0.05)。见表 2

    表  2  2型糖尿病合并骨质疏松患者血清CTRP3影响因素的多重线性回归分析
    检测指标 非标准化 标准化偏回归系数 t P
    偏回归系数 标准误
    空腹血糖 -0.335 0.018 -0.318 3.382 0.011
    胰岛素抵抗指数 -0.319 0.015 -0.304 3.209 0.013
    空腹胰岛素 -0.397 0.019 -0.339 3.561 0.005
    糖化血红蛋白 -0.286 0.011 -0.251 2.985 0.026
    甘油三酯 -0.079 0.003 -0.072 1.803 0.098
    总胆固醇 -0.051 0.002 -0.046 0.957 0.516
    高密度脂蛋白胆固醇 0.037 0.001 0.035 0.822 0.672
    低密度脂蛋白胆固醇 -0.022 0.001 -0.018 0.513 0.725
    骨钙素N-端中分子片段 -0.519 0.023 -0.516 3.956 0.001
    β-CTX -0.723 0.034 -0.682 5.862 <0.001
    Ⅰ型前胶原氨基端前肽 0.638 0.029 0.611 4.031 0.001
    Ⅰ型前胶原羧基端前肽 0.517 0.026 0.495 3.865 0.004
    骨碱性磷酸酶 0.583 0.031 0.570 3.927 0.004
    TRACP-5b -0.624 0.026 -0.614 4.861 0.001
    β-CTX: Ⅰ型胶原羧基端肽β-胶原特殊序列; TRACP-5b: 抗酒石酸盐酸性磷酸酶异构体5b。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    以2型糖尿病是否合并骨质疏松为因变量(0=无骨质疏松, 1=骨质疏松),以单因素分析中有统计学意义的变量为自变量,构建Logistic回归分析模型,结果显示, FBG、HOMA-IR、FINS、HbA1c、CTRP3以及骨密度、骨代谢指标等均是2型糖尿病患者并发骨质疏松的独立影响因素(P < 0.05), 其中FBG、HOMA-IR、FINS、HbA1c、N-MID、β-CTX、TRACP-5b是危险因素(OR>1, P < 0.05), CTRP3、骨密度、PINP、PICP、B-ALP是保护因素(OR < 1, P < 0.05)。见表 3

    表  3  2型糖尿病患者骨质疏松影响因素的多因素Logistic回归分析
    变量 β SE(β) Waldχ2 P OR 95%CI
    下限 上限
    空腹血糖 0.095 0.001 4.529 0.043 1.100 1.037 1.183
    胰岛素抵抗指数 0.109 0.001 5.024 0.041 1.115 1.086 1.190
    空腹胰岛素 0.162 0.003 5.852 0.026 1.176 0.075 1.217
    糖化血红蛋白 0.276 0.011 6.971 0.003 1.318 1.125 1.516
    CTRP3 -0.349 0.025 8.293 0.001 0.705 0.586 0.925
    骨密度 -0.238 0.009 5.916 0.023 0.788 0.673 0.869
    骨钙素N-端中分子片段 0.309 0.033 6.928 0.003 1.362 1.155 1.607
    β-CTX 0.251 0.012 6.153 0.008 1.285 1.113 1.495
    Ⅰ型前胶原氨基端前肽 -0.186 0.016 5.108 0.040 0.830 0.756 0.821
    Ⅰ型前胶原羧基端前肽 -0.157 0.011 4.679 0.045 0.855 1.802 0.925
    骨碱性磷酸酶 -0.329 0.017 6.517 0.004 0.720 0.614 0.894
    TRACP-5b 0.351 0.052 6.802 0.002 1.420 1.295 1.603
    常数项 -13.892 1.357 26.463 <0.001 0
    校正因素: 性别、年龄、BMI、糖尿病病程以及吸烟史。CTRP3: C1q/肿瘤坏死因子相关蛋白3;
    β-CTX: Ⅰ型胶原羧基端肽β-胶原特殊序列; TRACP-5b: 抗酒石酸盐酸性磷酸酶异构体5b。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    绘制ROC曲线结果显示,骨密度诊断骨质疏松的曲线下面积(AUC)为0.771(95%CI: 0.731~0.810, P < 0.001), 截断值为0.85 g/cm2, 约登指数为0.42, 灵敏度和特异度分别为76.34%和65.25%; CTRP3诊断骨质疏松的AUC为0.815(95%CI: 0.775~0.856, P < 0.001), 截断值为79.38 ng/mL, 约登指数为0.59, 灵敏度和特异度分别为84.95%和73.75%; 骨密度联合CTRP3诊断骨质疏松的AUC为0.882(95%CI: 0.851~0.920, P < 0.001), 约登指数为0.63, 灵敏度和特异度分别为83.87%和78.75%。骨密度联合CTRP3的诊断价值高于骨密度、CTRP3单独诊断(Z=3.018、2.759, P < 0.05)。见图 1

    图  1  血清CTRP3、骨密度诊断2型糖尿病患者骨质疏松的ROC曲线

    骨质疏松是糖尿病常见并发症,在糖尿病患者中的患病率为20%~40%[12]。中国是糖尿病高发国家, 2019年65岁以上老年糖尿病患者多达3 550万[13], 其中罹患骨质疏松的人群基数十分庞大。糖尿病患者发生骨质疏松会增加临床治疗难度,并可导致病理性骨质发生风险增高。双能X线骨密度测定是诊断骨质疏松的“金标准”,但结果具有滞后性,很多患者确诊时已出现骨痛甚至骨折,延误了治疗最佳时机。骨质疏松是一种可预防、可控的疾病,早期诊断糖尿病患者中的骨质疏松患者并及时干预,可改善患者预后。糖尿病患者骨质疏松发生机制尚不完全清楚,可能与胰岛素作用不足、长期高血糖、糖基化终末产物累积以及慢性炎症等有关[14-15]

    CTRP3是一种与脂联素同源的脂肪因子,属于CTRP家族成员,基因编码含246个氨基酸残基,分子量约为26 kDa, 广泛存在于脂肪组织、软骨等器官组织以及成纤维细胞、软骨细胞等细胞中[16]。研究[17]显示, CTRP3通过调控糖代谢紊乱以及抑制炎症反应参与了代谢性疾病的发生发展。通过加强葡萄糖转运蛋白4和磷酸肌醇3激酶磷酸化, CTRP3可加速胰岛素敏感性[18]。CTRP3还可抑制糖异生并减少葡萄糖合成,调控胰岛β细胞作用可促进胰岛素分泌,最终降低血糖[19]。动物实验[20]证实, CTRP3水平降低会促进肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-6(IL-6)等炎症细胞因子表达而损害糖代谢及胰岛素敏感性。研究[21]还发现,相较于成熟的软骨细胞,在分化的软骨细胞中CTRP3表达量更高,并且外源性CTRP3可促进HCS-2/8软骨细胞以及N1511软骨祖细胞增殖,这种增殖效应呈剂量反应关系。CTRP3也是一种骨骼稳态调节因子,腺苷酸活化蛋白激酶促进CTRP3表达可降低骨质重吸收,抑制破骨细胞生成,延缓骨质疏松。XU Z H等[9]研究显示, CTRP3每降低1 ng/mL, 骨质疏松风险增加1.069倍。基于上述结果以及糖尿病患者骨质疏松发生机制,作者推测CTRP3可能通过介导糖尿病患者糖代谢紊乱途径而促进骨质疏松。

    本研究中,合并骨质疏松的糖尿病患者血清CTRP3水平显著低于单纯糖尿病患者,提示CTRP3在继发骨质疏松的糖尿病患者中表达下调; 糖代谢指标FBG、HOMA-IR、FINS、HbA1c与CTRP3呈负相关,骨代谢指标、骨密度与CTRP3也呈不同程度的相关性,该证据支持上述假说,即CTRP3水平降低可导致机体糖代谢紊乱,导致骨代谢障碍而加速了骨质疏松发展。CTRP3降低导致PI3K信号通路受阻,炎症细胞因子大量释放增强胰岛素抵抗并降低胰岛素敏感性,导致骨吸收大于骨形成,骨密度降低而诱发骨质疏松[22-23]。CTRP3降低使胰岛素敏感性降低,血糖水平升高,高血糖导致胰岛素样生长因子合成及释放减少,抑制成骨细胞增殖分化; 高血糖抑制骨钙素分泌,影响骨矿化过程而导致骨矿物质含量和骨密度降低; 高血糖加重渗透性利尿,引起钙磷代谢异常,甲状旁腺功能亢进,增强骨吸收; 高血糖导致骨组织中糖基化终末产物沉积,胶原结构改变,抑制成骨细胞增殖分化,促进破骨活性增强,改变骨细胞数量和功能,导致骨质量下降[24]。本研究发现,性别、年龄、BMI、糖尿病病程等是骨质疏松的影响因素,与既往研究[25-26]结果一致。校正混杂因素后, CTRP3是2型糖尿病患者骨质疏松的保护因素,其水平每升高10 ng/mL, 骨质疏松发生风险降低29.5%。ROC曲线结果显示, CTRP3对骨质疏松具有诊断价值,联合骨密度检测能显著提高诊断效能,提示临床早期检测血清CTRP3水平可以提前诊断骨质疏松发生风险,从而实现早发现、早预防,降低骨质疏松发生率,改善糖尿病患者的预后。

    综上所述,血清CTRP3在2型糖尿病合并骨质疏松患者中表达下调, CTRP3通过糖代谢紊乱过程影响骨质疏松发生,早期检测对骨质疏松发生风险具有一定的诊断价值。

  • 表  1   2组患儿治疗配合度及健康知识掌握程度比较[n(%)]

    组别 n 治疗配合度 健康知识掌握程度
    优秀 良好 较差 掌握 基本掌握 未掌握
    对照组 90 39(43.3) 41(45.6) 10(11.1) 34(37.8) 44(48.9) 12(13.3)
    观察组 90 58(64.4)* 30(33.3) 2(2.2) 49(54.4)* 37(41.1) 4(4.4)
    与对照组比较, * P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  1   2组患儿治疗配合度及健康知识掌握程度比较[n(%)]

    组别 n 治疗配合度 健康知识掌握程度
    优秀 良好 较差 掌握 基本掌握 未掌握
    对照组 90 39(43.3) 41(45.6) 10(11.1) 34(37.8) 44(48.9) 12(13.3)
    观察组 90 58(64.4)* 30(33.3) 2(2.2) 49(54.4)* 37(41.1) 4(4.4)
    与对照组比较, * P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2   2组患儿焦虑及恐惧情绪比较(x±s

    组别 n SCARED得分 CMFS得分
    入组时 术前访视时 术后返回病房时 入组时 术前访视时 术后返回病房时
    对照组 90 57.17±4.22 54.88±5.33 47.61±7.73 25.87±4.35 20.76±3.46 23.36±4.61
    观察组 90 56.94±5.81 31.62±4.15* 35.77±5.82* 26.01±4.18 16.85±2.75* 18.58±2.98*
    SCARED: 儿童焦虑障碍自评量表; CMFS: 儿童医疗恐惧量表。与对照组比较, * P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2   2组患儿焦虑及恐惧情绪比较(x±s

    组别 n SCARED得分 CMFS得分
    入组时 术前访视时 术后返回病房时 入组时 术前访视时 术后返回病房时
    对照组 90 57.17±4.22 54.88±5.33 47.61±7.73 25.87±4.35 20.76±3.46 23.36±4.61
    观察组 90 56.94±5.81 31.62±4.15* 35.77±5.82* 26.01±4.18 16.85±2.75* 18.58±2.98*
    SCARED: 儿童焦虑障碍自评量表; CMFS: 儿童医疗恐惧量表。与对照组比较, * P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3   2组患儿术后疼痛程度比较(x±s

    组别 n 术后2 h 术后12 h 术后24 h
    对照组 90 3.55±0.50 1.84±0.33 1.13±0.24
    观察组 90 3.47±0.46 1.56±0.27* 0.82±0.12*
    与对照组比较, * P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3   2组患儿术后疼痛程度比较(x±s

    组别 n 术后2 h 术后12 h 术后24 h
    对照组 90 3.55±0.50 1.84±0.33 1.13±0.24
    观察组 90 3.47±0.46 1.56±0.27* 0.82±0.12*
    与对照组比较, * P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 蒋秋香, 曹慧娟, 程森, 等. 超声引导腹横肌平面阻滞对小儿腹腔镜疝气术后应激及早期康复的影响[J]. 实用医学杂志, 2022, 38(11): 1385-1389.
    [2] 杨丽萍, 林志琼, 熊红艳, 等. 快速康复外科护理在小儿腹腔镜疝气手术超声引导下腹横肌平面阻滞麻醉管理中的应用[J]. 国际护理学杂志, 2023, 42(12): 2207-2211.
    [3] 许丽, 杨红菊, 王爱红. 童趣化画册联合代币法健康教育对学龄期支气管哮喘患儿治疗依从性及心理状态的影响[J]. 国际护理学杂志, 2023, 42(17): 3149-3152.
    [4] 王玲, 肖倩. 治疗性沟通模式用于发育性髋关节脱位术后患儿Ⅲ~Ⅳ级会阴部肿胀的护理研究[J]. 山西医药杂志, 2022, 51(6): 627-630.
    [5] 陆云. 童趣化诱导干预对腹股沟疝术后患儿疼痛及改良耶鲁围术期焦虑量表评分的影响[J]. 中国妇幼保健, 2023, 38(7): 1232-1235.
    [6] 焦敏, 杜亚松. 儿童焦虑性情绪障碍筛查量表的临床应用[J]. 上海精神医学, 2005, 17(2): 72-74.
    [7] 周花, 苏小茵. 住院学龄期儿童医疗恐惧影响因素的研究[J]. 中华护理杂志, 2006, 41(6): 485-489.
    [8] 孙兵, 车晓明. 视觉模拟评分法(VAS)[J]. 中华神经外科杂志, 2012, 28(6): 645-645.
    [9] 周平, 蒋志平, 鄢冬梅, 等. 预防性镇痛在小儿疝气手术中的疗效观察[J]. 湖北医药学院学报, 2022, 41(5): 494-498.
    [10] 彭丽媛, 蒋银珠. 术前护士主导的情景模拟游戏在小儿疝气手术中的应用[J]. 川北医学院学报, 2022, 37(4): 540-543.
    [11] 肖娅, 罗金文, 周丽欢. 多媒体互动宣教联合体贴式护理对微创漏斗胸矫治术患儿的影响[J]. 护理实践与研究, 2022, 19(10): 1421-1426.
    [12] 朱盼, 岳楠楠. 童趣化沟通结合漫画式健康教育对雾化治疗肺炎患儿配合度及康复效果的影响[J]. 中国医药导报, 2023, 20(11): 175-178.
    [13] 阿丽古丽·阿不都热合木, 岳雪艳, 马锐, 等. 正向情感支持配合基于动画演示健康教育模式增强支气管哮喘患儿治疗配合度的效果观察[J]. 中国实用护理杂志, 2024, 40(10): 745-751.
    [14] 黎燕婷, 沈天珍, 梁婷, 等. 多元化沟通健康教育模式在儿科住院患儿疾病管理中的应用效果[J]. 中国健康教育, 2022, 38(12): 1139-1143.
    [15] 芦淑媛, 胡婷. 童趣式教育干预对学龄期疝微创手术患儿健康知识掌握度及不良情绪的影响[J]. 中国健康心理学杂志, 2023, 31(3): 321-326.
    [16] 张倩, 郭锦丽, 黄永波, 等. 医疗游戏辅导对学龄期四肢骨折患儿心理状态及疼痛的影响[J]. 护理研究, 2022, 36(19): 3549-3553.
    [17] 邓芳, 罗金文, 杨贵红, 等. 童趣性诱导对学龄期先天性心脏病手术患儿心理弹性及适应行为的影响[J]. 护士进修杂志, 2022, 37(17): 1603-1607.
  • 期刊类型引用(3)

    1. 刘宏娜,李晓宇,宋爱霞,常青,孙健,薛茜. 急性脑梗死患者血清CTRP3及CTRP9水平与颈总动脉内膜中层厚度的相关性分析. 临床和实验医学杂志. 2024(11): 1153-1156 . 百度学术
    2. 余茜琼,张秋妹,陈立然. 血红蛋白糖化指数联合血清C肽在2型糖尿病诊断中的应用价值分析. 糖尿病新世界. 2024(11): 41-44 . 百度学术
    3. 黄茜,申琴,胡秋云,孙静,万平印. 血清CTRP3、DKK-1水平在绝经后骨质疏松患者骨折发生中的临床价值. 检验医学. 2024(10): 950-955 . 百度学术

    其他类型引用(0)

表(6)
计量
  • 文章访问数:  79
  • HTML全文浏览量:  16
  • PDF下载量:  11
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2024-07-08
  • 修回日期:  2024-09-01
  • 刊出日期:  2024-12-14

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭