Efficacy of gastrodin combined with multisensory stimulation in patients with post-stroke cognitive impairment
-
摘要:目的
观察天麻素联合多感官刺激对脑卒中后认知功能障碍患者神经功能及血清CXC趋化因子配体16(CXCL16)、血管内皮生长因子(VEGF)的影响。
方法选取2019年6月—2022年6月收治的130例脑卒中后认知功能障碍患者作为研究对象，将其分为单药组和联合组，每组65例。单药组给予天麻素治疗，联合组在单药组基础上联合多感官刺激疗法进行治疗。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分对神经功能进行评估; 采用简易精神状态量表(MMSE)和蒙特利尔认知评估量表(MOCA)评分评定认知功能; 采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清CXCL16、VEGF水平。比较2组治疗总有效率及不良反应发生情况。
结果治疗后，联合组和单药组NIHSS评分均低于治疗前，且联合组NIHSS评分低于单药组，差异有统计学意义(P < 0.05)。治疗后，联合组和单药组MMSE评分和MOCA评分均高于治疗前，且联合组高于单药组，差异有统计学意义(P < 0.05)。治疗后，联合组和单药组血清CXCL16水平低于治疗前, VEGF水平高于治疗前，且联合组CXCL16水平低于单药组, VEGF水平高于单药组，差异有统计学意义(P < 0.05)。联合组治疗总有效率高于单药组，差异有统计学意义(P < 0.05)。
结论天麻素联合多感官刺激治疗可以降低患者血清CXCL16水平以及提高患者血清VEGF水平，改善脑卒中后认知功能障碍患者的神经功能。
-
关键词:
- 天麻素 /
- 多感官刺激 /
- 脑卒中后认知功能障碍 /
- 神经功能 /
- CXC趋化因子配体16 /
- 血管内皮生长因子
Abstract:ObjectiveTo observe the effects of gastrodin combined with multisensory stimulation on the neurological function and serum levels of CXC chemokine ligand 16 (CXCL16) and vascular endothelial growth factor (VEGF) in patients with post-stroke cognitive impairment.
MethodsA total of 130 patients with post-stroke cognitive impairment admitted from June 2019 to June 2022 were selected as study subjects and divided into monotherapy group and combination therapy group, with 65 patients in each group. The monotherapy group received gastrodin treatment, while the combination therapy group received both gastrodin and multisensory stimulation therapy. The National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) was used to evaluate neurological function, the Mini-Mental State Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MOCA) scores were used to assess cognitive function, and enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) was used to detect serum levels of CXCL16 and VEGF. The total effective rate of treatment and the occurrence of adverse reactions were compared between the two groups.
ResultsAfter treatment, both the monotherapy and combination therapy groups showed lower NIHSS scores than before treatment, with the combination therapy group showing lower NIHSS scores than the monotherapy group (P < 0.05). After treatment, both groups had higher MMSE and MOCA scores than before treatment, with the combination therapy group revealing higher scores than the monotherapy group (P < 0.05). Additionally, serum CXCL16 levels were lower and VEGF levels were higher in both groups after treatment compared to treatment before, with the combination therapy group showing lower CXCL16 levels and higher VEGF levels than the monotherapy group (P < 0.05). The total effective rate of treatment was higher in the combination therapy group than in the monotherapy group (P < 0.05).
ConclusionGastrodin combined with multisensory stimulation can reduce serum CXCL16 levels and increase serum VEGF levels in patients, thereby improving neurological function in patients with post-stroke cognitive impairment.
-
双黄连由金银花[1-2]、黄芩[3-4]和连翘[5-6]这3味药组成，临床上常被用于治疗呼吸道感染性疾病等。既往研究[7]表明，双黄连可抑制H9N2亚型禽流感病毒(AIV)引起的小鼠肺炎实变，延长生存时间，降低肺病毒滴度。近年来，双黄连在临床应用中的不良反应报道多见，尤以注射剂型最为显著，极少数患者可出现过敏性休克甚至死亡[8-10]。双黄连不良反应的发生率和严重程度与药物剂型密切相关，注射剂型高于口服剂型[11-12]。雾化吸入是临床常用的给药途径，可将药物直接输送到患者的呼吸道内，可达到较高的局部药物浓度，减少全身不良反应[13-14]。目前，双黄连以雾化吸入方式治疗H9N2亚型AIV的研究尚未见报道。本研究以H9N2亚型AIV感染小鼠建立模型，进行双黄连雾化吸入(SHL Inh)干预，通过观察小鼠肺部炎症和肺病毒滴度，评价双黄连雾化给药对小鼠H9N2亚型AIV感染的疗效，并比较雾化给药与注射给药疗效的差异，现将结果报告如下。
1. 材料与方法
1.1 实验动物和病毒
Balb/c小鼠45只, 5~6周龄，雌性，无特定病原体(SPF)级，体质量(15.20±0.93) g, 广东省医学实验动物中心提供，合格证编号44007200059858。H9N2亚型AIV, A/Chicken/Guangdong/1996(H9N2), 华南农业大学陈建新教授馈赠，本实验室扩增保存。
1.2 实验药物与试剂
注射用双黄连(冻干)，哈药集团中药二厂提供，批号1807508。奥司他韦，罗氏制药提供，编号HEC-Amms-0910017。ELISA试剂盒(R & D Systems品牌，购自上海优宁维生物科技股份有限公司)，白细胞介素-6(IL-6)(货号M6000B)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)(货号MTA00B)和重组人趋化因子CXCL9(MIG)(货号MCX900)。
1.3 仪器
电子天平，梅特勒托利多仪器(上海)有限公司生产，型号AL20l。倒置显微镜，莱卡(Leica)公司生产，型号DM 3000。分光光度计，赛默飞世尔科技(中国)有限公司生产，型号NanoDrop 2000。压缩式雾化器，欧姆龙(大连)有限公司生产，型号C28P。小鼠雾化箱，自制。
1.4 动物分组
将45只BALB/c小鼠适应性饲养7 d, 随机分为正常对照组、病毒对照组、奥司他韦组(阳性药对照)、双黄连腹腔注射(SHL Ip)组(标准对照)和SHL Inh组共5组，每组9只。
1.5 实验处理及给药
正常对照组经鼻滴入磷酸盐缓冲液(PBS), 其他4组均经鼻吸入2个半数致死量(2 LD50)H9N2亚型AIV; 正常对照组和病毒对照组滴鼻后予蒸馏水灌胃(10 mL/kg); 奥司他韦组予奥司他韦灌胃, 75 mg/(kg·d); SHL Ip组予双黄连腹腔注射, 3 000 mg/(kg·d)。SHL Inh组予置入自制雾化箱雾化吸入给药。自制雾化箱长、宽、高分别为40、30、30 cm, 设置出入口1.5 cm2, 入口处接雾化器，出口处开放排入通风安全柜。雾化药液以无菌蒸馏水溶解注射用双黄连冻干粉，浓度为300 mg/mL, 超声雾化器以0.5 mL/min的速率持续雾化双黄连药液，气雾经导管导入雾化箱内，小鼠置于雾化箱内，以全身暴露方式[15]经鼻吸入双黄连气雾。2次/d, 1 h/次。各组均采取上述方式连续给药5 d。
1.6 标本收集与检测
每日记录各组小鼠体质量，直至第5天，处死后取肺称重，计算肺指数，肺指数=[肺质量(g)/体质量(g)]×100%[16]。取部分肺组织制作HE病理切片，其余肺组织匀浆后测定肺病毒滴度[半数组织培养感染剂量(TCID50)]、炎症因子[IL-6、MIG和TNF-α]水平。肺病毒滴度TCID50采用Reed-Muench法[17]计算。
1.7 统计学方法
采用Prism 5.0分析数据，计量资料采用(x±s)表示，组间比较采用t检验, P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 SHL Inh对H9N2亚型AIV感染小鼠体质量下降的抑制作用
正常对照组小鼠体质量变化率增高至(120.0±4.9)%, 病毒对照组小鼠体质量变化率降低至(87.4±5.7)%, 差异有统计学意义(P < 0.01), 感染小鼠模型成立。奥司他韦组小鼠体质量变化率增高至(108.8±5.3)%, 与病毒对照组比较，差异有统计学意义(P < 0.05), 而SHL Inh组、SHL Ip组体质量变化率分别降低至(90.9±5.8)%、(90.2±4.8)%, 与病毒对照组比较，均未能抑制感染小鼠的体质量下降，差异无统计学意义(P>0.05)。见图 1。
2.2 SHL Inh对H9N2亚型AIV感染小鼠肺指数的影响
正常对照组小鼠肺指数为(0.65±0.04)%, 病毒对照组小鼠肺指数为(1.44±0.13)%, 差异有统计学意义(P < 0.001), 感染小鼠模型成立。与病毒对照组比较，奥司他韦组、SHL Inh组、SHL Ip组小鼠肺指数(0.99±0.05)%、(1.27±0.08)%、(1.11±0.11)%均降低, 差异有统计学意义(P < 0.001或P < 0.01)。SHL Inh组肺指数高于SHL Ip组，差异有统计学意义(P < 0.01)。见图 2。
![]()
图 2 各组小鼠的肺指数与正常对照组比较, ***P < 0.001;
与病毒对照组比较, ##P < 0.01, ###P < 0.001;
与SHL Ip组比较, △△P < 0.01。2.3 SHL Inh对H9N2亚型AIV感染小鼠肺病毒滴度的影响
病毒对照组病毒滴度为(4.06±0.41) lgTCID50/g, 奥司他韦组、SHL Inh组和SHL Ip组病毒滴度依次为(3.29±0.27)、(3.44±0.46)、(3.33±0.43) lgTCID50/g, 均低于病毒对照组病毒滴度，差异有统计学意义(P < 0.05或P < 0.01)。SHL Inh组与SHL Ip组病毒滴度的差异无统计学意义(P>0.05)。见图 3。
2.4 SHL Inh对H9N2亚型AIV感染小鼠肺组织病理的影响
正常对照组肺组织病理表现: 血管周围未见炎性浸润，肺泡间隔无增厚，肺泡无炎性浸润。病毒对照组肺组织病理表现: 血管周围炎性浸润且管壁增厚，肺泡间隔增厚，肺泡炎性浸润。奥司他韦组、SHL Ip组和SHL Inh组肺组织病理表现亦有血管周围炎症浸润，肺泡间隔增厚，但奥司他韦组、SHL Ip组和SHL Inh组肺泡无明显炎性浸润。见图 4。
2.5 SHL Inh对H9N2亚型AIV感染小鼠肺组织炎症因子的影响
与正常对照组比较，其他4组肺匀浆炎症因子IL-6、MIG和TNF-α水平均升高，差异有统计学意义(P < 0.01或P < 0.001), 感染小鼠模型成立。与病毒对照组比较，奥司他韦组IL-6、MIG和TNF-α均较低, SHL Ip组IL-6较低，差异均有统计学意义(P < 0.05或P < 0.001)。见图 5。
![]()
图 5 各组小鼠肺组织炎症因子水平A: 各组IL-6水平比较; B: 各组MIG水平比较; C: 各组TNF-α水平比较。与正常对照组比较, **P < 0.01, ***P < 0.001;
与病毒对照组比较, #P < 0.05, ###P < 0.001。pg/g表示每克(g)肺组织中炎症因子(pg)水平。3. 讨论
禽类是甲型流感的主要宿主，其中H9N2亚型AIV是当前禽类主要的流行亚型[18]。H9N2亚型AIV不仅可以直接跨种属感染包括人类在内的哺乳动物，还可以与其他流感病毒进行基因重组而产生新型流感病毒，引起世界范围内的大流行。自2013年起在中国流行多年的H7N9亚型禽流感病毒，其6个母核片段即全部来源于H9N2[19]。因此H9N2亚型AIV构成了临床和公共卫生的重大威胁[20-21]。病毒频繁变异降低了疫苗的时效性并增加了病毒对单分子纯化合药物的耐药概率[22]。尽管总体上奥司他韦仍是众多指南[23-26]推荐的抗流感病毒的首选药物，但频繁变异的流感病毒可因不同的机制对奥司他韦、金刚烷胺等产生耐药。抗流感中药的可能作用机制为: 一方面，抗病毒中药具有直接的抗病毒作用，通过多靶点作用抑制病毒的复制; 另一方面，抗病毒中药可调节机体的免疫、抗炎功能，改善机体抗病毒的反应程度及患者的症状[27-28]。因此，抗病毒中药在治疗包括禽流感在内的流感方面具有化学药物所不具备的独特优势。
包括双黄连在内的多种中药或中成药在治疗流感病毒上显示出良好的疗效，但其注射剂型导致不良反应甚至死亡的问题也屡见报道[29-30]。与口服、肌肉注射和静脉给药等方式相比，雾化吸入疗法因药物直接作用于靶器官而具有起效迅速、疗效佳、全身不良反应少、不需要患者刻意配合等优势，在国内外已被广泛应用[31]。中药雾化在治疗皮肤、呼吸道疾病方面应用较为广泛，包括慢性阻塞性肺疾病、哮喘、呼吸道感染等[32-35]。目前双黄连抗H9N2亚型AIV的研究，尤其是以雾化吸入给药治疗AIV感染的研究较少。本研究结果表明，双黄连雾化给药可改善小鼠肺指数，降低肺病毒滴度，减轻肺病理炎症，雾化给药的疗效良好。在临床实践中，双黄连雾化给药在治疗肺部感染、呼吸道感染(包括咽喉炎、扁桃体炎和细支气管炎等)等方面表现出较好的疗效[1, 5-6, 36]。
与SHL Ip组比较时, SHL Inh组肺指数较高，但在肺病毒滴度和肺病理炎症表现上效果相当。本研究中，用于雾化的药液浓度较低，可能是影响SHL Inh组在肺指数上未能达到SHL Ip组疗效的原因。双黄连注射给药虽具有全身药物浓度较高的优点，但其注射相关不良反应也在一定程度上限制了药物的临床应用[37]。另外，中药注射剂通常需要较多液体配置，以某种双黄连注射用粉剂(600 mg/支)为例，其推荐配置液体用量需要500 mL, 对于心肾功能不全的患者而言，过多的液体将会加重心肾负担。因此，虽然双黄连雾化吸入抗病毒效果不及注射给药，但雾化吸入给药无需静脉穿刺，液体负荷低，同时无输液相关不良反应，对于心肾功能不全、过敏体质等患者，仍具有重要的补充和替代作用。
与既往双黄连抗H9N2禽流感动物实验研究相似，本研究也证实双黄连可减轻肺部炎症，降低肺指数和肺病毒滴度。在肺炎症因子表达上，本研究中SHL Ip组肺组织炎症因子IL-6表达水平降低，而SHL Inh组IL-6表达水平未降低，可能与雾化吸入浓度降低有关。在SHL Ip组和SHL Inh组中，肺组织MIG和TNF-α表达水平较病毒对照组降低，但差异无统计学意义(P>0.05), 可能与小鼠样本量较小有关。当然，本研究也存在不足之处，例如在实验模型中，本研究未能测定双黄连气雾、小鼠肺组织和血液中药物的浓度，因此无法在药代动力学上更好地解释药物对感染小鼠的疗效，后续实验中需加强此方面的研究。
-
表 1 2组患者治疗前后NIHSS评分比较(x±s)
分 组别 n 治疗前 治疗后 单药组 65 12.35±3.25 9.34±1.25* 联合组 65 12.24±3.02 6.23±1.02*# 与治疗前比较, * P < 0.05; 与单药组比较, #P < 0.05。 
下载: 导出CSV
表 2 2组患者治疗前后认知功能比较(x±s)
分 组别 n MMSE评分 MOCA评分 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 单药组 65 14.14±3.47 21.28±4.29* 17.07±3.01 20.24±2.64* 联合组 65 13.32±3.21 26.38±3.25*# 16.68±3.45 27.98±1.35*# MMSE: 简易精神状态量表; MOCA: 蒙特利尔认知评估量表。与治疗前比较, * P < 0.05; 与单药组比较, #P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 3 2组患者治疗前后血清CXCL16、VEGF水平比较(x±s)
组别 n CXCL16/(ng/mL) VEGF/(ng/L) 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 单药组 65 2.82±0.45 1.99±0.37* 191.24±15.32 225.35±19.36* 联合组 65 2.86±0.52 1.22±0.31*# 190.87±14.35 287.41±24.65*# CXCL16: CXC趋化因子配体16; VEGF: 血管内皮生长因子。与治疗前比较, * P < 0.05; 与单药组比较, #P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 4 2组患者治疗总有效率比较[n(%)]
组别 n 显效 有效 无效 总有效 单药组 65 26(40.00) 21(32.31) 18(27.69) 47(72.31) 联合组 65 36(55.38) 24(36.92) 5(7.69) 60(92.31)* 与单药组比较, * P < 0.05。
下载: 导出CSV
-
[1] 谭双, 李相华, 刘春芹, 等. 缺血性脑卒中后认知障碍患者血清肺腺癌转移相关转录因子-1及硫氧还蛋白互作蛋白水平的变化及意义[J]. 中国现代医学杂志, 2022, 32(13): 26-31. doi: 10.3969/j.issn.1005-8982.2022.13.005 [2] LIU X F, WANG G H, MIAO F R. The effect of early cognitive training and rehabilitation forpatients with cognitive dysfunction in stroke[J]. Int J Methods Psychiatr Res, 2021, 30(3): e1882. doi: 10.1002/mpr.1882
[3] 王若晨. 天麻多肽提取物抗外阴阴道假丝酵母菌病及其抑菌机制的研究[D]. 长春: 吉林大学, 2021. [4] 马志辉, 陈长香, 李建民. 多感官刺激对脑卒中后抑郁患者的干预效果[J]. 心理月刊, 2021, 16(7): 49-50. [5] 邓小莹, 成关梅, 王婧, 等. 血清趋化因子16和脂蛋白相关磷脂酶A2在预测缺血性脑卒中后发生血管性认知功能障碍的应用价值[J]. 中国慢性病预防与控制, 2020, 28(12): 907-910, 916. [6] 张依, 朱娅丽, 严之红, 等. 老年缺血性脑卒中患者VEGF及IMD水平及与卒中后认知功能的关系[J]. 标记免疫分析与临床, 2020, 27(11): 1873-1876, 1885. [7] 汪凯, 董强. 卒中后认知障碍管理专家共识2021[J]. 中国卒中杂志, 2021, 16(4): 376-389. doi: 10.3969/j.issn.1673-5765.2021.04.011 [8] 中国医师协会神经内科分会认知障碍专业委员会, 《中国血管性认知障碍诊治指南》编写组. 2019年中国血管性认知障碍诊治指南[J]. 中华医学杂志, 2019, 99(35): 2737-2744. doi: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2019.35.005 [9] 朱瑞英, 袁俊亮. 社区医院视觉训练对老年脑卒中后非痴呆认知障碍病人认知功能的影响[J]. 中西医结合心脑血管病杂志, 2017, 15(16): 2042-2044. doi: 10.3969/j.issn.1672-1349.2017.16.029 [10] 陈明辉, 魏霞, 阮娟娟. 柴牡醒脑汤加减对老年脑卒中认知功能障碍患者的血流动力学及血清HSP70、VEGF、hs-CRP、Ang-1影响[J]. 中医药信息, 2022, 39(10): 57-61. [11] 黄丽君, 林浴坤, 陈松, 等. 蒙台梭利感官教育法对脑卒中后非痴呆认知功能障碍患者的影响[J]. 中国康复医学杂志, 2021, 36(1): 63-69. doi: 10.3969/j.issn.1001-1242.2021.01.011 [12] 史昊楠, 谢瑛, 桂沛君, 等. 经颅微电流刺激对老年轻度认知功能障碍的效果[J]. 中国康复理论与实践, 2022, 28(3): 346-349. [13] HACK R J, RUTTEN J W, PERSON T N, et al. Cysteine-altering NOTCH3 variants are a risk factor for stroke in the elderly population[J]. Stroke, 2020, 51(12): 3562-3569. doi: 10.1161/STROKEAHA.120.030343
[14] 吴丹, 罗欢欢, 黄柯, 等. 高频重复经颅磁刺激及高压氧对脑卒中后认知功能障碍患者的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2023, 27(17): 13-17. doi: 10.7619/jcmp.20231235 [15] 艾艳萍, 丁涛, 蔡桃英. 天麻素对急性缺血性脑卒中后痴呆患者的疗效分析[J]. 西南国防医药, 2018, 28(11): 1048-1051. doi: 10.3969/j.issn.1004-0188.2018.11.018 [16] 许鑫, 楚世峰, 陈乃宏. 天麻素对缺血性脑卒中中血管新生的影响[J]. 中国药理学与毒理学杂志, 2018, 32(9): 679-680. [17] 梁蔚蔚, 刘华, 李晓波. 天麻素联合奥拉西坦治疗老年缺血性脑卒中后认知功能障碍的临床研究[J]. 中国医药导报, 2020, 17(14): 78-81. [18] 单娜, 赵丽, 林晓东. 血清基质金属蛋白酶-9、神经丝蛋白轻链水平对首发缺血性脑卒中后患者认知功能障碍的预测价值[J]. 实用临床医药杂志, 2023, 27(8): 67-70, 90. doi: 10.7619/jcmp.20230606 [19] 王启娟, 孙萍琴, 张学平. 多感官刺激疗法联合经颅磁刺激对阿尔茨海默病患者认知功能和精神行为症状的影响[J]. 中国现代医生, 2022, 60(9): 107-110. [20] 俞士隔, 刘勤, 张倩. 多感觉联合刺激护理对重症颅脑损伤昏迷患者苏醒、神经功能及并发症的影响[J]. 临床与病理杂志, 2023, 43(7): 1431-1438. [21] LI L, LOU W M, LI H L, et al. Upregulated C-C motif chemokine ligand 2 promotes ischemic stroke via chemokine signaling pathway[J]. Ann Vasc Surg, 2020, 68: 476-486. doi: 10.1016/j.avsg.2020.04.047
[22] ZHANG W, WU Y Q, CHEN H, et al. Neuroprotective effects of SOX5 against ischemic stroke by regulating VEGF/PI3K/AKT pathway[J]. Gene, 2021, 767: 145148. doi: 10.1016/j.gene.2020.145148
-
期刊类型引用(4)
1. 廖思雨，郑新，戴琪，许诗怡，张天旭，张秀桥，桂春. 空心莲子草乙酸乙酯部位体内外抗H9N2亚型禽流感病毒活性的研究. 中国畜牧兽医. 2024(02): 759-769 . 
百度学术
2. 刘晨芳，张绍兵，张伟，贾敬亮. 双黄连对对乙酰氨基酚诱导大鼠肝损伤的保护作用. 兽医导刊. 2024(03): 37-39 . 百度学术
3. 陈召亮，张诚，崔欢，蒲劼，张磊，郭振东，刘聚祥. 角茴香醇提颗粒对H1N1亚型流感病毒的体内抑制作用. 河北农业大学学报. 2023(03): 97-104 . 百度学术
4. 黄炜忠，毛鑫，黄木兰，刘波，马仁强. 罗浮山百草油大鼠雾化吸入毒性研究. 今日药学. 2022(04): 264-267 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 77
- HTML全文浏览量: 29
- PDF下载量: 9
- 被引次数: 4
苏公网安备 32100302010246号
