Bibliometric analysis of cognitive dysfunction after aneurysmal subarachnoid hemorrhage
-
摘要:目的
基于文献计量学分析探讨动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aSAH)后认知功能障碍领域的研究热点及研究趋势。
方法利用VoSviewer、CiteSpace和R语言Bibliometrix包等工具，对Web of Science核心合集(WoSCC)数据库中检索得到的aSAH后认知功能障碍相关文献(时间范围1991年1月1日—2023年12月31日)进行文献计量学分析。
结果本研究基于检索策略共筛选出262篇文献，涉及44个国家、443所机构和1 328位作者。美国是发文量最多的国家(72篇)，也是参与国际协作最多的国家; 多伦多大学是发文量最多的机构(18篇)。Neurosurgery、World Neurosurgery是目前该领域发文量最高的期刊，发文量均为15篇; 发表在Stroke的文献共被引频次最高，被引用1 222次。MACDONALD R L是该领域发文量最高的作者(17篇), WONG G K C是共被引频次最高的作者(179次)。目前关于aSAH后认知功能的研究热点集中于aSAH后认知功能障碍、早期脑损伤(EBI)、迟发性脑缺血(DCI)及脑血管痉挛(CV)方面。aSAH后DCI对认知功能障碍的影响机制是该领域的研究趋势之一。
结论目前, aSAH后认知功能障碍领域的研究热点集中于EBI、CV及DCI等病理生理过程, aSAH后病理生理改变的机制研究仍是该领域未来的研究热点。
-
关键词:
- 动脉瘤性蛛网膜下腔出血 /
- 认知功能障碍 /
- 文献计量学 /
- 可视化分析 /
- 迟发性脑缺血
Abstract:ObjectiveTo explore the research hotspots and trends in the field of cognitive dysfunction after aneurysmal subarachnoid hemorrhage (aSAH) based on bibliometric analysis.
MethodsTools such as VoSviewer, CiteSpace, and the R language Bibliometrix package were utilized to conduct a bibliometric analysis of literature related to cognitive dysfunction after aSAH retrieved from the Web of Science Core Collection (WoSCC) database, spanning from January 1, 1991, to December 31, 2023.
ResultsA total of 262 articles involving 44 countries, 443 institutions, and 1, 328 authors were screened based on the search strategy. The United States was the country with the highest number of articles (72) and the most international collaboration. The University of Toronto was the most productive institution (18 articles). Neurosurgery and World Neurosurgery were the journals with the highest number of publications in this field, each contributing 15 articles. The articles published in Stroke were the highest in total citation frequency, with 1, 222 citations. MACDONALD R L was the most prolific author in this field (17 articles), while WONG G K C had the highest co-citation frequency (179 times). Currently, the research hotspots in cognitive dysfunction after aSAH focused on early brain injury (EBI), delayed cerebral ischemia (DCI), and cerebral vasospasm (CV). The mechanism of DCI's impact on cognitive dysfunction after aSAH represented one of the research trends in this field.
ConclusionThe current research hotspots in the field of cognitive dysfunction after aSAH concentrate on pathophysiological processes such as EBI, CV, and DCI. The exploration of mechanisms underlying pathophysiological changes after aSAH remains a focal point for future research in this area.
-
双黄连由金银花[1-2]、黄芩[3-4]和连翘[5-6]这3味药组成，临床上常被用于治疗呼吸道感染性疾病等。既往研究[7]表明，双黄连可抑制H9N2亚型禽流感病毒(AIV)引起的小鼠肺炎实变，延长生存时间，降低肺病毒滴度。近年来，双黄连在临床应用中的不良反应报道多见，尤以注射剂型最为显著，极少数患者可出现过敏性休克甚至死亡[8-10]。双黄连不良反应的发生率和严重程度与药物剂型密切相关，注射剂型高于口服剂型[11-12]。雾化吸入是临床常用的给药途径，可将药物直接输送到患者的呼吸道内，可达到较高的局部药物浓度，减少全身不良反应[13-14]。目前，双黄连以雾化吸入方式治疗H9N2亚型AIV的研究尚未见报道。本研究以H9N2亚型AIV感染小鼠建立模型，进行双黄连雾化吸入(SHL Inh)干预，通过观察小鼠肺部炎症和肺病毒滴度，评价双黄连雾化给药对小鼠H9N2亚型AIV感染的疗效，并比较雾化给药与注射给药疗效的差异，现将结果报告如下。
1. 材料与方法
1.1 实验动物和病毒
Balb/c小鼠45只, 5~6周龄，雌性，无特定病原体(SPF)级，体质量(15.20±0.93) g, 广东省医学实验动物中心提供，合格证编号44007200059858。H9N2亚型AIV, A/Chicken/Guangdong/1996(H9N2), 华南农业大学陈建新教授馈赠，本实验室扩增保存。
1.2 实验药物与试剂
注射用双黄连(冻干)，哈药集团中药二厂提供，批号1807508。奥司他韦，罗氏制药提供，编号HEC-Amms-0910017。ELISA试剂盒(R & D Systems品牌，购自上海优宁维生物科技股份有限公司)，白细胞介素-6(IL-6)(货号M6000B)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)(货号MTA00B)和重组人趋化因子CXCL9(MIG)(货号MCX900)。
1.3 仪器
电子天平，梅特勒托利多仪器(上海)有限公司生产，型号AL20l。倒置显微镜，莱卡(Leica)公司生产，型号DM 3000。分光光度计，赛默飞世尔科技(中国)有限公司生产，型号NanoDrop 2000。压缩式雾化器，欧姆龙(大连)有限公司生产，型号C28P。小鼠雾化箱，自制。
1.4 动物分组
将45只BALB/c小鼠适应性饲养7 d, 随机分为正常对照组、病毒对照组、奥司他韦组(阳性药对照)、双黄连腹腔注射(SHL Ip)组(标准对照)和SHL Inh组共5组，每组9只。
1.5 实验处理及给药
正常对照组经鼻滴入磷酸盐缓冲液(PBS), 其他4组均经鼻吸入2个半数致死量(2 LD50)H9N2亚型AIV; 正常对照组和病毒对照组滴鼻后予蒸馏水灌胃(10 mL/kg); 奥司他韦组予奥司他韦灌胃, 75 mg/(kg·d); SHL Ip组予双黄连腹腔注射, 3 000 mg/(kg·d)。SHL Inh组予置入自制雾化箱雾化吸入给药。自制雾化箱长、宽、高分别为40、30、30 cm, 设置出入口1.5 cm2, 入口处接雾化器，出口处开放排入通风安全柜。雾化药液以无菌蒸馏水溶解注射用双黄连冻干粉，浓度为300 mg/mL, 超声雾化器以0.5 mL/min的速率持续雾化双黄连药液，气雾经导管导入雾化箱内，小鼠置于雾化箱内，以全身暴露方式[15]经鼻吸入双黄连气雾。2次/d, 1 h/次。各组均采取上述方式连续给药5 d。
1.6 标本收集与检测
每日记录各组小鼠体质量，直至第5天，处死后取肺称重，计算肺指数，肺指数=[肺质量(g)/体质量(g)]×100%[16]。取部分肺组织制作HE病理切片，其余肺组织匀浆后测定肺病毒滴度[半数组织培养感染剂量(TCID50)]、炎症因子[IL-6、MIG和TNF-α]水平。肺病毒滴度TCID50采用Reed-Muench法[17]计算。
1.7 统计学方法
采用Prism 5.0分析数据，计量资料采用(x±s)表示，组间比较采用t检验, P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 SHL Inh对H9N2亚型AIV感染小鼠体质量下降的抑制作用
正常对照组小鼠体质量变化率增高至(120.0±4.9)%, 病毒对照组小鼠体质量变化率降低至(87.4±5.7)%, 差异有统计学意义(P < 0.01), 感染小鼠模型成立。奥司他韦组小鼠体质量变化率增高至(108.8±5.3)%, 与病毒对照组比较，差异有统计学意义(P < 0.05), 而SHL Inh组、SHL Ip组体质量变化率分别降低至(90.9±5.8)%、(90.2±4.8)%, 与病毒对照组比较，均未能抑制感染小鼠的体质量下降，差异无统计学意义(P>0.05)。见图 1。
2.2 SHL Inh对H9N2亚型AIV感染小鼠肺指数的影响
正常对照组小鼠肺指数为(0.65±0.04)%, 病毒对照组小鼠肺指数为(1.44±0.13)%, 差异有统计学意义(P < 0.001), 感染小鼠模型成立。与病毒对照组比较，奥司他韦组、SHL Inh组、SHL Ip组小鼠肺指数(0.99±0.05)%、(1.27±0.08)%、(1.11±0.11)%均降低, 差异有统计学意义(P < 0.001或P < 0.01)。SHL Inh组肺指数高于SHL Ip组，差异有统计学意义(P < 0.01)。见图 2。
![]()
图 2 各组小鼠的肺指数与正常对照组比较, ***P < 0.001;
与病毒对照组比较, ##P < 0.01, ###P < 0.001;
与SHL Ip组比较, △△P < 0.01。2.3 SHL Inh对H9N2亚型AIV感染小鼠肺病毒滴度的影响
病毒对照组病毒滴度为(4.06±0.41) lgTCID50/g, 奥司他韦组、SHL Inh组和SHL Ip组病毒滴度依次为(3.29±0.27)、(3.44±0.46)、(3.33±0.43) lgTCID50/g, 均低于病毒对照组病毒滴度，差异有统计学意义(P < 0.05或P < 0.01)。SHL Inh组与SHL Ip组病毒滴度的差异无统计学意义(P>0.05)。见图 3。
2.4 SHL Inh对H9N2亚型AIV感染小鼠肺组织病理的影响
正常对照组肺组织病理表现: 血管周围未见炎性浸润，肺泡间隔无增厚，肺泡无炎性浸润。病毒对照组肺组织病理表现: 血管周围炎性浸润且管壁增厚，肺泡间隔增厚，肺泡炎性浸润。奥司他韦组、SHL Ip组和SHL Inh组肺组织病理表现亦有血管周围炎症浸润，肺泡间隔增厚，但奥司他韦组、SHL Ip组和SHL Inh组肺泡无明显炎性浸润。见图 4。
2.5 SHL Inh对H9N2亚型AIV感染小鼠肺组织炎症因子的影响
与正常对照组比较，其他4组肺匀浆炎症因子IL-6、MIG和TNF-α水平均升高，差异有统计学意义(P < 0.01或P < 0.001), 感染小鼠模型成立。与病毒对照组比较，奥司他韦组IL-6、MIG和TNF-α均较低, SHL Ip组IL-6较低，差异均有统计学意义(P < 0.05或P < 0.001)。见图 5。
![]()
图 5 各组小鼠肺组织炎症因子水平A: 各组IL-6水平比较; B: 各组MIG水平比较; C: 各组TNF-α水平比较。与正常对照组比较, **P < 0.01, ***P < 0.001;
与病毒对照组比较, #P < 0.05, ###P < 0.001。pg/g表示每克(g)肺组织中炎症因子(pg)水平。3. 讨论
禽类是甲型流感的主要宿主，其中H9N2亚型AIV是当前禽类主要的流行亚型[18]。H9N2亚型AIV不仅可以直接跨种属感染包括人类在内的哺乳动物，还可以与其他流感病毒进行基因重组而产生新型流感病毒，引起世界范围内的大流行。自2013年起在中国流行多年的H7N9亚型禽流感病毒，其6个母核片段即全部来源于H9N2[19]。因此H9N2亚型AIV构成了临床和公共卫生的重大威胁[20-21]。病毒频繁变异降低了疫苗的时效性并增加了病毒对单分子纯化合药物的耐药概率[22]。尽管总体上奥司他韦仍是众多指南[23-26]推荐的抗流感病毒的首选药物，但频繁变异的流感病毒可因不同的机制对奥司他韦、金刚烷胺等产生耐药。抗流感中药的可能作用机制为: 一方面，抗病毒中药具有直接的抗病毒作用，通过多靶点作用抑制病毒的复制; 另一方面，抗病毒中药可调节机体的免疫、抗炎功能，改善机体抗病毒的反应程度及患者的症状[27-28]。因此，抗病毒中药在治疗包括禽流感在内的流感方面具有化学药物所不具备的独特优势。
包括双黄连在内的多种中药或中成药在治疗流感病毒上显示出良好的疗效，但其注射剂型导致不良反应甚至死亡的问题也屡见报道[29-30]。与口服、肌肉注射和静脉给药等方式相比，雾化吸入疗法因药物直接作用于靶器官而具有起效迅速、疗效佳、全身不良反应少、不需要患者刻意配合等优势，在国内外已被广泛应用[31]。中药雾化在治疗皮肤、呼吸道疾病方面应用较为广泛，包括慢性阻塞性肺疾病、哮喘、呼吸道感染等[32-35]。目前双黄连抗H9N2亚型AIV的研究，尤其是以雾化吸入给药治疗AIV感染的研究较少。本研究结果表明，双黄连雾化给药可改善小鼠肺指数，降低肺病毒滴度，减轻肺病理炎症，雾化给药的疗效良好。在临床实践中，双黄连雾化给药在治疗肺部感染、呼吸道感染(包括咽喉炎、扁桃体炎和细支气管炎等)等方面表现出较好的疗效[1, 5-6, 36]。
与SHL Ip组比较时, SHL Inh组肺指数较高，但在肺病毒滴度和肺病理炎症表现上效果相当。本研究中，用于雾化的药液浓度较低，可能是影响SHL Inh组在肺指数上未能达到SHL Ip组疗效的原因。双黄连注射给药虽具有全身药物浓度较高的优点，但其注射相关不良反应也在一定程度上限制了药物的临床应用[37]。另外，中药注射剂通常需要较多液体配置，以某种双黄连注射用粉剂(600 mg/支)为例，其推荐配置液体用量需要500 mL, 对于心肾功能不全的患者而言，过多的液体将会加重心肾负担。因此，虽然双黄连雾化吸入抗病毒效果不及注射给药，但雾化吸入给药无需静脉穿刺，液体负荷低，同时无输液相关不良反应，对于心肾功能不全、过敏体质等患者，仍具有重要的补充和替代作用。
与既往双黄连抗H9N2禽流感动物实验研究相似，本研究也证实双黄连可减轻肺部炎症，降低肺指数和肺病毒滴度。在肺炎症因子表达上，本研究中SHL Ip组肺组织炎症因子IL-6表达水平降低，而SHL Inh组IL-6表达水平未降低，可能与雾化吸入浓度降低有关。在SHL Ip组和SHL Inh组中，肺组织MIG和TNF-α表达水平较病毒对照组降低，但差异无统计学意义(P>0.05), 可能与小鼠样本量较小有关。当然，本研究也存在不足之处，例如在实验模型中，本研究未能测定双黄连气雾、小鼠肺组织和血液中药物的浓度，因此无法在药代动力学上更好地解释药物对感染小鼠的疗效，后续实验中需加强此方面的研究。
-
表 1 aSAH后认知功能障碍相关文献发文量排名前10位的国家
排名 国家 所属洲 发文量/篇 1 美国 北美洲 72 2 中国 亚洲 31 3 德国 欧洲 27 4 加拿大 北美洲 23 5 英格兰 欧洲 22 6 荷兰 欧洲 18 7 瑞士 欧洲 17 8 意大利 欧洲 14 9 瑞典 欧洲 11 10 日本 亚洲 8 
下载: 导出CSV
表 2 aSAH后认知功能障碍相关文献发文量排名前10位的研究机构
排名 机构名称 所在国家 发文量/篇 1 多伦多大学 加拿大 18 2 圣迈克尔医院 加拿大 14 3 香港中文大学 中国 13 4 乌得勒支大学医学中心 荷兰 11 5 梅奥诊所 美国 7 6 乌得勒支大学 荷兰 7 7 约翰霍普金斯大学 美国 6 8 日内瓦大学医院 瑞士 6 9 奥斯陆大学 挪威 6 10 苏黎世大学 瑞士 5
下载: 导出CSV
表 3 aSAH后认知功能障碍相关文献发文量排名前10位的期刊
排名 期刊 发文量/篇 分区(影响因子) 1 Neurosurgery 15 Q1(4.8) 2 World Neurosurgery 15 Q3(2.1) 3 Acta Neurochirurgica 11 Q2(2.4) 4 Stroke 10 Q1(8.8) 5 Journal of the Neurological Sciences 9 Q2(3.8) 6 Journal of Neurosurgery 8 Q1(4.6) 7 Journal of Neurology Neurosurgery and Psychiatry 7 Q1(10.7) 8 Frontiers in Neurology 5 Q2(3.9) 9 Journal of Neurosurgical Anesthesiology 5 Q1(3.7) 10 Journal of Stroke & Cerebrovascular Diseases 4 Q3(2.4)
下载: 导出CSV
表 4 aSAH后认知功能障碍相关文献共被引频次排名前10位的期刊
排名 共被引期刊 共被引频次/次 分区(影响因子) 1 Stroke 1 222 Q1(8.8) 2 Neurosurgery 952 Q1(4.8) 3 J Neurosurg 766 Q1(4.6) 4 Neurology 431 Q1(10.3) 5 J Neurol Neurosur Ps 412 Q1(10.7) 6 Acta Neurochir 320 Q2(2.4) 7 J Neurosurg Anesth 305 Q1(3.7) 8 Lancet 273 Q1(118.1) 9 J Neurotraum 223 Q2(4.6) 10 Neurocrit Care 223 Q2(3.5)
下载: 导出CSV
表 5 aSAH后认知功能障碍相关文献发文量排名前12位的作者和排名前10位的共被引作者
排名 作者 发文量/篇 共被引作者 被引频次/次 1 MACDONALD R L 17 WONG G K C 179 2 SCHWEIZER T A 10 HUTTER B O 140 3 RINKEL GABRIEL J E 9 TANRIVERDI F 96 4 WONG ADRIAN 8 OGDEN J A 94 5 WONG G K C 8 AL-KHINDI T 89 6 MOK VINCENT 7 MACDONALD R L 84 7 POON WAI SANG 6 HÜTTER B O 74 8 NGAI KARINE 5 KREITER K T 64 9 LANIER WILLIAM L 5 PASSIER PECA 63 10 PASTERNAK JEFFREY J 5 VERGOUWEN MDI 62 11 SORTEBERG ANGELIKA 5 — — 12 SORTEBERG WILHELM 5 — —
下载: 导出CSV
表 6 被引频次排名前15位的文献信息
排名 第一作者 发表年度 期刊 被引频次/次 主要研究内容 1 AL-KHINDI T 2010 Stroke 85 aSAH后的认知功能结局 2 KREITER K T 2002 Stroke 55 aSAH后认知功能障碍的预测因素 3 OGDEN J A 1993 Neurosurgery 54 aSAH后认知记忆障碍及恢复的前瞻性研究 4 HUTTER B O 1993 Neurosurgery 53 aSAH后神经心理缺陷 5 MAYER S A 2002 Neurology 45 aSAH后的整体和特异性认知障碍结果 6 HUNT W E 1968 Journal of Neurosurgery 44 颅内动脉瘤手术干预时间及相关的手术风险 7 FISHER C M 1980 Neurosurgery 42 计算机断层扫描可视化CV与蛛网膜下腔出血的关系 8 JENNETT B 1975 Lancet 40 严重脑损伤后的预后评估 9 LJUNGGREN B 1985 Journal of Neurosurgery 40 aSAH后及早期手术后无神经功能缺损患者的认知障碍 10 WONG G K C 2012 Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry 36 aSAH后认知障碍的患病率、危险因素与3个月后结局的相关性 11 HUTTER B O 1995 British Journal of Neurosurgery 34 aSAH后的生活质量和认知缺陷 12 RINKEL G J E 2011 Lancet Neurology 34 aSAH患者的长期预后 13 HADJIVASSILIOU M 2001 Neurology 33 aSAH: 夹闭或栓塞术后的认知结局和功能损伤 14 TIDSWELL P 1995 Neurology 33 动脉瘤破裂后的认知结果与瘤体部位和围术期并发症的关系 15 NASREDDINE Z S 2005 Journal of the American Geriatrics Society 31 蒙特利尔认知评估量表的验证性研究
下载: 导出CSV
-
[1] 王拥军, 李子孝, 谷鸿秋, 等. 中国卒中报告2020(中文版)(1)[J]. 中国卒中杂志, 2022, 17(5): 433-447. doi: 10.3969/j.issn.1673-5765.2022.05.001 [2] MACDONALD R L, SCHWEIZER T A. Spontaneous subarachnoid haemorrhage[J]. Lancet, 2017, 389(10069): 655-666. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30668-7
[3] BUUNK A M, SPIKMAN J M, METZEMAEKERS J D M, et al. Return to work after subarachnoid hemorrhage: the influence of cognitive deficits[J]. PLoS One, 2019, 14(8): e0220972. doi: 10.1371/journal.pone.0220972
[4] NUSSBAUM E S, MIKOFF N, PARANJAPE G S. Cognitive deficits among patients surviving aneurysmal subarachnoid hemorrhage. A contemporary systematic review[J]. Br J Neurosurg, 2021, 35(4): 384-401. doi: 10.1080/02688697.2020.1859462
[5] WANG B, XING D, ZHU Y Y, et al. The state of exosomes research: a global visualized analysis[J]. Biomed Res Int, 2019, 2019: 1495130.
[6] SYNNESTVEDT M B, CHEN C M, HOLMES J H. CiteSpace Ⅱ: visualization and knowledge discovery in bibliographic databases[J]. AMIA Annu Symp Proc, 2005, 2005: 724-728.
[7] YEUNG A W K, TZVETKOV N T, BALACHEVA A A, et al. Lignans: quantitative analysis of the research literature[J]. Front Pharmacol, 2020, 11: 37. doi: 10.3389/fphar.2020.00037
[8] LI C, OJEDA-THIES C, RENZ N, et al. The global state of clinical research and trends in periprosthetic joint infection: a bibliometric analysis[J]. Int J Infect Dis, 2020, 96: 696-709. doi: 10.1016/j.ijid.2020.05.014
[9] 李云峰, 向萍, 杨业春. 《中国医院统计》论文研究热点和前沿演化分析[J]. 中国医院统计, 2023, 30(6): 469-475, 480. doi: 10.3969/j.issn.1006-5253.2023.06.015 [10] 梁若飞, 王远传, 唐晓平. 基于Web of Science数据库的动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者认知功能障碍研究的文献计量学分析[J]. 医学信息, 2023, 36(8): 17-23. doi: 10.3760/cma.j.issn.1000-8039.2023.08.126 [11] AL-KHINDI T, MACDONALD R L, SCHWEIZER T A. Cognitive and functional outcome after aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J]. Stroke, 2010, 41(8): e519-e536.
[12] SCHWEIZER T A, AL-KHINDI T, MACDONALD R L. Mini-Mental State Examination versus Montreal Cognitive Assessment: rapid assessment tools for cognitive and functional outcome after aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J]. J Neurol Sci, 2012, 316(1/2): 137-140.
[13] SHELDON S, MACDONALD R L, SCHWEIZER T A. Free recall memory performance after aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J]. J Int Neuropsychol Soc, 2012, 18(2): 334-342. doi: 10.1017/S1355617711001780
[14] MAHER M, CHURCHILL N W, DE OLIVEIRA MANOEL A L, et al. Altered resting-state connectivity within executive networks after aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J]. PLoS One, 2015, 10(7): e0130483. doi: 10.1371/journal.pone.0130483
[15] EAGLES M E, TSO M K, MACDONALD R L. Cognitive impairment, functional outcome, and delayed cerebral ischemia after aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J]. World Neurosurg, 2019, 124: e558-e562. doi: 10.1016/j.wneu.2018.12.152
[16] WONG G K C, WONG R, MOK V, et al. Rivastigmine for cognitive impairment after spontaneous subarachnoid haemorrhage: a pilot study[J]. J Clin Pharm Ther, 2009, 34(6): 657-663. doi: 10.1111/j.1365-2710.2009.01056.x
[17] WONG G K C, WONG R, MOK V, et al. Natural history and medical treatment of cognitive dysfunction after spontaneous subarachnoid haemorrhage: review of current literature with respect to aneurysm treatment[J]. J Neurol Sci, 2010, 299(1/2): 5-8.
[18] WONG G K C, LAM S, NGAI K, et al. Evaluation of cognitive impairment by the Montreal Cognitive Assessment in patients with aneurysmal subarachnoid haemorrhage: prevalence, risk factors and correlations with 3 month outcomes[J]. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 2012, 83(11): 1112-1117. doi: 10.1136/jnnp-2012-302217
[19] ROST N S, BRODTMANN A, PASE M P, et al. Post-stroke cognitive impairment and dementia[J]. Circ Res, 2022, 130(8): 1252-1271. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.122.319951
[20] WATSON E, DING D L, KHATTAR N K, et al. Neurocognitive outcomes after aneurysmal subarachnoid hemorrhage: identifying inflammatory biomarkers[J]. J Neurol Sci, 2018, 394: 84-93. doi: 10.1016/j.jns.2018.06.021
[21] OSGOOD M L. Aneurysmal subarachnoid hemorrhage: review of the pathophysiology and management strategies[J]. Curr Neurol Neurosci Rep, 2021, 21(9): 50. doi: 10.1007/s11910-021-01136-9
[22] COULIBALY A P, PROVENCIO J J. Aneurysmal subarachnoid hemorrhage: an overview of inflammation-induced cellular changes[J]. Neurotherapeutics, 2020, 17(2): 436-445. doi: 10.1007/s13311-019-00829-x
[23] LUCKE-WOLD B P, LOGSDON A F, MANORANJAN B, et al. Aneurysmal subarachnoid hemorrhage and neuroinflammation: a comprehensive review[J]. Int J Mol Sci, 2016, 17(4): 497. doi: 10.3390/ijms17040497
[24] WU F, LIU Z C, LI G L, et al. Inflammation and oxidative stress: potential targets for improving prognosis after subarachnoid hemorrhage[J]. Front Cell Neurosci, 2021, 15: 739506. doi: 10.3389/fncel.2021.739506
[25] LIU Q L, HOU C K, ZHANG H, et al. Impaired meningeal lymphatic vessels exacerbate early brain injury after experimental subarachnoid hemorrhage[J]. Brain Res, 2021, 1769: 147584. doi: 10.1016/j.brainres.2021.147584
[26] LEE K S, CHARI A, MOTIWALA M, et al. Effectiveness of cerebrospinal fluid lumbar drainage among patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage: an updated systematic review and meta-analysis[J]. World Neurosurg, 2024, 183: 246-253. e12. doi: 10.1016/j.wneu.2024.01.062
[27] PROVENCIO J J, SWANK V, LU H Y, et al. Neutrophil depletion after subarachnoid hemorrhage improves memory via NMDA receptors[J]. Brain Behav Immun, 2016, 54: 233-242. doi: 10.1016/j.bbi.2016.02.007
[28] ISLAM R, VRIONIS F, HANAFY K A. Microglial TLR4 is critical for neuronal injury and cognitive dysfunction in subarachnoid hemorrhage[J]. Neurocritical Care, 2022, 37(3): 761-769. doi: 10.1007/s12028-022-01552-w
[29] CHLOROGIANNIS D D, ALOIZOU A M, MAVRIDIS T, et al. Evolving frontiers: endovascular strategies for the treatment of delayed cerebral ischemia[J]. Rev Neurosci, 2024, 35(4): 463-472. doi: 10.1515/revneuro-2023-0148
[30] HOH B L, KO N U, AMIN-HANJANI S, et al. 2023 guideline for the management of patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage: a guideline from the American heart association/american stroke association[J]. Stroke, 2023, 54(7): e314-e370.
[31] WILLMS J F, BOSS J M, HUO S F, et al. Intraparenchymal near-infrared spectroscopy for detection of delayed cerebral ischemia in poor-grade aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J]. J Neurosci Methods, 2024, 406: 110113. doi: 10.1016/j.jneumeth.2024.110113
[32] WANG X, GAN Q, YOU C, et al. Effect of statin treatment in patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage: a network meta-analysis[J]. Neurocrit Care, 2024, 41(1): 49-58. doi: 10.1007/s12028-024-01957-9
[33] FEULNER J, WEIDINGER C S, DÖRFLER A, et al. Early intravenous magnesium sulfate and its impact on cerebral vasospasm as well as delayed cerebral ischemia in aneurysmal subarachnoid hemorrhage: a retrospective matched case-control analysis[J]. World Neurosurg, 2024, 186: e106-e113. doi: 10.1016/j.wneu.2024.03.062
[34] LI J W, REN S H, REN J R, et al. Nimodipine improves cognitive impairment after subarachnoid hemorrhage in rats through IncRNA NEAT1/miR-27a/MAPT axis[J]. Drug Des Devel Ther, 2020, 14: 2295-2306. doi: 10.2147/DDDT.S248115
[35] LI Y B, CUI R Y, LIU S B, et al. The efficacy and safety of post-stroke cognitive impairment therapies: an umbrella review[J]. Front Pharmacol, 2023, 14: 1207075. doi: 10.3389/fphar.2023.1207075
[36] JULIAN N, GAUGAIN S, LABEYRIE M A, et al. Systemic tolerance of intravenous milrinone administration for cerebral vasospasm secondary to non-traumatic subarachnoid hemorrhage[J]. J Crit Care, 2024, 82: 154807. doi: 10.1016/j.jcrc.2024.154807
[37] 沈胜利, 段鸿洲, 李良, 等. 蛛网膜下腔出血后认知功能障碍的研究进展[J]. 中华神经医学杂志, 2020, 19(4): 344-348. doi: 10.3760/cma.j.cn115354-20191010-00583 [38] TÖLLI A, HÖYBYE C, BELLANDER B M, et al. Impact of pituitary dysfunction on cognitive and global outcome after traumatic brain injury and aneurysmal subarachnoid haemorrhage[J]. J Rehabil Med, 2019, 51(4): 264-272. doi: 10.2340/16501977-2531
[39] REIJMER Y D, VAN DEN HEERIK M S, HEINEN R, et al. Microstructural white matter abnormalities and cognitive impairment after aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J]. Stroke, 2018, 49(9): 2040-2045. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.021622
[40] QIU J Y, GAO S Q, CHEN Y S, et al. OXCT1 regulates hippocampal neurogenesis and alleviates cognitive impairment via the Akt/GSK-3β/β-catenin pathway after subarachnoid hemorrhage[J]. Brain Res, 2024, 1827: 148758. doi: 10.1016/j.brainres.2024.148758
-
期刊类型引用(4)
1. 廖思雨，郑新，戴琪，许诗怡，张天旭，张秀桥，桂春. 空心莲子草乙酸乙酯部位体内外抗H9N2亚型禽流感病毒活性的研究. 中国畜牧兽医. 2024(02): 759-769 . 
百度学术
2. 刘晨芳，张绍兵，张伟，贾敬亮. 双黄连对对乙酰氨基酚诱导大鼠肝损伤的保护作用. 兽医导刊. 2024(03): 37-39 . 百度学术
3. 陈召亮，张诚，崔欢，蒲劼，张磊，郭振东，刘聚祥. 角茴香醇提颗粒对H1N1亚型流感病毒的体内抑制作用. 河北农业大学学报. 2023(03): 97-104 . 百度学术
4. 黄炜忠，毛鑫，黄木兰，刘波，马仁强. 罗浮山百草油大鼠雾化吸入毒性研究. 今日药学. 2022(04): 264-267 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 135
- HTML全文浏览量: 18
- PDF下载量: 20
- 被引次数: 4
苏公网安备 32100302010246号
