Relationships of carotid plaque characteristics and hemorheology with disease classification and severity in elderly patients with ischemic stroke
-
摘要:目的
分析老年缺血性脑卒中患者颈动脉斑块特征及血液流变学与疾病分型及严重程度的关系。
方法选择240例老年缺血性脑卒中患者为观察组, 按疾病分型[完全前循环梗死(TACI)、部分前循环梗死(PACI)、后循环梗死(POCI)、腔隙性梗死(LACI)]和病情严重程度(轻度、中度、重度)对观察组患者进行二次分组; 另选取60例老年健康体检者为对照组。检测受试者颈动脉斑块特征[颈动脉内膜中层厚度(IMT)、斑块数量、斑块最大长径、斑块性质]、血液流变学[红细胞沉降率(ESR)、红细胞比容(HCT)、血浆纤维蛋白原(Fib)、血浆黏度、全血黏度]指标，分析颈动脉斑块特征及血液流变学与疾病分型及严重程度的关系。
结果观察组IMT、斑块数量、斑块最大长径、ESR、HCT、Fib、血浆黏度、全血黏度水平高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05);LACI组IMT、斑块数量、斑块最大长径低于TACI、PACI、POCI组，稳定型斑块比率则更高，差异有统计学意义(P < 0.05);LACI组ESR、HCT、Fib、血浆黏度、全血黏度水平低于TACI、PACI、POCI组，差异有统计学意义(P < 0.05);轻度组IMT、斑块数量、斑块最大长径低于中度组和重度组，稳定型斑块比率高于中度组和重度组，中度组的IMT、斑块数量、斑块最大长径低于重度组，差异均有统计学意义(P < 0.05);轻度组ESR、HCT、Fib、血浆黏度、全血黏度水平低于中度组和重度组，中度组上述指标低于重度组，差异有统计学意义(P < 0.05)。
结论老年缺血性脑卒中患者颈动脉斑块特征及血液流变学与疾病分型及严重程度有关, TACI、PACI、POCI型老年缺血性脑卒中患者的颈动脉斑块状态和血液流变学异常情况较LACI型患者更为严重。
Abstract:ObjectiveTo analyze the relationships of carotid plaque characteristics and hemorheology with disease classification and severity in elderly patients with ischemic stroke.
MethodsA total of 240 elderly patients with ischemic stroke were selected as observation group, and were further divided into different groups based on disease classification [complete anterior circulation infarction (TACI), partial anterior circulation infarction (PACI), posterior circulation infarction (POCI), lacunar infarction (LACI)] and severity of the disease (mild, moderate, and severe); another 60 elderly healthy individuals with physical examinations were selected as control group. The characteristics of carotid artery plaques [carotid intima-media thickness (IMT), number of plaques, maximum length of plaques, and nature of plaques]as well as hemorheology indexes[erythrocyte sedimentation rate (ESR), hematocrit (HCT), plasma fibrinogen (Fib), plasma viscosity, and whole blood viscosity]were measured in all the cases, and the relationships of carotid plaque characteristics and hemorheology with disease classification and severity were analyzed.
ResultsThe IMT, the number of plaques, maximum diameter of plaques, ESR, HCT, Fib, plasma viscosity, and whole blood viscosity in the observation group were significantly higher than those in the control group (P < 0.05); the IMT, the number of plaques, and maximum diameter of plaques in the LACI group were significantly lower than those in the TACI, PACI, and POCI groups, while the ratios of stable plaques were significantly higher (P < 0.05); the ESR, HCT, Fib, plasma viscosity, and whole blood viscosity in the LACI group were significantly lower than those in the TACI, PACI, and POCI groups (P < 0.05); the IMT, the number of plaques, and maximum diameter of plaques in the mild group were significantly lower than those in the moderate and severe groups, the ratio of stable plaques was significantly higher than that in the moderate and severe groups, the IMT, the number of plaques, and maximum diameter of plaques in the moderate group were significantly lower than those in the severe group (P < 0.05); the ESR, HCT, Fib, plasma viscosity, and whole blood viscosity in the mild group were significantly lower than those in the moderate and severe groups, and the above indicators in the moderate group were significantly lower than those in the severe group (P < 0.05).
ConclusionThe characteristics of carotid artery plaques and hemorheology in elderly patients with ischemic stroke are related to the classification and severity of the disease, and the status of carotid artery plaques and hemorheological abnormalities in elderly patients with TACI, PACI, and POCI types of ischemic stroke are more severe than those of patients with LACI type.
-
目前，肺癌患者大多采用以根治术为主、以放化疗为辅的临床治疗方案，手术时的麻醉管理效果可对患者的预后造成直接影响，尤其是老年患者[1-2]。静吸复合全身麻醉是老年肺癌手术患者常用的麻醉手段，如何改进麻醉方法而减轻围术期机体应激反应、减少阿片类药物用量及其不良影响，是麻醉科与外科医师共同关注的问题。相关报道[3]称，区域麻醉联合全身麻醉能够减少全身麻醉所致的不良反应，更益于患者术后恢复。胸椎旁神经阻滞(TPVB)可直接阻断术侧神经传导，改善镇痛效果，且对机体生理功能影响较小[4-5]。目前关于TPVB复合全身麻醉对肺癌手术患者影响的研究鲜少，故本研究探讨TPVB复合全身麻醉对老年肺癌根治术患者肾上腺皮质功能和认知功能的影响，现将结果报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年2月—2022年2月安徽医科大学附属巢湖医院收治的70例老年肺癌根治术患者作为研究对象。纳入标准: ①符合肺癌诊断标准[6]且经病理学检查证实者; ②年龄≥60岁者; ③美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ~Ⅱ级者; ④同意接受胸腔镜切除术者; ⑤术前简易智力状态检查量表(MMSE)评分≥24分，精神与智力正常者。排除标准: ①合并严重心、脑、肝、肾等脏器功能障碍者; ②合并血液系统疾病、神经系统疾病或自身免疫性疾病者; ③其他肿瘤患者; ④过敏体质者; ⑤穿刺部位感染者。本研究经安徽医科大学附属巢湖医院医学伦理委员会审核批准(伦理审批号KYXM202204002), 且所有患者知情同意。采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组，每组35例。2组患者性别、年龄、体质量指数(BMI)、ASA分级和病理学类型比较，差异均无统计学意义(P>0.05), 见表 1。
表 1 2组一般资料比较(x±s)[n(%)]组别 n 性别 年龄/岁 BMI/(kg/m2) ASA分级 病理学类型 男 女 Ⅰ级 Ⅱ级 腺癌 鳞癌 对照组 35 14(40.00) 21(60.00) 69.14±5.01 23.19±3.29 16(45.71) 19(54.29) 29(82.86) 6(17.14) 观察组 35 22(62.86) 13(37.14) 69.69±5.09 22.89±3.39 13(37.14) 22(62.86) 30(85.71) 5(14.29) BMI: 体质量指数; ASA: 美国麻醉医师协会。 1.2 方法
1.2.1 对照组
患者手术时均接受全身麻醉。①麻醉诱导。通过静脉注射方式予以咪达唑仑(国药准字H19990027, 江苏恩华药业股份有限公司)0.03~0.05 mg/kg、舒芬太尼(国药准字H20054171, 宜昌人福药业有限责任公司)0.5 μg/kg、依托咪酯(国药准字H20020511, 江苏恩华药业股份有限公司)0.2~0.3 mg/kg以及罗库溴铵(国药准字H20093186, 浙江仙琚制药股份有限公司)0.7 mg/kg, 待患者意识消失约5 min, 采用支气管封堵器进行单肺通气，然后予以机械通气，将手术中氧流量、吸入氧浓度分别控制为2 L/min、100%, 并控制呼气末二氧化碳分压为35~40 mmHg。②维持麻醉。靶控输注瑞芬太尼(国药准字H20030197，宜昌人福药业有限责任公司)(血浆靶浓度1~4 μg/mL)、丙泊酚(国药准字H20123138, 江苏恩华药业股份有限公司)(效应室浓度3~5 ng/mL), 并以间断静脉注射方式予以苯磺顺阿曲库铵注射液(国药准字H20183042, 江苏恒瑞医药股份有限公司)维持肌松。手术完成后，连接镇痛泵，以便术后患者自控静脉镇痛(PCIA), 详细方案为在100 mL生理盐水中加入阿扎司琼(国药准字H20113055, 南京正大天晴制药有限公司)10 mg和舒芬太尼2 μg/kg, 输注速率、PCIA剂量分别为2 mL/h、2 mL。
1.2.2 观察组
患者手术时均接受TPVB复合全身麻醉。麻醉诱导前予以超声引导下TPVB, 首先用便携式超声(型号Sonosite Edge Ⅱ, 富士胶片索诺声股份有限公司)探头确定患者T4~7椎旁间隙具体位置，然后以平面内进针法完成穿刺过程，待针尖到达相应位置，即可注射10 mL 0.5%罗哌卡因(进口药品注册证号H20140763, 瑞典AstraZeneca AB公司)，选取2个点共注射20 mL, 通过超声能够发现药物聚集于相应椎旁间隙。20 min后，通过针刺法评估阻滞效果，获得满意效果后即可进行麻醉诱导操作。麻醉诱导及维持方案、术后PCIA方案与对照组相同。
1.3 观察指标
1.3.1 手术情况
观察2组患者手术时间、出血量、麻醉时间、术中瑞芬太尼用量、麻醉后监测治疗室(PACU)停留时间和术后PCIA按压次数。
1.3.2 围术期生命体征
观察2组患者不同时点[麻醉前(T0)、手术开始5 min(T1)、术毕(T2)]的心率(HR)与平均动脉压(MAP)。
1.3.3 肾上腺皮质功能与认知功能
观察2组患者术前、术后24 h的肾上腺皮质功能[皮质醇(Cor)、促肾上腺皮质激素(ACTH)和醛固酮(ALD)水平]和认知功能[中枢神经特异性蛋白(S100β)、脑源性神经营养因子(BDNF)水平和MMSE评分]。术前2 h与术后24 h, 分别采集患者静脉血样本3 mL, 采用酶联免疫吸附法(ELISA)测定血浆S100β、BDNF水平和血清Cor、ACTH、ALD水平，相关试剂盒由江莱生物科技有限公司提供。MMSE[7]满分30分，涉及视空间、定向力、语言、即刻记忆、延迟记忆、注意力与计算功能等项目，总分≥24分为认知正常，评分越高表示患者认知功能越好。
1.4 统计学处理
采用SPSS 20.0统计学软件处理数据，计数资料以[n(%)]表示，比较行χ2检验，正态分布的计量资料以(x±s)表示，组间比较行独立样本t检验，手术前后比较行配对样本t检验, P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 2组手术情况比较
2组患者手术时间、出血量、麻醉时间比较，差异无统计学意义(P>0.05); 观察组术中瑞芬太尼用量、PCIA按压次数少于对照组，PACU停留时间短于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 2。
表 2 2组手术情况比较(x±s)组别 n 手术时间/min 出血量/mL 麻醉时间/min 术中瑞芬太尼用量/mg PACU停留时间/min PCIA按压次数/次 对照组 35 118.17±19.84 149.89±27.63 146.77±23.40 1.46±0.51 112.03±13.33 8.43±1.24 观察组 35 120.29±17.21 151.26±26.73 151.54±24.15 1.03±0.17* 90.80±14.68* 3.94±0.73* PACU: 麻醉后监测治疗室; PCIA: 患者自控静脉镇痛。与对照组比较, *P < 0.05。 2.2 2组不同时点HR、MAP比较
T0时点, 2组HR、MAP比较，差异无统计学意义(P>0.05); T1、T2时点，观察组HR、MAP均低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 3。
表 3 2组不同时点HR、MAP比较(x±s)组别 n HR/(次/min) MAP/mmHg T0 T1 T2 T0 T1 T2 对照组 35 81.54±9.14 85.89±7.51 87.09±7.59 87.57±8.92 92.63±7.97 94.60±10.17 观察组 35 81.97±9.17 78.94±8.87* 81.51±7.79* 91.31±7.73 87.11±9.19* 87.89±8.17* HR: 心率; MAP: 平均动脉压。与对照组比较, *P < 0.05。 2.3 2组手术前后肾上腺皮质功能比较
术前, 2组Cor、ACTH、ALD水平比较，差异无统计学意义(P>0.05); 术后24 h, 2组Cor、ACTH、ALD水平均高于术前，但观察组Cor、ACTH、ALD水平均低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 4。
表 4 2组手术前后肾上腺皮质功能比较(x±s)组别 n Cor/(μg/L) ACTH/(pmol/L) ALD/(ng/L) 术前 术后24 h 术前 术后24 h 术前 术后24 h 对照组 35 288.30±33.46 341.36±39.49* 7.69±1.26 15.84±2.21* 102.97±12.23 186.88±22.03* 观察组 35 286.89±36.20 319.03±44.41*# 7.87±1.22 12.05±1.64*# 101.84±13.92 119.00±20.68*# Cor: 皮质醇; ACTH: 促肾上腺皮质激素, ALD: 醛固酮。与术前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。 2.4 2组手术前后认知功能比较
术前, 2组S100β、BDNF水平和MMSE评分比较，差异无统计学意义(P>0.05); 术后24 h, 2组S100β水平均高于术前, BDNF水平与MMSE评分均低于术前，差异有统计学意义(P < 0.05); 术后24 h, 观察组S100β水平低于对照组, BDNF水平与MMSE评分高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 5。
表 5 2组手术前后认知功能比较(x±s)组别 n S100β/(ng/L) BDNF/(ng/mL) MMSE评分/分 术前 术后24 h 术前 术后24 h 术前 术后24 h 对照组 35 88.29±10.24 112.01±15.76* 35.97±4.98 23.43±4.60* 27.54±1.93 23.86±2.09* 观察组 35 92.66±11.93 96.94±15.51*# 35.80±4.96 25.93±3.71*# 27.66±1.97 25.34±1.63*# S100β: 中枢神经特异性蛋白; BDNF: 脑源性神经营养因子; MMSE: 简易智力状态检查量表。与术前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。 3. 讨论
相关研究[8]表明，胸腔镜肺癌切除术治疗会损伤肺癌患者(特别是合并各类基础疾病、病情比较严重的老年肺癌患者)肺部与胸膜等组织，导致应激反应，刺激交感神经并增强其兴奋性，还会促进儿茶酚胺分泌，进一步加剧应激反应，从而增加手术风险。因此，术前选择安全有效的麻醉处理方法非常重要。
全身麻醉方法被应用于临床诸多外科手术中，其能够阻断下丘脑对大脑皮层的投射，干扰痛觉神经传导过程。但相关报道[9-10]称，全身麻醉不能阻止手术相关不良刺激传导至人体中枢神经，且大量麻醉药物的应用存在损伤患者认知功能的风险。TPVB主要是在患者胸椎旁间隙中注入一定量局部麻醉药，起到阻滞交感神经和感觉神经等作用，其能阻断手术过程中的有害刺激传导，降低机体应激反应程度[11-12]。本研究中，观察组术中瑞芬太尼用量、PCIA按压次数显著少于对照组, PACU停留时间显著短于对照组，提示TPVB复合全身麻醉用于老年肺癌根治术患者能够有效降低麻醉药物用量，获得更好的镇痛效果，且更利于麻醉恢复。麻醉诱导前予以TPVB, 能够在手术刺激前有效阻断机体神经反射传导，减轻手术应激，从而减少麻醉药物用量。分析原因可能是TPVB超前镇痛方式有效减少了疼痛所致伤害性刺激到达中枢神经系统所造成的中枢敏化，从而对术后痛敏反应产生抑制作用[13]。本研究中，观察组T1、T2时点的HR、MAP均显著低于对照组，即术中血流动力学更加稳定，与何炳华等[14]观点一致，证实TPVB复合全身麻醉用于老年肺癌根治术患者安全性更高，可减少心肌耗氧量，维持术中机体血流动力学稳定。分析原因为TPVB是通过抑制椎旁间隙脊神经相关分支(包括交通支、前支与后支)有效传导过程对该侧交感神经、运动神经与感觉神经进行阻滞，可起到中枢性抗交感作用，故机体血流动力学相对稳定。
对于老年手术患者而言，手术操作、麻醉处理、疼痛和焦虑、紧张情绪等因素，均能使机体产生较强的应激反应[15]。研究[16]表明，下丘脑-垂体-肾上腺轴(HPA)可以促进肾上腺皮质分泌Cor, 同时刺激肾上腺髓质分泌ACTH等。手术伤害性刺激所致应激反应的显著特征包括交感神经兴奋性加剧及HPA激活[17-18]。有研究[19]指出, TPVB复合全身麻醉可起到镇静效果，对中枢以及外周交感神经兴奋性进行有效抑制，降低应激反应程度。本研究发现, 2组患者术后Cor、ACTH、ALD水平均显著升高，但观察组Cor、ACTH、ALD水平均显著低于对照组，证实手术确实能够引发应激反应，而TPVB复合全身麻醉能有效阻断手术操作与术后疼痛带来的刺激，减少对肾上腺皮质功能的影响，更益于术后恢复。S100β属于钙结合蛋白，具有酸性，亦为神经系统重要的特异性蛋白。研究[20]表明，神经胶质细胞损伤后, S100β表达水平呈现升高趋势。BDNF属于神经营养素家族，一般分布于人体中枢神经系统，特别是在海马部位分布最多，可参与突触可塑性调节、神经元生长以及分化过程[21-22]。周据津等[23]发现，神经阻滞联合全身麻醉能够对老年患者术后认知功能起到保护作用。本研究中，观察组术后S100β水平显著低于对照组, BDNF水平和MMSE评分显著高于对照组，提示TPVB复合全身麻醉能够减轻患者脑损伤，降低对认知功能的影响。这可能是因为TPVB复合全身麻醉能够降低神经内分泌系统术中兴奋性，减轻应激反应所致神经损伤，而血流动力学稳定有利于维持脑正常灌注，避免缺血再灌注损伤发生，对神经功能方面的影响更小。
综上所述，相较于全身麻醉，TPVB复合全身麻醉应用于老年肺癌根治术患者中能够获得更好的镇痛效果，可缩短麻醉恢复时间，促进术中血流动力学稳定，减少对肾上腺皮质功能和认知功能的影响，安全性较好。本研究样本量较小且为单中心研究，后续还需进一步扩大样本量开展多中心研究加以证实。
-
表 1 2组一般资料比较(x±s)
组别 n 性别 年龄/岁 体质量指数/(kg/m2) 合并症 男 女 高血压 糖尿病 冠心病 观察组 240 157 83 70.86±4.32 23.75±2.18 41 23 17 对照组 60 38 22 69.93±4.78 23.41±2.49 9 4 3 
下载: 导出CSV
表 2 观察组与对照组颈动脉斑块特征、血液流变学指标比较(x±s)[n(%)]
指标 分类 观察组(n=240) 对照组(n=60) t/χ2 P 颈动脉内膜中层厚度/mm 1.83±0.41 1.09±0.28 13.223 < 0.001 斑块数量/个 1.58±0.39 0.19±0.05 27.517 < 0.001 最大长径/mm 4.35±1.06 0.47±0.14 28.257 < 0.001 红细胞沉降率/(mm/h) 34.83±9.72 20.56±7.83 10.544 < 0.001 斑块性质 稳定 81(33.75) 0 — — 混合 93(38.75) 0 不稳定 66(27.50) 0 红细胞比容/% 45.73±8.56 36.82±9.71 7.015 < 0.001 血浆纤维蛋白原(g/L) 4.09±1.56 3.24±0.97 4.027 < 0.001 血浆黏度/(mPa·s) 2.74±0.68 1.81±0.43 10.094 < 0.001 全血黏度/(mPa·s) 4.19±1.45 3.03±0.98 5.867 < 0.001
下载: 导出CSV
表 3 不同疾病分型患者颈动脉斑块特征指标比较(x±s)[n(%)]
组别 IMT/mm 斑块数量/个 最大长径/mm 斑块性质 稳定 混合 不稳定 TACI组(n=66) 1.91±0.28* 1.65±0.37* 4.46±0.94* 19(28.79)* 21(31.82) 26(39.39) PACI组(n=61) 1.88±0.34* 1.69±0.45* 4.49±1.12* 16(26.23)* 27(44.26) 18(26.51) POCI组(n=54) 1.85±0.37* 1.51±0.38* 4.38±1.07* 13(24.07)* 22(40.74) 19(35.19) LACI组(n=59) 1.29±0.26 0.78±0.31 2.54±0.81 32(54.24) 18(30.51) 9(15.25) IMT: 颈动脉内膜中层厚度; TACI: 完全前循环梗死; PACI: 部分前循环梗死; POCI: 后循环梗死; LACI: 腔隙性梗死。与LACI组比较, * P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 4 不同疾病分型患者血液流变学指标比较(x±s)
组别 红细胞沉降率/(mm/h) 红细胞比容/% 血浆纤维蛋白原/(g/L) 血浆黏度/(mPa·s) 全血黏度/(mPa·s) TACI组(n=66) 35.01±8.44* 46.24±7.98* 4.13±1.27* 2.81±0.63* 4.22±1.38* PACI组(n=61) 35.49±9.18* 45.33±8.41* 4.04±1.35* 2.75±0.69* 4.14±1.45* POCI组(n=54) 35.73±9.62* 45.67±8.06* 4.09±1.22* 2.72±0.75* 4.19±1.31* LACI组(n=59) 25.89±7.76 39.85±7.42 3.61±0.94 2.08±0.56 3.48±0.97 与LACI组比较, * P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 5 不同严重程度患者颈动脉斑块特征比较(x±s)[n(%)]
组别 IMT/mm 斑块数量/个 最大长径/mm 斑块性质 稳定 混合 不稳定 轻度组(n=67) 1.27±0.31 0.63±0.21 2.47±0.62 44(65.67) 16(23.88) 7(10.45) 中度组(n=118) 1.79±0.38* 1.42±0.37* 4.26±1.07* 30(25.42)* 46(38.98) 42(35.59) 重度组(n=55) 1.96±0.33*# 1.64±0.22*# 4.81±0.73*# 11(20.00)*# 21(38.18) 23(41.82) 与轻度组比较, * P < 0.05; 与中度组比较, #P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 6 不同严重程度患者血液流变学指标比较(x±s)
组别 红细胞沉降率/(mm/h) 红细胞比容/% 血浆纤维蛋白原/(g/L) 血浆黏度/(mPa·s) 全血黏度/(mPa·s) 轻度组(n=67) 25.73±7.85 40.37±6.43 3.47±0.66 1.99±0.53 3.44±0.51 中度组(n=118) 31.69±8.47* 45.22±6.84* 4.09±0.83* 2.57±0.68* 4.06±0.68* 重度组(n=55) 38.51±6.09*# 49.72±5.06*# 4.53±0.91*# 3.01±0.34*# 4.69±0.42*# 与轻度组比较, * P < 0.05; 与中度组比较, #P < 0.05。
下载: 导出CSV
-
[1] 林巧茂, 李阔, 项宁, 等. 血清可溶性髓系细胞触发受体-1与老年急性缺血性脑卒中严重程度及预后的关系[J]. 实用老年医学, 2022, 8(8): 827-832. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYLA202208018.htm [2] 衣丽华, 董岩, 郑丽莎, 等. 血清MASP-3、MBL、SDMA对老年急性缺血性脑卒中的诊断价值[J]. 疑难病杂志, 2022, 8(5): 456-460, 474. [3] 杜立铭, 郭林霞, 刘银芳. 老年急性缺血性脑卒中患者外周血中解聚蛋白样金属蛋白酶-4表达水平与颈动脉斑块不稳定和患者预后的关系[J]. 卒中与神经疾病, 2022, 8(3): 205-209. [4] 孙丹丹, 陈怡静, 霍禹璇, 等. 颈动脉斑块超声特征与中老年患者缺血性脑卒中的关联性研究[J]. 解放军医学院学报, 2022, 43(1): 15-19. [5] 刘明全, 杨敏, 黄飞, 等. 老年2型糖尿病伴脑梗死患者血液流变学及凝血功能指标检测及意义[J]. 海南医学院学报, 2018, 24(1): 125-128. [6] 中华医学会神经病学分会, 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018[J]. 中华神经科杂志, 2018, 51(9): 666-682. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDJB201911024.htm [7] 张鹏. 脑卒中患者TOAST、OCSP分型与外周血DNA甲基转移酶及MeCp2蛋白水平的关系[J]. 检验医学与临床, 2023, 9(8): 1160-1164. [8] 王峰. 血清脂蛋白相关磷脂酶A2、同型半胱氨酸、胱抑素C水平与急性脑梗死及其神经功能缺损程度、短期预后的关系研究[J]. 实用心脑肺血管病杂志, 2019, 27(6): 24-29. [9] ALTERSBERGER V L, RUSCHE N, MARTINEZ-MAJANDER N, et al. Intravenous thrombolysis in patients with ischemic stroke aged ≥90 years: a cohort study from the TRISP collaboration[J]. Stroke, 2022, 53(12): 3557-3563.
[10] 张艾嘉, 王爽, 王萍, 等. 缺血性脑卒中的病理机制研究进展及中医药防治[J]. 中国实验方剂学杂志, 2020, 26(5): 227-240. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZSFX202005033.htm [11] 吴勇, 吴应林, 汪声奎. 银杏内酯注射液辅助治疗老年缺血性脑卒中的疗效及对患者神经功能和预后的影响[J]. 河北医药, 2020, 42(15): 2291-2295. [12] 黄欣, 黄婷, 李娜, 等. 血管内支架介入成形术对老年缺血性脑卒中患者的神经功能及预后的影响[J]. 空军医学杂志, 2019, 35(6): 499-502. [13] CHEN X J, XIE Y D, LIANG C L, et al. Tug1 acts on ERK12 signaling pathway to aggravate neuronal damage after acute ischemic stroke[J]. Cell Mol Biol, 2022, 68(1): 51-58.
[14] 康钦, 王豪, 宋嫣, 等. 彩色多普勒超声检测颈动脉内中膜厚度、斑块及颈动脉狭窄对缺血性脑卒中的诊断价值[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(14): 43-45. [15] 于洪远, 景淑贤, 景倩. 血栓分子标志物与急性缺血性脑卒中病情严重程度及溶栓预后的相关性[J]. 现代生物医学进展, 2023, 23(8): 1506-1510. [16] 吕康, 孔伟丽, 付广, 等. 银杏叶提取物注射液联合阿加曲班治疗急性脑梗死的临床研究[J]. 现代药物与临床, 2023, 9(3): 596-601. [17] 臧卫平, 张志军, 封倩, 等. 盐酸氟西汀联合三七通舒胶囊对缺血性脑卒中老年患者NIHSS评分及血清CGRP、IGF-1水平的影响[J]. 中国老年学杂志, 2021, 41(19): 4178-4181. [18] 苏健, 徐冰, 宋媛, 等. 脑梗死患者血清炎性因子、同型半胱氨酸与颈动脉内膜中层厚度的关系[J]. 检验医学, 2020, 35(8): 852-853. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHYY202008028.htm [19] 苗亚南. 调脂汤对急性脑梗死患者血液流变学及颈动脉粥样硬化斑块的影响[J]. 新中医, 2022, 8(3): 56-60. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-REND202203011.htm [20] 徐军鹏, 胡国豪, 黄方剑. 老年急性缺血性脑卒中患者疾病分型和严重程度与颈动脉斑块性质和血液流变学的关系[J]. 中国现代医学杂志, 2019, 29(22): 108-112. -
期刊类型引用(5)
1. 唐建，姚洪林，任静华. 胸椎旁神经阻滞在肺癌手术患者中的应用及对机体应激免疫功能的影响分析. 山西医药杂志. 2024(03): 174-179 . 
百度学术
2. 吴炤霖，许多嘉，袁海军，柴华，郑平武. 胸椎旁神经阻滞复合静脉全麻对老年肺癌手术患者血清S100β、NSE水平和认知功能的影响. 全科医学临床与教育. 2024(07): 595-599 . 百度学术
3. 卜会敏，赵敏，逄坤芳，田晓鹏. 超声引导下胸椎旁神经阻滞对中老年肺癌根治术患者麻醉效果及应激反应的影响. 中国医师杂志. 2024(07): 1071-1075 . 百度学术
4. 韦惠，谭新梅，蓝英年. 超声引导竖脊肌阻滞在开胸手术中的临床应用. 中国急救复苏与灾害医学杂志. 2023(09): 1206-1210 . 百度学术
5. 陈刚，李争卫. 胸椎旁神经阻滞对肺癌患者术后镇痛及血流动力学的影响. 中华生物医学工程杂志. 2023(03): 274-279 . 百度学术
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数: 123
- HTML全文浏览量: 20
- PDF下载量: 9
- 被引次数: 7
苏公网安备 32100302010246号
