Expression and clinical significance of microRNA-451 in children with microcytic anemia and chronic infectious anemia
-
摘要:目的
分析微小RNA-451(miR-451)在小细胞性贫血及慢性感染贫血儿童血清中的表达情况, 探讨miR-451与红细胞相关参数的相关性及其对儿童贫血的诊断价值。
方法采用实时荧光定量聚合酶链反应(qRT-PCR)分别检测小细胞性贫血组(n=80)、慢性感染贫血组(n=80)、健康对照组(n=80)儿童血清miR-451表达水平; 采用Pearson相关分析法探讨血清miR-451与红细胞相关参数[红细胞分布宽度(RDW)、红细胞(RBC)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞体积(MCV)]的相关性; 绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析miR-451对小细胞性贫血、慢性感染贫血、贫血严重程度的诊断价值; 采用多因素Logistic回归分析探讨儿童发生小细胞性贫血、慢性感染贫血的影响因素。
结果小细胞性贫血组、慢性感染贫血组儿童血清miR-451表达水平低于健康对照组,差异有统计学意义(P < 0.05); miR-451与RDW呈负相关(r=-0.388, P < 0.05), 与Hb、RBC、MCHC、MCH、MCV分别呈正相关(r=0.402、0.393、0.391、0.360、0.323, P < 0.05)。ROC曲线分析结果显示, 血清miR-451诊断小细胞性贫血、慢性感染贫血的曲线下面积分别为0.718、0.735, 诊断价值高于红细胞相关参数RDW、Hb、RBC、MCHC、MCH、MCV, 差异有统计学意义(P < 0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,体质量指数、RDW、Hb、RBC、MCHC、MCH、MCV、miR-451均为儿童发生小细胞性贫血、慢性感染贫血的影响因素(P < 0.05)。随着儿童贫血程度的加重,血清miR-451表达水平逐渐降低,差异有统计学意义(P < 0.05); ROC曲线分析结果显示,血清miR-451水平对儿童贫血严重程度具有较高的诊断价值。
结论miR-451在小细胞性贫血、慢性感染贫血儿童血清中表达降低,且其表达水平与红细胞相关参数水平存在相关性,血清miR-451对小细胞性贫血、慢性感染贫血和贫血严重程度均具有较高的诊断价值。
Abstract:ObjectiveTo analyze the expression of microRNA-451 (miR-451) in children with microcytic anemia and chronic infectious anemia, and to explore the correlation between miR-451 and erythrocyte-related parameters and its diagnostic value for anemia in children.
MethodsThe expression levels of miR-451 in serum were detected in children with microcytic anemia (n=80), chronic infectious anemia (n=80), and healthy controls (n=80) using real-time fluorescence quantitative polymerase chain reaction (qRT-PCR). The correlation between serum miR-451 and erythrocyte-related parameters[red blood cell distribution width (RDW), red blood cells (RBC), mean corpuscular hemoglobin concentration (MCHC), hemoglobin (Hb), mean corpuscular hemoglobin content (MCH), mean corpuscular volume (MCV)]was analyzed using Pearson correlation analysis. The receiver operating characteristic (ROC) curve was plotted to analyze the diagnostic value of miR-451 for microcytic anemia, chronic infectious anemia, and the severity of anemia. Multivariate Logistic regression analysis was used to investigate the influencing factors for the occurrence of microcytic anemia and chronic infectious anemia in children.
ResultsThe expression levels of serum miR-451 in the microcytic anemia group and chronic infectious anemia group were lower than those in the healthy control group(P < 0.05). The miR-451 was negatively correlated with RDW (r=-0.388, P < 0.05), and positively correlated with Hb, RBC, MCHC, MCH, and MCV (r=0.402, 0.393, 0.391, 0.360, 0.323, P < 0.05). ROC curve analysis showed that the areas under the curve of serum miR-451 for diagnosing microcytic anemia and chronic infectious anemia was 0.718 and 0.735, respectively, which was higher than that of erythrocyte-related parameters such as RDW, Hb, RBC, MCHC, MCH, and MCV (P < 0.05). Multivariate Logistic regression analysis showed that body mass index, RDW, Hb, RBC, MCHC, MCH, MCV, and miR-451 were influencing factors for the occurrence of microcytic anemia and chronic infectious anemia in children (P < 0.05). With the aggravation of anemia in children, the expression level of serum miR-451 gradually decreased (P < 0.05). ROC curve analysis showed that the level of serum miR-451 had a high diagnostic value for the severity of anemia in children.
ConclusionThe expression of miR-451 is reduced in serum of children with microcytic anemia and chronic infectious anemia, and its expression level is correlated with erythrocyte-related parameter levels. Serum miR-451 has a high diagnostic value for microcytic anemia, chronic infectious anemia, and the severity of anemia.
-
Keywords:
- microcytic anemia /
- chronic infectious anemia /
- microRNA-451 /
- iron deficiency anemia /
- erythrocyte
-
心血管疾病患者发生睡眠呼吸障碍会影响生活质量,其中睡眠呼吸障碍、睡眠时间缩短和睡眠质量降低在心力衰竭(简称心衰)患者中经常发生。研究[1]认为,睡眠呼吸障碍、睡眠时间缩短和睡眠质量降低等与心血管疾病导致的交感过度激活、血流动力学不稳定以及低氧血症等有关。大多数研究纳入的多数患者为左心衰患者,右心衰患者睡眠障碍的相关临床研究数据较少,尤其缺乏右心衰患者中枢型睡眠呼吸暂停综合征(CSAS)的真实发病率数据,中国心衰相关CSAS数据更加匮乏。心衰相关睡眠呼吸障碍的发生率在成年男性与女性中分别为49.7%和23.4%, 因此研究中国心衰相关CSAS的发病情况具有现实意义。本研究纳入不同类型心衰患者,筛查CSAS的阳性率,并分析潜在致病因素,探讨心衰相关CSAS可能的发病机制,现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年6月1日—2023年1月1日在呼吸科和心内科住院的78例患者为研究对象,其中左心衰39例(扩张型心肌病20例,冠状动脉粥样硬化性心脏病19例),右心衰39例(均为慢性阻塞性肺疾病所致肺源性心脏病),按照收治时间顺序入组,直至采集到预定样本量。纳入标准: ①心脏彩超和胸科影像学检查结果符合心衰稳定期表现,其中右心衰患者需同时符合肺功能检查结果; ②右心衰患者符合《射血分数保留的心力衰竭诊断与治疗中国专家共识2023》[2]中的诊断标准,且符合肺源性心脏病相关标准,且阶段为C, 即“出现心功能不全或结构性变化,伴有体液潴留、运动耐量下降、疲劳、心悸等右心衰症状和(或)体征”。排除标准: ①急性心衰发作未控制者; ②合并糖尿病、甲状腺功能异常等内分泌系统疾病者; ③全心衰者; ④有肺栓塞、哮喘、支气管扩张等呼吸系统疾病者; ⑤严重肾功能不全者; ⑥肥胖引起的低通气综合征者; ⑦有神经肌肉疾病者; ⑧近3个月内有急性心肺脑血管事件(包括急性心梗、脑血管意外)者; ⑨超声证实存在右心受累的扩张型心肌病者。所有入选患者均签署了知情同意书,本研究通过医院伦理委员会审批。
1.2 方法
1.2.1 心脏彩超和血气分析
左心衰患者通过彩色超声测定左室射血分数(EF)以评估左心收缩功能。右心三维结构复杂,因此不适宜单纯测定右心室EF。本研究分别从右心结构和右心功能2个维度来评价: 通过右室前壁厚度以量化右心结构,通过三尖瓣环收缩期位移(TAPSE)和三尖瓣环收缩期峰值流速(S′)以间接量化右心收缩功能。白天清醒状态下抽取患者动脉血以测定血二氧化碳分压[pa(CO2)]基线水平。
1.2.2 睡眠监测及事件判定
采用瑞思迈APL系列和飞利浦NightOne系列睡眠仪(第3级睡眠监测设备)进行睡眠监测。呼吸暂停判读规则: ①满足气流传感器信号曲线峰值较事件前基线值下降≥90%, 且气流下降≥90%的信号持续事件≥10 s判读为呼吸暂停; ②如果满足呼吸暂停标准,并且在整个气流缺失期间存在持续或逐渐增加的努力吸气则判读为CSAS; ③如果满足呼吸暂停标准,且整个气流缺失期间不存在努力吸气,判读为CSAS。判定存在中枢事件的条件为发生CSAS>5次/h。
1.3 统计学分析
采用EXCEL2016输入研究数据,使用SPSS 23.0分析研究资料。符合正态分布的计量资料以(x±s)描述,组间比较行成组t检验或校正t′检验。计数资料以[n(%)]描述,组间比较采用卡方检验或校正卡方检验。采用单因素和多因素非条件Logistic回归分析筛选影响因素。利用多因素回归结果构建多指标联合应用的回归风险评估模型。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析预测指标及多指标评估模型的预测诊断价值。统计检验水准α=0.05, 均为双侧检验, P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 2组基线资料比较
右心衰组患者年龄高于左心衰组,差异有统计学意义(P < 0.05); 2组体质量指数(BMI)、pa(CO2)、性别以及吸烟史等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05), 见表 1。
表 1 2组各项基线资料比较(x±s)[n(%)]基线资料 分类 左心衰组(n=39) 右心衰组(n=39) χ2/t P 心衰 扩张型心肌病 20(51.3) 0 26.897 0.001 冠状动脉粥样硬化性心脏病 19(48.7) 0 肺源性心脏病 0 39(100.0) 性别 男 25(64.1) 22(56.4) 0.482 0.145 女 14(35.9) 17(43.6) 年龄/岁 54.86±6.83 60.82±3.42 4.873 0.001 体质量指数/(kg/m2) 26.78±2.50 27.16±2.80 0.632 0.266 血二氧化碳分压/mmHg 39.16±2.82 38.43±1.73 1.378 0.088 吸烟史 有 25(64.1) 21(53.8) 0.848 0.120 无 14(35.9) 18(46.2) 发生呼吸暂停 是 20(51.3) 17(43.6) 0.463 0.143 否 19(48.7) 22(56.4) 2.2 单因素Logistic回归分析
选取年龄、BMI、性别、吸烟史、陈-施呼吸、心衰部位、pa(CO2)、脑钠素前体(NT-proBNP)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等13个指标为自变量,以发生CSAS为应变量,进行单因素非条件Logistic回归分析。各自变量的哑变量赋值见表 2,由于本研究样本量较少,为配合后续多因素Logistic回归稳健,各指标均为或转化为两分类变量。回归结果如表 3所示。左心衰、年龄≥60岁以及pa(CO2)基线水平 < 39 mmHg差异有统计学意义(P < 0.05)。
表 2 Logistic回归哑变量赋值变量 指标 代码 赋值1 赋值0 应变量 CSAS发病情况 Y 呼吸暂停 无呼吸暂停 自变量 心衰部位 X1 左心衰 右心衰 年龄 X2 ≥60岁 < 60岁 体质量指数 X3 ≥27 kg/m2 < 27 kg/m2 性别 X4 男性 女性 吸烟史 X5 有 无 陈-施呼吸 X6 有 无 NT-proBNP X8 ≥2 000 pg/mL < 2 000 pg/mL TC X9 ≥4.00 mmol/L < 4.00 mmol/L TG X10 ≥1.50 mmol/L < 1.50 mmol/L HDL-C X11 ≥1.20 mmol/L < 1.20 mmol/L LDL-C X12 ≥2.00 mmol/L < 2.00 mmol/L pa(CO2)基线水平 X13 ≥39 mmHg < 39 mmHg 表 3 单因素Logistic回归分析结果指标/因素 β SE Wald χ2 P OR 95%CI 心衰部位 0.338 0.166 4.126 0.042 1.402 1.012~1.943 年龄 0.527 0.117 20.135 < 0.001 1.693 1.346~2.132 BMI 0.129 0.075 2.927 0.087 1.138 0.981~1.319 性别 0.145 0.095 2.353 0.125 1.156 0.961~1.391 吸烟史 0.206 0.155 1.772 0.183 1.229 0.907~1.664 陈-施呼吸 0.153 0.103 2.207 0.183 1.044 0.936~1.104 NT-proBNP 0.137 0.143 1.904 0.071 1.335 1.201~1.502 TC 0.149 0.108 1.392 0.103 1.049 0.945~1.132 TG 0.193 0.105 1.825 0.093 1.405 1.392~1.505 HDL-C 0.189 0.117 3.058 0.068 1.603 1.436~1.703 pa(CO2)基线水平 -0.297 0.122 5.888 0.015 0.743 0.585~0.944 2.3 多因素Logistic回归分析
自变量选取单因素分析结果中P < 0.05的指标,即左心衰、年龄≥60岁、pa(CO2)基线水平 < 39 mmHg。采用逐步后退法回归,设定P剔除=0.10, P入选=0.05。Logistic回归结果显示,左心衰,年龄≥60岁以及pa(CO2)基线水平 < 39 mmHg 3个变量被纳入多因素Logistic回归方程,见表 4。
表 4 多因素Logistic回归分析结果指标/因素 β SE Wald χ2 P OR 95%CI 常数 -0.137 0.066 4.304 0.038 0.872 0.766~0.992 左心衰 0.274 0.137 3.972 0.046 1.315 1.005~1.722 年龄≥60岁 0.544 0.146 13.867 < 0.001 1.723 1.294~2.294 pa(CO2) < 39 mmHg -0.188 0.072 6.768 0.009 0.829 0.719~0.955 2.4 心衰部位、年龄及pa(CO2)基线水平对心衰患者的CSAS的预测效能
以发生呼吸暂停者(n=37)为阳性样本,以未发生者(n=41)为阴性样本,建立ROC预测分析模型。绘制心衰部位、年龄及pa(CO2)单独应用的ROC曲线图(折线ROC图),折点为约登指数点,按照实测样本计算灵敏度、特异度、准确度。联合应用(LogP模式): 构建风险预测模型,以Ln(P/1-P)=-0.137 +0.274×心衰部位+0.544×年龄+-0.188×pa(CO2)基线水平为联合应用的虚拟概率量指标,绘制ROC曲线。在ROC曲线中确定约登指数点,按实测样本计算灵敏度、特异度、准确度。结果显示,心衰部位、年龄及pa(CO2)基线水平及联合应用预测心衰患者的CSAS发病的曲线下面积(AUC)分别为0.677、0.705、0.705、0.815, 其中联合应用预测模型有更好的预测价值, AUC及灵敏度、特异度、准确度均高于单独指标检测,见表 5和图 1。
表 5 心衰部位、年龄及pa(CO2)基线水平及联合应用对心衰患者CSAS发病的预测效能指标 AUC 阈值 灵敏度 特异度 约登指数 准确度 心衰部位 0.677 左心衰 0.667 0.686 0.353 0.682 年龄 0.705 60岁 0.667 0.743 0.410 0.727 pa(CO2)基线水平 0.705 39 mmHg 0.667 0.714 0.381 0.705 联合应用 0.815 0.178 0.778 0.829 0.607 0.818 2.5 左心衰组和右心衰组部分特征指标
右心衰组呼吸暂停3例,均发生于轻度TAPSE和S′下降的患者,右室前壁厚度(6.05±0.65) mm, TAPSE(12.23±1.23) mm, S′为(10.19±0.86) cm/s。左心衰组呼吸暂停18例,左室EF为(44.86±5.10)%。
3. 讨论
睡眠呼吸暂停综合征是睡眠呼吸障碍中最为常见的疾病,包括阻塞性睡眠呼吸暂停和CSAS。中重度慢性阻塞性肺疾病患者的睡眠呼吸暂停低通气综合征患病率高达65.9%,而住院的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的睡眠呼吸暂停筛查阳性率高达51.4%[3-5]。CSAS与心衰高度相关,在心衰患者中CSAS的发生至少具备3个条件,即信号延迟、环路增益大于1和临界的pa(CO2)驱动阈值。左心衰患者左心室EF的下降,导致循环效率的下降,呼吸中枢化学感受器接受到pa(CO2)和H+水平变化的信号存在延迟; 心衰患者呼吸中枢反馈处于高敏感状态,极易发生过度反馈,即符合环路增益大于1的条件; 部分患者长期基线pa(CO2)水平正常偏低,接近呼吸中枢驱动阈值的下限,因此一旦发生过度反馈,将导致pa(CO2)水平低于阈值,从而发生呼吸暂停,即符合临界的驱动阈值条件。研究[6-7]认为左心衰患者更容易发生CSAS, 而右心衰则并不直接导致信号延迟,所以倾向认为右心衰不容易发生睡眠呼吸暂停。然而,正常EF的心衰患者中仍可发现大量CSAS[8], 因此上述观点被质疑,但本研究左心衰患者发生呼吸暂停的占比为46.15%, 右心衰患者为7.69%, 且CSAS倾向发生于EF下降的患者。同样, BOKOV P等[9]发现,不存在心衰相关循环效率下降的阻塞性睡眠呼吸暂停患者中也存在高环路增益,可见上述问题与过多地关注Loop Gain理论对信号延迟的依赖性有关,但心脏射血到达颈动脉窦和主动脉弓化学感受器的路径很短[10],信号传递的延迟造成的影响可能有限[11],且肺源性心脏病右心衰的患者由于肺气肿的存在,肺泡牵张同样激活J受体和迷走神经C纤维感受器以及本病慢性缺氧儿茶酚胺的释放继发交感兴奋[12],同样导致环路增益大于1。本研究提出CSAS发生的核心条件应为患者基线pa(CO2)水平偏低,接近呼吸中枢驱动阈值的下限,据此推测,右心衰患者同样存在CSAS的发生风险。由于CO2的弥散能力为O2的21倍,故疾病早期肺血管收缩并不影响CO2排出,反而由于继发的肺血管压力上升导致CO2弥散入肺泡排出的效率提高[13]。因此,一定程度的右心阻力负荷增加反而可能诱发pa(CO2)水平偏低,一旦低于呼吸中枢驱动阈值的下限则发生CSAS[14]。
本研究采用右心室前壁厚度小于6 mm量化右心结构受损程度,采用TAPSE≥14 mm以及S′>11 cm/s量化右心收缩功能受损程度[15]。结果表明,右心衰阳性病例均出现在右心结构和功能轻度受损的患者,与上述推测相符。本研究创新性在于在检测右心结构的基础上,同时检测更加敏感的反映右心功能的指标TAPSE和S′, 但本研究中TAPSE和S′只提示了发病率差异存在,尚不能直接获取ROC曲线,提示需要注意样本量偏倚,需要更大样本量再次进行评估,才有可能获取ROC。
综上所述,低左心室EF相关的信号延迟可能并非心衰患者发生CSAS的核心因素,呼吸暂停的发生与因各种原因导致的低pa(CO2)基线水平相关。对呼吸类型及相对低pa(CO2)基线水平的心衰患者需及时进行睡眠监测,早期干预呼吸暂停,防止呼吸暂停进一步恶化心衰状况。本研究结果有待于进行更大样本量的多中心研究进一步验证和发现右心衰睡眠呼吸暂停的相关因素。
-
表 1 3组儿童一般资料比较(x±s)[n(%)]
指标 分类 健康对照组(n=80) 小细胞性贫血组(n=80) 慢性感染贫血组(n=80) 年龄/岁 8.70±3.24 8.55±3.20 8.19±3.08 性别 男 45(56.25) 44(55.00) 50(62.50) 女 35(43.75) 36(45.00) 30(37.50) 体质量指数/(kg/m2) 21.30±1.17 18.45±1.08* 18.20±0.99* 病程/月 — 14.35±4.55 15.09±3.78 临床表现 乏力 — 45(56.25) 43(53.75) 食欲不振 — 24(30.00) 30(37.50) 头晕 — 9(11.25) 7(8.75) 与健康对照组比较, *P < 0.05。 表 2 3组儿童红细胞相关参数比较(x±s)
指标 健康对照组(n=80) 小细胞性贫血组(n=80) 慢性感染贫血组(n=80) RDW/% 13.50±2.58 19.08±2.07* 16.09±1.16* Hb/(g/L) 129.40±14.05 75.66±10.28*# 94.05±11.40* RBC/(×1012/L) 4.76±0.58 3.14±0.68*# 4.20±0.48* MCHC/(g/L) 345.56±11.45 305.40±9.87* 306.17±10.24* MCH/pg 30.41±3.56 20.33±2.88* 24.50±2.17* MCV/fL 91.47±4.07 65.41±3.08* 69.44±3.29* RDW: 红细胞分布宽度; Hb: 血红蛋白; RBC: 红细胞; MCHC: 平均红细胞血红蛋白浓度; MCH: 平均红细胞血红蛋白含量; MCV: 平均红细胞体积。与健康对照组比较, *P < 0.05; 与慢性感染贫血组比较, #P < 0.05。 表 3 血清miR-451表达与红细胞相关参数的相关性分析
参数 miR-451 r P RDW -0.388 0.049 Hb 0.402 0.035 RBC 0.393 0.028 MCHC 0.391 0.014 MCH 0.360 0.034 MCV 0.323 0.040 表 4 miR-451、红细胞相关参数对小细胞性贫血的诊断效能
指标 AUC 截断值 P 95%CI 灵敏度/% 特异度/% RDW/% 0.602 14.55 0.023 0.578~0.645 63.11 60.23 Hb/(g/L) 0.633 85.90 0.038 0.628~0.679 64.23 58.90 RBC/(×1012/L) 0.645 4.09 0.046 0.620~0.670 58.32 60.12 MCHC/(g/L) 0.621 321.77 0.037 0.615~0.650 59.12 59.34 MCH/pg 0.633 25.66 0.040 0.629~0.677 61.78 64.08 MCV/fL 0.610 78.09 0.023 0.602~0.618 60.34 61.29 miR-451 0.718 0.64 0.004 0.704~0.748 78.23 79.21 表 5 miR-451、红细胞相关参数对慢性感染贫血的诊断效能
指标 AUC 截断值 P 95%CI 灵敏度/% 特异度/% RDW/% 0.600 14.22 0.045 0.578~0.624 65.34 65.39 Hb/(g/L) 0.612 100.67 0.038 0.608~0.645 59.23 58.34 RBC/(×1012/L) 0.633 4.50 0.040 0.620~0.657 61.23 60.78 MCHC/(g/L) 0.602 317.59 0.033 0.599~0.615 58.57 62.13 MCH/pg 0.614 26.44 0.039 0.605~0.657 62.34 64.25 MCV/fL 0.618 78.99 0.042 0.610~0.645 58.88 61.23 miR-451 0.735 0.64 0.006 0.728~0.790 68.34 70.34 表 6 小细胞性贫血影响因素的多因素Logisitic回归分析
因素 B df P 95%CI 年龄 1.553 1 0.089 1.004~1.253 性别 1.380 1 0.073 0.855~1.105 BMI 3.560 1 0.043 0.940~3.003 RDW -3.748 1 0.031 1.008~4.235 Hb 5.058 1 0.021 1.233~5.060 RBC 3.487 1 0.013 0.940~4.178 MCHC 4.335 1 0.004 1.102~4.088 MCH 4.178 1 0.010 0.988~3.588 MCV 5.223 1 0.003 1.012~4.178 miR-451 5.188 1 0.001 1.118~8.124 表 7 慢性感染贫血影响因素的多因素Logisitic回归分析
因素 B df P 95%CI 年龄 1.505 1 0.094 1.089~1.223 性别 1.229 1 0.078 0.940~1.118 BMI 3.344 1 0.039 0.977~3.321 RDW -3.900 1 0.028 1.298~4.209 Hb 4.778 1 0.025 1.315~4.339 RBC 3.411 1 0.019 0.948~4.209 MCHC 4.009 1 0.014 0.977~4.129 MCH 4.213 1 0.013 0.923~3.113 MCV 5.192 1 0.008 1.093~4.452 miR-451 5.112 1 0.003 1.209~7.993 表 8 miR-451对贫血严重程度的诊断效能
贫血严重程度 miR-451 AUC 截断值 P 95%CI 灵敏度/% 特异度/% 轻度贫血 0.689 0.60 0.005 0.655~0.702 70.45 71.34 中度贫血 0.694 0.59 0.007 0.683~0.712 69.45 72.38 重度贫血 0.756 0.62 < 0.001 0.738~0.788 72.19 77.55 -
[1] 赵彦杰, 张诚, 周品娇, 等. 2009—2015年江苏太仓地区3岁以下儿童生长发育及贫血状况变化趋势[J]. 卫生研究, 2017, 46(3): 404-408. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WSYJ201703011.htm [2] BIETE A, GONÇALVES V S S, FRANCESCHINI S C C, et al. The prevalence of nutritional anaemia in Brazilian pregnant women: a systematic review and meta-analysis[J]. Int J Environ Res Public Health, 2023, 20(2): 1519. doi: 10.3390/ijerph20021519
[3] 李艳平. 重度贫血患儿医院感染原因分析及预防对策研究[J]. 实用临床医药杂志, 2015, 19(10): 135-137. doi: 10.7619/jcmp.201510046 [4] SEITZ A E, EBERHARDT M S, LUKACS S L. Anemia prevalence and trends in adults aged 65 and older: U. S. national health and nutrition examination survey: 2001-2004 to 2013-2016[J]. J Am Geriatr Soc, 2018, 66(12): 2431-2432. doi: 10.1111/jgs.15530
[5] 庞学红, 姜珊, 余晓辉, 等. 中国四省(直辖市)6~11月龄婴儿辅食添加时间与贫血的关系[J]. 卫生研究, 2021, 50(6): 894-899. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WSYJ202106006.htm [6] WONG H S, TAY J E F, KAUR S, et al. Knowledge and practices in preventing nutritional anaemia of the urban poor adolescents in Kuala Lumpur, Malaysia[J]. Nutr Health, 2022: 2601060221122182.
[7] SHALBY K Y, ALRADHI A Y, HOLDAR S J, et al. Extremes of Anemia: the lowest hemoglobin values probably ever reported in the pediatric literature attributed to iron deficiency Anemia[J]. Am J Case Rep, 2022, 23: e936252.
[8] 陈丽. 儿童保健门诊中婴幼儿小细胞性贫血临床分析[J]. 医学研究, 2022, 4(5): 331-333. [9] ZHOU Y, FANG L, YU Y T, et al. Erythropoietin protects the tubular basement membrane by promoting the bone marrow to release extracellular vesicles containing tPA-targeting miR-144[J]. Am J Physiol Renal Physiol, 2016, 310(1): F27-F40. doi: 10.1152/ajprenal.00303.2015
[10] 孔玉洁. 不同保存时间红细胞悬液外泌体miRNA的表达差异及其对免疫调控机制的初步探究[D]. 北京: 北京协和医学院, 2021. [11] 高婷. PDCA护理管理对白血病患者经外周静脉置入中心静脉导管护理效果的影响: 评《血液病诊断及疗效标准(第4版)》[J]. 中国医药, 2021, 16(2): 321-321. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGYG202102038.htm [12] LI Y Y, WANG J J, DAI X R, et al. MiR-451 regulates FoxO3 nuclear accumulation through Ywhaz in human colorectal cancer[J]. Am J Transl Res, 2015, 7(12): 2775-2785.
[13] KIM M, TAN Y S, CHENG W C, et al. MiR-144 and miR-451 regulate human erythropoiesis by targeting RAB14[J]. Br J Haematol, 2015, 168(4): 583-597. doi: 10.1111/bjh.13164
[14] KOUHKAN F, HAFIZI M, MOBARRA N, et al. miRNAs: a new method for erythroid differentiation of hematopoietic stem cells without the presence of growth factors[J]. Appl Biochem Biotechnol, 2014, 172(4): 2055-2069. doi: 10.1007/s12010-013-0633-0
[15] VELEZ M G, MEAD H C, KOSIOREK H E, et al. Racial differences in small cell anemias: analysis of folate, vitamin B12, and iron deficiencies[J]. Blood, 2019, 134(Supplement_1): 3387-3387. doi: 10.1182/blood-2019-123791
[16] 陈倩. miRNA在输血医学中的研究进展[J]. 中国输血杂志, 2019, 32(7): 728-732. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BLOO201907042.htm [17] STEVENS G A, FLORES-URRUTIA M C, ROGERS L M, et al. Associations between type of blood collection, analytical approach, mean haemoglobin and anaemia prevalence in population-based surveys: a systematic review and meta-analysis[J]. J Glob Health, 2022, 12: 04088. doi: 10.7189/jogh.12.04088
[18] 杨栋梁. 贫血鉴别诊断中血液检验的应用效果及价值[J]. 医学论坛, 2022, 4(11): 301-302. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSKJ202303020.htm [19] 申丽芳. 儿童营养性贫血相关因素调查分析[J]. 山西医药杂志: 下半月刊, 2013, 42(10): 1115-1116. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SXYI201310014.htm [20] DESHIERE A, BERTHET N, LECOUTURIER F, et al. Molecular characterization of Equine Infectious Anemia Viruses using targeted sequence enrichment and next generation sequencing[J]. Virology, 2019, 537: 121-129. doi: 10.1016/j.virol.2019.08.016
[21] 于志峰, 武学润, 黄建新, 等. 从MicroRNA角度探讨中医药治疗慢性再生障碍性贫血可行性[J]. 现代中医药, 2013, 33(4): 96-98. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDZY201304048.htm [22] BUKHARIN O V, STADNIKOV A A, USVIATSOV B I A, et al. Interaction between bacteria and erythrocytes and their role in the development of infectious anaemia[J]. Zh Mikrobiol Epidemiol Immunobiol, 2006(4): 25-28.
[23] OAKS J L, MCGUIRE T C, ULIBARRI C, et al. Equine infectious anemia virus is found in tissue macrophages during subclinical infection[J]. J Virol, 1998, 72(9): 7263-7269. doi: 10.1128/JVI.72.9.7263-7269.1998
[24] KARGUTKAR N, SAWANT-MULAY M, HARIHARAN P, et al. Role of microRNA in hydroxyurea mediated HbF induction in sickle cell anaemia patients[J]. Sci Rep, 2023, 13(1): 369. doi: 10.1038/s41598-022-25444-3
[25] EL-KHAZRAGY N, MATBOULY S, HANNA D H, et al. Circulating miRNAs and tissue iron overload in transfusion-dependent β-thalassemia major: novel predictors and follow-up guide[J]. Ann Hematol, 2021, 100(12): 2909-2917. doi: 10.1007/s00277-021-04639-0
[26] PRABHU S R, WARE A P, SAADI A V. Erythrocyte miRNA regulators and malarial pathophysiology[J]. Infect Genet Evol, 2021, 93: 105000. doi: 10.1016/j.meegid.2021.105000
[27] ZHAO M J, HE X, YANG J, et al. Aberrant microRNA expression in B lymphocytes from patients with primary warm autoimmune haemolytic anaemia[J]. Autoimmunity, 2021, 54(5): 264-274. doi: 10.1080/08916934.2021.1931842
[28] RASMUSSEN K D, SIMMINI S, ABREU-GOODGER C, et al. The miR-144/451 locus is required for erythroid homeostasis[J]. J Exp Med, 2010, 207(7): 1351-1358. doi: 10.1084/jem.20100458
[29] XU L, WU F, YANG L, et al. MiR-144/451 inhibits c-Myc to promote erythroid differentiation[J]. FASEB J, 2020, 34(10): 13194-13210. doi: 10.1096/fj.202000941R
[30] 何云燕, 贾思远, 于善娟. 红细胞生成相关MiRNA和LncRNA研究进展[J]. 实用临床医学, 2017, 18(9): 91-97. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCSY201709037.htm [31] 张红霞, 费安兴, 李胜. 红细胞参数和HbA2联合检测在新生儿珠蛋白生成障碍性贫血筛查中的价值[J]. 检验医学与临床, 2020, 17(20): 2982-2984. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYYL202020022.htm [32] 张伟, 丁大朋. 红细胞参数及铁指标鉴别慢性病贫血与慢性系统疾病性贫血的评价[J]. 检验医学与临床, 2016, 13(18): 2593-2594. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYYL201618016.htm -
期刊类型引用(1)
1. 欧志彬. 心脉隆注射液对慢性心力衰竭并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者疗效研究. 世界睡眠医学杂志. 2024(09): 2122-2124 . 百度学术
其他类型引用(0)