Research progress on predictive value of immune cells in chemoradiotherapy for rectal cancer
-
摘要:
新辅助放化疗(NCRT)是局部晚期直肠癌(LARC)的标准治疗策略。患者对NCRT的反应性不同，故临床预后差异较大。建立敏感的生物标记物在NCRT前预测患者对治疗的反应性至关重要。肿瘤微环境(TME)中免疫细胞与LARC患者NCRT疗效密切相关。本文综述了细胞毒性T细胞、程序性细胞死亡-配体1(PD-L1)、肿瘤相关巨噬细胞(TAMs)、调节性T细胞(Treg)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)与放化疗敏感性关系的研究进展，阐明了这些免疫细胞在预测直肠癌放化疗反应中的潜力及其各自的局限性，为今后研究提供可行方向。
Abstract:Neoadjuvant chemoradiotherapy (NCRT) is the standard therapeutic strategy for locally advanced rectal cancer (LARC). Due to the different responses of patients to NCRT, the clinical prognosis of patients varies greatly. Therefore, it is important to establish sensitive biomarkers to predict the response of patients to treatments before NCRT. Immune cells in the tumor microenvironment (TME) were closely related to the efficacy of NCRT in patients with LARC. This paper reviewed the research progress on the relationships of cytotoxic T cells, programmed death-ligand 1 (PD-L1), tumor-associated macrophages (TAMs), regulatory T cells (Treg) and neutrophil to lymphocyte ratio (NLR) with chemoradiotherapy sensitivity in rectal cancer, illustrated the potential and limitations of these immune cells in predicting chemoradiotherapy response in rectal cancer, and provided a feasible direction for future researches.
-
Keywords:
- rectal cancer /
- neoadjuvant chemoradiotherapy /
- immune cells /
- biomarkers /
- tumor microenvironment
-
肾细胞癌(RCC)是一种常见肿瘤，占所有癌症的3%。近20年来，世界范围内的肾癌发病率每年大致递增2%[1]。肾透明细胞癌(ccRCC)是一种常见的RCC，较乳头状细胞癌和嫌色细胞癌有更高的复发率、转移率及死亡率[2]。既往研究[3]显示肾透明细胞癌TNM分期1~4期的5年癌症特异性生存率分别为91%、74%、67%和32%。尽管肾脏相关手术可在一定程度上延长RCC患者的生存时间，但术后长期治疗效果并不理想，死亡率和复发率相对较高[4]。欧洲泌尿外科协会(EAU)指南[5-7]指出，术后预测系统、诺模图(Nomogram)可能较常规的TNM分期、Fuhrman分级对预后的预测更加准确。既往有一些RCC预后相关的Nomogram研究，但多数只纳入传统的临床信息，如肿瘤分期、分级等变量，并且仅关注模型的准确性，较少关注临床获益，从而无法全面评估模型的临床应用价值。本研究通过全面分析大样本ccRCC患者术后相关的临床资料，构建临床用于预测患者预后的预测模型，并使用决策曲线分析(DCA)等方法评估模型的预测价值，现将结果报告如下。
1. 材料与方法
1.1 诊断标准
收集2013年1月—2017年12月本院行肾根治或肾部分切手术患者，术后病理为ccRCC。选取病理分期为T1N0M0、T2N0M0的患者。排除标准: 非ccRCC患者; 既往临床资料不全者; 合并其他类型肿瘤者; 多发RCC者; 死于其他原因、术后接受过其他治疗者。
1.2 资料收集
收集的资料包括患者的年龄、性别、体质量指数(BMI)、吸烟史、高血压史、糖尿病(DM)史、临床症状、全身症状、高脂血症、家族肿瘤史、D-二聚体、血清白蛋白、血清钙离子、白细胞、中性粒细胞、淋巴细胞、贫血、术前肌酐、肿瘤大小、肿瘤分期和肿瘤病理分级。吸烟史定义为患者连续或累积的吸烟时间超过6个月[8]; 临床症状指肉眼血尿、腰痛和腹部肿块; 全身症状指体质量减轻和发热; 肿瘤分期参考国际抗癌联盟TNM分期标准; 肿瘤分级根据1982年Fuhrman分类标准; 肿瘤直径通过CT测量，分为≤4 cm、>4~ < 7 cm、≥7 cm; 无病生存期(DFS)定义为术后至首次肿瘤复发转移、肿瘤原因导致死亡或随访结束的时间。所有患者术后2年内每3个月进行1次血常规、血生化检查及胸腹部CT检查，第3年开始每6个月复查1次，第5年后每年复查1次。
1.3 统计学方法
应用SPSS 25.0(IBM, Armonk, NY, USA)、STATA 15.0(Stata Corp., College Station, TX, USA)和R语言(version 3.0.1; http://www.Rproject.org)软件进行数据的统计分析处理，连续性变量的正态性由Kolmogorov-Smirnov检验确定。正态分布的连续变量采用(x±)表示，非正态连续变量采用中位数(四分位数间距)表示。通过单因素及多因素Cox比例风险回归模型分析预后的相关危险因素，并用于构建Nomogram。P < 0.05为差异有统计学意义。一致性指数(CI)用于评价模型的预测能力, 0.5为没有预测能力, 1.0为完美预测。吻合线(calibration plots)用于校准模型。完美标准为倾斜角为45 °的直线。DCA计算此模型在不同风险阈值下的临床净获益[9]。
2. 结果
本研究共纳入526例患者，平均随访时间44个月; 年龄 < 50岁151例(28.7%), 50~ < 60岁179例(34.0%), 60~ < 70岁177例(33.7%), ≥70岁19例(3.6%); 男335例(63.7%), 女191例(36.3%), 体质量指数为(22.2±1.4) kg/m2; 有吸烟史53例(10.1%), 有临床症状129例(24.5%), 有副瘤综合征57例(10.8%), 有高血压109例(20.7%), 有糖尿病47例(8.9%), 有高脂血症22例(4.2%), 有家族肿瘤史11例(2.1%), 有贫血140例(26.6%); D-二聚体正常477例(90.7%), 异常49例(9.3%); 白蛋白 < 40 g/L者119例(22.6%), ≥40 g/L者407例(77.4%); 血清钙离子为2.3 mmol/L(2.2, 2.4), 白细胞为7.8×109/L(6.2, 9.4), 中性粒细胞为4.1×109/L(3.1, 5.3), 淋巴细胞为1.8×109/L(1.5, 2.2), 血小板为228.0×109/L(190.5, 272.5), 术前肌酐为66.3 μmol/L(55.2, 76.8); 肿瘤病理分级Ⅰ~Ⅱ级460例(87.5%), Ⅲ~Ⅳ级66例(12.5%); T分期为T1期393例(74.7%), T2期133例(25.3%); 肿瘤大小 < 4 cm者281例(53.4%), 4~ < 7 cm者91例(17.3%), ≥7 cm者154例(29.3%)。
526例患者中, 43例出现终点事件(7.6%)。单因素分析显示年龄、临床症状、高血压病史、高脂血症、D-二聚体、白蛋白、贫血、术前肌酐、病理分级、肿瘤大小与预后相关(P < 0.05)。多因素Cox比例风险回归用于构建预测模型，最终模型包括年龄、临床症状、贫血、D-二聚体、肿瘤大小。见表 1、图 1。
表 1 预后相关危险因素的多因素分析变量 HR 95% CI P 年龄 1.428 1.059~1.925 0.020 贫血 1.782 0.949~3.346 0.072 D-二聚体 3.650 1.877~7.099 < 0.001 肿瘤大小 1.613 1.107~2.350 0.013 临床症状 1.909 0.999~3.648 0.005 HR: 风险比; CI: 置信区间。 ![]()
图 1 预后相关因素的Nomogram模型年龄: 1表示 < 50岁, 2表示50~ < 60岁, 3表示60~ < 70岁, 4表示≥70岁; 临床症状: 0表示无, 1表示有; 贫血: 0表示无, 1表示有; D-二聚体: 0表示阴性, 1表示阳性; 肿瘤大小: 1表示 < 4 cm,
2表示4~ < 7 cm, 3表示≥7 cm。CI用于评价模型预测能力。本模型的CI为0.78, 有较好的预测能力。本预测模型的校准曲线在理想模型下表现良好(图 2A、B)。术后36、60个月的DCA见图 2C、D。术后36个月时，此模型风险阈值为0.01~0.50时，净获益率大于0; 术后60个月时，风险阈值为0.01~0.58时，净获益率大于0，有临床意义。
3. 讨论
局限性ccRCC患者术后可能需要更长的随访时间，因此完善局限性ccRCC患者术后的预后评估，并针对性地建立完善的随访制度很有必要。目前ccRCC术后患者的预后判断仍主要基于TNM分期[10]。Nomogram作为一种可视化的、具有临床应用价值的医学预测模型，可以提供更加准确且个性化的预后评估。Nomogram可以客观评估新的预测变量。本研究选取的终点事件是DFS, 即首次出现ccRCC相关的预后问题，这比传统的总生存时间(OS)更能准确地反映患者术后的恢复情况。
本预测模型经过良好的校准和临床获益评估后，最终Nomogram纳入5项预测因子: 年龄、临床症状、贫血、D-二聚体和肿瘤大小。本研究认为临床症状与ccRCC患者预后有关，此结论在既往研究[6-7, 11]中存在争议，这可能是因为病情较轻的患者往往无明显的临床症状。既往研究[7, 11]表明贫血、肿瘤大小、年龄与ccRCC患者预后有关，与本研究结果一致。本研究中D-二聚体与ccRCC预后相关。既往研究[12]认为血液高凝状态与肾癌预后有关。D-二聚体作为常见的纤维蛋白原降解产物，可用于评估纤溶系统活性。ERDEM S等[13]研究表明，D-二聚体水平升高预示肾癌患者预后更差。
FRANK I等[7]认为钙离子与预后相关。钙离子作为胞内信号分子，参与调控细胞的增殖和凋亡，同时在肿瘤细胞中也有类似作用[14]。本研究中，并未发现钙离子与细胞增殖、凋亡的关联，这可能是2个研究的观察结局有差异所致。本研究的单因素分析中，白蛋白是预后相关危险因素。白蛋白可参与调节癌细胞系的增殖[15], 同时低蛋白血症与人体防御机制减弱相关[16]。既往研究[17-18]表明，血清白蛋白和RCC患者的预后有明显关联，且白蛋白水平越低，患者预后越差。全身炎症反应与肿瘤预后的关系已有相关探讨[19], 许多恶性肿瘤的发生、进展与感染、慢性炎症反应有关[20]。HU H等[21]研究发现，术前中性粒细胞和淋巴细胞比值可作为RCC术后患者预后的潜在预测因子。本研究中纳入的炎症相关细胞并未发现与预后相关，这可能与选取患者的纳入排除标准不同有关。本研究中发现贫血和白蛋白水平是与预后相关的危险因素，而这2项指标也被认为与慢性炎症相关[20]。
既往有研究建立Nomogram来评估RCC患者预后，其中KARAKIEWICZ P I等[11]的Nomogram较为经典且广为引用。KARAKIEWICZ P I等的研究用于评估RCC患者术后的肿瘤特异性生存，其研究纳入2 474例患者，经单因素和多因素Cox回归分析后，最终的Nomogram包括了肿瘤分期、Fuhrman分级、肿瘤大小和临床症状，预测准确性为89%。但该研究纳入变量较少，只分析传统的肿瘤学特征，并未纳入其他可能与预后有关的变量。YAYCIOGLU O等[22]研究非转移性RCC患者的无复发生存情况，发现年龄、性别、存在放射性淋巴结、临床症状、肿瘤大小和临床分期是预后相关预测因子，其最终构建的Nomogram的CI为0.747, 其模型的预测能力与本研究模型接近。
本研究全面分析大量ccRCC术后患者相关的临床资料，构建临床相关的用于预测患者预后的Nomogram, 并使用DCA等方法评估模型的预测和临床应用价值。本研究的局限性: ①本研究为单中心的回顾性研究; ②某些指标并无公认的分类截点，可能会产生误差。因此，后续仍需要采用具有统一标准的多中心、大样本的前瞻性队列研究来进一步验证和完善本模型。
综上所述，本研究通过分析患者人口学资料、实验室检查、肿瘤学资料，构建了准确度较高且有临床获益的Nomogram, 用于评估患者的无病生存情况，可为ccRCC患者术后随访及疾病干预提供参考。
-
[1] 薛珂, 宗丹, 詹梦娜, 等. 局部晚期直肠癌新辅助放化疗研究进展[J]. 中国肿瘤外科杂志, 2022, 14(2): 190-194. [2] 王陈宇, 曹勤洪, 姚学权. 直肠癌新辅助放化疗后病理完全缓解的相关因素分析[J]. 临床肿瘤学杂志, 2023, 28(3): 249-252. [3] 高树全, 武雪亮, 薛军, 等. 中低位局部进展期直肠癌行新辅助放化疗后临床完全缓解患者采取等待观察策略的预后及影响因素分析[J]. 实用医学杂志, 2022, 38(21): 2691-2696. doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2022.21.011 [4] LIU S, JIANG T, XIAO L, et al. Total neoadjuvant therapy (TNT) versus standard neoadjuvant chemoradiotherapy for locally advanced rectal cancer: a systematic review and meta-analysis[J]. Oncologist, 2021, 26(9): e1555-e1566. doi: 10.1002/onco.13824
[5] CHANDRA R, KARALIS J D, LIU C, et al. The colorectal cancer tumor microenvironment and its impact on liver and lung metastasis[J]. Cancers, 2021, 13(24): 6206. doi: 10.3390/cancers13246206
[6] CORRÒ C, DUTOIT V, KOESSLER T. Emerging trends for radio-immunotherapy in rectal cancer[J]. Cancers, 2021, 13(6): 1374. doi: 10.3390/cancers13061374
[7] 顾昕, 可飞, 吴晋蓉, 等. 肿瘤浸润T淋巴细胞预测局部晚期直肠癌新辅助放化疗反应的临床观察[J]. 临床肿瘤学杂志, 2022, 27(10): 865-871. [8] LI M Y, XIAO Q Y, VENKATACHALAM N, et al. Predicting response to neoadjuvant chemoradiotherapy in rectal cancer: from biomarkers to tumor models[J]. Ther Adv Med Oncol, 2022, 14: 17588359221077972.
[9] YANG Y Q, TIAN W J, SU L Q, et al. Tumor-infiltrating cytotoxic T cells and tumor-associated macrophages correlate with the outcomes of neoadjuvant chemoradiotherapy for locally advanced rectal cancer[J]. Front Oncol, 2021, 11: 743540. doi: 10.3389/fonc.2021.743540
[10] GALON J, COSTES A, SANCHEZ-CABO F, et al. Type, density, and location of immune cells within human colorectal tumors predict clinical outcome[J]. Science, 2006, 313(5795): 1960-1964. doi: 10.1126/science.1129139
[11] 沈璞, 韩振国, 张玉龙, 等. 免疫评分系统在结直肠癌中应用的研究进展[J]. 中华老年多器官疾病杂志, 2023, 22(1): 76-80. [12] MLECNIK B, TOSOLINI M, KIRILOVSKY A, et al. Histopathologic-based prognostic factors of colorectal cancers are associated with the state of the local immune reaction[J]. J Clin Oncol, 2011, 29(6): 610-618. doi: 10.1200/JCO.2010.30.5425
[13] ANITEI M G, ZEITOUN G, MLECNIK B, et al. Prognostic and predictive values of the immunoscore in patients with rectal cancer[J]. Clin Cancer Res, 2014, 20(7): 1891-1899. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-13-2830
[14] SISSY C E, KIRILOVSKY A, VAN DEN EYNDE M, et al. A diagnostic biopsy-adapted immunoscore predicts response to neoadjuvant treatment and selects patients with rectal cancer eligible for a watch-and-wait strategy[J]. Clin Cancer Res, 2020, 26(19): 5198-5207. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-20-0337
[15] MATSUTANI S, SHIBUTANI M, MAEDA K, et al. Significance of tumor-infiltrating lymphocytes before and after neoadjuvant therapy for rectal cancer[J]. Cancer Sci, 2018, 109(4): 966-979. doi: 10.1111/cas.13542
[16] ORHAN A, KHESRAWI F, TVILLING MADSEN M, et al. Tumor-infiltrating lymphocytes as biomarkers of treatment response and long-term survival in patients with rectal cancer: a systematic review and meta-analysis[J]. Cancers, 2022, 14(3): 636. doi: 10.3390/cancers14030636
[17] HAN Y Y, LIU D D, LI L H. PD-1/PD-L1 pathway: current researches in cancer[J]. Am J Cancer Res, 2020, 10(3): 727-742.
[18] 张奥伦, 殷婷, 张西志. 肿瘤突变负荷对结直肠癌患者免疫治疗疗效的预测价值[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(8): 128-132. [19] ANDRÉ T, SHIU K K, KIM T W, et al. Pembrolizumab in microsatellite-instability-high advanced colorectal cancer[J]. N Engl J Med, 2020, 383(23): 2207-2218. doi: 10.1056/NEJMoa2017699
[20] SAIGUSA S, TOIYAMA Y, TANAKA K, et al. Implication of programmed cell death ligand 1 expression in tumor recurrence and prognosis in rectal cancer with neoadjuvant chemoradiotherapy[J]. Int J Clin Oncol, 2016, 21(5): 946-952. doi: 10.1007/s10147-016-0962-4
[21] AUFFRAY C, FOGG D, GARFA M, et al. Monitoring of blood vessels and tissues by a population of monocytes with patrolling behavior[J]. Science, 2007, 317(5838): 666-670. doi: 10.1126/science.1142883
[22] TOJO M, HORIE H, KOINUMA K, et al. Programmed cell death ligand 1 expression on monocytes is inversely correlated with tumour response to preoperative chemoradiotherapy for locally advanced rectal cancer[J]. Colorectal Dis, 2022, 24(10): 1140-1149. doi: 10.1111/codi.16167
[23] TAKAHASHI H, WATANABE H, HASHIMURA M, et al. A combination of stromal PD-L1 and tumoral nuclear β-catenin expression as an indicator of colorectal carcinoma progression and resistance to chemoradiotherapy in locally advanced rectal carcinoma[J]. J Pathol Clin Res, 2022, 8(5): 458-469. doi: 10.1002/cjp2.285
[24] ZHANG S Y, BAI W Q, TONG X N, et al. Correlation between tumor microenvironment-associated factors and the efficacy and prognosis of neoadjuvant therapy for rectal cancer[J]. Oncol Lett, 2019, 17(1): 1062-1070.
[25] LEE Y S, SONG S J, HONG H K, et al. The FBW7-MCL-1 axis is key in M1 and M2 macrophage-related colon cancer cell progression: validating the immunotherapeutic value of targeting PI3Kγ[J]. Exp Mol Med, 2020, 52(5): 815-831. doi: 10.1038/s12276-020-0436-7
[26] 李佳鑫, 孙燕. 结直肠癌免疫微环境中肿瘤相关巨噬细胞的作用[J]. 中国肿瘤临床, 2020, 47(17): 890-896. [27] WEI C, YANG C G, WANG S Y, et al. M2 macrophages confer resistance to 5-fluorouracil in colorectal cancer through the activation of CCL22/PI3K/AKT signaling[J]. Onco Targets Ther, 2019, 12: 3051-3063. doi: 10.2147/OTT.S198126
[28] LIU X, ZHENG S P, PENG Y, et al. Construction of the prediction model for locally advanced rectal cancer following neoadjuvant chemoradiotherapy based on pretreatment tumor-infiltrating macrophage-associated biomarkers[J]. Onco Targets Ther, 2021, 14: 2599-2610. doi: 10.2147/OTT.S297263
[29] SAKAGUCHI S, MIYARA M, COSTANTINO C M, et al. FOXP3+ regulatory T cells in the human immune system[J]. Nat Rev Immunol, 2010, 10(7): 490-500. doi: 10.1038/nri2785
[30] SHANG B, LIU Y, JIANG S J, et al. Prognostic value of tumor-infiltrating FoxP3+ regulatory T cells in cancers: a systematic review and meta-analysis[J]. Sci Rep, 2015, 5: 15179. doi: 10.1038/srep15179
[31] JI D B, SONG C, LI Y H, et al. Combination of radiotherapy and suppression of Tregs enhances abscopal antitumor effect and inhibits metastasis in rectal cancer[J]. J Immunother Cancer, 2020, 8(2): e000826. doi: 10.1136/jitc-2020-000826
[32] SAITO T, NISHIKAWA H, WADA H, et al. Two FOXP3+CD4+ T cell subpopulations distinctly control the prognosis of colorectal cancers[J]. Nat Med, 2016, 22(6): 679-684. doi: 10.1038/nm.4086
[33] SIDERAS K, GALJART B, VASATURO A, et al. Prognostic value of intra-tumoral CD8+/FoxP3+ lymphocyte ratio in patients with resected colorectal cancer liver metastasis[J]. J Surg Oncol, 2018, 118(1): 68-76. doi: 10.1002/jso.25091
[34] SHINTO E, HASE, HASHIGUCHI Y, et al. CD8+ and FOXP3+ tumor-infiltrating T cells before and after chemoradiotherapy for rectal cancer[J]. Ann Surg Oncol, 2014, 21(Suppl 3): S414-S421.
[35] MCCOY M J, HEMMINGS C, ANYAEGBU C C, et al. Tumour-infiltrating regulatory T cell density before neoadjuvant chemoradiotherapy for rectal cancer does not predict treatment response[J]. Oncotarget, 2017, 8(12): 19803-19813. doi: 10.18632/oncotarget.15048
[36] ORONSKY B, REID T, LARSON C, et al. Locally advanced rectal cancer: the past, present, and future[J]. Semin Oncol, 2020, 47(1): 85-92. doi: 10.1053/j.seminoncol.2020.02.001
[37] MCCOY M J, HEMMINGS C, MILLER T J, et al. Low stromal Foxp3+ regulatory T-cell density is associated with complete response to neoadjuvant chemoradiotherapy in rectal cancer[J]. Br J Cancer, 2015, 113(12): 1677-1686. doi: 10.1038/bjc.2015.427
[38] SEKIZAWA K, NAKAGAWA K, ICHIKAWA Y, et al. Relationship between stromal regulatory T cells and the response to neoadjuvant chemotherapy for locally advanced rectal cancer[J]. Surg Today, 2022, 52(2): 198-206. doi: 10.1007/s00595-021-02311-8
[39] 姚青林, 王景杰, 李欢, 等. 中性粒细胞/淋巴细胞比率、C反应蛋白/白蛋白比率、血小板/淋巴细胞比率与结直肠癌患者预后的关系[J]. 疑难病杂志, 2020, 19(6): 595-598, 616. [40] 钱程程, 袁海花, 姜斌. 中性粒细胞/淋巴细胞比值和循环肿瘤细胞计数联合预测结直肠癌患者预后[J]. 现代肿瘤医学, 2023, 31(3): 476-480. [41] KIM I Y, YOU S H, KIM Y W. Neutrophil-lymphocyte ratio predicts pathologic tumor response and survival after preoperative chemoradiation for rectal cancer[J]. BMC Surg, 2014, 14: 94. doi: 10.1186/1471-2482-14-94
[42] LI A J, HE K W, GUO D, et al. Pretreatment blood biomarkers predict pathologic responses to neo-CRT in patients with locally advanced rectal cancer[J]. Future Oncol, 2019, 15(28): 3233-3242.
[43] BRAUN L H, BAUMANN D, ZWIRNER K, et al. Neutrophil-to-lymphocyte ratio in rectal cancer-novel biomarker of tumor immunogenicity during radiotherapy or confounding variable[J]. Int J Mol Sci, 2019, 20(10): 2448.
[44] ANDRAS D, CRISAN D, CRACIUN R, et al. Neutrophil-to-lymphocyte ratio: a hidden gem in predicting neoadjuvant treatment response in locally advanced rectal cancer[J]. J BUON, 2020, 25(3): 1436-1442.
[45] 许宁, 李文亮, 殷亮, 等. 中性粒细胞与淋巴细胞比值在预测局部进展期直肠癌同期新辅助放化疗效果中的价值[J]. 中华普通外科杂志, 2021, 36(2): 86-89. [46] LINO-SILVA L S, SALCEDO-HERNÁNDEZ R A, RUIZ-GARCÍA E B, et al. Pre-operative neutrophils/lymphocyte ratio in rectal cancer patients with preoperative chemoradiotherapy[J]. Med Arch, 2016, 70(4): 256-260.
[47] DUDANI S, MARGINEAN H, TANG P A, et al. Neutrophil-to-lymphocyte and platelet-to-lymphocyte ratios as predictive and prognostic markers in patients with locally advanced rectal cancer treated with neoadjuvant chemoradiation[J]. BMC Cancer, 2019, 19(1): 664.
下载:
计量
- 文章访问数: 135
- HTML全文浏览量: 20
- PDF下载量: 8
苏公网安备 32100302010246号
