Effect of radiotherapy on lymphocytes and their subpopulations in peripheral blood in patients with acquired immune deficiency syndrome complicated with malignant tumors
-
摘要:目的
探讨放射治疗对艾滋病(AIDS)合并恶性肿瘤患者放化疗前后外周血淋巴细胞的影响。
方法选取医院2017年6月-2022年6月收治的AIDS合并恶性肿瘤患者18例, 设为观察组; 非AIDS合并恶性肿瘤患者18例, 设为对照组; 健康体检者18例, 设为健康对照组。采用流式细胞术检测各组外周血CD4+、CD8+细胞比例, 计算CD4+与CD8+比值(CD4+/CD8+)。比较治疗6个月后各组肿瘤的消退情况。
结果与健康对照组比较, 对照组和观察组外周血CD4+、CD4+/CD8+降低, CD8+增高, 差异有统计学意义(P < 0.05); 与对照组比较, 观察组外周血CD8+增高, CD4+/CD8+降低, 差异有统计学意义(P < 0.05)。放疗后1个月, 观察组外周血CD8+高于对照组, 差异有统计学意义(P < 0.05)。放疗后3个月, 观察组外周血CD4+、CD4+/CD8+低于对照组, 但差异无统计学意义(P>0.05); 观察组外周血CD8+略高于对照组, 差异无统计学意义(P>0.05)。对照组组内比较, 放疗后1个月外周血CD4+/CD8+低于放疗前, CD8+高于放疗前, 差异有统计学意义(P < 0.05); 观察组各个时点两两比较, 外周血CD4+、CD8+、CD4+/CD8+的差异均无统计学意义(P>0.05)。6个月后复查CT或磁共振成像, 观察组肿瘤组织缩小或无变化者10例, 肿瘤组织增大或淋巴结转移者5例, 除淋巴结外出现新发转移灶者3例; 对照组肿瘤组织缩小或无变化者13例, 肿瘤组织增大或出现淋巴结转移者4例, 除淋巴结外出现新发转移灶者1例。观察组与对照组肿瘤消退情况比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。
结论放射治疗对于AIDS合并恶性肿瘤患者的淋巴细胞亚群的影响与非AIDS合并恶性肿瘤患者无显著差异, 放射治疗应该更多地应用到AIDS合并恶性肿瘤患者的治疗中。
Abstract:ObjectiveTo explore the effect of radiotherapy on lymphocytes in peripheral blood before and after chemoradiotherapy in patients with acquired immune deficiency syndrome (AIDS) complicated with malignant tumors.
MethodsFrom June 2017 to June 2022, a total of 18 AIDS patients with malignant tumors in authors' hospital were selected as observation group; 18 non-AIDS patients with malignant tumors were selected as control group; 18 healthy people with physical examinations were selected as healthy control group. Flow cytometry was used to detect the cell ratios of CD4+ and CD8+ in peripheral blood in each group, and the ratio of CD4+ to CD8+ (CD4+/CD8+) was calculated. The regression of tumors after 6 months of treatment was compared between groups.
ResultsCompared with the healthy control group, the CD4+ and CD4+/CD8+ in peripheral blood in the control group and the observation group decreased significantly, while the CD8+ increased significantly (P < 0.05); compared with the control group, the CD8+ increased significantly, while the CD4+/CD8+ decreased significantly in peripheral blood in the observation group (P < 0.05). One month after radiotherapy, the CD8+ in peripheral blood in the observation group was significantly higher than that in the control group (P < 0.05). Three months after radiotherapy, the CD4+ and CD4+/CD8+ in peripheral blood in the observation group were lower than those in the control group, but there were no significant differences between two groups (P>0.05); the CD8+ in peripheral blood in the observation group was slightly higher than that in the control group, and there was no significant difference between twogroups (P>0.05). In the intragroup comparison in the control group, the CD4+/CD8+ in peripheral blood at one month after radiotherapy was significantly lower than that before radiotherapy, while CD8+ was significantly higher than that before radiotherapy (P < 0.05); there were no significant differences in CD4+, CD8+ and CD4+/CD8+ in the peripheral blood between each time point in the observation group (P>0.05). After 6 months, CT or magnetic resonance imaging was re-examined. In the observation group, there were 10 cases with reduced or no change in tumor tissue, 5 cases with increased tumor tissue or lymph node metastasis, and 3 cases with new metastatic lesions except for lymph nodes; in the control group, there were 13 cases with reduced or no change in tumor tissue, 4 cases with increased tumor tissue or lymph node metastasis, and 1 case with new metastatic lesions except for lymph nodes. There was no significant difference in regression of tumor between the observation group and the control group (P>0.05).
ConclusionThe effect of radiotherapy on the lymphocyte subpopulations in AIDS patients with malignant tumors shows no significant difference compared with those of non-AIDS patients with malignant tumors. Therefore, radiotherapy should be more frequently applied in the treatment of AIDS patients with malignant tumors.
-
俯卧位通气最早由Bryan提出，目前研究[1-2]证实，俯卧位通气能够改善约70%的急性肺损伤(ALI)或急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者的氧合。因此，俯卧位通气已成为ARDS的重要诊疗措施之一，但由于缺乏相关规范、人力资源不足及相关并发症等原因，中国重症ARDS患者俯卧位通气治疗占比仍较小，约8.7%[3]。为了进一步了解国内俯卧位通气领域的发展状况，本研究对近10年中国知网(CNKI)中关于俯卧位通气的文献，借助CiteSpace软件进行可视化分析，梳理研究热点，挖掘研究前沿，为今后的俯卧位通气研究提供方向。
1. 资料与方法
1.1 数据采集
数据来源于CNKI和万方数据库，以“俯卧位通气”为主题进行检索，检索时间为2010年1月1日—2020年12月31日，数据库文献来源于中文社会科学引文索引(CSSCI)、北大核心期刊、中国科学引文数据库(CSCD), 排除与俯卧位通气无关的文献、征稿启事、期刊通知、会议论文等。
1.2 文献分析
由2名研究者进行文献检索和筛查，有争议时进行商讨并请第3作者协助判断，达成一致意见后请专家审核。本研究初检索出643条期刊文献，导入NoteExpress去除重复文献、不相关文献、期刊通知等，最后剩余424篇有效文献。检索到的文献以Refworks的格式导出，保存文件名称改为download_**。导出的文献记录中包括作者、研究机构、题目、发表年份、关键词、摘要、期刊、卷次和起止页码等信息。选择CiteSpace内置的CNKI数据转换器将导出的文献记录转化为软件可识别的数据格式[4]。
1.3 CiteSpace参数设置
时间分区(time slicing): 将2010—2020年每年设置为一个分区; 点类型(node type): 选择作者、机构、关键词(keyword); 阈值(top N per slice): TopN选择50; 剪切方式(pruning): 选择Pathfinder，即关键路径法，突出显示重要节点的连线图，提高网络清晰度[5]。
2. 结果
2.1 国内俯卧位相关研究的发文量
将检索到的文献按年度进行统计分析后，绘制近10年国内俯卧位通气的文献发表趋势图，见图 1。
2.2 作者、机构共现分析
对纳入的文献进行作者共现分析和机构共现分析，俯卧位通气研究排名和共现分析情况见表 1、表 2、图 2、图 3。
表 1 俯卧位通气研究排名前5位的作者排序 作者 频次/次 1 邱海波 15 2 张志刚 10 3 黄英姿 8 4 岳伟岗 8 5 张彩云 7 表 2 俯卧位通气研究前5位机构排序 机构 频次/次 1 东南大学附属中大医院重症医学科 12 2 兰州大学第一医院重症医学科 6 3 中国医科大学附属第一医院重症医学科 4 4 中南大学湘雅医院 4 5 哈尔滨医科大学附属第二医院 4 2.3 关键词共现分析
对关键词进行共现分析，结合关键词的频次及中心性可以分析领域研究方向及热点[6]。关键词的中介中心性越高，围绕其开展的研究越多，其在该领域的影响力就越大，一般认为中心性>0.1有意义。运用CiteSpace生成关键词共现图谱，见图 4和表 3，俯卧位通气前10位高频关键词为“俯卧位通气、俯卧位、机械通气、急性呼吸窘迫综合征、肺复张、呼吸末正压、氧合指数、血流动力学、肺顺应性、护理”。
表 3 俯卧位通气高频关键词及中心性排名 中心性 关键词 频次/次 1 0.42 俯卧位通气 64 2 0.39 俯卧位 32 3 0.35 机械通气 31 4 0.25 急性呼吸窘迫综合征 95 5 0.20 肺复张 27 6 0.19 呼吸末正压 13 7 0.16 氧合指数 11 8 0.14 血流动力学 12 9 0.12 肺顺应性 6 10 0.12 护理 15 2.4 关键词时间线图
时间线视图主要侧重于勾画聚类之间的关系和某个聚类中文献的历史跨度[7](见图 5)。通过timeline view共生成8个聚类，分别为“呼吸末正压、俯卧位通气、俯卧位、呼吸窘迫综合征、体位、机械通气治疗、呼吸末正压通气、护理”。
2.5 研究前沿分析
某个关键词在某段时间出现频次和速度突然显著增高，这些词称为突现词，一般代表某段时间的热点和趋势，可预测此领域的研究前沿[6]。本研究探测出近10年突现词16个，其中“呼吸系统顺应性”和“低氧血症”为最近年限的突现词，目前为俯卧位通气的两个研究前沿。见图 6。
3. 讨论
2010—2019年，中国国内俯卧位通气研究发文量为每年22~45篇, 2020年增至76篇, 2020年发文量的增多可能与2019年末新冠疫情爆发俯卧位通气在临床广泛应用有关。作者及机构分析表明，俯卧位通气相关发文量最高者为邱海波(15篇)，张志刚发文量为10篇，其他作者发文量较少。综合分析发现，邱海波国内发文主要集中于2011—2015年，研究领域主要集中在ARDS的诊疗规范方面[8-10]。发文机构以东南大学附属中大医院重症医学科发文量最多(12篇)，之后为兰州大学第一医院重症医学科、中国医科大学附属第一医院重症医学科，但发文量较少，且各机构间合作较少。
根据生成的高频关键词、科学知识图谱及时间线视图，俯卧位通气的研究热点为俯卧位通气的机制和俯卧位通气。俯卧位通气机制: 通气时，仰卧位向俯卧位改变时气体在组织间分布更均匀，通气/灌注匹配度较好，能够明显改善动脉血气[11-12], 被认为是治疗严重ARDS患者最有效的策略之一[13]。国内俯卧位通气研究主要集中在改善患者肺顺应性及通气/血流比例等方面。孙延娟等[14]研究发现，俯卧位肺复张的治疗效果及安全性均较高。Meta分析[15-16]发现，俯卧位通气可以有效改善ARDS患者的氧合指数，降低病死率。另外，机械通气是救治ARDS患者的重要医疗措施，合理的机械通气治疗策略能够降低病死率[17]。已有相关指南[18]推出机械通气联合俯卧位通气治疗ARDS, 但必须设置个体化参数才能达到最佳肺保护作用。李晓东等[19]发现，基于肺动脉压力导向的最佳呼吸末正压，能够提高ARDS患者的氧合指数，且不影响患者血流动力学指标。郭俊等[20]研究发现，俯卧位通气联合较高呼吸末正压水平有利于重度ARDS患者的肺复张效果。因而，机械通气参数设置可作为俯卧位通气的研究方向。俯卧位通气护理: 俯卧位通气常会带来各种并发症，包括非计划拔管、管道阻塞、缺氧、低血压和压力性损伤等[21]。国内俯卧位通气护理相关研究以个案护理居多，2010—2020年共发表72篇，主要为ARDS、重症肺炎、禽流感以及新冠肺炎等患者护理经验的总结[22-24]。针对俯卧位通气的临床护理研究也在增多，宋蕾等[25]指出在俯卧位开展前可以预见性地选择合适敷料进行保护预防压力性损伤。周润奭等[26]发现，改良俯卧位通气的压力性损伤发生率更低。医务人员按照规范化流程实施俯卧位技术，在实现治疗目的的同时可以有效预防压力性损伤[27]。研究[28]指出，行俯卧位通气不增加胃食管反流风险，不需降低肠内营养速度。李豪等[29]研究发现，俯卧位头高足低30°可改善氧合，提高喂养耐受性。李琳等[30]将肠内营养耐受性评估表用于指导行俯卧位通气治疗患者早期肠内营养的护理，取得了较好的效果。郎子佳等[31]构建基于Donabedian模型的ICU患者俯卧位通气护理敏感性指标体系为ICU俯卧位通气护理质量的评价提供理论依据。未来俯卧位通气的护理可集中在俯卧位的通气并发症、规范及质量评价体系等方面，以提高俯卧位通气的护理质量。
俯卧位通气的研究前沿为“呼吸系统顺应性”和“低氧血症”。呼吸系统顺应性的研究在研究热点已有相关阐述(如肺复张、呼吸机参数调整等)，目前仍是该领域的研究前沿。专家共识[32]指出，严重急性低氧性呼吸衰竭时在机械通气基础上联合俯卧位通气、体外膜肺氧合等可改善顽固性缺氧; 张伟等[33]在新冠肺炎肺损伤治疗过程中发现尽早进行俯卧位体位引流可改善患者低氧症状; 研究[34-35]发现，俯卧位通气治疗可以改善主动脉夹层术后引起的低氧症状，缩短机械通气时间。综上所述，各种低氧血症可作为未来的研究方向。
近10年国内俯卧位通气研究持续发展，但各机构间合作较少，研究较分散。根据研究热点及前沿，结合俯卧位通气的机制，加深对俯卧位通气的适应证、俯卧位通气时机及策略的研究，规范医护人员的医疗及护理行为，以提高俯卧位通气质量。后续可开展各种多中心、大样本的高质量临床试验，为进一步规范俯卧位通气提供更好的循证依据。
-
表 1 观察组与对照组一般临床资料比较(x±s)
组别 性别 年龄/岁 病程/年 体力状况评分 男 女 0分 1分 2分 对照组 9 9 55.50±12.81 2.39±1.14 1 6 11 观察组 10 8 56.50±12.44 2.50±1.34 2 6 10 
下载: 导出CSV
表 2 各组放疗前外周血T淋巴细胞亚群水平比较(x±s)
组别 n CD4+/% CD8+/% CD4+/CD8+ 健康对照组 18 36.38±5.95 23.41±5.30 1.57±0.18 对照组 18 25.02±4.33* 27.86±3.28* 0.93±0.21* 观察组 18 21.23±6.79* 35.14±3.50*# 0.62±0.17*# 与健康对照组比较, * P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 3 2组放疗后1个月外周血T淋巴细胞亚群水平比较(x±s)
组别 n CD4+/% CD8+/% CD4+/CD8+ 对照组 18 21.28±5.80 32.85±2.77 0.66±0.18 观察组 18 19.55±5.45 37.63±5.32* 0.53±0.29 与对照组比较, * P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 4 2组放疗后3个月外周血T淋巴细胞亚群水平比较(x±s)
组别 n CD4+/% CD8+/% CD4+/CD8+ 对照组 18 24.57±6.56 30.35±4.31 0.82±0.25 观察组 18 22.67±4.36 30.72±5.72 0.74±0.21
下载: 导出CSV
表 5 2组不同时点外周血T淋巴细胞亚群水平比较(x±s)
组别 时点 CD4+/% CD8+/% CD4+/CD8+ 对照组(n=18) 放疗前 25.02±4.33 27.86±3.28 0.93±0.21 放疗后1个月 21.28±5.80 32.85±2.77* 0.66±0.18* 放疗后3个月 24.57±6.56 30.35±4.31 0.82±0.25 观察组(n=18) 放疗前 21.23±6.79 35.14±3.50 0.62±0.17 放疗后1个月 19.55±5.45 37.63±5.32 0.53±0.29 放疗后3个月 22.67±4.36 33.72±5.72 0.67±0.21 与放疗前比较, * P < 0.05。
下载: 导出CSV
-
[1] SEZGIN E, VAN NATTA M L, THORNE J E, et al. Secular trends in opportunistic infections, cancers and mortality in patients with AIDS during the era of modern combination antiretroviral therapy[J]. HIV Med, 2018, 19(6): 411-419. doi: 10.1111/hiv.12609
[2] VALENCIA ORTEGA M E. Malignancies and infection due to the human immunodeficiency virus. Are these emerging diseases[J]. Rev Clin Esp, 2018, 218(3): 149-155. doi: 10.1016/j.rce.2017.07.011
[3] 尹科, 何盛华, 范水芬, 等. 高效抗逆转录病毒对艾滋病患者外周血T淋巴细胞亚群水平及生存质量的影响[J]. 川北医学院学报, 2019, 34(1): 9-11. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NOTH201901003.htm [4] 杨婧, 高劲, 肖亮, 等. 调强放疗前后外周血淋巴细胞及其亚群的变化分析[J]. 安徽医科大学学报, 2019, 54(1): 102-107. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YIKE201901020.htm [5] SIMON DAVIS D A, ATMOSUKARTO I I, GARRETT J, et al. Irradiation immunity interactions[J]. J Med Imaging Radiat Oncol, 2022, 66(4): 519-535. doi: 10.1111/1754-9485.13399
[6] XIONG W, LIU Z G, XIONG L, et al. CD3+, CD4+, and CD8+ expression in cells in peripheral blood of silicosis patients and intervention effect of thymalfasin[J]. Ann Clin Lab Sci, 2019, 49(3): 368-371.
[7] 李露, 罗春香, 董超. 艾滋病相关肿瘤的研究进展[J]. 中国临床医生杂志, 2018, 46(2): 140-143. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLYS201802007.htm [8] MELO G C, CARVALHO A C A, MENDES M L T, et al. Association between frailty phenotype, quantification of plasma HIV-1 RNA, CD4 cell count and HAART in HIV-positive subjects: a systematic review and meta-analysis of observational studies[J]. AIDS Care, 2022, 34(9): 1159-1168. doi: 10.1080/09540121.2021.1956414
[9] BORST J, AHRENDS T, BABAŁA N, et al. CD4+ T cell help in cancer immunology and immunotherapy[J]. Nat Rev Immunol, 2018, 18(10): 635-647. doi: 10.1038/s41577-018-0044-0
[10] BAE, BRUMBAUGH J, BONAVIDA B. Exosomes derived from cancerous and non-cancerous cells regulate the anti-tumor response in the tumor microenvironment[J]. Genes Cancer, 2018, 9(3/4): 87-100.
[11] ARRIETA O, MONTES-SERVÍN E, HERNANDEZ-MARTINEZ J M, et al. Expression of PD-1/PD-L1 and PD-L2 in peripheral T-cells from non-small cell lung cancer patients[J]. Oncotarget, 2017, 8(60): 101994-102005. doi: 10.18632/oncotarget.22025
[12] 彭强, 董柱清, 徐惠娟. 食管鳞癌患者放疗前后SCC、CRFRA21-1、CA199及T淋巴细胞亚群的变化研究[J]. 中外医学研究, 2017, 15(21): 56-57. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YJZY201721029.htm [13] JAVADI S, MENIAS C O, KARBASIAN N, et al. HIV-related malignancies and mimics: imaging findings and management[J]. Radiographics, 2018, 38(7): 2051-2068.
[14] 钟明, 宋毅杰, 王宁, 等. 719例HIV感染/AIDS合并恶性肿瘤的流行病学特征分析[J]. 新发传染病电子杂志, 2022, 7(3): 60-63. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XFCR202203013.htm -
期刊类型引用(3)
1. 张立文，魏贞艳，陈绪娜，史学文. ICU护士俯卧位通气临床实施现状及障碍因素的调查研究. 护士进修杂志. 2024(16): 1777-1782 . 
百度学术
2. 苏旺，李佳蓉，刘长莹，姚天颖，李小萱，陈明霞. 癌症家庭照顾者心理研究热点及前沿分析. 实用临床医药杂志. 2022(19): 105-110+114 . 本站查看
3. 伏娜，柴博峰，吴丹，崔金霞，蒲小燕. 基于Web of Science数据库分析俯卧位通气全球研究趋势. 实用临床医药杂志. 2022(22): 20-24+32 . 本站查看
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 93
- HTML全文浏览量: 27
- PDF下载量: 6
- 被引次数: 3
苏公网安备 32100302010246号
