Effect of Spirva combined with Symbicort in treatment of chronic obstructive pulmonary disease patients complicated with pulmonary heart disease
-
摘要:目的
探讨噻托溴铵粉吸入剂(思力华)联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂(信必可)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺心病的效果。
方法选取106例COPD合并肺心病患者, 随机分为对照组和观察组, 每组53例。对照组采用思力华治疗, 观察组采用思力华联合信必可治疗。治疗3个疗程后, 评估患者临床疗效、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒最大呼气量(FEV1)、最大呼气流量(PEF)、肺总量(TLC)]、肺动脉压指标[肺动脉收缩压(PASP)、肺动脉舒张压(PADP)、平均肺动脉压(MPAP)]、炎症因子[肺表面活性物质相关蛋白A(SP-A)、肺部活化调节趋化因子(PARC)、Toll样受体2(TLR2)]、治疗安全性。
结果观察组治疗总有效率为90.57%, 高于对照组的73.58%, 差异有统计学意义(P < 0.05)。治疗后, 2组患者FVC、FEV1、PEF、TLC水平均升高, 且观察组FVC、FEV1、PEF、TLC水平均高于对照组, 差异有统计学意义(P < 0.05)。治疗后, 观察组PASP、PADP、MPAP水平均低于对照组, 差异有统计学意义(P < 0.05)。治疗后, 2组炎症因子水平均降低, 且观察组SP-A、PARC、TLR2水平均低于对照组, 差异有统计学意义(P < 0.05)。观察组与对照组不良反应发生率分别为15.09%(8/53)和11.32%(6/53), 差异无统计学意义(P>0.05)。
结论思力华联合信必可治疗COPD合并肺心病的疗效显著, 可改善患者的肺功能, 降低患者肺动脉压, 抑制炎症因子表达, 治疗安全性较好。
Abstract:ObjectiveTo explore the efficacy of Tiotropium Bromide Powder Inhalant (Spirva) combined with Budesonide/Formoterol Powder Inhalant (Symbicort) in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) patients complicated with pulmonary heart disease.
MethodsA total of 106 COPD patients complicated with pulmonary heart disease were selected and randomly divided into control group and observation group, with 53 cases in each group. The control group was treated with Spirva, while the observation group was treated with Spirva and Symbicort. After 3 courses of treatment, the clinical efficacy, pulmonary function indicators[forced vital capacity (FVC), forced expiratory volume in the first second (FEV1), peak expiratory flow (PEF), total lung capacity (TLC)], pulmonary artery pressure indicators[pulmonary artery systolic pressure (PASP), pulmonary artery diastolic pressure (PADP), mean pulmonary artery pressure (MPAP)], inflammatory factors[pulmonary surfactant protein A (SP-A), pulmonary-activating regulated chemokine (PARC), Toll-like receptor 2 (TLR2)] and therapeutic safety of the patients were evaluated.
ResultsThe total effective rate was 90.57% in the observation group, which was significantly higher than 73.58% in the control group (P < 0.05). After treatment, levels of FVC, FEV1, PEF and TLC increased significantly in both groups, and the levels of FVC, FEV1, PEF and TLC in the observation group were significantly higher than those in the control group (P < 0.05). After treatment, the levels of PASP, PADP and MPAP in the observation group were significantly lower than those in the control group (P < 0.05). After treatment, the levels of inflammatory factors in both groups decreased significantly, and the levels of SP-A, PARC and TLR2 in the observation group were significantly lower than those in the control group (P < 0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group and the control group were 15.09% (8/53) and 11.32% (6/53) respectively, which showed no significant difference between two groups (P>0.05).
ConclusionSpirva combined with Symbicort is effective in the treatment of COPD patients complicated with pulmonary heart disease, which can improve lung function, reduce pulmonary artery pressure, suppress the expression of inflammatory factors, and the safety is good.
-
肺癌是威胁人类生命安全的恶性肿瘤之一，其发病率与致死率均增长较快。目前，肺癌的联合治疗技术已取得巨大进步，但患者预后仍很差, 5年生存率较低[1-2]。中医药是肺癌患者良好的辅助治疗药物，治疗效果良好，且毒性较小[3-4]。左旋含羞草碱是从含羞草中提取的一种植物氨基酸，可抑制咽鳞状细胞癌细胞生长[5]。然而，左旋含羞草碱能否调控肺癌的发生与发展尚未明确。微小RNA(miRNA)约有22个核苷酸，主要通过对靶基因的翻译抑制及mRNA降解参与疾病的进展过程。研究[6]表明，微小RNA-1301-3p(miR-1301-3p)在肺癌组织和细胞中表达增加，下调miR-1301-3p能够抑制肺癌细胞生长及迁移。本研究探讨左旋含羞草碱对肺癌细胞增殖、迁移和侵袭的影响及其可能作用机制，现报告如下。
1. 材料与方法
1.1 材料与试剂
人正常肺上皮细胞BEAS-2B、人肺癌细胞A549均购自美国模式培养物集存库(ATCC); DMEM培养基、胎牛血清、胰蛋白酶、二甲基亚砜、磷酸盐缓冲液、多聚甲醛、结晶紫、噻唑蓝(MTT)均由上海碧云天生物提供; Nanodrop2000c超微量分光光度计、细胞裂解液、实时荧光定量聚合酶链反应(qRT-PCR)试剂、96孔反转录仪器和96孔qRT-PCR仪器购自美国Thermo Fisher公司; 寡聚核苷酸包括anti-miR-NC、miR-1301-3p抑制剂、miR-NC、miR-1301-3p模拟物均由广州锐博生物合成; Lipofectamine2000购自美国Invitrogen公司; Transwell试验所用的小室以及Matrigel基质胶购自美国Corning公司; 一抗抗体和二抗抗体由美国Santa Cruz公司提供。
1.2 方法
1.2.1 实验分组
将A549细胞以4 000个/孔的密度培养于直径9.6 cm的有盖培养皿，随后向孔中加入含不同浓度(100、200、400 μmol/L)左旋含羞草碱的DMEM培养基培养24 h[7], 分别记为左旋含羞草碱低剂量组、左旋含羞草碱中剂量组、左旋含羞草碱高剂量组，另将正常培养的A549细胞记为对照组。为探讨miR-1301-3p对肺癌细胞生物学行为的影响，本研究采用脂质体转染法将miR-1301-3p抑制剂及其对照分别转染至培养的A549细胞，分别记为anti-miR-1301-3p组、anti-miR-NC组。为验证左旋含羞草碱是否可通过调控miR-1301-3p表达而影响肺癌细胞生物学行为，本研究采用脂质体转染法将miR-1301-3p模拟物及其对照分别转染至A549细胞，转染成功后将400 μmol/L左旋含羞草碱添加到每组并培养24 h, 分别记为左旋含羞草碱+miR-1301-3p组、左旋含羞草碱+miR-NC组。
1.2.2 MTT试验
一系列处理后，收集各组A549细胞以2 000个/孔的密度培养于96孔板。根据MTT试剂盒的说明书，向培养皿每孔中加入5 mg/mL MTT试剂20 μL, 并在培养箱中孵育4 h。向每孔加入150 μL二甲基亚砜，以溶解细胞中的甲瓒。随后，使用酶标仪检测样品在490 nm处的吸光度(A)值。最后，根据所测A值计算细胞增殖抑制率，公式为(对照组A-实验组A)/(对照组A-空白组A)×100%。
1.2.3 平板克隆形成实验
不同处理后，收集各组A549细胞以200个/孔的密度培养于12孔板，于5%二氧化碳的培养箱中培养14 d, 培养期间每3 d更换1次DMEM培养基。各组A549细胞用磷酸盐缓冲液洗之后，每孔加入多聚甲醛和1%结晶紫。观察细胞集落形成情况，计数细胞克隆形成数，单个集落的判断标准是细胞团直径大于1 mm, 当集落之间出现相互融合时结束计数。
1.2.4 划痕实验
铺板之前先用马克笔在6孔板背面笔直地画3条横线作为标记，经不同处理后，收集各组A549细胞以2×105个/孔的密度培养于6孔板，放置于5%二氧化碳的培养箱中培养至细胞长满。用20 μL枪头垂直于孔板背面的横线画1条笔直的道痕，以磷酸盐缓冲液洗涤，将此时作为起始时刻，拍照后将培养板放入培养箱内继续培养24 h后拍照。应用ImageJ软件计算细胞划痕愈合率，公式为(划痕起始宽度-划痕端点宽度)/划痕起始宽度×100%。
1.2.5 Transwell实验检测细胞侵袭能力
于Transwell小室提前铺上Matrigel基质胶。不同处理后，收集各组细胞并以1×105个/孔的密度铺在小室的上室，培养48 h，同时在下室加入含10%胎牛血清的培养液作为化学引诱物。用磷酸盐缓冲液洗涤后，向每孔中加入多聚甲醛和1%结晶紫，最后于显微镜下统计侵袭细胞数。
1.2.6 qRT-PCR
依据Trizol试剂说明书提取细胞RNA，使用微量核酸蛋白分析仪分析RNA浓度，以A260 nm与A280 nm比值(A260/A280)分析RNA纯度，RNA完整性通过将RNA样品在2%琼脂糖凝胶中电泳进行分析, miRNA反转录盒子用于RNA反转录。将SYBR Green试剂10 μL、上游引物0.6 μL、下游引物0.6 μL、模板2 μL、双蒸水6.8 μL混合后，按照95 ℃预变性2 min, 95 ℃变性30 s, 60 ℃退火30 s, 72 ℃延伸30 s, 共40个循环的反应条件，在仪器上进行qRT-PCR。以 U6 为内参，采用2-△△Ct法计算miR-1301-3p相对表达量。
1.2.7 蛋白质印迹法(Western blot)
依据RIPA裂解液说明书提取细胞蛋白，将部分蛋白样品与上样缓冲液混合均匀以100 ℃水煮12 min。使用Nanodrop2000c超微量分光光度计分析剩余一部分蛋白样品浓度。根据测定的蛋白浓度计算40 μg蛋白所需体积，随后按照40 μg蛋白的量对样品进行十二烷基硫酸钠-聚丙烯酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE), 5%脱脂牛奶封闭膜2 h, 分别加入E-cadherin(1∶ 800)、N-cadherin(1∶ 800)和GAPDH(1∶ 2 000)一抗抗体稀释液，再加入二抗稀释液(1∶ 3 000), 滴加eyoECL Plus, 暗室内曝光显影。
1.3 统计学分析
采用SPSS 21.0统计学软件分析数据，计量资料以(x±s)表示, 2组间比较采用独立样本t检验，多组间比较采用单因素方差分析, P < 0.05表示差异具有统计学意义。
2. 结果
2.1 左旋含羞草碱对肺癌A549细胞增殖的影响
与对照组比较，左旋含羞草碱低剂量组、中剂量组、高剂量组的肺癌A549细胞增殖抑制率均升高，细胞克隆形成数均减少，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 1、图 1。
表 1 不同剂量左旋含羞草碱对肺癌A549细胞增殖的影响(x±s)组别 n 细胞增殖抑制率/% 细胞克隆形成数/个 对照组 3 0±0 98.39±7.12 左旋含羞草碱低剂量组 3 27.46±2.38* 77.95±6.21* 左旋含羞草碱中剂量组 3 45.82±4.42*# 61.11±5.97*# 左旋含羞草碱高剂量组 3 64.85±5.54*#△ 49.16±4.39*#△ 与对照组比较, * P < 0.05; 与左旋含羞草碱低剂量组比较, #P < 0.05;与左旋含羞草碱中剂量组比较, △P < 0.05。 2.2 左旋含羞草碱对肺癌A549细胞迁移、侵袭的影响
与对照组比较，左旋含羞草碱低剂量组、中剂量组、高剂量组的肺癌A549细胞的划痕愈合率、N-cadherin蛋白水平和侵袭细胞数均降低, E-cadherin蛋白水平均升高，差异有统计学意义(P < 0.05)。见图 2、表 2。
表 2 不同剂量左旋含羞草碱对肺癌A549细胞迁移、侵袭能力的影响(x±s)组别 n 划痕愈合率/% 侵袭细胞数/个 E-cadherin蛋白 N-cadherin蛋白 对照组 3 71.78±6.12 122.72±11.04 0.23±0.03 0.57±0.05 左旋含羞草碱低剂量组 3 55.12±4.17* 91.25±7.95* 0.38±0.03* 0.43±0.04* 左旋含羞草碱中剂量组 3 41.05±4.07*# 73.72±6.15*# 0.52±0.05*# 0.31±0.03*# 左旋含羞草碱高剂量组 3 27.55±2.62*#△ 53.57±5.01*#△ 0.68±0.05*#△ 0.19±0.02*#△ 与对照组比较, * P < 0.05; 与左旋含羞草碱低剂量组比较, #P < 0.05; 与左旋含羞草碱中剂量组比较, △P < 0.05。 2.3 miR-1301-3p在BEAS-2B细胞和肺癌A549细胞中的表达
A549细胞的miR-1301-3p表达量为(3.59±0.28), 高于BEAS-2B细胞的(1.00±0), 差异有统计学意义(P < 0.05)。
2.4 左旋含羞草碱对肺癌A549细胞miR-1301-3p表达的影响
左旋含羞草碱低剂量组、左旋含羞草碱中剂量组、左旋含羞草碱高剂量组的miR-1301-3p表达量均高于对照组，且剂量越高, miR-1301-3p表达量越低，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 3。
表 3 不同剂量左旋含羞草碱对肺癌A549细胞miR-1301-3p表达的影响(x±s)组别 n miR-1301-3p 对照组 3 1.00±0.00 左旋含羞草碱低剂量组 3 0.81±0.06* 左旋含羞草碱中剂量组 3 0.63±0.05*# 左旋含羞草碱高剂量组 3 0.47±0.04*#△ 与对照组比较, * P < 0.05;与左旋含羞草碱低剂量组比较, #P < 0.05;与左旋含羞草碱中剂量组比较, △P < 0.05。 2.5 下调miR-1301-3p对肺癌A549细胞增殖、迁移、侵袭的影响
与anti-miR-NC组比较, anti-miR-1301-3p组的细胞增殖抑制率、E-cadherin蛋白表达升高, miR-1301-3p表达、细胞克隆形成数、侵袭细胞数、划痕愈合率和N-cadherin蛋白表达降低，差异有统计学意义(P < 0.05), 见图 3、表 4。
表 4 干扰miR-1301-3p对肺癌A549细胞增殖、迁移、侵袭的影响(x±s)指标 anti-miR-NC组(n=3) anti-miR-1301-3p组(n=3) miR-1301-3p 1.00±0.00 0.35±0.04* 细胞增殖抑制率/% 6.24±0.45 55.33±5.12* 细胞克隆形成数/个 95.55±7.12 54.38±5.13* 划痕愈合率/% 73.11±6.41 33.51±3.26* 侵袭细胞数/个 124.04±11.35 60.53±5.34* E-cadherin蛋白 0.21±0.02 0.61±0.05* N-cadherin蛋白 0.59±0.04 0.25±0.02* 与anti-miR-NC组比较, * P < 0.05。 2.6 miR-1301-3p过表达可逆转左旋含羞草碱(400 μmol/L)对肺癌A549细胞增殖、迁移、侵袭的作用
与左旋含羞草碱+miR-NC组相比，左旋含羞草碱+miR-1301-3p组的细胞增殖抑制率、E-cadherin蛋白表达降低, miR-1301-3p表达、细胞克隆形成数、侵袭细胞数、划痕愈合率和N-cadherin蛋白表达升高，差异有统计学意义(P < 0.05), 见图 4、表 5。
表 5 miR-1301-3p过表达逆转左旋含羞草碱对肺癌A549细胞的调控作用(x±s)指标 左旋含羞草碱+miR-NC组(n=3) 左旋含羞草碱+miR-1301-3p组(n=3) miR-1301-3p 1.00±0.00 2.77±0.25* 细胞增殖抑制率/% 66.27±5.62 29.12±2.81* 细胞克隆形成数/个 47.38±4.21 89.27±6.57* 划痕愈合率/% 26.45±2.59 60.63±6.12* 侵袭细胞数/个 52.13±5.13 106.63±11.63* E-cadherin蛋白 0.69±0.05 0.35±0.03* N-cadherin蛋白 0.18±0.02 0.48±0.04* 与左旋含羞草碱+miR-NC组比较, * P < 0.05。 3. 讨论
中医药具有抗炎、抗氧化应激与抗肿瘤等功效，可用于减缓肺癌发展进程，其作用机制与调控多种基因或多条信号通路表达有关[8]。miRNA可通过靶向结合靶基因而抑制其表达或翻译，进而调控肺癌细胞生物学行为，相关研究[9-10]已证实miRNA具有作为肺癌诊断及预后生物学标志物的潜力。
左旋含羞草碱可抑制人头颈鳞状细胞癌细胞增殖，并诱导细胞凋亡[11]。研究[12]报道，左旋含羞草碱可通过介导caspase-9表达而促进骨肉瘤细胞凋亡。目前，左旋含羞草碱与肺癌相关性的研究尚极少见，本研究发现左旋含羞草碱可抑制肺癌细胞增殖。上皮-间充质转化(EMT)是一种有助于癌细胞转移的进程，在此转化过程中，癌细胞能同时具有间质性和上皮性特征，另外还涉及N-cadherin表达上调和E-cadherin下调[13-14]。本研究结果显示，左旋含羞草碱能够降低肺癌细胞中N-cadherin蛋白水平和细胞侵袭能力，并增加E-cadherin表达，表明左旋含羞草碱能够抑制肺癌细胞迁移及侵袭，这可能与其能抑制EMT有关。
研究[15]显示, miR-1301-3p能促进胃癌细胞增殖和克隆形成。miR-1301-3p在非小细胞肺癌组织和细胞中表达水平升高，并可通过靶向调控Thy-1表达而促进非小细胞肺癌发展，或可作为评估患者预后的潜在生物学标志物[16]。本研究结果显示，肺癌细胞中miR-1301-3p表达量升高，而左旋含羞草碱可抑制肺癌细胞中的miR-1301-3p表达。本研究还发现，下调miR-1301-3p能够抑制肺癌细胞增殖、迁移和侵袭，而miR-1301-3p过表达可逆转左旋含羞草碱对肺癌细胞恶性表型的抑制作用。由此提示，左旋含羞草碱可通过下调miR-1301-3p表达而抑制肺癌细胞增殖、迁移及侵袭。
综上所述，左旋含羞草碱通过下调miR-1301-3p表达而抑制肺癌细胞增殖、侵袭和迁移能力，或可成为治疗肺癌的新型药物。但本研究未探讨miR-1301-3p调控肺癌进程的具体机制，未来还需进一步深入研究。
-
表 1 2组临床有效率比较[n(%)]
组别 n 显效 有效 无效 总有效 观察组 53 28(52.83) 20(37.74) 5(9.43) 48(90.57)* 对照组 53 21(39.62) 18(33.96) 14(26.42) 39(73.58) 与对照组比较, *P < 0.05。 
下载: 导出CSV
表 2 2组肺功能指标比较(x±s)
组别 时点 FVC/L FEV1/L PEF/(L/s) TLC/L 观察组(n=53) 治疗前 2.43±0.49 2.09±0.43 3.02±0.69 3.23±0.61 治疗后 3.29±0.58*# 3.05±0.54*# 4.55±0.97*# 4.78±0.83*# 对照组(n=53) 治疗前 2.48±0.47 2.13±0.45 3.10±0.72 3.29±0.64 治疗后 2.89±0.52* 2.68±0.51* 3.96±0.84* 4.21±0.75* FVC: 用力肺活量; FEV1: 第1秒用力呼气量; PEF: 用力呼气峰流速; TLC: 肺总量。
与治疗前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 3 2组肺动脉压指标水平比较(x±s)
mmHg 组别 时点 PASP PADP MPAP 观察组(n=53) 治疗前 73.10±8.92 45.28±5.95 31.09±4.94 治疗后 43.17±5.91*# 27.47±4.78*# 19.24±3.97*# 对照组(n=53) 治疗前 72.62±8.69 44.39±5.83 30.26±4.89 治疗后 52.34±6.35* 33.23±5.29* 23.46±4.15* PASP: 肺动脉收缩压; PADP: 肺动脉舒张压; MPAP: 平均肺动脉压。
与治疗前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 4 2组炎症因子水平比较(x±s)
ng/mL 组别 时点 SP-A PARC TLR2 观察组(n=53) 治疗前 89.20±11.05 132.33±16.19 43.22±5.98 治疗后 52.17±6.91*# 78.83±9.08*# 20.16±4.11*# 对照组(n=53) 治疗前 88.36±10.96 131.07±15.28 42.28±5.89 治疗后 60.96±7.89* 89.96±10.04* 27.10±5.09* SP-A: 肺表面活性物质相关蛋白A; PARC: 肺部活化调节趋化因子; TLR2: Toll样受体2。
与治疗前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 5 2组不良反应发生情况比较[n(%)]
组别 n 头晕恶心 面部潮红 皮疹瘙痒 心动过速 合计 观察组 53 2(3.77) 2(3.77) 2(3.77) 2(3.77) 8(15.09) 对照组 53 2(3.77) 2(3.77) 1(1.89) 1(1.89) 6(11.32)
下载: 导出CSV
-
[1] CHOI S I, BIN KIM J. Altered brain networks in chronic obstructive pulmonary disease: an electroencephalography analysis[J]. Clin EEG Neurosci, 2022, 53(2): 160-164. doi: 10.1177/15500594211035942
[2] 赵创艺, 袁空军, 杨媛, 等. 基于ARIMA与NNAR模型的中国慢性阻塞性肺疾病疾病负担预测研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(16): 1942-1949. doi: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0045 [3] BOIKO O, RODIONOVA V. MO082:predictors of decreased renal function in patients with arterial hypertension and chronic obstructive pulmonary disease[J]. Nephrology Dialysis Transplantation, 2022, 28(3): 183-189.
[4] HAMADA S Y, HOSHY M, HOSHY M, et al. Study of Pulmonary Hypertension and Its Predictors in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease[J]. European Heart Journal Supplements, 2021, 29(11): 212-217.
[5] 刘艳, 叶锋, 马龙, 等. 噻托溴铵联合呼吸训练对COPD患者肺功能及血清CC16、sE-SLT和SAA的影响[J]. 河北医药, 2021, 43(14): 2146-2149. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBYZ202114015.htm [6] CHEN C C, LIN C H, HAO W R, et al. Influenza vaccination and the risk of ventricular arrhythmias in patients with chronic obstructive pulmonary disease: a population-based longitudinal study[J]. Front Cardiovasc Med, 2021, 8: 731844. doi: 10.3389/fcvm.2021.731844
[7] 中华医学会, 中华医学会杂志社, 中华医学会全科医学分会, 等. 慢性阻塞性肺疾病基层诊疗指南(2018年)[J]. 中华全科医师杂志, 2018, 17(11): 856-870. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSWB202003051.htm [8] 中华医学会, 中华医学会杂志社, 中华医学会全科医学分会, 等. 慢性肺源性心脏病基层诊疗指南(2018年)[J]. 中华全科医师杂志, 2018, 17(12): 959-965. [9] 中国县域慢性阻塞性肺疾病筛查专家共识编写专家组, 中国医师协会呼吸医师分会基层工作委员会. 中国县域慢性阻塞性肺疾病筛查专家共识(2020年)[J]. 中华医学杂志, 2021, 101(14): 989-994. [10] HUANG M, JIN J, HONGYING M A. The pathogenesis of chronic obstructive pulmonarydisease caused by acrolein[J]. Chemistry of Life, 2022, 42(3): 424-429.
[11] CHEN D S, GREGORY A D, LI X Y, et al. RIP3-dependent necroptosis contributes to the pathogenesis of chronic obstructive pulmonary disease[J]. JCI Insight, 2021, 6(12): e144689. doi: 10.1172/jci.insight.144689
[12] DHUNGANA R R, KARKI K B, BISTA B, et al. Prevalence, pattern and determinants of chronic disease multimorbidity in Nepal: secondary analysis of a national survey[J]. BMJ Open, 2021, 11(7): e047665. doi: 10.1136/bmjopen-2020-047665
[13] POLITIS J, EASTMAN P, LE B, et al. Managing severe chronic breathlessness in chronic obstructive pulmonary disease is challenging for general practitioners[J]. Am J Hosp Palliat Care, 2021, 38(5): 472-479.
[14] 周衍香, 梅波, 刘中洋. 噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征疗效Meta分析[J]. 陕西医学杂志, 2021, 50(1): 111-116. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SXYZ202101030.htm [15] THOMAS C A, LEE J, BERNARDO R J, et al. Prescription patterns for pulmonary vasodilators in the treatment of pulmonary hypertension associated with chronic lung diseases: insights from a clinician survey[J]. Front Med, 2021, 8: 764815.
[16] LI H, SONG S A, KONG Z B, et al. Regulatory effects of andrographolide on lung tissue inflammation and Th17/treg in rats with chronic obstructive pulmonary disease induced by smoking and lipopolysaccharide[J]. J Biomater Tissue Eng, 2021, 11(3): 513-519.
[17] 赵梦峤, 任卫东. 二维斑点追踪成像技术评价慢性肺源性心脏病并发肺动脉高压患者右心室收缩功能[J]. 中国医科大学学报, 2022, 51(2): 174-178. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGYK202202017.htm [18] 郭瑞娟. 信必可都保联合无创呼吸机治疗慢阻肺的效果和对患者肺功能的影响观察[J]. 中国现代药物应用, 2021, 15(21): 117-119. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWYY202121043.htm [19] MARTINEZ F J, RABE K F, FERGUSON G T, et al. Reduced all-cause mortality in the ETHOS trial of budesonide/glycopyrrolate/formoterol for chronic obstructive pulmonary disease. A randomized, double-blind, multicenter, parallel-group study[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2021, 203(5): 553-564.
[20] NEUMANN J T, WEIMANN J, SÖRENSEN N A, et al. A biomarker model to distinguish types of myocardial infarction and injury[J]. J Am Coll Cardiol, 2021, 78(8): 781-790.
[21] LESHCHENKO I V, MESHCHERYAKOVA A S. Current opportunities of inhaled corticosteroid therapy in patients with chronic obstructive pulmonary disease[J]. PULMONOLOGIYA, 2021, 31(1): 75-87.
[22] 张德振, 史册, 韦安猛. 高压氧联合沙美特罗替卡松粉吸入剂对慢性阻塞性肺病稳定期患者肺功能及血清COX-2、MMP-9水平的影响[J]. 中华航海医学与高气压医学杂志, 2021, 28(3): 326-329.
计量
- 文章访问数: 113
- HTML全文浏览量: 38
- PDF下载量: 6
苏公网安备 32100302010246号
