The relationships of the severity of rosacea with serum testosterone, estradiol and intestinal flora in rosacea patients
-
摘要:目的
探讨玫瑰痤疮严重程度与血清睾酮、雌二醇、肠道菌群的关系。
方法选取2021年3月—2022年9月诊治的102例玫瑰痤疮患者作为观察组，同期105例健康体检志愿者为对照组。根据临床症状严重程度不同，将患者分为轻度组64例、中度组17例、重度组21例。采用放射免疫法检测血清睾酮、雌二醇水平; 荧光定量聚合酶链反应对肠道菌群中双歧杆菌、乳酸杆菌、大肠埃希杆菌、肠球菌的拷贝数进行检测; 采用Pearson相关性分析对玫瑰痤疮患者血清睾酮、雌二醇水平与肠道菌群的相关性进行分析。
结果与对照组[(445.34±68.75) ng/L、(294.25±42.97) pmol/L]比较，观察组玫瑰痤疮患者血清睾酮水平[(547.06±75.13)ng/L]升高，雌二醇[(225.28±25.89) pmol/L]降低，差异有统计学意义(P < 0.05); 观察组玫瑰痤疮男性患者血清雌二醇水平低于对照组男性，女性患者血清睾酮水平高于对照组女性，差异有统计学意义(P < 0.05)。与对照组比较，观察组玫瑰痤疮患者肠道双歧杆菌、乳酸杆菌菌群数量减少，大肠埃希杆菌、肠球菌菌群数量增多, B/E值降低，差异有统计学意义(P < 0.05)。与轻度组比较，中度组、重度组玫瑰痤疮患者血清睾酮水平升高，雌二醇降低，差异有统计学意义(P < 0.05); 重度组较中度组患者血清睾酮水平升高，雌二醇降低，差异有统计学意义(P < 0.05)。Pearson相关性分析结果发现，玫瑰痤疮患者血清睾酮水平与双歧杆菌、乳酸杆菌菌群数量均呈负相关(r=-0.409、-0.485, P < 0.05), 与大肠埃希杆菌、肠球菌菌群数量均呈正相关(r=0.502、0.431, P < 0.05); 血清雌二醇水平与双歧杆菌、乳酸杆菌菌群数量均呈正相关(r=0.417、0.526, P < 0.05), 与大肠埃希杆菌、肠球菌菌群数量均呈负相关(r=-0.481、-0.421, P < 0.05)。
结论玫瑰痤疮患者血清睾酮水平升高、雌二醇水平降低与肠道菌群失调有关，在玫瑰痤疮疾病发生、发展中具有一定作用。
Abstract:ObjectiveTo investigate the relationships of the severity of rosacea with serum testosterone, estradiol and intestinal flora in rosacea patients.
MethodsA total of 102 patients with rosacea diagnosed and treated in our hospital from March 2021 to September 2022 were selected as observation group, and 105 healthy volunteers were selected as control group. According to differed severity of clinical symptoms, the patients were divided into mild group (64 cases), moderate group (17 cases) and severe group (21 cases). Serum testosterone and estradiol levels were detected by radioimmunoassay; the copy numbers of Enterococcus, Escherichia coli, Lactobacillus and Bifidobacterium in intestinal flora were determined by fluorescent quantitative polymerase chain reaction; Pearson correlation analysis was conducted to analyze the correlations of serum testosterone, estradiol levels with intestinal flora in rosacea patients.
ResultsCompared with the control group [(445.34±68.75) ng/L, (294.25±42.97) pmol/L], the serum testosterone level [(547.06±75.13) ng/L]of rosacea patients in the observation group was obviously higher, and the estradiol level [(225.28±25.89) pmol/L] was obviously lower (P < 0.05). The serum estradiol level of males with rosacea in the observation group was obviously lower than that of males in the control group, and the serum testosterone level of females with rosacea in the observation group was obviously higher than that of females in the control group (P < 0.05). Compared with the control group, the number of intestinal Bifidobacteria and Lactobacilli in rosacea patients in the observation group decreased obviously, the number of Escherichia coli and Enterococcus increased obviously, and the B/E decreased (P < 0.05). Compared with mild group, serum testosterone level was increased and estradiol was decreased in moderate and severe groups, and the difference was statistically significant (P < 0.05). Serum testosterone level in the severe group was higher, and estradiol was lower than that in the moderate group, the differences were statistically significant (P < 0.05). Pearson analysis showed that the serum testosterone level in rosacea patients was negatively correlated with the number of Bifidobacteria and Lactobacillus (r=-0.409, -0.485, P < 0.05), and positively correlated with the number of Escherichia coli and Enterococcus (r=0.502, 0.431, P < 0.05); serum estradiol level was positively correlated with the number of Bifidobacteria and Lactobacillus (r=0.417, 0.526, P < 0.05), and negatively correlated with the numbers of Escherichia coli and Enterococcus (r=-0.481, -0.4, 21, P < 0.05).
ConclusionThe increase of serum testosterone level and the decrease of estradiol level in rosette acne patients are related to the imbalance of intestinal flora, and play certain roles in the occurrence and development of rosette acne.
-
Keywords:
- rose acne /
- testosterone /
- estradiol /
- Bifidobacterium /
- Lactobacillus /
- Escherichia coli /
- Enterococcus /
- alteration of intestinal flora
-
直肠癌是常见的消化系统恶性肿瘤，具有较高的发病率，患病人群主要集中在中老年人群[1]。近年来，中国直肠癌的发病情况呈逐年上升化、年轻化的趋势，这可能是由脂肪摄入量不断上升造成的[2]。研究[3]表明不良的饮食习惯和错误的饮食结构是导致直肠癌发生的重要原因。腹腔镜手术因具有创伤小、术后疼痛轻、术后恢复快等优点而被广泛应用于临床治疗，腹腔镜直肠癌全系膜切除术结合了微创手术的优越性，因此被定义为直肠癌手术治疗的金标准[4-5]。然而，患者术后排尿功能障碍等相关并发症会给手术的治疗效果及术后恢复造成不良影响[6]。本研究分析腹腔镜直肠癌全系膜切除术后排尿功能障碍的危险因素，现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析2018年10月—2022年10月收治的92例直肠癌患者的临床资料，其中男49例，女43例，年龄33~71岁，平均(56.73 ±7.68)岁，平均体质量指数(BMI)为(24.74±3.35) kg/m2。采用随机数字法将患者以3∶1的比例分为训练集69例和验证集23例，分别用于构建术后排尿功能障碍的预测模型和模型验证。训练集患者平均年龄(56.34±7.25)岁，平均BMI为(24.98±3.51) kg/m2, 根据术后膀胱残余尿量情况又分为排尿功能障碍组22例和排尿功能正常组47例。验证集患者平均年龄(57.12±7.81)岁，平均BMI为(24.50±3.11) kg/m2。训练集与验证集患者一般资料比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。纳入标准: ①符合直肠癌诊断标准者[7]; ②采用腹腔镜直肠癌全系膜切除术治疗者; ③术前排尿功能正常者。排除标准: ①中转开腹的患者; ②合并其他恶性肿瘤的患者; ③肿瘤远端转移并侵犯临近脏器的患者。
1.2 方法
1.2.1 手术方法:
手术采取传统5孔法进行，即脐上(观察孔)，左、右腹直肌外(操作孔)，左侧麦氏点(牵引结肠)以及右侧麦氏点处(主操作孔); 建立人工气腹，根据直肠癌全系膜切除术原则分离肠系膜，期间注意保护神经丛和输尿管，将Denonvilliers筋膜与肿瘤病灶全部切除，切除范围不低于肿瘤远端直肠系膜5 cm。
1.2.2 观察指标:
收集患者的一般资料，包括性别、年龄、BMI、病程、是否患有高血压及糖尿病，术前是否进行放疗、是否存在淋巴结转移、直肠前壁分离，同时记录肿瘤位置、肿瘤直径、病理类型、病理分期、淋巴结切除数量、盆腔自主神经受损情况、手术方式、术中视野、出血量、手术时间、术后拔尿管时间以及是否发生吻合口瘘。
1.2.3 排尿功能评价:
术后2周时，依据膀胱残余尿量评估患者排尿功能[8]。残余尿量 < 50 mL为排尿功能正常，残余尿量≥50 mL为排尿功能障碍。
1.3 统计学分析
采用SPSS 23.0统计软件进行数据分析，计量资料以均数±标准差表示，组间比较采用t检验; 计数资料采用[n(%)]表示，组间比较采用χ2检验。采用多因素Logistic回归模型确定患者术后排尿功能障碍的独立风险预测因子。构建列线图模型，采用受试者工作特征(ROC)曲线和校准曲线对列线图预测模型进行检验。采用递归分割分析(RPA)法建立危险分层系统，并通过不同手术方式进行亚组分析。在不同手术方式内，采用Kaplan-Meier法绘制排尿功能障碍发生率曲线，并采用Log-rank检验对排尿功能障碍发生率曲线进行比较。检验水准α=0.05, P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 临床资料比较
训练集69例患者中, 22例(31.88%)术后排尿功能障碍; 分析结果显示，术后排尿功能障碍与性别、年龄、糖尿病、术前放疗、肿瘤位置、淋巴结切除数量、盆腔自主神经受损情况、手术方式有相关性(P < 0.05)。见表 1。
表 1 训练集中排尿功能障碍与正常患者的临床资料的单因素分析(x±s)[n(%)]临床资料 分类 排尿功能障碍组(n=22) 排尿功能正常组(n=47) t/χ2 P 性别 男 18(81.82) 20(42.55) 9.338 0.002 女 4(18.18) 27(57.45) 年龄 > 55岁 17(77.27) 21(44.68) 6.433 0.011 ≤55岁 5(22.73) 26(55.32) 体质量指数/(kg/m2) 24.79±3.09 25.17±3.24 0.668 0.505 病程/月 2.47±1.24 2.62±1.33 0.647 0.519 高血压 是 6(27.27) 18(38.30) 0.803 0.370 否 16(72.73) 29(61.70) 糖尿病 是 18(81.82) 22(46.81) 7.539 0.006 否 4(18.18) 25(53.19) 术前放疗 是 12(54.55) 11(23.40) 6.540 0.011 否 10(45.45) 36(76.60) 淋巴结转移 是 3(13.64) 6(12.77) 0.010 0.920 否 19(86.36) 41(87.23) 直肠前壁分离 是 7(31.82) 14(29.79) 0.029 0.864 否 15(68.18) 33(70.21) 肿瘤位置 高位 8(36.36) 35(74.47) 9.266 0.002 中低位 14(63.64) 12(25.53) 肿瘤直径 > 5 cm 5(22.73) 9(19.15) 0.119 0.731 ≤5 cm 17(77.27) 38(80.85) 病理类型 高分化腺癌 4(18.18) 10(21.28) 0.091 0.956 中低分化腺癌 15(68.18) 31(65.95) 黏液腺癌 3(13.64) 6(12.77) 病理分期 Ⅰ期 4(18.18) 9(19.15) 0.656 0.883 Ⅱ期 9(40.91) 15(31.91) Ⅲ期 7(31.82) 19(40.43) Ⅳ期 2(9.09) 4(8.51) 淋巴结切除数量/个 12.07±2.13 9.24±1.54 8.891 < 0.001 盆腔自主神经受损 是 19(86.36) 19(40.43) 12.781 < 0.001 否 3(13.64) 28(59.57) 手术时间/min 180.86±6.67 182.49±6.83 1.348 0.180 手术方式 Dixon术 8(36.36) 37(78.72) 11.854 0.001 Miles术 14(63.64) 10(21.28) 出血量/mL 284.46±6.55 282.73±6.49 1.487 0.139 术中视野 模糊 9(40.91) 21(44.68) 0.087 0.768 良好 13(59.09) 26(55.32) 术后拔尿管时间 > 5 d 11(50.00) 13(27.66) 3.297 0.069 ≤5 d 11(50.00) 34(72.34) 吻合口瘘 发生 2(9.09) 9(19.15) 1.131 0.288 未发生 20(90.91) 38(80.85) 2.2 多因素分析
将单因素分析中有统计学意义的指标纳入多因素分析，结果显示性别、年龄、糖尿病、术前放疗、肿瘤位置、淋巴结切除数量、盆腔自主神经受损情况、手术方式均是患者术后排尿功能障碍的独立影响因素(P < 0.05), 见表 2。
表 2 多因素Logistic回归分析变量 β SE Wald χ2 OR(95%CI) P 性别 0.197 0.627 1.923 6.075(1.779~20.744) 0.004 年龄 0.199 0.587 1.729 4.210(1.331~13.309) 0.014 糖尿病 0.185 0.625 1.748 5.114(1.501~17.418) 0.009 术前放疗 0.328 0.550 2.331 3.927(1.338~11.531) 0.013 肿瘤位置 0.297 0.555 2.492 5.104(1.719~15.156) 0.003 淋巴结切除数量 0.183 0.687 1.933 7.841(2.040~30.145) 0.003 盆腔自主神经受损 0.196 0.689 2.136 9.333(2.420~35.997) 0.001 手术方式 0.324 0.569 2.991 6.475(2.124~19.740) 0.001 2.3 模型构建
将多因素Logistic回归分析中有统计学意义的变量纳入列线图预测模型，通过每个变量对应得分，计算个体风险评分总分，并预测个体患者术后排尿功能障碍发生概率，见图 1。例如，某例患者为男性、年龄>55岁、未合并糖尿病、术前未接受放疗、肿瘤位置为低位、淋巴结切除数量较少、盆腔自主神经受损、手术方式为Dixon术，对应的总分为18+15+0+0+52+0+79+0=164分，列线图风险预测值约为78%。
2.4 模型评价
2.4.1 区分度评价:
训练集和验证集的曲线下面积(AUC)分别为0.843(95%CI: 0.788~0.898, P < 0.001)和0.801(95%CI: 0.740~0.862, P < 0.001), 曲线的特异度分别为92.94%、92.56%, 敏感度分别为92.37%、91.86%, 表明本模型的区分度良好，见图 2。
2.4.2 校准度评价:
绘制校正曲线，结果显示训练集和验证集的一致性指数(C-index)分别为0.896(95%CI: 0.841~0.944, P < 0.001)和0.874(95%CI: 0.819~0.923, P < 0.001), 见图 3。
2.5 危险分层系统
采用RPA以产生树型结构模型，树形算法在建模队列中展开，将所有患者分为4个危险分组: 极低风险组(总分 < 138分)、低风险组(总分138~ < 216分)、中风险组(总分216~ < 274分)和高风险组(总分≥274分)，见图 4。在不同手术方式中验证该危险分层系统，结果显示在2种手术方式内，该危险分层系统均能对患者术后排尿功能障碍概率进行区分(P < 0.05), 见图 5。
3. 讨论
直肠癌的发生发展与不健康的生活方式、不良饮食习惯、肥胖及遗传等因素密切相关[9], 其早期临床症状不明显，当发生肿瘤感染或破裂时，会出现便血等临床表现[10]。若不及时接受手术治疗，会严重威胁患者的身体健康和生命安全。腹腔镜直肠癌全系膜切除术是目前临床上治疗直肠癌的首选方案[11], 但术后极易引发排尿功能障碍等并发症，而长期排尿功能障碍则会引起患者肾脏病变，不利于患者术后康复[12]。
本研究结果显示，性别、年龄、是否患有糖尿病、术前是否进行放疗、肿瘤位置、淋巴结切除数量、盆腔自主神经受损情况、手术方式均是影响患者术后排尿功能障碍的独立危险因素。与女性盆腔相比，男性盆腔更狭窄，且盆丛神经更接近直肠，手术操作难度更大，术中造成盆丛神经损伤的风险更高，因而术后排尿功能障碍的发生率高于女性[13-14]。随着患者年龄的增长，机体排尿功能发生退行性改变，从而导致术后排尿功能障碍的发生率上升，同时高龄患者免疫力减弱，术后发生并发症的概率更高[15]。有研究[16-19]指出，合并糖尿病的直肠癌患者术后发生排尿功能障碍的风险明显升高，其原因可能是糖尿病造成的机体高血糖状态容易对盆腔神经组织造成损伤，降低盆腔自主神经敏感性，而盆腔自主神经受损又会造成患者排尿感知减退，是导致患者术后排尿功能障碍的主要原因。研究[20-22]表明，放疗会导致膀胱、前列腺、尿道括约肌等组织纤维化，对患者排尿功能产生不良影响。术中淋巴结清扫数量多、范围大也是导致盆腔自主神经损伤的重要原因[23]。肿瘤位置也是影响患者术后排尿功能的重要因素，肿瘤位置越低，手术切除范围越靠近盆底，对盆丛神经造成损伤的可能性越大，同时肿瘤位置也是决定手术方式的重要因素，肿瘤位置距离肛缘较远的患者一般可以采用Dixon术进行保肛治疗，以减轻对盆腔自主神经的损伤[24-25]。与Miles术相比, Dixon术可较好地保留完整肛管、会阴，对患者排尿反射系统影响较小，尽可能减少对盆腔自主神经功能的损伤，以降低排尿功能障碍的发生率[26-28]。
本研究在单因素、多因素分析的基础上，针对上述危险因素建立列线图预测模型。ROC曲线以及校准曲线分析结果显示，该预测模型的区分度和准确度均较高，可为临床预测患者术后排尿功能障碍情况提供帮助。危险分层系统将所有患者分为4个危险分组，即极低风险组(总分 < 138分)、低风险组(总分138~ < 216分)、中风险组(总分216~ < 274分)和高风险组(总分≥274分)。不同手术方式对危险分层系统区分度的验证结果显示，该危险分层系统区分度良好，对预测患者术后排尿功能障碍有积极作用，并且对临床上采取相应措施保护患者正常的排尿功能具有一定的指导作用。
本研究也有不足之处，例如影响直肠癌全系膜切除患者术后排尿功能障碍的因素较多，本研究纳入的影响因素尚不全面，得到的结果也可能因为样本量不足而产生偏差，还需扩大样本量并纳入更多的可能影响因素以进行更为全面的分析。
综上所述，性别、年龄、是否患有糖尿病、术前是否进行放疗、肿瘤位置、淋巴结切除数量、盆腔自主神经受损情况、手术方式是腹腔镜直肠癌全系膜切除术后排尿功能障碍的影响因素。本研究建立的列线图预测模型能有效预测直肠癌全系膜切除患者术后排尿功能障碍的情况，且基于该模型的危险分层系统对区分患者术后排尿功能障碍情况具有一定的临床价值。
-
表 1 各菌属引物信息及退火温度
细菌菌属 正向引物5′-3′ 反向引物5′-3′ 退火温度/℃ 扩增片段 双歧杆菌 CTCCTGGAAACGGGTGG GGTGTTCTTCCCGATATCTACA 58 549~563 乳酸杆菌 AGCAGTAGGGAATCTTCCA CACCGCTACACATGGAG 58 341 大肠埃希杆菌 GTTAATACCTTTGCTCATTGA ACCAGGGTATCTAATCCTGTT 58 340 肠球菌 CCCTTATTGTTAGTTGCCATCATT ACTCGTTGTACTTCCCATTGT 52 140 
下载: 导出CSV
表 2 2组血清睾酮、雌二醇水平比较(x±s)
组别 n 睾酮/(ng/L) 雌二醇/(pmol/L) 对照组 105 445.34±68.75 294.25±42.97 观察组 102 547.06±75.13* 225.28±25.89* 与对照组比较, *P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 3 不同性别玫瑰痤疮患者血清睾酮、雌二醇水平比较(x±s)
组别 性别 n 睾酮/(ng/L) 雌二醇/(pmol/L) 对照组 男 55 480.12±70.32 194.35±30.17 女 50 407.08±67.02 404.14±57.05 观察组 男 56 504.08±72.67 92.34±19.54* 女 46 599.38±78.12# 387.12±33.62 与对照组男性比较, *P < 0.05; 与对照组女性比较, #P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 4 2组菌群情况比较(x±s)
组别 n 双歧杆菌 乳酸杆菌 大肠埃希杆菌 肠球菌 B/E 对照组 105 8.67±1.43 6.44±1.06 6.63±1.02 6.32±0.99 1.31±0.21 观察组 102 6.88±1.14* 5.06±1.11* 7.85±1.11* 7.56±1.15* 0.88±0.10* B/E: 双歧杆菌与大肠埃希杆菌比值。与对照组比较, *P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 5 不同程度玫瑰痤疮患者血清睾酮、雌二醇水平比较(x±s)
组别 n 睾酮/(ng/L) 雌二醇/(pmol/L) 轻度组 64 508.58±73.12 246.12±29.12 中度组 17 566.57±75.52* 217.47±24.44* 重度组 21 648.54±80.94*# 168.09±17.22*# 与轻度组比较, *P < 0.05; 与中度组比较, #P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 6 玫瑰痤疮患者血清睾酮、雌二醇水平与肠道菌群数量的相关性
指标 双歧杆菌 乳酸杆菌 大肠埃希杆菌 肠球菌 睾酮/(ng/L) r -0.409 -0.485 0.502 0.431 P < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05 雌二醇/(pmol/L) r 0.417 0.526 -0.481 -0.421 P < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05
下载: 导出CSV
-
[1] BUDDENKOTTE J, STEINHOFF M. Recent advances in understanding and managing rosacea[J]. F1000Res, 2018, 7: 1885-1892. doi: 10.12688/f1000research.16537.1
[2] ZHANG H, TANG K, WANG Y, et al. Rosacea treatment: review and update[J]. Dermatol Ther, 2021, 11(1): 13-24. doi: 10.1007/s13555-020-00461-0
[3] AKSU ÇERMAN A, AKTAŞ KARABAY E, KAYA H E, et al. Evaluation of fecal calprotectin as a marker of gastrointestinal inflammation in rosacea: a case-control study[J]. Dermatol Ther, 2021, 34(3): e14946. http://doc.paperpass.com/foreign/rgArti20212727215.html
[4] BUIANOVA I, GIRNYK G, SENYSHYN N, et al. Gut-skin connection: role of intestinal biome in Rosacea[J]. Am J Gastroenterol, 2018, 113(Supplement): S126. doi: 10.14309/00000434-201810001-00216
[5] 王鸣凯, 张新化, 李伟, 等. 二甲双胍对多囊卵巢综合征大鼠胰岛素抵抗的影响机制研究[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(9): 1-7. doi: 10.7619/jcmp.20214796 [6] GAGLIANO-JUCÁ T, BASARIA S. Testosterone replacement therapy and cardiovascular risk[J]. Nat Rev Cardiol, 2019, 16(9): 555-574. doi: 10.1038/s41569-019-0211-4
[7] MOHAMAD N V, WONG S K, WAN HASAN W N, et al. The relationship between circulating testosterone and inflammatory cytokines in men[J]. Aging Male, 2019, 22(2): 129-140. doi: 10.1080/13685538.2018.1482487
[8] AZCOITIA I, BARRETO G E, GARCIA-SEGURA L M. Molecular mechanisms and cellular events involved in the neuroprotective actions of estradiol. Analysis of sex differences[J]. Front Neuroendocrinol, 2019, 55: 100787. doi: 10.1016/j.yfrne.2019.100787
[9] RUSSELL N, GROSSMANN M. MECHANISMS IN ENDOCRINOLOGY: Estradiol as a male hormone[J]. Eur J Endocrinol, 2019, 181(1): R23-R43. doi: 10.1530/EJE-18-1000
[10] 中华医学会皮肤性病学分会玫瑰痤疮研究中心, 中国医师协会皮肤科医师分会玫瑰痤疮专业委员会. 中国玫瑰痤疮诊疗指南(2021版)[J]. 中华皮肤科杂志, 2021, 54(4): 279-288. [11] 鲁志伟. 老年高血压患者免疫功能与肠道菌群变化的相关性分析[J]. 中外医学研究, 2022, 20(24): 75-78. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YJZY202224019.htm [12] 梁博, 李国东, 何明璇, 等. 玫瑰痤疮与肠道菌群紊乱的相关性研究[J]. 中国美容医学, 2019, 28(7): 48-51. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-MRYX201907019.htm [13] 王瑞琼, 吴国泰, 杨志军, 等. 郁金散对抗生素相关性大肠湿热证大鼠肠黏膜屏障损伤的修复作用[J]. 中国现代应用药学, 2018, 35(4): 529-536. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDYD201804016.htm [14] VEMURI R C, GUNDAMARAJU R, SEKARAN S D, et al. Major pathophysiological correlations of rosacea: a complete clinical appraisal[J]. Int J Med Sci, 2015, 12(5): 387-396. http://umexpert.um.edu.my/file/publication/00000496_121345.pdf
[15] WHITEHEAD J. Intestinal alkaline phosphatase: the molecular link between rosacea and gastrointestinal disease?[J]. Med Hypotheses, 2009, 73(6): 1019-1022. http://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19573995/
[16] KENDALL S N. Remission of rosacea induced by reduction of gut transit time[J]. Clin Exp Dermatol, 2004, 29(3): 297-299. http://www.onacademic.com/detail/journal_1000034625109410_e156.html
[17] 梁博, 李国东, 崔昭. 玫瑰痤疮患者血清血管活性肠肽及内毒素与肠道菌群失调的相关性研究[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(1): 116-119. doi: 10.7619/jcmp.20213456 [18] 孙萌, 许凌云. 乳腺癌患者卵巢功能抑制后性激素的变化研究[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(13): 113-118. doi: 10.7619/jcmp.20220113 [19] 李婷, 王文娟, 李兰英, 等. 清心消痤饮治疗青春期后女性痤疮疗效观察及对血清睾酮、硫酸脱氢表雄酮水平的影响[J]. 河北中医, 2020, 42(4): 512-516. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBZY202004007.htm [20] BREITHAUPT-FALOPPA A C, CORREIA C J, PRADO C M, et al. 17β-Estradiol, a potential ally to alleviate SARS-CoV-2 infection[J]. Clinics, 2020, 75: e1980. http://www.xueshufan.com/publication/3027093163
[21] ZH C. Influence of sex hormones level on development and clinical manifestations of rosacea, demodicosis and periodic dermatitis[J]. Sci Herit, 2020, 44(2): 69-72.
[22] RUTH K S, DAY F R, TYRRELL J, et al. Using human genetics to understand the disease impacts of testosterone in men and women[J]. Nat Med, 2020, 26(2): 252-258. http://www.xueshufan.com/publication/3004892753
[23] BISHT A, HEMRAJANI C, RATHORE C, et al. Hydrogel composite containing azelaic acid and tea tree essential oil as a therapeutic strategy for Propionibacterium and testosterone-induced acne[J]. Drug Deliv Transl Res, 2022, 12(10): 2501-2517.
计量
- 文章访问数: 468
- HTML全文浏览量: 84
- PDF下载量: 25
苏公网安备 32100302010246号
