Application effect of endoscopic cleaner in laparoscopic surgery
-
摘要:目的
观察腔镜手术内窥镜清洁器在腹腔镜手术中的应用效果。
方法选取择期腹腔镜手术患者240例作为研究对象，采用随机数字表法分为试验组和对照组，每组120例。试验组采用自行设计的腔镜手术内窥镜清洁器，对照组采用传统的碘伏纱布擦拭法。观察2组每台手术清洁总次数、一次性清洁不成功次数、单次清洁平均时长、手术医生对内窥镜清洁的满意度。
结果试验组每台手术清洁总次数为（5.67±1.29）次，少于对照组的（8.41±1.88）次，差异有统计学意义（P < 0.05）；试验组一次性清洁不成功次数为（1.08±0.92）次，少于对照组的（3.13±1.31）次，差异有统计学意义（P < 0.05）；试验组单次清洁平均时长为（30.95±7.19）s，短于对照组的（59.68±12.84）s，差异有统计学意义（P < 0.05）；试验组手术医生的满意率为95.8%，高于对照组的89.2%，差异有统计学意义（P < 0.05）。
结论在腹腔镜手术中应用内窥镜清洁器能缩短清洁时间和手术视野恢复时间，提高腹腔镜手术内窥镜清洁的质量和手术医生的满意度。
Abstract:ObjectiveTo observe the application effect of endoscope cleaner for endoscopic surgery in laparoscopic surgery.
MethodsA total of 240 patients with elective laparoscopic surgery were selected as the research objects, and they were randomly divided into trail group and control group, with 120 cases in each group. The trail group used the self-designed endoscopic cleaner for endoscopic surgery, while the control group used the traditional iodophor gauze wiping method. The total cleaning time for each operation, the number of unsuccessful cleaning by one time, the average cleaning time for a single operation, and the satisfaction degree of surgeons to the cleaning of endoscopes were observed in both groups.
ResultsThe total cleaning time for each operation was (5.67±1.29) in the trail group, which was significantly less than (8.41±1.88) in the control group (P < 0.05); the number of unsuccessful cleaning by one time was (1.08±0.92) in the trail group, which was significantly less than (3.13±1.31) in the control group (P < 0.05); the average duration of a single cleaning was (30.95±7.19) seconds in the trail group, which was significantly shorten than (59.68±12.84) seconds in the control group (P < 0.05); the satisfaction rate of the surgeons in the trail group was 95.8%, which was significantly higher than 89.2% in the control group (P < 0.05).
ConclusionApplication of endoscopic cleaner in laparoscopic surgery can shorten the cleaning duration and the recovery of surgical field of vision, and improve the quality of endoscopic cleaning in laparoscopic surgery and the satisfaction degree of surgeons.
-
Keywords:
- cleaning appliances /
- laparoscopic surgery /
- endoscope cleaner /
- satisfaction degree
-
开放性眼外伤(OGI)是所有年龄段人群获得性视力丧失的主要原因[1-2]。创伤后感染性眼内炎是OGI最严重的并发症之一，其由接种病原体引起，病原体可以是正常的眼部菌群，也可以是环境中的其他微生物，但均会分解、破坏视网膜组织，导致视力下降，增加眼球摘除的风险。研究[3-4]报道，开放性外伤后感染性眼内炎的发生率为4%~16%, 与其他眼内感染(例如术后眼内炎)相比，外伤后眼内炎患者的最终视力结果更差。本研究探讨OGI后感染性眼内炎发生的相关危险因素，现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
本研究采取回顾性病例对照研究设计，收集2017年1月—2021年12月在泰州市人民医院住院的OGI患者的临床资料，使用病历系统查询在出院诊断中明确诊断为“角膜穿通伤”“眼球破裂伤”“眼内异物(IOFB)”的病例。纳入标准: 根据伯明翰眼外伤术语系统(BETT)[5]定义为角膜或巩膜全层撕裂伤者。排除标准: ①闭合性眼外伤者，包括角膜和(或)巩膜板层裂伤、眼球钝挫伤; ② OGI一期行眼球摘除术者; ③病历系统资料不完善者。本研究遵守《赫尔辛基宣言》的要求，经江苏省泰州市人民医院伦理委员会审批(受理号: KY2022-087-01), 并获得知情同意豁免审批。
1.2 方法
根据是否并发感染性眼内炎分为眼内炎组和非眼内炎组，收集并记录患者的一般资料(年龄、性别、眼别、空腹血糖)、受伤情况(外伤类型、伤口缝合时间、伤口位置、IOFB类型)、临床体征(伤口闭合情况、虹膜脱出、晶体前囊破裂、晶体悬韧带断裂、玻璃体溢出)等资料。根据BETT的定义，将眼部损伤类型分为3类: 无IOFB穿通伤、有IOFB的穿通伤和破裂伤。伤口位置定义为Ⅰ区(裂伤仅限于角膜)、Ⅱ区(累及巩膜的裂伤，距角巩膜缘5 mm以内)和Ⅲ区(累及后巩膜的裂伤，超过5 mm角巩膜缘)[6]。
1.3 外伤后感染性眼内炎的诊断
外伤后感染性眼内炎主要根据临床表现、眼部B超进行诊断。主要临床表现有眼红、眼痛、脓性分泌物、前房积脓、玻璃体混浊。采用眼部B超检查玻璃体的混浊程度。
1.4 统计学方法
采用SPSS 25.0软件进行统计学分析。正态分布的连续变量以(x±s)表示。分类变量采用例数和百分率表示。单因素分析中，组间分类变量的比较采用χ2检验，连续变量的比较采用独立样本t检验。考虑到混杂因素，多因素分析需将单因素分析中P < 0.05的因素纳入条件逐步Logistic回归分析[7]。P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 一般资料
本研究共纳入216例患者(216只眼)，其中男174例，女42例，年龄(52.0±13.0)岁。将216例患者分为眼内炎组33例(15.3%)、非眼内炎组183例(84.7%)。眼内炎组男32例，女1例，右眼13例，左眼20例，年龄(55.0±11.0)岁; 非眼内炎组男142例，女41例，右眼88例，左眼95例，年龄(51.0±13.0)岁。
2.2 外伤后感染性眼内炎相关因素的单因素分析
眼内炎组与非眼内炎组在年龄、眼别、伤口缝合时间、虹膜脱出、晶体悬韧带断裂、玻璃体溢出等方面比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。2组性别、外伤类型、伤口闭合情况、伤口位置、IOFB类型、晶体前囊破裂、空腹血糖比较，差异均有统计学意义(P < 0.05)。见表 1、表 2、表 3。
表 1 2组患者一般资料比较(x±s)[n(%)]相关因素 分类 非眼内炎组(n=183) 眼内炎组(n=33) χ2/t P 年龄/岁 51.0±13.0 55.0±11.0 1.57 0.117 眼别 右眼 88(48.09) 13(39.39) 0.85 0.357 左眼 95(51.91) 20(60.61) 性别 男 142(77.60) 32(96.97) 6.70 0.010 女 41(22.40) 1(3.03) 空腹血糖 ≥6.1 mmol/L 30(16.39) 19(57.57) 42.90 < 0.001 < 6.1 mmol/L 153(83.61) 14(42.43) 表 2 2组患者受伤情况比较[n(%)]相关因素 分类 非眼内炎组(n=183) 眼内炎组(n=33) χ2/t P 外伤类型 眼内异物穿通伤 45(24.59) 20(60.61) 17.24 < 0.001 穿通伤及破裂伤 138(75.41) 13(39.39) 伤口缝合时间 ≥24 h 54(29.51) 15(45.45) 3.27 0.071 < 24 h 129(70.49) 18(54.55) 伤口位置 Ⅰ区 103(56.28) 28(84.85) 9.59 0.002 Ⅱ、Ⅲ区 80(43.72) 5(15.15) 眼内异物类型 金属异物 39(21.31) 16(48.48) 10.88 0.001 非金属异物及无异物 144(78.69) 17(51.52) 表 3 2组患者临床体征比较[n(%)]相关因素 分类 非眼内炎组(n=183) 眼内炎组(n=33) χ2/t P 虹膜脱出 是 67(36.61) 11(33.33) 0.13 0.718 否 116(63.39) 22(66.67) 玻璃体溢出 是 68(37.16) 10(30.30) 0.57 0.450 否 115(62.84) 23(69.70) 晶体前囊破裂 是 44(24.04) 19(57.58) 15.22 < 0.001 否 139(75.96) 14(42.42) 晶体悬韧带断裂 是 29(15.85) 9(27.27) 2.52 0.113 否 154(84.15) 24(72.73) 伤口自闭 是 45(24.59) 16(48.48) 7.88 0.005 否 138(75.41) 17(51.52) 2.3 外伤后感染性眼内炎相关因素的多因素分析
以非眼内炎组为参照，条件逐步Logistic回归分析显示IOFB穿通伤、晶体前囊破裂、空腹血糖≥6.1 mmol/L是外伤后感染性眼内炎的相关危险因素(P < 0.05)。合并IOFB穿通伤(OR=3.504, 95%CI: 1.382~8.885)、晶体前囊破裂(OR=4.547, 95%CI: 1.717~12.040)、空腹血糖≥6.1 mmol/L(OR=15.012, 95%CI: 5.683~39.656)的OGI患者易并发感染性眼内炎。见表 4。
表 4 感染性眼内炎的条件Logistic回归分析相关因素 回归系数 标准误差 Wald P OR 95%CI 眼内异物穿通伤 1.254 0.475 6.973 0.008 3.504 1.382~8.885 晶体前囊破裂 1.514 0.497 9.289 0.002 4.547 1.717~12.040 空腹血糖≥6.1 mmol/L 2.709 0.496 29.874 < 0.001 15.012 5.683~39.656 3. 讨论
OGI破坏了眼球原有的完整结构，致使病原菌更容易进入眼内，是感染性眼内炎最常见的发生原因[8]。对于创伤性眼内炎患者，其视力的预后与损伤的性质和程度、诊断和治疗的时机以及接种微生物的毒力有关，其治疗原则为全身使用敏感抗生素、玻璃体腔注射抗菌药物以控制眼内炎症、用药前抽取玻璃体液行细菌和真菌培养及药敏试验，必要时尽早行玻璃体切除术[9]。李焕深等[10]报道外伤性眼内炎行玻璃体切除术联合玻璃体腔药物灌洗治疗后，视力>0.02者所占比率由术前的0%(0/24)上升至25%(6/24)。因此，眼内炎的早期诊断与治疗是至关重要的，对于有感染危险因素的患者应重点观察，越早发现感染并给予系统的药物保守治疗或玻璃体内注射抗生素即可控制感染[11]。
本研究结果显示, IOFB穿通伤、晶体前囊破裂、空腹血糖≥6.1 mmol/L是OGI后发生感染性眼内炎的危险因素(OR>1, P < 0.05)。发生OGI后, IOFB的存在与眼内炎的发生之间的关系仍存在争议。有研究[12]认为IOFB的存在是眼内炎的危险因素。金属致伤物的风险较高[13]。王化峰等[14]认为IOFB的存在及其性质与眼内炎的发生无相关性。污染的伤口是OGI发生感染的风险因素。本研究中, IOFB与眼内炎的发生存在显著关联，但在多因素分析中异物性质与眼内炎发生无显著关联，考虑到本研究中的大多数IOFB穿通伤患者从事建筑工作，异物可能被污染。
既往研究[15]认为，晶体前囊破裂也是眼内炎发生的危险因素。晶体前囊破裂后，皮质溢出于前房，晶状体颗粒渗漏诱发炎性反应，前房炎性的环境有利于细菌的繁殖。本研究中，晶体前囊破裂多为Ⅰ区穿通伤，皮质与致伤物的直接接触也增加了细菌植入的概率。本研究发现空腹血糖≥ 6.1 mmol/L的外伤患者比空腹血糖 < 6.1 mmol/L的外伤患者的眼内炎发生率更高，其中很多空腹血糖≥6.1 mmol/L的眼内炎患者既往无糖尿病史。空腹血糖的升高反映了胰岛功能的异常，患者体内很可能长期处于高糖状态，致使血浆渗透压上升，血清中脑源性神经营养因子、血管生成素表达增加[16]。糖尿病早期无视网膜病变时，视网膜血管免疫反应增强，高血糖介导的细胞外基质蛋白纤维连接蛋白和胶原生成增加以及降解过程受损[17-19]。上述多种因素为病原菌创造了生长、繁殖的有利条件，使感染性眼内炎发生率增加。
国际医学界针对外伤性眼内炎的危险因素进行了很多研究，有专家[20]建议建立一个可能发生感染性眼内炎的高危OGI风险评分系统，在此系统中，评分最高的(评分10分)风险因素是创口延迟修复(>12 h), 其次是伤口污染(8.2分)、晶状体-虹膜隔破裂(5.2分)、晶体囊膜破裂(3.8分)、IOFB存在(2.1分)。本研究中，伤口延迟缝合在单因素分析中差异无统计学意义，考虑与本研究样本量相对较少有关。
综上所述, IOFB穿通伤、晶体前囊破裂、空腹血糖≥6.1 mmol/L是OGI后感染性眼内炎的危险因素，建议立即为高危OGI患者提供预防性全身抗生素治疗或者玻璃体内注射抗生素治疗。
-
表 1 2组清洁评价指标比较(x±s)[n(%)]
组别 清洁次数/次 一次性清洁不成功次数/次 单次清洁平均时长/s 手术医生满意度 满意 一般 不满意 对照组(n=120) 8.41±1.88 3.13±1.31 59.68±12.84 61(50.8) 46(38.3) 13(10.8) 试验组(n=120) 5.67±1.29* 1.08±0.92* 30.95±7.19* 78(65.0)* 37(30.8) 5(4.2) 与对照组比较, *P < 0.05。 
下载: 导出CSV
-
[1] MANNING T G, PERERA M, CHRISTIDIS D, et al. Visual occlusion during minimally invasive surgery: a contemporary review of methods to reduce laparoscopic and robotic lens fogging and other sources of optical loss[J]. J Endourol, 2017, 31(4): 327-333. doi: 10.1089/end.2016.0839
[2] 刘馨, 庞朝梓, 康山. 腹腔镜手术视野受损原因及解决办法[J]. 中华腔镜外科杂志: 电子版, 2019, 12(2): 122-125. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2019.02.015 [3] 罗俊青, 练敏, 陈海奕, 等. 腹腔镜手术排烟气装置的设计与应用[J]. 中华现代护理杂志, 2018, 24(33): 4076-4077. doi: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2018.33.024 [4] 吴浩然, 程发辉, 段小辉, 等. 扶镜手在腹腔镜胰十二指肠切除术中的作用及配合流程[J]. 中华肝胆外科杂志, 2019, 25(8): 606-610. doi: 10.3760/cma.j.issn.1007-8118.2019.08.011 [5] THEEUWES H, ZENGERINK H, MANNAERTS G. Easy cleaning of the camera port during laparoscopic surgery: three practical techniques[J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech, 2011, 21(9): 821-822. doi: 10.1089/lap.2011.0200
[6] 蒋红媛, 韩小云, 秦薇, 等. 加温碘伏在腹腔镜胆囊切除手术中的应用效果[J]. 国际护理学杂志, 2017, 36(7): 1003-1005. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2017.07.049 [7] 马黎红, 朱天婵, 周俐. 优化腹腔镜镜头防雾方法的应用效果研究[J]. 当代护士: 上旬刊, 2020, 27(6): 109-110. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DDZT202006048.htm [8] 平凌, 王珠琳, 陈菊红. 鸟巢式沐浴垫的设计及应用[J]. 中华护理杂志, 2021, 56(3): 478-480. doi: 10.3761/j.issn.0254-1769.2021.03.029 [9] 黄茵. 碘伏预防内镜下黏膜剥离术中镜头和透明帽模糊的效果研究[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(10): 25-27. doi: 10.7619/jcmp.202010006 [10] 冷一林, 许召辉. 基于多人人脸检测的裸眼三维内窥镜显示系统[J]. 中国医疗器械杂志, 2022, 46(1): 5-9. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYLZ202201003.htm [11] 姜世洲, 王举. 腹腔镜下手视野显露现存问题及策略[J]. 中华腔镜外科杂志: 电子版, 2021, 14(4): 254-256. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2021.04.015 [12] 刘泽宇, 钟鸣, 俞旻皓. 腹腔镜镜头防雾方法的研究进展[J]. 外科理论与实践, 2021, 26(5): 463-465. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WKLL202105029.htm -
期刊类型引用(5)
1. 罗乐，谢敏，陈芳，杨彩霞，周文杰. 开放性眼外伤患者Ⅱ期玻璃体切除术后发生视网膜脱离的危险因素. 国际眼科杂志. 2024(10): 1659-1662 . 
百度学术
2. 张春排，丁莉娟. 外伤性感染性眼内炎患者房水致病菌检测及药敏特征分析. 中华眼外伤职业眼病杂志. 2024(09): 682-687 . 百度学术
3. 董有慧，张成霞，郁美霞，徐凯. 玻璃体切除联合巩膜扣带术治疗开放性眼外伤效果的因素研究. 国际医药卫生导报. 2024(23): 3956-3961 . 百度学术
4. 周青青. 开放性眼外伤临床特点及不良预后研究. 大医生. 2023(15): 114-116 . 百度学术
5. 张育，郝敏，王峻峰，宫瑞中. 感染性眼内炎的临床分析. 中华眼外伤职业眼病杂志. 2023(06): 426-432 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量:
- PDF下载量:
- 被引次数: 5
苏公网安备 32100302010246号