电针诱导沉默信息调节因子1依赖性自噬对小鼠脑卒中后中枢性痛的影响

陆大浩, 高巨, 黄天丰, 张扬, 王骁颖

陆大浩, 高巨, 黄天丰, 张扬, 王骁颖. 电针诱导沉默信息调节因子1依赖性自噬对小鼠脑卒中后中枢性痛的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(11): 42-47. DOI: 10.7619/jcmp.20220731
引用本文: 陆大浩, 高巨, 黄天丰, 张扬, 王骁颖. 电针诱导沉默信息调节因子1依赖性自噬对小鼠脑卒中后中枢性痛的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(11): 42-47. DOI: 10.7619/jcmp.20220731
LU Dahao, GAO Ju, HUANG Tianfeng, ZHANG Yang, WANG Xiaoying. Effect of electroacupuncture in alleviating central post-stroke pain in mice by inducing silent information regulator 1-dependent autophagy[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2022, 26(11): 42-47. DOI: 10.7619/jcmp.20220731
Citation: LU Dahao, GAO Ju, HUANG Tianfeng, ZHANG Yang, WANG Xiaoying. Effect of electroacupuncture in alleviating central post-stroke pain in mice by inducing silent information regulator 1-dependent autophagy[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2022, 26(11): 42-47. DOI: 10.7619/jcmp.20220731

电针诱导沉默信息调节因子1依赖性自噬对小鼠脑卒中后中枢性痛的影响

基金项目: 

国家自然科学基金资助项目 82001170

国家自然科学基金资助项目 82101299

江苏省苏北人民医院院级项目 yzucms202002

详细信息
    通讯作者:

    王骁颖, E-mail: happymz123@163.com

  • 中图分类号: R743.3;R441.1

Effect of electroacupuncture in alleviating central post-stroke pain in mice by inducing silent information regulator 1-dependent autophagy

  • 摘要:
    目的 

    探讨电针对小鼠脑卒中后中枢性痛(CPSP)的影响及其与沉默信息调节因子1(SIRT1)和自噬的关系。

    方法 

    选取无特定病原体(SPF)级健康雄性ICR小鼠40只,随机分为假手术组(Sham组)、CPSP组、CPSP+电针组(EA组)和CPSP+电针+SIRT1抑制剂EX527组(EA+EX527组),每组10只。采用Ⅳ型胶原酶注射入丘脑腹后外侧核建立小鼠CPSP模型。模型建立24 h后, EA组和EA+EX527组采用电针(2 Hz/15 Hz频率疏密波)刺激小鼠人中、三阴交及内关穴(30 min/d, 持续14 d), 且EA+EX527组每次电针刺激前30 min腹腔注射5 mg/kgEX527。于模型建立前1 d(T0)和模型建立后3、7、14 d(T1、T2、T3)时测定各组小鼠的机械缩足频率(PWF)、热缩足潜伏期(TWL)和冷缩足潜伏期(CWL)。疼痛行为学测试完成后,处死小鼠取脑组织。采用干湿质量法检测脑组织含水量,采用蛋白质印迹法(Western blot)检测SIRT1、Beclin-1、p62表达水平。

    结果 

    与Sham组比较,CPSP组、EA组和EA+EX527组小鼠T1、T2、T3时PWF升高, TWL、CWL缩短,脑组织含水量升高,SIRT1、Beclin-1表达下调, p62表达上调,差异有统计学意义(P < 0.05)。EA组小鼠T1时PWF、TWL、CWL与CPSP组比较,差异无统计学意义(P>0.05); 与CPSP组比较, EA组小鼠T2、T3时PWF降低,TWL、CWL延长,脑组织含水量降低,SIRT1、Beclin-1表达上调,p62表达下调,差异有统计学意义(P < 0.05)。EA+EX527组小鼠T1时PWF、TWL、CWL与EA组比较,差异无统计学意义(P>0.05); 与EA组比较, EA+EX527组小鼠T2、T3时PWF升高,TWL、CWL缩短,脑组织含水量升高,SIRT1、Beclin-1表达下调, p62表达上调,差异有统计学意义(P < 0.05)。

    结论 

    电针可能通过激活SIRT1的表达促进自噬,从而减轻小鼠脑卒中后中枢性痛。

    Abstract:
    Objective 

    To explore the effect of electroacupuncture on central post-stroke pain (CPSP) and its relationships with silent information regulator 1 (SIRT1) and autophagy in mice.

    Methods 

    Forty male specific pathogen free (SPF) grade healthy male ICR mice were selected, and were randomly divided into Sham group, CPSP group, CPSP + electric acupuncture group (EA group) and CPSP+electroacupuncture +SIRT1 inhibitor EX527 group(EA+EX527group), with 10 mice in each group. CPSP model was induced in mice by injection of type VI collagenase in the nucleus ventralis posterolateralis thalami. The mice in the EA group and the EX527+EA group were stimulated at Neiguan, Renzhong and Sanyinjiao acupoints by frequency of condensation and rarefaction wave of 2/15 Hz at 24 h after modelingfor 30 min per day, lasting for 14 d and the EA+EX527 group was intraperitoneally injected 5 mg/kg EX527 at 30 min before each stimulation. Before the modeling (T0) and 3, 7 and 14 days (T1, T2 and T3, respectively) after the establishment of the model, the paw withdrawal frequency (PWF), thermal withdrawal latency (TWL) and cold withdrawal latency (CWL) of each group were measured. The mice were sacrificed and brains were collected after pain behavioral tests. The brain water content was measured using dry-humid weight method, and the expressions of SIRT1, Beclin-1 and p62 were analyzed by western blotting.

    Results 

    Compared with the Sham group, the PWF was significantly increased, the TWL and CWL were significantly shortened, the brain water content increased, the expressions of SIRT1 and Beclin-1 in brain tissue were down-regulated, and the expressions of p62 in brain at T1, T2 and T3were up-regulated in the CPSP group, EA group and EA+EX527 group (P < 0.05). Compared with the CPSP group, the PWF, TWL and CWL in the EA group showed no significant change at T1 (P>0.05). The values of PWF were significantly increased at T2 and T3 in the EA group, and the TWL and CWL were significantly prolonged, water content in the brain decreased, the expressions of SIRT1 and Beclin-1 were up-regulated, and the expression of p62 in brain was down-regulated in the EA group compared with the CPSP group (P < 0.05). Compared with the EA group, the PWF, TWL and CWL in the EA+EX527 group showed no significant changes at T1 (P>0.05). The values of PWF were significantly increased at T2 and T3 in the EA+EX527 group, and the TWL and CWL were significantly shortened, water contentin the brain increased, the expressions of SIRT1 and Beclin-1 were down-regulated, and the expression of p62 in brain was up-regulated compared with the EA group (P < 0.05).

    Conclusion 

    Electroacupuncture can promote autophagy via increasing the expression of SIRT1, thereby alleviating central post-stroke pain in mice.

  • 支气管肺发育不良(BPD)是新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的并发症之一,且早产儿胎龄越低, BPD发病率越高,给其家庭及社会带来了沉重负担[1-2]。目前, BPD的鉴别诊断依据以动脉血气分析结果为主,但多次动脉采血不仅增加患儿不适感,而且无法连续监测,极易影响诊断准确性[3]。无创经皮血气分析具有无创、持续动态监测、并发症少等特点,可动态反映经皮氧分压[ptc(O2)]、经皮二氧化碳分压[ptc(CO2)]变化情况,为临床诊治提供参考依据[4]。相关研究[5]表明,炎症反应在BPD的发生中发挥重要作用。白细胞介素-6(IL-6)是经典促炎因子之一,可介导机体炎症反应,加剧肺损伤。淀粉样蛋白A(SAA)是一种感染急相蛋白,其水平升高提示机体存在感染,已被用于小儿肺部疾病的鉴别诊断中[6-7]。本研究探讨ptc(O2)、ptc(CO2)及血清SAA、IL-6水平对NRDS患儿并发BPD的预测价值,现报告如下。

    选取2021年2月—2023年2月衡水市第二人民医院收治的240例NRDS患儿作为研究对象。纳入标准: ①符合NRDS诊断标准[8](早产儿,出生6 h内出现进行性呼吸困难,胸片可见双侧肺透明膜肺野亮度降低,内部可见网状阴影,支气管见充气征,血气分析示低氧血症)者; ②其监护人知晓本研究并签署同意书者。排除标准: ①先天性呼吸系统发育畸形者; ②神经系统畸形者; ③临床资料缺失,影响判断者; ④合并严重先天性心脏病者; ⑤中途退出(死亡、放弃治疗、转院)者。根据是否并发BPD, 将NRDS患儿分为BPD组108例和非BPD组132例。2组患儿一般资料(性别、胎龄、出生体质量、宫内窘迫、宫内感染、胎膜早破)比较,差异无统计学意义(P>0.05), 见表 1。本研究经医院医学伦理委员会审核批准[批件号:院科伦审(2020)伦审第(000085)号]。

    表  1  2组患儿一般资料比较(x±s)[n(%)]
    组别 n 性别 胎龄/周 出生体质量/g 宫内窘迫 宫内感染 胎膜早破
    BPD组 108 62(57.41) 46(42.59) 32.21±1.43 1 522.24±105.51 20(18.52) 14(12.96) 16(14.81)
    非BPD组 132 69(52.27) 63(47.73) 31.95±1.68 1 499.88±110.24 24(18.18) 12(9.09) 14(10.61)
    t/χ2 0.632 1.274 1.594 0.005 0.922 0.962
    P 0.428 0.204 0.112 0.946 0.337 0.327
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    ptc(O2)、ptc(CO2)监测方法: 分别于出生后第1、7、14天,使用丹麦雷度TINA-TCAM经皮氧分压仪、经皮二氧化碳分压仪于患儿胸前区或脐周进行监测,先将对应处皮肤消毒、干燥,稳定固定环,注入接触液固定电极,待读数稳定后监测结果,持续监测0.5 h。②血清SAA、IL-6水平检测方法: 分别于出生后第1、7、14天采集患儿2 mL空腹外周肘静脉血,以3 000 r/min速度离心15 min, 取上清液,采用酶联免疫吸附法检测SAA、IL-6水平,操作步骤均参照上海科艾博生物技术有限公司试剂盒说明书。③ BPD诊断标准: 任何氧依赖[吸入氧浓度(FiO2)>21%]超过28 d的新生儿。④病情程度评估标准: BPD程度[9]包括轻度(未用氧)、中度(FiO2 < 30%)、重度(FiO2≥30%或需机械通气)3个等级; 肺功能障碍[10]包括轻度堵塞[达峰时间比(TPTEF/TE) 为23%~27%]、中度堵塞(TPTEF/TE为15%~ < 23%)、重度堵塞(TPTEF/TE为 < 15%)3个等级。出院时使用德国康讯公司生产的肺功能仪进行检测,解开被测患儿上衣领口,清理鼻咽分泌物,待其自然入睡或镇静入睡后,将面罩罩于患儿口鼻,连续测试5次,每次测试潮气呼吸不得低于20次,测试完成后,电脑自动记录TPTEF/TE并计算其平均值。

    采用SPSS 22.0统计学软件处理数据,符合正态分布的计量资料以(x±s)表示, 2组间比较采用独立样本t检验,等级资料采用卡方检验,相关性分析采用Spearman相关分析法,采用相对危险度(RR)和95%置信区间(CI)评价各指标对疾病的影响,通过受试者工作特征(ROC)曲线的曲线下面积(AUC)分析预测效能,绘制决策曲线分析临床净获益,检验水准α=0.05, P < 0.05为差异有统计学意义。

    出生后第1天, 2组患儿ptc(O2)、ptc(CO2)和血清SAA、IL-6水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05); 出生后第7、14天, BPD组ptc(O2)低于非BPD组, ptc(CO2)和血清SAA、IL-6水平高于非BPD组,差异有统计学意义(P < 0.05),见表 2

    表  2  2组患儿ptc(O2)、ptc(CO2)和血清SAA、IL-6水平比较(x±s)
    时点 组别 n ptc(O2)/mmHg ptc(CO2)/mmHg SAA/(mg/L) IL-6/(pg/mL)
    出生后第1天 非BPD组 132 49.12±3.86 50.39±4.51 10.96±3.96 21.18±4.35
    BPD组 108 48.85±4.33 50.24±4.68 12.08±4.91 20.05±5.51
    出生后第7天 非BPD组 132 46.65±4.11 52.21±4.79 15.52±4.48 26.41±5.53
    BPD组 108 44.42±3.78* 55.62±5.13* 58.58±6.63* 66.62±7.46*
    出生后第14天 非BPD组 132 44.89±3.65 54.17±5.10 22.41±4.68 33.34±4.18
    BPD组 108 42.24±3.55* 57.74±5.68* 65.51±7.44* 70.72±8.02*
    ptc(O2): 动脉血氧分压; ptc(CO2): 动脉血二氧化碳分压; SAA: 淀粉样蛋白A; IL-6: 白细胞介素-6。1 mmHg=0.133 kPa。
    与非BPD组比较, * P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    出生后第1天,轻度BPD患儿ptc(O2)、ptc(CO2)和血清SAA、IL-6水平与中重度BPD患儿比较,差异无统计学意义(P>0.05); 出生后第7、14天,中重度BPD患儿ptc(O2)低于轻度BPD患儿, ptc(CO2)和血清SAA、IL-6水平高于轻度BPD患儿,差异有统计学意义(P < 0.05)。出生后第1天,不同程度肺功能障碍患儿的ptc(O2)、ptc(CO2)和血清SAA、IL-6水平比较,差异无统计学意义(P>0.05); 出生后第7、14天,重度堵塞、中度堵塞、轻度堵塞患儿ptc(O2)依次降低, ptc(CO2)和血清SAA、IL-6水平依次升高,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 3

    表  3  不同病情程度患儿ptc(O2)、ptc(CO2)和血清SAA、IL-6水平比较(x±s)
    病情 程度 n 时点 ptc(O2)/mmHg ptc(CO2)/mmHg SAA/(mg/L) IL-6/(pg/mL)
    BPD 轻度 49 出生后第1天 48.69±4.46 49.59±5.51 11.42±4.89 19.86±2.85
    出生后第7天 46.13±4.33 52.38±5.89 48.89±4.43 57.59±5.43
    出生后第14天 44.56±3.95 54.28±6.11 55.36±5.87 62.63±6.95
    中重度 59 出生后第1天 48.98±3.98 50.78±4.46 12.63±4.66 20.21±1.58
    出生后第7天 43.00±5.18* 58.31±6.03* 66.63±5.69* 74.12±6.87*
    出生后第14天 40.31±3.02* 60.61±6.45* 73.94±7.24* 77.44±7.74*
    肺功能障碍 轻度堵塞 40 出生后第1天 48.86±4.65 50.24±4.77 11.85±1.51 19.67±3.04
    出生后第7天 46.95±4.48 52.18±5.53 50.36±5.59 62.55±5.57
    出生后第14天 45.36±3.78 53.68±5.60 59.59±6.02 66.48±6.33
    中度堵塞 55 出生后第1天 47.94±5.12 49.89±5.24 12.11±1.38 20.53±2.59
    出生后第7天 43.51±3.56# 56.94±5.89# 61.64±6.11# 67.74±6.12#
    出生后第14天 41.03±3.44# 58.85±5.99# 67.28±6.74# 71.69±6.68#
    重度堵塞 13 出生后第1天 49.35±4.03 50.74±4.16 12.66±1.05 20.85±2.26
    出生后第7天 40.49±3.12#△ 60.52±6.49#△ 70.93±6.85#△ 74.10±7.53#△
    出生后第14天 37.76±3.05#△ 65.54±6.87#△ 76.24±8.03#△ 79.44±8.12#△
    与同时点轻度比较, * P < 0.05; 与同时点轻度堵塞比较, #P < 0.05; 与同时点中度堵塞比较, △P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    鉴于患儿ptc(O2)、ptc(CO2)和血清SAA、IL-6水平在出生后第7天时变化最明显,本研究选用出生后第7天时ptc(O2)、ptc(CO2)和血清SAA、IL-6水平进行后续研究。相关性分析结果显示,患儿BPD程度与出生后第7天时ptc(O2)呈负相关(r=-0.724, P < 0.05),与出生后第7天时ptc(CO2)、SAA、IL-6呈正相关(r=0.635、0.830、0.715, P < 0.05); 患儿肺功能障碍程度与出生后第7天时ptc(O2)呈负相关(r=-0.719, P < 0.05), 与出生后第7天时ptc(CO2)、SAA、IL-6呈正相关(r=0.673、0.756、0.696, P < 0.05)。

    相关性分析结果显示,出生后第7天时, BPD患儿ptc(O2)分别与SAA、IL-6呈负相关(r=-0.605、-0.623, P < 0.05), ptc(CO2)分别与SAA、IL-6呈正相关(r=0.618、0.650, P < 0.05)。

    以NRDS患儿并发BPD为阳性标本,未并发BPD为阴性标本,绘制ROC曲线。分析结果显示,出生后第7天ptc(O2)、ptc(CO2)、SAA、IL-6联合预测NRDS患儿并发BPD的效能高于四者单独预测, AUC为0.938(95%CI: 0.899~0.965), 敏感度为92.59%, 特异度为82.58%; ptc(O2)、ptc(CO2)、SAA、IL-6单独预测的AUC分别为0.810(95%CI: 0.754~0.857)、0.766(95%CI: 0.708~0.818)、0.825(95%CI: 0.771~0.871)、0.799(95%CI: 0.743~0.848), 当截断值分别为46.13 mmHg、55.96 mmHg、55.92 mg/L、63.83 pg/mL时,敏感度分别为75.00%、75.00%、81.48%、77.78%, 特异度分别为73.48%、69.70%、71.21%、72.73%, 见图 1表 4

    图  1  ptc(O2)、ptc(CO2)、SAA、IL-6单独及联合预测NRDS患儿并发BPD的ROC曲线
    表  4  ptc(O2)、ptc(CO2)、SAA、IL-6单独及联合预测NRDS患儿并发BPD的效能比较
    成对对比 AUC差异 标准误差 95%CI Z P
    ptc(O2)对比联合 0.128 0.031 0.068~0.188 4.187 < 0.001
    ptc(CO2)对比联合 0.189 0.035 0.120~0.258 5.381 < 0.001
    SAA对比联合 0.153 0.035 0.084~0.222 4.354 < 0.001
    IL-6对比联合 0.184 0.034 0.117~0.250 5.438 < 0.001
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    分别根据ptc(O2)、ptc(CO2)、SAA、IL-6的截断值将2组患儿划分为高表达者和低表达者。ptc(CO2)、SAA、IL-6高表达者并发BPD的风险是低表达者的2.256、1.668、1.667倍, ptc(O2)高表达者并发BPD的风险是低表达者的0.568倍,见表 5

    表  5  ptc(O2)、ptc(CO2)、SAA、IL-6对NRDS患儿并发BPD的影响[n(%)]
    指标 分类 BPD组(n=108) 非BPD组(n=132) RR(95%CI) U P
    ptc(O2) 高表达 33(30.56) 71(53.79) 0.568(0.410~0.786) -2.720 < 0.05
    低表达 75(69.44) 61(46.21)
    ptc(CO2) 高表达 81(75.00) 56(42.42) 2.256(1.585~3.210) 3.761 < 0.05
    低表达 27(25.00) 76(57.58)
    SAA 高表达 86(79.63) 63(47.73) 1.668(1.363~2.043) 3.121 < 0.05
    低表达 22(20.37) 69(52.27)
    IL-6 高表达 90(83.33) 66(50.00) 1.667(1.378~2.016) 3.186 < 0.05
    低表达 18(16.67) 66(50.00)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    当阈值在0.2~0.9时,出生后第7天时ptc(O2)、ptc(CO2)、SAA、IL-6联合模型预测NRDS患儿合并BPD的净获益率优于ptc(O2)、ptc(CO2)、SAA、IL-6单独预测,见图 2

    图  2  ptc(O2)、ptc(CO2)、SAA、IL-6预测NRDS患儿并发BPD的决策曲线

    NRDS并发BPD是新生儿科重症监护病房中极为棘手的难题,特征为肺纤维化、肺间质水肿及小气道结构改变,随着时间的推移可发展为永久性肺功能异常,影响患儿的生长发育。目前已有大量关于BPD鉴别诊断的临床研究[11-12], 涉及体液生物标志物、影像学特征、肺功能指标等方面,但尚无高度特异性的诊断指标。

    pa(O2)、pa(CO2)是评估BPD患儿肺通气功能的金标准,但其属创伤性操作,多次抽血易引起局部创伤、感染、医源性贫血等并发症,且早产儿体质量低,皮肤薄,采血相对困难[13-14]。经皮血气分析是一种无创性连续血气测定技术,不仅能持续动态监测ptc(O2)、ptc(CO2),还能减少采血次数,降低疼痛、医源性贫血的发生率[15]。国外研究[16]显示, ptc(O2)、ptc(CO2)分别与pa(O2)、pa(CO2)存在相关性,尤其适用于呼吸功能障碍患儿。本研究发现,出生后第7、14天, BPD组ptc(O2)显著低于非BPD组, ptc(CO2)显著高于非BPD组,这可能是因为BPD患儿气道阻力及呼吸功能发生改变,引起肺泡通气与血流比例失调,气体交换面积减少,进而引起ptc(O2)、ptc(CO2)异常[17]。本研究还发现,随着BPD程度、肺功能障碍严重程度的增加, NRDS并发BPD患儿ptc(O2)逐渐降低,ptc(CO2)逐渐升高,表明ptc(O2)、ptc(CO2)可反映病情严重程度。ROC曲线显示,相较于ptc(CO2), ptc(O2)预测NRDS患儿并发BPD的效能更高,这可能与低出生体质量儿皮肤相对薄弱,气体弥散系数更高有关。

    BPD发病机制复杂,涉及宫内因素、遗传易感性、炎症反应等方面[18]。SAA是一种新型炎性标志物,其水平在炎症刺激下迅速上升,并在炎症缓解后迅速恢复正常,动态监测SAA水平有助于炎症性疾病的鉴别诊断及疾病状态评估[19-20]。既往研究[21]证实, SAA在NRDS患儿血清中呈高表达,但其是否参与BPD的发生发展尚未明确。本研究发现,随着时间的推移和病情的进展, NRDS合并BPD患儿血清SAA水平逐渐升高,提示在多种损伤因素持续存在的情况下, BPD患儿肺泡损伤程度逐渐加重,机体代偿反应持续增强,血清SAA水平代偿性增高,肺部炎症反应加重,形成恶性循环。本研究结果显示,出生后第7天患儿机体血清SAA升高最明显,且与BPD程度、肺功能障碍程度的相关性最强,提示出生后第7天时检测SAA水平有助于早期预测BPD。ROC曲线显示,出生后第7天血清SAA预测BPD的AUC为0.825, 有助于临床诊治。

    IL-6是一种多功能细胞因子,可通过旁分泌、自分泌形式刺激机体组织细胞,增强细胞外基质活性,参与炎症反应过程[22]。既往研究[23-24]表明, BPD患儿血清IL-6水平显著高于非BPD患儿,且IL-6水平与BPD程度、肺功能障碍程度呈正相关,与本研究结论相符。相较于单纯NRDS, NRDS并发BPD引起的肺部炎症反应更严重,可激活体内特异性和非特异性免疫细胞,合成过量IL-6, 抑制肺泡和肺血管正常发育,加速病情进展[25]。本研究基于3个观察时点发现,随着时间的推移, BPD组/非BPD组、轻度BPD者/中重度BPD者、轻度堵塞者/中度堵塞者/重度堵塞者IL-6水平均呈升高趋势,且以出生后第7天时升高最为明显,说明出生后第7天是NRDS并发BPD患儿炎症反应最严重的时期,考虑与高氧环境、机械通气、肺部反复感染的综合作用有关。本研究结果还显示,出生后第7天IL-6预测NRDS患儿并发BPD的AUC为0.799, 且IL-6高表达者并发BPD的风险是低表达者的1.667倍,故IL-6对NRDS并发BPD具有预测价值。

    本研究发现,出生后第7天ptc(O2)、ptc(CO2)、SAA、IL-6单一预测NRDS并发BPD的价值有限,但四者联合预测NRDS并发BPD的AUC达0.938, 说明四者联合检测有助于提高预测效能,为临床有效诊治BPD提供参考依据。本研究决策曲线分析结果显示,四者联合预测的净获益率优于ptc(O2)、ptc(CO2)、SAA、IL-6单一预测,因此,重点关注ptc(O2)、ptc(CO2)、SAA、IL-6水平异常的NRDS患儿,并结合具体情况强化治疗措施,有望预防BPD的发生与发展。

    综上所述, NRDS并发BPD患儿ptc(O2)、ptc(CO2)和血清SAA、IL-6水平异常,ptc(O2)、ptc(CO2)、SAA、IL-6均与病情程度密切相关,四者联合检测有助于提高对NRDS并发BPD的预测效能及净获益率。但本研究纳入的患儿来自同一家医院,缺乏多中心数据支持,亦未对存活的NRDS并发BPD患儿进行远期随访,有待未来开展大样本量多中心研究加以验证。

  • 图  1   各组小鼠脑组织SIRT1、Beclin-1和p62蛋白的Western blot检测结果

    表  1   各组小鼠不同时点机械缩足频率比较(x±s%

    组别 n T0 T1 T2 T3
    Sham组 10 1.7±1.1 1.4±0.7 1.2±1.1 1.7±0.9
    CPSP组 10 1.4±1.1 3.5±0.8* 6.6±1.2* 8.6±1.2*
    EA组 10 1.6±1.0 3.4±1.1* 4.3±0.7*# 6.1±1.0*#
    EA+EX527组 10 1.4±1.2 3.6±1.2* 5.2±0.9*△ 7.5±0.8*△
    与Sham组比较, * P < 0.05; 与CPSP组比较, #P < 0.05; 与EA组比较, △P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2   各组小鼠不同时点热缩足潜伏期比较(x±ss

    组别 n T0 T1 T2 T3
    Sham组 10 14.3±1.4 14.2±1.2 14.0±1.0 14.4±1.6
    CPSP组 10 14.1±0.9 12.1±1.3* 7.8±1.4* 4.7±1.7*
    EA组 10 14.3±1.8 12.4±1.2* 10.9±1.3*# 8.1±1.3*#
    EA+EX527组 10 14.8±1.5 12.2±1.0* 9.1±1.1*△ 6.3±1.5*△
    与Sham组比较, * P < 0.05; 与CPSP组比较, #P < 0.05; 与EA组比较, △P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3   各组小鼠不同时点冷缩足潜伏期比较(x±s)  s

    组别 n T0 T1 T2 T3
    Sham组 10 19.5±1.6 20.2±2.2 19.8±2.0 19.3±2.2
    CPSP组 10 20.4±1.4 17.3±1.1* 11.8±1.7* 7.7±1.7*
    EA组 10 19.7±2.5 17.7±1.6* 14.9±1.7*# 12.9±1.4*#
    EA+EX527组 10 19.3±2.3 17.2±1.2* 13.3±1.4*△ 10.4±1.4*△
    与Sham组比较, * P < 0.05; 与CPSP组比较, #P < 0.05; 与EA组比较, △P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4   各组小鼠脑组织含水量比较(x±s)  %

    组别 n 脑组织含水量
    Sham组 5 78.24±0.79
    CPSP组 5 84.49±0.43*
    EA组 5 82.01±0.59*#
    EA+EX527组 5 82.82±0.49*△
    与Sham组比较, * P < 0.05; 与CPSP组比较, #P < 0.05; 与EA组比较, △P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5   各组小鼠脑组织SIRT1、Beclin-1和p62表达量比较(x±s)

    组别 n SIRT1 Beclin-1 p62
    Sham组 5 0.96±0.17 0.94±0.14 0.43±0.08
    CPSP组 5 0.32±0.07* 0.43±0.09* 0.83±0.12*
    EA组 5 0.85±0.13*# 0.82±0.11*# 0.54±0.09*#
    EA+EX527组 5 0.70±0.08*△ 0.67±0.07*△ 0.67±0.13*△
    SIRT1: 沉默信息调节因子1。与Sham组比较, * P < 0.05; 与CPSP组比较, #P < 0.05; 与EA组比较, △P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 陆大浩, 戴晨, 王骁颖, 等. SIRT1在电针减轻大鼠脑卒中后中枢性痛中的作用: 与NLRP3的关系[J]. 中华麻醉学杂志, 2021, 41(4): 482-485. doi: 10.3760/cma.j.cn131073.20201108.00422
    [2]

    GRITSCH S, BALI K K, KUNER R, et al. Functional characterization of a mouse model for central post-stroke pain[J]. Mol Pain, 2016, 12: 1744806916629049.

    [3]

    XU X M, LUO H, RONG B B, et al. Nonpharmacological therapies for central poststroke pain: a systematic review[J]. Medicine, 2020, 99(42): e22611. doi: 10.1097/MD.0000000000022611

    [4] 刘裕源, 任璐, 何红云, 等. JNK通过增强神经元自噬流提高大鼠缺血性脑卒中后的神经保护[J]. 中国生物化学与分子生物学报, 2021, 37(7): 967-973. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SWHZ202107016.htm
    [5] 刘昊, 张菶, 李新伟, 等. 针刺对出血性中风大鼠脑组织自噬相关蛋白表达的影响[J]. 针刺研究, 2019, 44(9): 637-642. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XCYJ201909004.htm
    [6]

    LI H, PENG D, ZHANG S J, et al. Buyang Huanwu Decoction promotes neurogenesis via sirtuin 1/autophagy pathway in a cerebral ischemia model[J]. Mol Med Rep, 2021, 24(5): 791. doi: 10.3892/mmr.2021.12431

    [7]

    HUANG T F, LI Y, HU W Q, et al. Dexmedetomidine attenuates haemorrhage-induced thalamic pain by inhibiting the TLR4/NF-κB/ERK1/2 pathway in mice[J]. Inflammopharmacology, 2021, 29(6): 1751-1760. doi: 10.1007/s10787-021-00877-w

    [8]

    PAOLUCCI S, IOSA M, TONI D, et al. Prevalence and time course of post-stroke pain: a multicenter prospective hospital-based study[J]. Pain Med, 2015, 17(5): 924-930.

    [9] 赵艳, 廖祖松, 邹耀兵, 等. 马来酸氟吡汀联合阿米替林治疗脑卒中后丘脑痛的临床观察[J]. 中国药房, 2018, 29(9): 1274-1277. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGYA201809030.htm
    [10] 徐疏影, 李文倩, 洪浩, 等. 电针对脑缺血再灌注大鼠自噬相关蛋白LC3-Ⅱ、Beclin1表达的影响[J]. 南京中医药大学学报, 2021, 37(2): 270-274. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJZY202102021.htm
    [11]

    GUAN R Q, LI Z H, DAI X H, et al. Electroacupuncture at GV20-GB7 regulates mitophagy to protect against neurological deficits following intracerebral hemorrhage via inhibition of apoptosis[J]. Mol Med Rep, 2021, 24(1): 492. doi: 10.3892/mmr.2021.12131

    [12] 余鑫, 米智华, 高巨. 自噬在机械通气致大鼠脑组织神经元凋亡中的作用[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(8): 12-15, 21. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XYZL201908004.htm
    [13]

    BHARDWAJ J K, PALIWAL A, SARAF P, et al. Role of autophagy in follicular development and maintenance of primordial follicular pool in the ovary[J]. J Cell Physiol, 2022, 237(2): 1157-1170. doi: 10.1002/jcp.30613

    [14]

    LAMARK T, SVENNING S, JOHANSEN T. Regulation of selective autophagy: the p62/SQSTM1 paradigm[J]. Essays Biochem, 2017, 61(6): 609-624. doi: 10.1042/EBC20170035

    [15] 张坤西, 张洁, 郭艳苏. P62蛋白的研究[J]. 脑与神经疾病杂志, 2016, 24(1): 59-61. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LYSJ201601019.htm
    [16] 古春青, 张运克, 杨广华, 等. 虾青素预处理通过调控Sirt1/miR-134信号通路改善脑缺血再灌注大鼠认知功能[J]. 中国病理生理杂志, 2021, 37(9): 1620-1627. doi: 10.3969/j.issn.1000-4718.2021.09.011
    [17] 尤玥, 毕芳芳, 杨清. 组蛋白去乙酰酶SIRT1介导细胞自噬在肿瘤中的研究进展[J]. 现代肿瘤医学, 2016, 24(20): 3337-3340. doi: 10.3969/j.issn.1672-4992.2016.20.046
    [18] 郭燚, 唐比强, 赵娜, 等. 运脾和络方通过调控Sirt1/AMPK信号通路并激活自噬而减轻糖尿病肾损伤[J]. 中国病理生理杂志, 2019, 35(12): 2156-2162. doi: 10.3969/j.issn.1000-4718.2019.12.007
图(1)  /  表(5)
计量
  • 文章访问数:  245
  • HTML全文浏览量:  126
  • PDF下载量:  14
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-03-07
  • 网络出版日期:  2022-05-04

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭