单髁置换术后假体周围骨折的危险因素及防治措施的研究进展

王煜东, 汪利合, 孙明帅, 李艺鸣, 高瑞永

王煜东, 汪利合, 孙明帅, 李艺鸣, 高瑞永. 单髁置换术后假体周围骨折的危险因素及防治措施的研究进展[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(14): 144-148. DOI: 10.7619/jcmp.20220210
引用本文: 王煜东, 汪利合, 孙明帅, 李艺鸣, 高瑞永. 单髁置换术后假体周围骨折的危险因素及防治措施的研究进展[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(14): 144-148. DOI: 10.7619/jcmp.20220210
WANG Yudong, WANG Lihe, SUN Mingshuai, LI Yiming, GAO Ruiyong. Research progress in risk factors and preventive and treatment measures of periprostheticfracture after unicompartment knee arthroplasty[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2022, 26(14): 144-148. DOI: 10.7619/jcmp.20220210
Citation: WANG Yudong, WANG Lihe, SUN Mingshuai, LI Yiming, GAO Ruiyong. Research progress in risk factors and preventive and treatment measures of periprostheticfracture after unicompartment knee arthroplasty[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2022, 26(14): 144-148. DOI: 10.7619/jcmp.20220210

单髁置换术后假体周围骨折的危险因素及防治措施的研究进展

基金项目: 

河南省中医药科学研究专项课题 2017ZY2044

河南省中医药科学研究专项课题 2019ZYBJ06

详细信息
    通讯作者:

    汪利合, E-mail: wanglihe0222@sina.com

  • 中图分类号: R687.4;R683

Research progress in risk factors and preventive and treatment measures of periprostheticfracture after unicompartment knee arthroplasty

  • 摘要:

    膝关节单髁置换术(UKA)后假体周围骨折危害严重、治疗复杂,不仅会影响治疗效果,还会造成假体失效,进而导致关节翻修。因此,充分了解UKA后假体周围骨折的危险因素并给予正确的防治措施对于改善患者预后具有重要意义。本文对UKA术后假体周围骨折的危险因素研究进展进行总结,并探讨其预防及治疗措施,为降低UKA术后假体周围骨折发病率及改善患者预后提供依据。

    Abstract:

    Periprosthetic fracture after unicompartment knee arthroplasty (UKA) is harmful and complicated to treat, which may not only affect the therapeutic effect, but also cause the prosthesis failure, and then lead to the revision of joints. Therefore, it is of great significance for prognosis improvement of patients to fully understand the risk factors of periprosthetic fractures after UKA and take preventive and treatment measures. In this paper, the research progress of risk factors of periprosthetic fractures after UKA were summarized, and prevention and treatment measures were discussed to provide evidence for reducing the incidence of periprosthetic fractures after UKA and improving the prognosis of patients.

  • 俯卧位通气最早由Bryan提出,目前研究[1-2]证实,俯卧位通气能够改善约70%的急性肺损伤(ALI)或急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者的氧合。因此,俯卧位通气已成为ARDS的重要诊疗措施之一,但由于缺乏相关规范、人力资源不足及相关并发症等原因,中国重症ARDS患者俯卧位通气治疗占比仍较小,约8.7%[3]。为了进一步了解国内俯卧位通气领域的发展状况,本研究对近10年中国知网(CNKI)中关于俯卧位通气的文献,借助CiteSpace软件进行可视化分析,梳理研究热点,挖掘研究前沿,为今后的俯卧位通气研究提供方向。

    数据来源于CNKI和万方数据库,以“俯卧位通气”为主题进行检索,检索时间为2010年1月1日—2020年12月31日,数据库文献来源于中文社会科学引文索引(CSSCI)、北大核心期刊、中国科学引文数据库(CSCD), 排除与俯卧位通气无关的文献、征稿启事、期刊通知、会议论文等。

    由2名研究者进行文献检索和筛查,有争议时进行商讨并请第3作者协助判断,达成一致意见后请专家审核。本研究初检索出643条期刊文献,导入NoteExpress去除重复文献、不相关文献、期刊通知等,最后剩余424篇有效文献。检索到的文献以Refworks的格式导出,保存文件名称改为download_**。导出的文献记录中包括作者、研究机构、题目、发表年份、关键词、摘要、期刊、卷次和起止页码等信息。选择CiteSpace内置的CNKI数据转换器将导出的文献记录转化为软件可识别的数据格式[4]

    时间分区(time slicing): 将2010—2020年每年设置为一个分区; 点类型(node type): 选择作者、机构、关键词(keyword); 阈值(top N per slice): TopN选择50; 剪切方式(pruning): 选择Pathfinder,即关键路径法,突出显示重要节点的连线图,提高网络清晰度[5]

    将检索到的文献按年度进行统计分析后,绘制近10年国内俯卧位通气的文献发表趋势图,见图 1

    图  1  2010—2020年国内俯卧位通气发文量

    对纳入的文献进行作者共现分析和机构共现分析,俯卧位通气研究排名和共现分析情况见表 1表 2图 2图 3

    表  1  俯卧位通气研究排名前5位的作者
    排序 作者 频次/次
    1 邱海波 15
    2 张志刚 10
    3 黄英姿 8
    4 岳伟岗 8
    5 张彩云 7
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  2  俯卧位通气研究前5位机构
    排序 机构 频次/次
    1 东南大学附属中大医院重症医学科 12
    2 兰州大学第一医院重症医学科 6
    3 中国医科大学附属第一医院重症医学科 4
    4 中南大学湘雅医院 4
    5 哈尔滨医科大学附属第二医院 4
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  2  作者共现分析图
    图  3  机构共现分析图

    对关键词进行共现分析,结合关键词的频次及中心性可以分析领域研究方向及热点[6]。关键词的中介中心性越高,围绕其开展的研究越多,其在该领域的影响力就越大,一般认为中心性>0.1有意义。运用CiteSpace生成关键词共现图谱,见图 4表 3,俯卧位通气前10位高频关键词为“俯卧位通气、俯卧位、机械通气、急性呼吸窘迫综合征、肺复张、呼吸末正压、氧合指数、血流动力学、肺顺应性、护理”。

    图  4  俯卧位通气关键词共现图
    表  3  俯卧位通气高频关键词及中心性
    排名 中心性 关键词 频次/次
    1 0.42 俯卧位通气 64
    2 0.39 俯卧位 32
    3 0.35 机械通气 31
    4 0.25 急性呼吸窘迫综合征 95
    5 0.20 肺复张 27
    6 0.19 呼吸末正压 13
    7 0.16 氧合指数 11
    8 0.14 血流动力学 12
    9 0.12 肺顺应性 6
    10 0.12 护理 15
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    时间线视图主要侧重于勾画聚类之间的关系和某个聚类中文献的历史跨度[7](见图 5)。通过timeline view共生成8个聚类,分别为“呼吸末正压、俯卧位通气、俯卧位、呼吸窘迫综合征、体位、机械通气治疗、呼吸末正压通气、护理”。

    图  5  俯卧位通气研究关键词时间线视图

    某个关键词在某段时间出现频次和速度突然显著增高,这些词称为突现词,一般代表某段时间的热点和趋势,可预测此领域的研究前沿[6]。本研究探测出近10年突现词16个,其中“呼吸系统顺应性”和“低氧血症”为最近年限的突现词,目前为俯卧位通气的两个研究前沿。见图 6

    图  6  近10年俯卧位通气排名前16的突现词图

    2010—2019年,中国国内俯卧位通气研究发文量为每年22~45篇, 2020年增至76篇, 2020年发文量的增多可能与2019年末新冠疫情爆发俯卧位通气在临床广泛应用有关。作者及机构分析表明,俯卧位通气相关发文量最高者为邱海波(15篇),张志刚发文量为10篇,其他作者发文量较少。综合分析发现,邱海波国内发文主要集中于2011—2015年,研究领域主要集中在ARDS的诊疗规范方面[8-10]。发文机构以东南大学附属中大医院重症医学科发文量最多(12篇),之后为兰州大学第一医院重症医学科、中国医科大学附属第一医院重症医学科,但发文量较少,且各机构间合作较少。

    根据生成的高频关键词、科学知识图谱及时间线视图,俯卧位通气的研究热点为俯卧位通气的机制和俯卧位通气。俯卧位通气机制: 通气时,仰卧位向俯卧位改变时气体在组织间分布更均匀,通气/灌注匹配度较好,能够明显改善动脉血气[11-12], 被认为是治疗严重ARDS患者最有效的策略之一[13]。国内俯卧位通气研究主要集中在改善患者肺顺应性及通气/血流比例等方面。孙延娟等[14]研究发现,俯卧位肺复张的治疗效果及安全性均较高。Meta分析[15-16]发现,俯卧位通气可以有效改善ARDS患者的氧合指数,降低病死率。另外,机械通气是救治ARDS患者的重要医疗措施,合理的机械通气治疗策略能够降低病死率[17]。已有相关指南[18]推出机械通气联合俯卧位通气治疗ARDS, 但必须设置个体化参数才能达到最佳肺保护作用。李晓东等[19]发现,基于肺动脉压力导向的最佳呼吸末正压,能够提高ARDS患者的氧合指数,且不影响患者血流动力学指标。郭俊等[20]研究发现,俯卧位通气联合较高呼吸末正压水平有利于重度ARDS患者的肺复张效果。因而,机械通气参数设置可作为俯卧位通气的研究方向。俯卧位通气护理: 俯卧位通气常会带来各种并发症,包括非计划拔管、管道阻塞、缺氧、低血压和压力性损伤等[21]。国内俯卧位通气护理相关研究以个案护理居多,2010—2020年共发表72篇,主要为ARDS、重症肺炎、禽流感以及新冠肺炎等患者护理经验的总结[22-24]。针对俯卧位通气的临床护理研究也在增多,宋蕾等[25]指出在俯卧位开展前可以预见性地选择合适敷料进行保护预防压力性损伤。周润奭等[26]发现,改良俯卧位通气的压力性损伤发生率更低。医务人员按照规范化流程实施俯卧位技术,在实现治疗目的的同时可以有效预防压力性损伤[27]。研究[28]指出,行俯卧位通气不增加胃食管反流风险,不需降低肠内营养速度。李豪等[29]研究发现,俯卧位头高足低30°可改善氧合,提高喂养耐受性。李琳等[30]将肠内营养耐受性评估表用于指导行俯卧位通气治疗患者早期肠内营养的护理,取得了较好的效果。郎子佳等[31]构建基于Donabedian模型的ICU患者俯卧位通气护理敏感性指标体系为ICU俯卧位通气护理质量的评价提供理论依据。未来俯卧位通气的护理可集中在俯卧位的通气并发症、规范及质量评价体系等方面,以提高俯卧位通气的护理质量。

    俯卧位通气的研究前沿为“呼吸系统顺应性”和“低氧血症”。呼吸系统顺应性的研究在研究热点已有相关阐述(如肺复张、呼吸机参数调整等),目前仍是该领域的研究前沿。专家共识[32]指出,严重急性低氧性呼吸衰竭时在机械通气基础上联合俯卧位通气、体外膜肺氧合等可改善顽固性缺氧; 张伟等[33]在新冠肺炎肺损伤治疗过程中发现尽早进行俯卧位体位引流可改善患者低氧症状; 研究[34-35]发现,俯卧位通气治疗可以改善主动脉夹层术后引起的低氧症状,缩短机械通气时间。综上所述,各种低氧血症可作为未来的研究方向。

    近10年国内俯卧位通气研究持续发展,但各机构间合作较少,研究较分散。根据研究热点及前沿,结合俯卧位通气的机制,加深对俯卧位通气的适应证、俯卧位通气时机及策略的研究,规范医护人员的医疗及护理行为,以提高俯卧位通气质量。后续可开展各种多中心、大样本的高质量临床试验,为进一步规范俯卧位通气提供更好的循证依据。

  • 图  1   内侧髁间棘线

    图  2   内侧胫骨平台过度悬出

    A: 术前左膝关节正位片(MEL与胫骨内侧皮质相交);
    B: UKA术后左膝关节正位片(胫骨平台假体周围骨折)。

  • [1]

    SCHWAB P E, LAVAND'HOMME P, YOMBI J C, et al. Lower blood loss after unicompartmental than total knee arthroplasty[J]. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2015, 23(12): 3494-3500. doi: 10.1007/s00167-014-3188-x

    [2] 闫加鹏, 张洪飞, 刘焕彩, 等. 单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝关节内侧间室骨性关节炎的疗效比较[J]. 中国骨与关节损伤杂志, 2021, 36(4): 393-395. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGJS202104020.htm
    [3]

    WANG W J, SUN M H, PALMER J, et al. Patterns of compartment involvement in end-stage knee osteoarthritis in a Chinese orthopedic center: implications for implant choice[J]. Orthop Surg, 2018, 10(3): 227-234. doi: 10.1111/os.12395

    [4] 郑冲, 卢伟杰. 单髁膝关节置换术应用进展[J]. 中华关节外科杂志: 电子版, 2019, 13(6): 740-744. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2019.06.015
    [5]

    THOREAU L, MORCILLO MARFIL D, THIENPONT E. Correction to: Periprosthetic fractures after medial unicompartmental knee arthroplasty: anarrative review[J]. Arch Orthop Trauma Surg, 2021: 1.

    [6]

    LU F F, ZHANG Q D, LIU P, et al. Anthropometry of the medial tibial plateau in the Chinese population: the morphometric analysis and adaptability with Oxford Phase III tibial components[J]. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2020, 28(9): 3048-3054. doi: 10.1007/s00167-019-05777-9

    [7]

    HIRANAKA T, YOSHIKAWA R, YOSHIDA K, et al. Tibial shape and size predicts the risk of tibial plateau fracture after cementless unicompartmental knee arthroplasty in Japanese patients[J]. Bone Joint J, 2020, 102-B(7): 861-867. doi: 10.1302/0301-620X.102B7.BJJ-2019-1754.R1

    [8]

    HE H, LIU Y, TIAN Q, et al. Relationship of sarcopenia and body composition with osteoporosis[J]. Osteoporos Int, 2016, 27(2): 473-482. doi: 10.1007/s00198-015-3241-8

    [9]

    YOKOYAMA M, NAKAMURA Y, EGUSA M, et al. Factors related to stress fracture after unicompartmental knee arthroplasty[J]. Asia Pac J Sports Med Arthrosc Rehabil Technol, 2018, 15: 1-5.

    [10] 涂意辉, 马童, 蔡珉巍, 等. 微创膝关节单髁置换术治疗合并骨质疏松的内侧间室骨关节炎[J]. 中国骨质疏松杂志, 2012, 18(6): 535-538. doi: 10.3969/j.issn.1006-7108.2012.06.010
    [11]

    KOZINN S C, SCOTT R. Unicondylar knee arthroplasty[J]. J Bone Jo Surg, 1989, 71(1): 145-150. doi: 10.2106/00004623-198971010-00023

    [12]

    BONUTTI P M, GODDARD M S, ZYWIEL M G, et al. Outcomes of unicompartmental knee arthroplasty stratified by body mass index[J]. J Arthroplasty, 2011, 26(8): 1149-1153. doi: 10.1016/j.arth.2010.11.001

    [13]

    CAMPI S, PAPALIA G F, ESPOSITO C, et al. Unicompartmental knee replacement in obese patients: a systematic review and meta-analysis[J]. J Clin Med, 2021, 10(16): 3594. doi: 10.3390/jcm10163594

    [14]

    MURRAY D W, PANDIT H, WESTON-SIMONS J S, et al. Does body mass index affect the outcome of unicompartmental knee replacement[J]. Knee, 2013, 20(6): 461-465. doi: 10.1016/j.knee.2012.09.017

    [15] 杨光中, 安帅, 李征, 等. 生物型牛津单髁膝关节置换术应用进展[J]. 实用骨科杂志, 2020, 26(12): 1123-1126. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SGKZ202012017.htm
    [16]

    CAMPI S, MELLON S J, RIDLEY D, et al. Optimal interference of the tibial component of the cementless Oxford Unicompartmental Knee Replacement[J]. Bone Joint Res, 2018, 7(3): 226-231. doi: 10.1302/2046-3758.73.BJR-2017-0193.R1

    [17]

    SEEGER J B, HAAS D, JÄGER S, et al. Extended sagittal saw cut significantly reduces fracture load in cementless unicompartmental knee arthroplasty compared to cemented Tibia plateaus: an experimental cadaver study[J]. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2012, 20(6): 1087-1091. doi: 10.1007/s00167-011-1698-3

    [18]

    BURGER J A, JAGER T, DOOLEY M S, et al. Comparable incidence of periprosthetic tibial fractures in cementless and cemented unicompartmental knee arthroplasty: a systematic review and meta-analysis[J]. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2022, 30(3): 852-874. doi: 10.1007/s00167-021-06449-3

    [19]

    MOHAMMAD H R, MATHARU G S, JUDGE A, et al. Comparison of the 10-year outcomes of cemented and cementless unicompartmental knee replacements: data from the National Joint Registry for England, Wales, Northern Ireland and the Isle of Man[J]. Acta Orthop, 2020, 91(1): 76-81. doi: 10.1080/17453674.2019.1680924

    [20]

    MOHAMMAD H R, BULLOCK G S, KENNEDY J A, et al. Cementless unicompartmental knee replacement achieves better ten-year clinical outcomes than cemented: a systematic review[J]. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2021, 29(10): 3229-3245. doi: 10.1007/s00167-020-06091-5

    [21]

    CLARIUS M, HAAS D, ALDINGER P R, et al. Periprosthetic tibial fractures in unicompartmental knee arthroplasty as a function of extended sagittal saw cuts: an experimental study[J]. Knee, 2010, 17(1): 57-60. doi: 10.1016/j.knee.2009.05.004

    [22]

    HOUSKAMP D J, TOMPANE T, BARLOW B T. What is the critical tibial resection depth during unicompartmental knee arthroplasty?A biomechanical study of fracture risk[J]. J Arthroplasty, 2020, 35(8): 2244-2248. doi: 10.1016/j.arth.2020.04.005

    [23]

    KAMENAGA T, HIRANAKA T, NAKANO N, et al. Short distance from the keel to the posterior tibial cortex is associated with fracture after cementless Oxford UKA in Asian patients[J]. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2022, 30(4): 1220-1230. doi: 10.1007/s00167-021-06553-4

    [24]

    KIM K T, LEE S, KIM T W, et al. The influence of postoperative tibiofemoral alignment on the clinical results of unicompartmental knee arthroplasty[J]. Knee Surg Relat Res, 2012, 24(2): 85-90. doi: 10.5792/ksrr.2012.24.2.85

    [25]

    YOSHIKAWA R, HIRANAKA T, OKAMOTO K, et al. The medial eminence line for predicting tibial fracture risk after unicompartmental knee arthroplasty[J]. Clin Orthop Surg, 2020, 12(2): 166-170. doi: 10.4055/cios19011

    [26] 包呼和, 孙官文, 王剑, 等. 特立帕肽和双膦酸盐序贯治疗高龄骨质疏松症患者的疗效观察[J]. 实用临床医药杂志, 2021, 25(16): 95-98. doi: 10.7619/jcmp.20211522
    [27]

    YANG G Z, JIAO X F, LI Q L, et al. Hybrid Oxford unicompartmental knee arthroplasty has lower residual cement extrusion than cemented arthroplasty in treating end-stage unicompartmental knee osteoarthritis[J]. BMC Musculoskelet Disord, 2021, 22: 833. doi: 10.1186/s12891-021-04720-9

    [28]

    CLARIUS M, ALDINGER P R, BRUCKNER T, et al. Saw cuts in unicompartmental knee arthroplasty: an analysis of sawbone preparations[J]. Knee, 2009, 16(5): 314-316. doi: 10.1016/j.knee.2008.12.018

    [29]

    INUI H, YAMAGAMI R, KONO K, et al. Prosthetic alignment and clinical outcomes of navigation-assisted unicompartmental knee arthroplasty by an experienced surgeon compared with inexperienced surgeons[J]. J Arthroplasty, 2021, 36(7): 2435-2439. doi: 10.1016/j.arth.2021.02.053

    [30]

    GU F, LI L L, ZHANG H K, et al. Three-dimensional-printed guiding template for unicompartmental knee arthroplasty[J]. Biomed Res Int, 2020, 2020: 7019794.

    [31]

    BROWN N M, ENGH G, FRICKA K. Periprosthetic fracture following partial knee arthroplasty[J]. J Knee Surg, 2019, 32(10): 947-952. doi: 10.1055/s-0038-1672204

    [32] 杨庆运, 陈诗本, 周群, 等. 中医分期疗法治疗胫骨骨折患者的临床观察[J]. 中国民间疗法, 2019, 27(11): 36-37. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZMJL201911024.htm
    [33]

    BENKOVICH V, KLASSOV Y, MAZILIS B, et al. Periprosthetic fractures of the knee: a comprehensive review[J]. Eur J Orthop Surg Traumatol, 2020, 30(3): 387-399. doi: 10.1007/s00590-019-02582-5

    [34]

    SEEGER J B, JAEGER S, RÖHNER E, et al. Treatment of periprosthetic tibial plateau fractures in unicompartmental knee arthroplasty: plates versus cannulated screws[J]. Arch Orthop Trauma Surg, 2013, 133(2): 253-257. doi: 10.1007/s00402-012-1649-6

    [35] 叶国柱, 卢超, 刘文刚, 等. 膝关节单髁置换术后胫骨平台骨折1例报道[J]. 中华关节外科杂志: 电子版, 2018, 12(5): 730-732. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2018.05.024
    [36]

    VAN LOON P, DE MUNNYNCK B, BELLEMANS J. Periprosthetic fracture of the tibial plateau after unicompartmental knee arthroplasty[J]. Acta Orthop Belg, 2006, 72(3): 369-374.

  • 期刊类型引用(3)

    1. 张立文,魏贞艳,陈绪娜,史学文. ICU护士俯卧位通气临床实施现状及障碍因素的调查研究. 护士进修杂志. 2024(16): 1777-1782 . 百度学术
    2. 苏旺,李佳蓉,刘长莹,姚天颖,李小萱,陈明霞. 癌症家庭照顾者心理研究热点及前沿分析. 实用临床医药杂志. 2022(19): 105-110+114 . 本站查看
    3. 伏娜,柴博峰,吴丹,崔金霞,蒲小燕. 基于Web of Science数据库分析俯卧位通气全球研究趋势. 实用临床医药杂志. 2022(22): 20-24+32 . 本站查看

    其他类型引用(0)

图(2)
计量
  • 文章访问数:  285
  • HTML全文浏览量:  163
  • PDF下载量:  15
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2022-01-15
  • 网络出版日期:  2022-07-13

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭