静脉用药调配中心使用前后不合理医嘱及药物干预比较研究

魏小丽, 于丹

魏小丽, 于丹. 静脉用药调配中心使用前后不合理医嘱及药物干预比较研究[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(7): 36-38. DOI: 10.7619/jcmp.20214917
引用本文: 魏小丽, 于丹. 静脉用药调配中心使用前后不合理医嘱及药物干预比较研究[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(7): 36-38. DOI: 10.7619/jcmp.20214917
WEI Xiaoli, YU Dan. Comparison in unreasonable medical orders and drug intervention before and after application of pharmacy intravenous admixture services[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2022, 26(7): 36-38. DOI: 10.7619/jcmp.20214917
Citation: WEI Xiaoli, YU Dan. Comparison in unreasonable medical orders and drug intervention before and after application of pharmacy intravenous admixture services[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2022, 26(7): 36-38. DOI: 10.7619/jcmp.20214917

静脉用药调配中心使用前后不合理医嘱及药物干预比较研究

详细信息
  • 中图分类号: R952;R951

Comparison in unreasonable medical orders and drug intervention before and after application of pharmacy intravenous admixture services

  • 摘要:
      目的  回顾性分析比较静脉用药调配中心(PIVAS)投入使用前后不合理医嘱情况,探讨药物干预措施。
      方法  选取2021年4—6月PIVAS投入使用前静脉输液医嘱36 382条为对照组,选取2021年7—9月PIVAS投入使用后通过药师审核的静脉输液医嘱26 156条为实验组。回顾性统计和分析不合理医嘱情况。
      结果  PIVAS投入使用前不合理用药医嘱3 118条,医嘱不合理率8.57%; PIVAS投入使用后不合理用药医嘱186条,医嘱不合理率0.71%。医嘱不合理原因主要为溶媒选取不适宜、给药浓度不适宜、给药剂量不适宜、给药频次不适宜、配伍不适宜。
      结论  PIVAS投入使用后,审方药师集中审核医嘱并采取有效措施干预不合理医嘱,医嘱不合理用药比例显著降低,为PIVAS模式应用提供了数据支持。
    Abstract:
      Objective  To compare the situation of unreasonable medical orders before and after the application of pharmacy intravenous admixture services (PIVAS) by retrospective analysis method, and to explore the drug interventions.
      Methods  A total of 36 382 intravenous transfusion orders before application of PIVAS from April to June 2021 were selected as control group, and 26 156 intravenous infusion orders verified by pharmacists after application of PIVAS from July to September 2021 were selected as experimental group. Retrospective statistics and analysis were used to analyze unreasonable medical orders.
      Results  Before application of PIVAS, there were 3 118 unreasonable medical orders, and the unreasonable rate of medical orders was 8.57%; after application of PIVAS, there were 186 unreasonable medical orders, and the unreasonable rate of medical orders was 0.71%. The main reasons for unreasonable medical orders were inappropriate solvent selection, inappropriate drug concentration, inappropriate dosage, inappropriate drug frequency and inappropriate compatibility.
      Conclusion  After the application of PIVAS, the pharmacists review the medical orders and take effective measures to intervene the unreasonable medical orders, and the proportion of unreasonable drug use is significantly reduced, which provide data support for the application of PIVAS mode.
  • 静脉给药方法具有生物利用度高、起效速度快的特点,但用药风险也较高,临床需严格把控[1]。静脉用药调配中心(PIVAS)是集中化管理和配置输液的新模式,能确保医疗机构的输液质量,保障患者用药安全[2]。PIVAS工作侧重于审方药师审核所有静脉用药医嘱是否合乎规范,药师或护士是否依据无菌操作要求实现静脉用药的混合调配[3]。本研究分析比较北京市顺义区医院PIVAS使用前后不合理医嘱情况及药师结合用药指南的用药干预策略,现报告如下。

    选取2021年4—6月PIVAS投入使用前已开科室静脉输液医嘱记录36 382条为对照组,选取2021年7—9月PIVAS通过审方药师审核的静脉输液医嘱记录26 156条为实验组。

    研究主要参考药品说明书,同时依据《静脉用药物调配技术》《452种注射剂安全应用与配伍(第7版)》《新编药物学(第17版)》《临床用药须知》等工具书审核医嘱。运用回顾性分析法及帕累托图,对不合理医嘱进行统计和分析。

    PIVAS投入使用后采取药物干预措施,以降低不合理医嘱发生率,主要措施为: ①药师汇总临床科室的不合理医嘱,并与临床医师沟通和交流。②正常审核工作中,遇到医师开具不合理医嘱时,药师及时将医嘱不合理原因反馈到医师和护士工作站[4]。③当医师出现个别失误情况时,建议科室护士核对医生医嘱内容[5]。④保持和护士有效沟通的习惯,有效发挥护士沟通桥梁的功能[6]。⑤完善共享机制,保证所有科室的药品说明书能实现资源共享。⑥每月定期统计不合理医嘱情况,回顾性分析不合理医嘱的分布类型,让每个科室了解和改正经常出现的不合理医嘱现象[7]。⑦将不合理医嘱的统计数据上传到负责部门,并将医师医嘱合格率纳入奖惩范畴[8]。值得注意的是,当医生超越说明书范围用药时,需要提供国内外使用指南和循证医学依据,并提出应急状况的处理措施,经合理用药小组讨论并评估用药风险后方可使用[9-10]

    采用SPSS 23.0统计软件进行整理和分析,计数资料使用χ2检验,计量资料使用t检验, P < 0.05表示差异具有统计学意义。

    对照组医嘱记录36 382条,经药师点评后不合理医嘱3 118条,医嘱不合理率8.57%; 实验组PIVAS通过审方药师审核的医嘱记录26 156条,其中不合理医嘱记录186条,医嘱不合理率0.71%。实验组6个不合理医嘱类别及整体医嘱的不合理率均较对照线下降,差异有统计学意义(P < 0.05)。

    对照组不合理医嘱科室包括消化科、肿瘤内科、神经内科、骨科、风湿免疫科、肛肠科、疼痛科、五官科8个科室。不合理医嘱记录最多的3个科室依次为消化科、肿瘤内科、神经内科,相应医嘱记录分别为878、582、566条,相应的构成比分别为28.16%、18.67%、18.15%。不合理医嘱分布最少的3个科室分别为肛肠科、疼痛科、五官科,相应医嘱数量分别为98、79、57条,对应的构成比分别为3.14%、2.53%、1.83%。实验组涉及药品品种为179种,不合理医嘱记录最多的3个科室分别为消化科、肿瘤内科、神经内科,相应医嘱记录分别为56、42、26条,相应的构成比分别为30.11%、22.58%、13.98%。不合理医嘱分布最少的2个科室为疼痛科、五官科,相应医嘱数量分别为10、8条,对应的构成比分别为5.38%、4.30%。

    PIVAS投入使用前后,不合理医嘱主要原因为溶媒选取不适宜、给药浓度不适宜、给药剂量不适宜,次要原因为给药频次不适宜、配伍不适宜,医嘱录入错误为一般原因。

    根据帕累托图分析发现,本院PIVAS拒绝调配的医嘱不合理用药主要原因包括溶媒选取不适宜、给药浓度不适宜、给药剂量不适宜。对于溶媒选取不适宜因素,如医嘱记录0.90%氯化钠注射液100 mL和注射用盐酸溴己新4 mg。依据注射用盐酸溴己新使用规定,溴己新用5.00%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注使用。但依据医嘱配伍,溴己新用0.90%氯化钠溶解后会随着pH值的升高而出现白色浑浊,增加不溶性微粒,诱发过敏等不良反应。国家药品监督管理局根据药品不良反应评价结果,发布了修订盐酸溴己新注射液说明书的公告,增加了警示语,并对用法用量等进行了修订[11-12]。将采用0.90%氯化钠注射液或5.00%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注,修订为静脉滴注时用5.00%葡萄糖注射液稀释后使用。对于不适宜的溶媒用量,如医嘱显示250 mL 0.90%氯化钠注射液和100 mg依托泊苷注射液。依托泊苷注射液使用说明书指出,该溶液的浓度不高出0.25 mg/mL, 且静脉滴注的时间不低于30 min。但根据医嘱获得的溶液浓度为0.4 mg/mL, 超过规定的浓度。溶媒量过少会使得药物的浓度超过标准值,增加药物对人体的副作用; 而溶媒量过多会使得静脉滴注的时间延长,这不仅达不到治疗的有效血药浓度,也延长药物在人体的停留时间[13-15]。对于给药剂量不适宜的情况,如医生给予82岁患者使用头孢他啶每次3 g, 6 g/d, 但该药物说明书在老年患者用药说明中明确指出, 65岁以上老年患者每日最高剂量不超过3 g[16-17]

    本院采取7种药物干预措施降低不合理医嘱发生率,不合理医嘱的减少说明药师审核静脉给药医嘱干预的重要性,药师提前对医嘱进行审核,可以有效降低不合理医嘱的执行率,极大降低患者静脉用药的风险,减少用药错误及药物不良事件的发生。医师开具不合理医嘱的主要原因为以下6点: ①临床同一药品的不同厂家对溶媒选择会有不同的要求。②绝大多数医师的综合实力并不是特别高,并不能完全掌握其他科室药物的使用情况。③医师的给药方法大部分是模仿和学习上级医师,这会导致给药频次、给药途径方面出现问题。④临床医师工作较忙,开具处方药品前没有时间仔细阅读药品说明书,对药物间的配伍问题不够重视。⑤临床药师数量有限,不能深入到每个临床科室工作,医嘱得不到全面的指导和审核。⑥药品的更新速度较快,医师不能实时掌握药物的特点和使用注意事项。

    综上所述,本院不合理医嘱原因主要为溶媒选取不适宜、给药浓度不适宜、给药剂量不适宜。PIVAS投入使用并采取药物干预措施后,不合理医嘱发生率得到有效控制。医师应熟练掌握本科室药物使用规范和禁忌,杜绝不良事件的发生。与此同时,医院应尽快上线合理用药系统,减轻审方药师的审核压力,提高医嘱审核质量和效率,实时监管医院用药情况。

  • [1] 宋煕薇, 陈静, 路霞林, 等. 静脉用药集中调配中心不合理医嘱的帕累托图分析及干预对策[J]. 东南国防医药, 2019, 21(3): 320-322. doi: 10.3969/j.issn.1672-271X.2019.03.023
    [2] 张圣洁, 赵耀. 2017年1-9月南京医科大学附属儿童医院静脉用药集中调配中心审核干预医嘱分析[J]. 现代药物与临床, 2018, 33(4): 975-980. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWZW201804056.htm
    [3] 陈叶红, 童亚凤. 我院定时定员双项轮动与全员全流程医嘱审核模式的效果评价[J]. 中国临床药学杂志, 2019, 28(6): 448-451. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCZZ201906012.htm
    [4] 金岚, 丁亦凡, 张健, 等. 智能自动化在降低静脉用药调配中心用药风险中的作用[J]. 儿科药学杂志, 2019, 25(11): 42-45. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-EKYX201911014.htm
    [5] 陈静, 董艳莉, 任华成. 某院静脉用药配置中心不合理医嘱分析及干预[J]. 中国合理用药探索, 2020, 17(6): 20-24. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYYS202006006.htm
    [6] 周凤梅, 王小玉. 我院静脉用药调配中心不合理医嘱分析[J]. 中国临床药学杂志, 2020, 29(5): 374-376. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCZZ202005013.htm
    [7] 吴忠杰. 静脉药物配置中心不合理医嘱综合干预成效分析[J]. 中国现代医药杂志, 2019, 21(12): 88-90. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHTY201912024.htm
    [8] 胡小刚, 张小华. 静脉药物配置中心医嘱审核信息反馈模式的作用评价[J]. 中华医院管理杂志, 2018, 34(10): 834-837. doi: 10.3760/cma.j.issn.1000-6672.2018.10.011
    [9] 解晓帅, 潘筱琳, 贺雪梅, 等. 持续质量改进在降低临床全肠外营养混合液医嘱不合理率的应用[J]. 中国医院药学杂志, 2018, 38(10): 1114-1118. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGYZ201810022.htm
    [10] 郑学海, 邓艾平, 王奕, 等. 我院静脉用药集中调配中心信息管理系统的改进及优化实践[J]. 儿科药学杂志, 2018, 24(9): 35-38. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-EKYX201809013.htm
    [11] 江莹, 漆建军, 李田, 等. 208例盐酸溴己新注射剂不良反应报告分析[J]. 药物流行病学杂志, 2020, 29(8): 544-548. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YWLX202008005.htm
    [12] 王涛, 吴桂芝, 董铎. 盐酸溴己新注射剂安全性风险的分析及思考[J]. 中国药物警戒, 2019, 16(3): 171-173, 178. doi: 10.3969/j.issn.1672-8629.2019.03.010
    [13] 徐加佳, 严定强, 吴青. 药师对我院老年科静脉配置中心不合理医嘱干预情况分析[J]. 湖南中医药大学学报, 2018, 38(S1): 657-658.
    [14] 蔡莉. 某三级甲等中医院PIVAS中药注射剂不合理医嘱分析[J]. 西部中医药, 2020, 33(1): 102-105. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSZY202001021.htm
    [15] 庞国勋, 王涛, 靳会欣. 我国静脉用药集中调配中心可持续发展的关键要素分析[J]. 中国药房, 2020, 31(23): 2901-2908. doi: 10.6039/j.issn.1001-0408.2020.23.15
    [16] 张静, 王羽. 骨科临床静脉药物治疗情况调研[J]. 实用临床医药杂志, 2021, 25(24): 113-115. doi: 10.7619/jcmp.20214564
    [17] 杨春松, 杨亚亚, 张伶俐, 等. 我国静脉用药集中调配中心信息化和自动化现状调查[J]. 儿科药学杂志, 2021, 27(1): 35-38. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-EKYX202101012.htm
  • 期刊类型引用(9)

    1. 冯成成,李智平. 360例小儿静脉用抗肿瘤药物医嘱的合理性分析. 中国医药指南. 2024(12): 40-42 . 百度学术
    2. 张雪,余凤玮,彭中原,陈明兰,李斌. 静脉用药调配中心药师干预不合理医嘱效果分析. 中国药业. 2024(09): 45-49 . 百度学术
    3. 陈小青,傅新阳,林志强. 帕累托图及鱼骨图分析法在住院患者静脉输液合理用药管理中的应用效果. 北方药学. 2024(06): 103-105 . 百度学术
    4. 赵婧,孙路路,吕红梅,张建中. 我国医疗机构PIVAS医嘱审核情况调研分析. 中国药房. 2024(19): 2340-2344 . 百度学术
    5. 唐慧玲. 药师对静脉用药调配中心合理用药审核工作中的影响研究. 贵州医药. 2024(12): 1941-1942 . 百度学术
    6. 刘冰,李聃. 静脉用药调配中心药师24h全医嘱审核对合理用药及调配效率的作用. 西北药学杂志. 2023(05): 220-223 . 百度学术
    7. 孙婷,刘琪琪. 静脉用药集中调配中心合理用药审核工作模式分析. 临床合理用药. 2023(29): 161-163 . 百度学术
    8. 朱婧婧. 静配中心开展药师干预对促进静脉药物合理使用的效果研究. 智慧健康. 2023(28): 83-86+90 . 百度学术
    9. 温小宏. PDCA循环管理法在静脉用药调配中心提高抗生素药物配制质量中的应用. 中华养生保健. 2023(14): 168-171 . 百度学术

    其他类型引用(1)

计量
  • 文章访问数:  288
  • HTML全文浏览量:  162
  • PDF下载量:  14
  • 被引次数: 10
出版历程
  • 收稿日期:  2021-12-13
  • 网络出版日期:  2022-04-14
  • 发布日期:  2022-04-14

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭