小而密低密度脂蛋白胆固醇预测老年冠心病患者主要不良心血管事件的价值

邓俊杰, 呼靖宣, 李兴华, 路瑶

邓俊杰, 呼靖宣, 李兴华, 路瑶. 小而密低密度脂蛋白胆固醇预测老年冠心病患者主要不良心血管事件的价值[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(3): 34-38. DOI: 10.7619/jcmp.20214401
引用本文: 邓俊杰, 呼靖宣, 李兴华, 路瑶. 小而密低密度脂蛋白胆固醇预测老年冠心病患者主要不良心血管事件的价值[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(3): 34-38. DOI: 10.7619/jcmp.20214401
DENG Junjie, HU Jingxuan, LI Xinghua, LU Yao. Value of small dense low density lipoprotein cholesterol in predicting major adverse cardiovascular events of elderly patients with coronary heart disease[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2022, 26(3): 34-38. DOI: 10.7619/jcmp.20214401
Citation: DENG Junjie, HU Jingxuan, LI Xinghua, LU Yao. Value of small dense low density lipoprotein cholesterol in predicting major adverse cardiovascular events of elderly patients with coronary heart disease[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2022, 26(3): 34-38. DOI: 10.7619/jcmp.20214401

小而密低密度脂蛋白胆固醇预测老年冠心病患者主要不良心血管事件的价值

基金项目: 

新疆维吾尔自治区自然科学基金资助项目 2020D01C183

详细信息
    通讯作者:

    李兴华, E-mail: 1701523921@qq.com

  • 中图分类号: R541.4;R446.1

Value of small dense low density lipoprotein cholesterol in predicting major adverse cardiovascular events of elderly patients with coronary heart disease

  • 摘要:
      目的  探讨小而密低密度脂蛋白胆固醇(sdLDL-C)与老年冠心病患者预后的关系。
      方法  选取新疆医科大学第二附属医院2019年10月—2020年10月收治的冠心病患者80例,分为服用他汀组(n=40)和未服用他汀组(n=40); 另选取同期体检的老年非冠心病患者40例为对照组。检测3组受试者血清sdLDL-C、脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、脂蛋白(a)[Lp(a)]、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR), 记录冠心病患者发生主要不良心血管事件(MACE)情况,分析冠心病患者发生MACE的危险因素。
      结果  未服用他汀组与服用他汀组、对照组的sdLDL-C、Lp-PLA2、TG、TC、HDL-C、LDL-C、Lp(a)的水平差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关性分析显示,所有冠心病患者血清sdLDL-C水平与LDL-C、TG、TC均呈正相关(P<0.05); 服用他汀类药物者血清sdLDL-C水平与TC、LDL-C均呈正相关(P<0.05); 未服用他汀类药物者血清sdLDL-C水平与TC、LDL-C均呈正相关(P<0.05); 对照人群血清sdLDL-C水平与LDL-C、TG、TC均呈正相关(P<0.05)。在校正了年龄、性别、TC、TG、LDL-C等指标的影响后,冠心病患者血清sdLDL-C(OR=5.677, 95%CI=1.008~31.983,P=0.049)、Lp(a)(OR=1.007, 95%CI=1.001~1.013, P=0.015)水平是发生MACE的独立危险因素。
      结论  长期规律服用他汀类药物可有效降低冠心病患者血清sdLDL-C、Lp-PLA2、TG、TC、LDL-C、Lp(a)水平,提高HDL-C水平,其中sdLDL-C、Lp(a)水平可作为评估冠心病患者发生MACE的独立危险因素。
    Abstract:
      Objective  To investigate the relationship between small dense low density lipoprotein cholesterol (sdLDL-C) and prognosis of elderly patients with coronary heart disease.
      Methods  A total of 80 patients with coronary heart disease from October 2019 to October 2020 in the Second Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University were selected and divided into statin group (n=40) and non-statin group (n=40). In addition, 40 non-coronary heart disease elderly patients with physical examination at the same time were selected as control group. Serum sdLDL-C, lipoprotein associated phospholipase A2 (Lp-PLA2), total cholesterol (TC), triglyceride (TG), low density lipoprotein cholesterol (LDL-C), high density lipoprotein cholesterol (HDL-C), lipoprotein (a)[Lp(a)]and neutrophil to lymphocyte ratio (NLR) of the three groups were measured, the occurrence of major adverse cardiovascular events (MACE) in patients with coronary heart disease was recorded, and the risk factors of MACE in patients with coronary heart disease were analyzed.
      Results  There were significant differences in the levels of sdLDL-C, Lp-PLA2, TG, TC, HDL-C, LDL-C and Lp(a) among the statin group, the control group and non-statin group (P<0.05). Pearson correlation analysis showed that the level of serum sdLDL-C in all patients with coronary heart disease was positively correlated with LDL-C, TG and TC (P<0.05); the level of serum sdLDL-C in patients with statins was positively correlated with TC and LDL-C (P<0.05); serum sdLDL-C level was positively correlated with TC and LDL-C in patients without statins (P<0.05); the level of serum sdLDL-C in the controls was positively correlated with LDL-C, TG and TC (P<0.05). After adjusting for the effects of age, gender, TC, TG and LDL-C, the levels of serum sdLDL-C (OR=5.677, 95%CI, 1.008~31.983, P=0.049) and Lp(a) (OR=1.007, 95%CI, 1.001~1.013, P=0.015) were independent risk factors for MACE in patients with coronary heart disease.
      Conclusion  Regular administration of statins for a long time can effectively reduce the levels of serum sdLDL-C, Lp-PLA2, TG, TC, LDL-C and Lp(a) and increase the level of HDL-C in patients with coronary heart disease, in which the levels of sdLDL-C and Lp(a) can be used as independent risk factors for MACE in patients with coronary heart disease.
  • 冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)严重威胁人类健康与生命安全,其中女性冠心病患者的病死率更高,冠心病甚至已成为全球女性的主要死亡原因之一[1]。近年来,中国的冠心病发病率逐年升高,而女性的冠心病发病率也越来越高,其中急性心肌梗死(AMI)事件尤其多发。相关调查[2]结果显示,女性患者首次AMI发作平均较男性晚6~10年,但实际情况是越来越多的中青年女性尤其是育龄期女性罹患AMI。鉴于此,本研究分析了育龄期女性AMI患者的危险因素及冠状动脉病变特点,旨在提高对育龄期女性AMI的认知度,进而降低育龄期女性AMI发病率,提高患者生存率。

    选取2010年12月—2020年12月在苏州大学附属第二医院住院治疗的中青年女性AMI患者101例作为研究对象,根据是否处于育龄期分为2组。育龄期组41例,年龄29~49岁,平均(45.51±4.37)岁; 非育龄期组60例,年龄50~59岁,平均(55.02±1.93)岁。所有患者均有持续性胸痛、心肌梗死心电图动态演变以及心肌坏死标志物变化,均符合世界卫生组织制定的AMI诊断标准,且住院期间均行冠状动脉造影术检查。

    回顾性分析2组患者的冠心病相关影响因素及临床指标的结果,包括体质量指数(BMI)、血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血清肌酐(SCr)、高尿酸血症、血清尿素氮(BUN)、尿蛋白、C反应蛋白(CRP)、血清胱抑素C、妇科手术史、配偶死亡情况、糖尿病、高血压病、早发冠心病家族史,探讨育龄期女性AMI的危险因素(2组患者均无吸烟、酗酒史,故未纳入分析)。①育龄期,按照联合国人口统计标准, 15~49岁为育龄期。②高血压病, SBP≥140 mmHg和/或DBP≥90 mmHg, 或有明确高血压病史正在服药治疗或未服药治疗者。③糖尿病,有明确糖尿病病史正在治疗或未治疗者, AMI发病5~7 d后行FBG及餐后2 h血糖监测明确诊断糖尿病者。④高尿酸血症,空腹血清尿酸水平>420 μmol/L。⑤妇科手术,既往重大妇科手术史(包括子宫和/或双侧卵巢切除术)。

    依据美国心脏协会冠状动脉评价标准,采用Gensini积分系统对冠状动脉病变进行评分。首先对各支冠状动脉的狭窄程度进行基础评分(狭窄内径 < 25%为1分, 25%~50%为2分, > 50%~75%为4分, > 75%~90%为8分, > 90%~ < 100%为16分, 100%为32分),然后对不同冠状动脉再次评估[左主干(LM)×5; 左前降支(LAD), 近段×2.5, 中段×1.5, 远段×1, 第一对角支×1, 第二对角支×0.5; 左回旋支(LCX), 近段×2.5, 钝缘支×1, 远段×1, 后降支×1, 后侧支×0.5; 右冠状动脉(RCA), 近段×1, 中段×1, 远段×1, 后降支×1]。各支冠状动脉狭窄基础评分乘以病变部位系数的得分为该患者病变血管的积分,各病变血管得分总和为该患者冠状动脉病变狭窄程度的Gensini总积分。

    采用SPSS 23.0软件进行统计学分析,符合正态分布及方差齐性的计量资料以(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料以[n(%)]表示,比较采用χ2检验, P < 0.05为差异有统计学意义。

    育龄期组BMI、TG水平、妇科手术率高于非育龄期组, LDL水平低于非育龄期组,差异均有统计学意义(P < 0.05)。2组高血压病、糖尿病、配偶死亡情况、尿蛋白阳性率、早发冠心病家族史、高尿酸血症发生率比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。2组SBP、DBP、TC、HDL、血清胱抑素C、FBG、HbA1c、SCr、BUN、Hb、PLT、CRP水平比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。见表 1。由此提示,高BMI、高TG水平、妇科手术史、低LDL水平是育龄期女性AMI的危险因素。

    表  1  2组患者冠心病危险因素及临床指标的结果比较(x±s)[n(%)]
    指标 育龄期组(n=41) 非育龄期组(n=60) t/χ2 P
    BMI/(kg/m2) 26.90±3.53 24.92±2.63 7.273 0.003
    SBP/mmHg 128.56±16.61 126.03±22.75 1.916 0.544
    DBP/mmHg 79.10±12.14 75.02±11.94 0.114 0.097
    TC/(mmol/L) 4.38±1.62 4.88±1.36 0.001 0.094
    LDL/(mmol/L) 1.23±0.49 2.97±1.06 10.425 < 0.001
    HDL/(mmol/L) 1.08±0.28 1.17±0.39 2.344 0.211
    TG/(mmol/L) 2.56±1.11 1.52±0.91 0.018 < 0.001
    血清胱抑素C/(mg/L) 0.90±0.25 0.93±0.26 0.227 0.533
    FBG/(mmol/L) 7.12±3.95 7.12±2.63 3.152 0.970
    HbA1c/% 6.74±1.95 6.35±1.48 5.835 0.286
    SCr/(μmol/L) 60.34±44.31 57.83±20.45 0.807 0.505
    BUN/(mmol/L) 4.29±1.87 5.28±2.35 2.956 0.057
    Hb/(g/L) 117.71±22.20 120.43±15.36 2.766 0.467
    PLT/(×109/L) 204.29±71.54 198.00±69.76 0.928 0.660
    CRP/(mg/L) 19.60±46.89 19.91±31.16 0.366 0.966
    高血压病 20(48.78) 39(65.00) 2.638 0.104
    糖尿病 4(9.76) 8(13.33) 0.295 0.757
    妇科手术 8(19.51) 2(3.33) 7.076 0.008
    配偶死亡 0 2(3.33) 1.38 0.513
    尿蛋白阳性 12(29.27) 11(18.33) 1.656 0.198
    早发冠心病家族史 6(14.63) 12(20.00) 2.766 0.096
    高尿酸血症 6(14.63) 7(11.67) 0.191 0.662
    BMI: 体质量指数; SBP: 收缩压; DBP: 舒张压; TC: 总胆固醇; LDL: 低密度脂蛋白; HDL: 高密度脂蛋白; TG: 甘油三酯; FBG: 空腹血糖; HbA1c: 糖化血红蛋白; SCr: 肌酐; BUN: 尿酸氮; Hb: 血红蛋白; PLT: 血小板; CRP: C反应蛋白。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2组单支病变、无粥样硬化病变冠状动脉、左主干病变及罪犯血管为前降支者占比比较,差异无统计学意义(P > 0.05); 2组冠状动脉病变Gensini总积分及罪犯血管Gensini积分比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。见表 2

    表  2  2组冠状动脉造影结果比较(x±s)[n(%)]
    造影结果 育龄期组(n=41) 非育龄期组(n=60) t/χ2 P
    单支病变 15(36.59) 12(20.00) 3.421 0.064
    无病变 4(9.76) 2(3.33) 1.78 0.220
    左主干病变 6(14.63) 4(6.67) 1.716 0.309
    罪犯血管为前降支 21(51.22) 30(50.00) 0.014 0.904
    Gensini总积分/分 30.05±30.10 40.00±27.51 0.102 0.089
    罪犯血管Gensini积分/分 18.46±19.69 23.15±18.26 0.627 0.223
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    INTERHEART研究[3]确定了女性9种可控制的冠心病危险因素(吸烟、高血压、糖尿病、腹型肥胖、高风险饮食、运动、中度饮酒、高脂血症和心理社会压力因素),其中突出因素为高血压、糖尿病、体力活动和中度饮酒,且其与年轻女性的关联性相对更强[4]。本研究纳入中青年女性AMI患者作为研究对象,发现育龄期女性的与生活方式相关的、可控制的冠心病危险因素如TG、BMI水平显著高于非育龄期女性;此外, 2组罹患高血压病的比率均较高,且患者均无吸烟、饮酒习惯。TG水平升高通常与生活方式有关,如饮酒、不良饮食方式或缺乏运动,常见于肥胖、代谢综合征或2型糖尿病患者[5-7]。对于更年轻的女性而言, TG、BMI水平更有参考意义,这些因素可导致冠状动脉硬化斑块的形成。

    相关研究[8]表明,在正常年龄范围内自然绝经不会增加心血管事件的发生风险,但双侧卵巢切除术和/或子宫切除术会增加心血管事件的发生风险。一般认为,女性首次发生AMI的年龄较晚是由于女性性激素的保护作用[9]。雌激素预处理可防止年轻女性动脉粥样硬化加速,而卵巢切除术后雌激素骤减可导致动脉粥样硬化风险大大增加[10]。绝经后女性发生冠心病与雌激素(雌二醇)水平降低有关,故雌二醇水平可作为绝经后女性冠心病风险评估和冠状动脉狭窄程度判断的重要指标[11]。本研究发现,育龄期女性若既往有妇科手术(如双侧卵巢切除术和/或子宫切除术)史,罹患AMI的风险相较非育龄期女性更大,与上述研究结论相符。

    本研究结果显示, 2组患者冠状动脉病变比较,差异无统计学意义(P > 0.05), 且2组患者的Gensini总积分及罪犯血管Gensini积分均较低,表明中青年女性冠状动脉病变程度较轻,多为轻中度冠状动脉粥样硬化基础上出现斑块不稳定、破裂所致AMI。本研究结果显示,冠心病传统危险因素(高血压病、糖尿病、超重、血脂异常等)在2组患者AMI发病中均占据重要地位,且超重、血清TG、LDL在育龄期女性AMI的发生中扮演着更加重要的角色。分析原因,育龄期女性对冠心病危险因素的重视程度不够,未能很好地控制生活方式和进行冠心病一级预防,而存在高危因素者缺乏动脉粥样硬化筛查,也未及时进行冠心病二级预防,最终导致AMI的发生。

    综上所述,临床医生对于存在传统冠心病危险因素的育龄期女性应予以重视,存在多个传统危险因素者应控制好血压、血糖、体质量等,而合并重大妇科手术史导致提前绝经者更应及时做好一级预防和动脉粥样硬化筛查。

  • 表  1   3组受试者一般资料比较

      组别 n 年龄/岁
    对照组 40 17 23 73.90±6.68
    未服用他汀组 40 21 19 76.00±6.67
    服用他汀组 40 25 15 77.08±7.02
    下载: 导出CSV

    表  2   冠心病各组与对照组一般资料比较(x±s)[中位数(四分位间距)]  mmol/L

      指标 对照组(n=40) 未服用他汀组(n=40) 服用他汀组(n=40)
    小而密低密度脂蛋白胆固醇 0.58±0.30* 0.87±0.38 0.65±0.21*
    脂蛋白磷脂酶A2 129.35(67.80)* 167.75(47.52) 125.96(63.65)*
    甘油三酯 1.32(0.52)* 1.75(1.35) 1.41(0.89)*
    总胆固醇 4.5±0.88* 5.06±1.02 4.65±0.99*
    高密度脂蛋白胆固醇 1.34±0.37* 1.07±0.26 1.27±0.35*
    低密度脂蛋白胆固醇 2.49±0.79* 3.16±0.88 2.61±0.84*
    脂蛋白(a) 99.00(87.05)* 155.20(133.98) 120.90(139.50)*
    同型半胱氨酸 13.97±6.54 15.61±10.18 14.27±8.02
    中性粒细胞与淋巴细胞比值 2.63±1.41 3.15±1.63 3.03±1.32
    与未服用他汀组比较, *P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3   血清sd-LDL与其他指标的相关系数

      参数 所有冠心病患者 服用他汀类药物者 未服用他汀类药物者 对照人群
    年龄 -0.042 0.081 -0.075 -0.128
    总胆固醇 0.374* 0.454* 0.228* 0.355*
    甘油三酯 0.297* 0.236 0.225 0.339*
    低密度脂蛋白胆固醇 0.353* 0.620* 0.204* 0.411*
    高密度脂蛋白胆固醇 0.033 0.26 0.109 0.078
    脂蛋白(a) 0.004 0.24 -0.208 0.044
    脂蛋白磷脂酶A2 0.022 0.073 -0.058 -0.214
    表格中数值均为r值, *P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4   发生MACE组与未发生MACE组相关指标比较(x±s)[n(%)][中位数(四分位间距)]

      指标 发生MACE组(n=25) 未发生MACE组(n=55)
    他汀类降脂药服用情况 服用 8(32.00)* 32(58.18)
    未服用 17(68.00)* 32(41.82)
    男性 12(48.00) 30(54.54)
    年龄/岁 78.32±6.41 75.73±6.95
    小而密低密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L) 0.91±0.33* 0.69±0.30
    脂蛋白磷脂酶A2/(mmol/L) 184.46(75.26) 161.90(58.00)
    甘油三酯/(mmol/L) 1.59(0.98) 1.54(0.94)
    总胆固醇/(mmol/L) 5.21±0.90* 4.70±1.03
    高密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L) 1.17±0.32 1.17±0.33
    低密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L) 3.24±0.92* 2.72±0.85
    脂蛋白(a)/(mmol/L) 206.10(178.5)* 121.00(140.1)
    同型半胱氨酸/(mmol/L) 14.49±5.38 14.93±9.69
    中性粒细胞与淋巴细胞比值 3.38±1.48 2.96±1.47
    MACE: 主要不良心血管事件。与未发生MACE组比较, *P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5   冠心病患者发生MACE的独立风险因素分析

      因素 单因素分析P 多因素分析
    OR 95%CI P
    年龄 0.119 - - -
    性别 0.587 - - -
    sdLDL-C 0.008 5.677 1.008~31.983 0.049
    Lp-PLA2 0.115 - - -
    TG 0.836 - - -
    TC 0.039 1.332 0.595~2.983 0.485
    HDL-C 0.969 - - -
    LDL-C 0.018 1.386 0.577~3.330 0.465
    Lp(a) 0.030 1.007 1.001~1.013 0.015
    HCY 0.830 - - -
    NLR 0.234 - - -
    MACE: 主要不良心血管事件; sdLDL-C: 小而密低密度脂蛋白胆固醇; Lp-PLA2: 脂蛋白磷脂酶A2; TG: 甘油三酯; TC: 总胆固醇; HDL-C: 高密度脂蛋白胆固醇; LDL-C: 低密度脂蛋白胆固醇; Lp(a): 脂蛋白(a); HCY: 同型半胱氨酸; NLR: 中性粒细胞与淋巴细胞比值。
    下载: 导出CSV
  • [1] 胡盛寿, 高润霖, 刘力生, 等. 《中国心血管病报告2018》概要[J]. 中国循环杂志, 2019, 34(3): 209-220. doi: 10.3969/j.issn.1000-3614.2019.03.001
    [2]

    CHEN X W, DING G J, XU L, et al. A glimpse at the metabolic research in China[J]. Cell Metab, 2021, 33(11): 2122-2125. doi: 10.1016/j.cmet.2021.09.014

    [3] 吴嘉, 汪俊军. 小而密低密度脂蛋白检测方法及应用进展[J]. 中华检验医学杂志, 2017, 40(6): 417-420. doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-9158.2017.06.003
    [4]

    NISHIKIDO T, OYAMA J, KEIDA T, et al. High-dose statin therapy with rosuvastatin reduces small dense LDL and MDA-LDL: The Standard versus high-dose therapy with rosuvastatin for lipid lowering (SARD) trial[J]. Journal of cardiology, 2016, 67(4): 340-346. doi: 10.1016/j.jjcc.2015.05.017

    [5] 吴嘉, 韦伟市, 李卓玲, 等. 血清小而密低密度脂蛋白胆固醇水平对冠心病患者心血管不良事件的预测价值[J]. 临床检验杂志, 2020, 38(2): 99-103. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCJY202002007.htm
    [6] 沈迎, 张瑞岩, 沈卫峰. 稳定性冠心病血运重建策略进展—2018中国稳定性冠心病诊断与治疗指南解读[J]. 心脑血管病防治, 2019, 19(2): 107-111. doi: 10.3969/j.issn.1009-816x.2019.02.001
    [7]

    ASTRUP A, MAGKOS D, BIER D, et al. Saturated Fats and Health: A Reassessment and Proposal for Food-Based Recommendations: JACC State-of-the-Art Review[J]. Journal of the American College of Cardiology, 2020, 76(7): 844-857. doi: 10.1016/j.jacc.2020.05.077

    [8]

    IVANOVA E A, MYASOEDOVA V A, MELNICHENKO A A, et al. Small dense low-density lipoprotein as biomarker for atherosclerotic diseases[J]. Oxid Med Cell Longev, 2017, 2017: 1273042. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5441126/

    [9]

    ADHYARU B, JACOBSON T A. Safety and efficacy of statin therapy[J]. Nature Reviews Cardiology, 2018, 15(12): 757-769. doi: 10.1038/s41569-018-0098-5

    [10]

    STROES E, GUYTON J R, LEPOR N, et al. Efficacy and safety of alirocumab 150 Mg every 4 weeks in patients with hypercholesterolemia not on statin therapy: the ODYSSEY CHOICE Ⅱ study[J]. J Am Heart Assoc, 2016, 5(9): e003421.

    [11]

    REINER Z. Hypertriglyceridaemia and risk of coronary artery disease[J]. Nature reviews Cardiology, 2017, 14(7): 401-411. doi: 10.1038/nrcardio.2017.31

    [12] 智凤, 徐日新. 改善冠心病患者低密度脂蛋白胆固醇的研究进展[J]. 实用临床医药杂志, 2018, (24): 137-140. doi: 10.7619/jcmp.201824040
    [13] 王欢欢, 赵建中, 朱傲霜. 极低密度脂蛋白代谢因素与冠心病的相关性研究进展[J]. 实用临床医药杂志, 2017, (11): 227-231. doi: 10.7619/jcmp.201711084
    [14] 张明, 侯建伟, 梁蒙, 等. 脂蛋白相关磷脂酶A2、中性粒细胞/淋巴细胞比值与2型糖尿病合并冠心病患者预后的关系[J]. 中国医学前沿杂志: 电子版, 2018, 10(10): 36-40. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXQY201810010.htm
    [15] 赵嫣, 林敬阳, 岑雪降, 等. 急性心肌梗死后血小板活化因子及脂蛋白相关磷脂酶A2的表达[J]. 心电与循环, 2017, 36(1): 12-16.
    [16]

    MILLWOOD I Y, BENNETT D A, WALTERS R G, et al. Lipoprotein-Associaed Phospholipase A2 Loss-of-Function Variant and Risk of Vascular Diseases in 90, 000 Chinese Adults[J]. Journal of the American College of Cardiology, 2016, 67(2): 230-231.

  • 期刊类型引用(2)

    1. 周拥志,彭筱平,赵彬,夏小鹏. 青年女性多囊卵巢综合征并发急性心肌梗死1例. 中国循证心血管医学杂志. 2024(09): 1138-1139 . 百度学术
    2. 澈乐木格,邓龙廉,赵建全. 预测早发冠心病的发生风险:临床列线图的开发和评估. 实用临床医药杂志. 2022(24): 51-56 . 本站查看

    其他类型引用(0)

表(5)
计量
  • 文章访问数:  264
  • HTML全文浏览量:  133
  • PDF下载量:  18
  • 被引次数: 2
出版历程
  • 收稿日期:  2021-11-07
  • 网络出版日期:  2022-02-28
  • 发布日期:  2022-02-14

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭