Manifestations and characteristics of X-ray and magnetic resonance imaging of breast fibromatosis
-
摘要:目的 分析乳腺纤维瘤病（BF）的X线、磁共振（MR）影像表现及特征。方法 回顾性分析经手术及病理检查证实且术前均行X线、MR检查的15例BF患者的资料，包括病灶部位、X线和MR形态特征及强化特点、血流动力学特征。分析BF的影像特征及误诊原因。结果 15例患者共17个病灶，1例为双侧发病（双乳各1个病灶），1例单乳2个病灶；中位年龄31岁；9例病灶位于乳腺腺体内，5例（共7个病灶）靠近胸壁，1例病灶位于乳头-乳晕复合体。17个病灶的X线显示合并结构扭曲10例，边缘毛刺样改变8例，均未见钙化。15个病灶MR增强扫描表现为结节或肿块，14个病灶边缘不规则，8个病灶可见毛刺样强化，5个病灶可见“筋膜尾征”。病灶在T1WI上呈等或稍低信号，在T2WI上呈高或混杂信号，弥散加权成像（DWI）上呈稍高或高信号，平均表观弥散系数（ADC）值均>1.25×10-3 mm2/s；增强后时间-信号强化曲线（TIC）为Ⅰ型（上升型）或Ⅱ型（平台型）。结论 BF发生在腺体内多呈肿块样，若累及浅、深层筋膜组织，则X线上多合并结构扭曲及毛刺样改变，易误诊为恶性病变。MR上多表现为不规则肿块，可见“筋膜尾征”，ADC值及动态增强TIC多提示良性病变，对明确诊断价值较大。Abstract:Objective To analyze the manifestations and characteristics of X-ray and magnetic resonance (MR) imaging of breast fibromatosis (BF).Methods The materials of 15 patients with BF confirmed by surgery and pathology who undergoing digital mammography and MR examinations were analyzed retrospectively, including location of the lesion, X-ray and MR morphological features and enhancement characteristics as well as hemodynamic characteristics. The imaging features and misdiagnosis causes of BF were analyzed.Results There were 17 lesions in 15 cases, including one case with bilateral onset (one lesion in each breast) and one case with 2 lesions in single breast. The median age was 31 years old. Nine cases had lesions in the breast glands, 5 cases had lesions (7 lesions in total) close to the chest wall, 1 case had the lesion in the nipple-areola complex. On X-ray images, 17 lesions were combined with structural distortion in 10 cases and 8 cases with burrs, and no calcification was seen. A total of 15 lesions showed nodules or masses in MR sequences, 14 lesions with irregular margins, 8 lesions with burrs, and 5 cases with "fascial tail sign". All the lesions showed equal or slightly low signals in T1WI, high or mixed signals in the T2WI, slightly high or high signals on diffusion weighted image (DWI), the average apparent diffusion coefficient (ADC)>1.25×10-3 mm2/s. After enhancement, the time-signal intensity curve (TIC) curves were type Ⅰ (ascending type) and type Ⅱ (platform).Conclusion BF occurring in glands is featured with mass-like manifestation, and if superficial and deep fascia tissue are involved, the X-ray is more complicated with structural distortion and burr, which is easy to be misdiagnosed asmalignant lesions. The MR shows irregular mass, and "fascial tail sign" is commonly seen. ADC value and dynamic enhancement TIC curve indicate benign lesions, which is helpful for definite diagnosis.
-
幽门螺杆菌(Hp)是一种呈螺旋形、微厌氧的革兰阴性菌，主要存在于人体胃幽门部位。Hp可以通过诱发炎症、调节癌基因和抑癌基因的表达，诱导黏膜上皮增殖和凋亡异常，同时其代谢产物包括一些酶类、毒素和蛋白，可直接损害黏膜引发疾病[1-2]。近年来, Hp感染与肿瘤的关系成为研究热点，老年患者中结直肠癌的发病率及病死率呈不断上升趋势，而结直肠腺瘤作为结直肠癌重要的癌前病变，与其关系密切。本研究观察老年患者中发生结直肠腺瘤的Hp感染情况，探讨Hp感染与其相关临床参数间的关系，现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析2016年1月—2020年12月江苏省省级机关医院胃肠黏膜活检及黏膜切除石蜡标本和切片，以及消化内窥镜检查报告等相关临床资料。本研究结直肠腺瘤组共纳入204例，其中Hp感染阳性112例, Hp感染阴性92例，对照组共纳入110例。结直肠腺瘤组年龄60~86岁，平均(65.12±4.38)岁，对照组年龄60~83岁，平均(63.12±5.71)岁, 2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。纳入标准: ①一般资料(包括性别、年龄、身高、体质量、既往史及家族史等)齐全者; ②年龄≥60岁者; ③电子胃镜、电子结肠镜检查报告及病理组织学诊断报告齐全，且同期有Hp感染检查结果者。排除标准: ①消化性溃疡和胃癌等胃部疾病者; ②溃疡性结肠炎，克隆病、非腺瘤性息肉或腺瘤性息肉为家族遗传者; ③有胃切除手术或慢性肠道炎症性疾病病史患者; ④既往有幽门螺杆菌根除治疗史患者。
1.2 方法
分析病理诊断为结直肠腺瘤患者的苏木素精-伊红(HE)染色切片和同期检查Hp感染的胃黏膜吉姆萨(Giemsa)病理染色切片，以及相关消化内窥镜报告及临床信息的收集，包括性别、年龄、体质量、身高、糖尿病史、吸烟史、高血压史等。
结直肠腺瘤特征数据基于肠镜报告和病理报告，结直肠腺瘤病理分型主要为管状腺瘤、绒毛管状腺瘤、绒毛状腺瘤。本研究将含有绒毛成分的绒毛管状腺瘤和绒毛状腺瘤合并为一组。息肉所在部位分为远端(肛门至结肠脾曲)和近端(盲肠至结肠脾曲)。
1.3 观察指标
Giemsa染色结果判断和分析: 根据悉尼系统和《中国慢性胃炎共识意见》[3], 400倍光学显微镜下观察胃黏膜黏液层、表面上皮、小凹上皮和腺管上皮表面的Hp, 当镜下见典型细菌呈小的短杆状，稍弯曲的蓝色或者紫蓝色时为Hp阳性，特殊染色片上未见Hp为阴性。偶见或小于标本全长1/3有少数Hp为(+)。Hp分布超过标本全长1/3而未达2/3, 或连续性、薄而稀疏地存在于上皮表面为(
1.4 统计学方法
采用SPSS 19.0软件进行统计学分析，计量资料用(x±s)表示，组间比较采用t检验; 计数资料数据用百分比表示，组间比较用χ2检验。P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 结直肠腺瘤组与对照组Hp感染阳性率比较
光镜下显示，结直肠管状腺瘤由紧密的腺体构成，腺体背靠背，腺上皮有异型性(图 1, 放大倍数为10×20倍); 绒毛状腺瘤可见指状突起的绒毛状结构，腺上皮有异型性(图 2，放大倍数为10×20倍)。对照组肠腺体结构和细胞均缺乏异型性(图 3，放大倍数为10×20倍)。Hp呈蓝色短杆状(图 4, 放大倍数为10×40倍)。结直肠腺瘤组Hp感染阳性率为54.9%，高于对照组的42.7%，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 1。
表 1 结直肠腺瘤组与对照组Hp感染率比较[n(%)]组别 n Hp阴性及阳性强度 阳性合计 - + 结直肠腺瘤组 204 92 43 38 31 112(54.9)* 对照组 110 63 18 20 9 47(42.7) 与对照组比较, *P < 0.05。 2.2 Hp感染与结直肠腺瘤一般临床特征间的关系
结直肠腺瘤组中，男性Hp感染阳性率高于女性)，差异无统计学意义(P>0.05)。BMI≥25 kg/m2患者Hp感染阳性率高于BMI < 25 kg/m2患者，差异有统计学意义(P < 0.05); 有糖尿病史患者Hp感染阳性率高于无糖尿病史患者，差异有统计学意义(P < 0.05); 有吸烟史患者Hp感染阳性率高于无吸烟史患者，差异有统计学意义(P < 0.05)。有高血压史患者Hp感染阳性率高于无高血压史患者，但差异无统计学意义(P>0.05)。见表 2。
表 2 Hp感染与结直肠腺瘤一般临床特征间的关系[n(%)]临床特征 n Hp阴性及阳性强度 阳性合计 χ2 P - + 性别 男 121 49 24 33 15 72(59.5) 2.544 0.111 女 83 43 19 13 8 40(48.2) BMI/(kg/m2) ≥25 133 52 31 38 12 81(60.9) 5.557 0.018 < 25 71 40 11 17 3 31(43.7) 糖尿病史 有 96 36 28 19 13 60(62.5) 4.228 0.040 无 108 56 24 17 11 52(48.1) 吸烟史 有 89 32 21 34 2 57(64.0) 5.330 0.021 无 115 60 30 10 15 55(47.8) 高血压史 有 56 23 10 19 4 33(58.9) 0.505 0.477 无 148 69 29 26 24 79(53.4) 2.3 Hp感染与结直肠腺瘤临床病理参数间的关系
统计分析结直肠腺瘤的部位、数量、大小、病理类型以及上皮内瘤变程度，发现远端部位Hp感染率高于近端部位，差异有统计学意义(P < 0.05)。伴有高级别上皮内瘤变Hp感染率高于伴有低级别上皮内瘤，差异有统计学意义(P < 0.05)。腺瘤单发与多发、腺瘤直径 < 1.0 cm与≥1.0 cm、管状腺瘤与绒毛及绒毛管状腺瘤比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。见表 3。
表 3 Hp感染与结直肠腺瘤临床病理参数间的关系[n(%)]临床病理参数 n Hp阴性及阳性强度 阳性合计 χ2 P - + 腺瘤部位 近端 67 37 15 14 1 30(44.8) 4.131 0.042 远端 137 55 32 38 12 82(59.9) 腺瘤数量 单发 101 41 21 22 17 60(59.4) 1.639 0.200 多发 103 51 24 16 12 52(50.5) 腺瘤大小 直径 < 1.0 cm 135 64 34 17 20 71(52.6) 0.860 0.354 直径≥1.0 cm 69 28 12 18 11 41(59.4) 病理类型 管状 128 60 19 35 14 68(53.1) 0.438 0.508 绒毛及绒毛管状 76 32 9 23 12 44(57.9) 上皮内瘤变程度 低级别 160 78 36 21 25 82(51.3) 3.996 0.046 高级别 44 14 13 9 8 30(68.2) 3. 讨论
结直肠腺瘤是结直肠癌的癌前病变，其经历“腺瘤-腺癌”的发展序列后进展为结直肠癌。Hp为一种常见的致病菌及致癌因子, INOUE I等[4]通过对日本人群血清Hp抗体检测研究发现, Hp感染患者结直肠腺瘤发病风险显著高于Hp阴性患者。LIN Y L等[5]采用呼气试验研究人群Hp感染情况得出类似结果。但ABBASS K等[6]通过病例-对照研究认为Hp感染与发生结直肠腺瘤之间没有相关性。在老年患者人群中，关于Hp感染与结直肠息肉发生关系的研究较少。本研究在老年患者人群中，通过Giemsa染色病理学观察发现，结直肠腺瘤组Hp感染率显著高于对照组(P < 0.05), 提示老年患者中Hp感染可能与结直肠腺瘤的发生有一定的关联。同时发现，结直肠腺瘤组中伴有高级别上皮内瘤变者Hp感染率显著高于伴有低级别上皮内瘤者(P < 0.05), 提示老年患者Hp感染可能与结直肠腺瘤的进展有一定的相关性。此外，本研究结果显示，老年患者结直肠远端发生的腺瘤Hp感染率显著高于近端组(P < 0.05), 表明Hp感染在结直肠远端部位可能诱发更多的致癌物质，因而风险可能更高，这与ZHANG Y等[7]的研究结果相似。但也有研究[8]认为Hp感染不仅能增高近端结肠肿瘤的风险，也能增高远端结直肠肿瘤的风险。在一般临床参数中，本研究发现BMI≥25 kg/m2以及有糖尿病史、吸烟史的老年结直肠腺瘤患者Hp感染率相对较高，分析其原因为上述患者的生活习惯、个人依从性差可能易导致Hp感染。高血糖在结直肠腺瘤发生发展中的作用机制可能为2型糖尿病胰岛素抵抗，及高血糖所致的高胰岛素血症刺激机体合成胰岛素样生长因1(IGF-1), 从而促进结直肠腺瘤的发生发展[9]。
目前研究[10]认为, Hp感染能增高结直肠腺瘤的发生风险，可能是由于Hp刺激胃泌素-17[11]，同时诱导体内COX-2的表达，进一步抑制细胞凋亡，促进肿瘤细胞增殖[12-13]。长期Hp感染会导致胃酸分泌减少，肠道pH改变后引起肠道菌群失调，肠源性的氨吸收增加也可促进肿瘤的发生发展[12]。同时Hp具有多种抗原蛋白，定植胃黏膜后可持续释放抗原，引起全身免疫反应，促使蛋白功能紊乱，进而引起细胞增殖与凋亡失衡，并抑制上皮细胞的损伤修复[14-16]。此外, Hp表面的脂多糖刺激机体IL-17和IL-6的水平升高，激活信号转导因子与转录激活因子3信号(STAT3)通路，进而促进结直肠腺瘤的发生发展[17-18]。
综上所述，本研究通过观察老年结直肠腺瘤患者临床病理学参数，发现Hp感染可能与BMI、糖尿病史、吸烟史、腺瘤的发生部位以及上皮内瘤变的程度有一定的关联性。但基于本研究纳入的标准、样本量、检测方法以及不同分组等因素，其结果有待进一步研究证实。
-
![]()
图 1 38岁女性患者右乳肿物X线及MR检查结果
A: X线MLO位显示病灶位于右乳腺体后缘近胸壁处(CC位未能显示)，与胸大肌重叠，边缘显示不全，未能完全包括于片内; B: T2-FS显示右乳内上象限近胸壁不规则肿块(细箭头)，边缘清晰，内见斑点高信号; C: DWI显示病灶呈稍高信号，内见斑点更高信号; MIP显示病灶位于胸大肌前方，局部血供丰富; E: 动态增强病灶明显强化，内侧缘线状强化; F: TIC呈Ⅱ型平台型; G: HE染色显示光镜下肿瘤由梭形细胞胶原纤维组成，呈束状、条带状交错排列，放大倍数400倍。
表 1 15例BF患者的临床表现及X线、MR影像特点
病例号 年龄/岁 病灶部位 乳腺X线表现 MR表现 手术史 结节/肿块 毛刺 钙化 结构扭曲 形态 DWI ADC DIC曲线 1 32 左乳内 结节 有 无 有 不规则 高 1.34 Ⅱ型 左乳纤维瘤手术 2 28 右乳内 肿块 无 无 有 不规则 高 1.29 Ⅰ型 无 3 51 右乳内 肿块 无 无 无 规则 稍高 1.32 Ⅰ型 无 4 28 左乳内 肿块 无 无 无 不规则 高 1.39 Ⅰ型 无 5 19 右乳内 肿块 无 无 无 规则 高 1.41 Ⅱ型 无 6 38 右乳后胸壁处 肿块 无 有 无 规则 高 1.37 Ⅱ型 无 7 35 左乳内 肿块 无 无 无 不规则 高 1.33 Ⅰ型 双乳纤维腺瘤手术 8 19 左乳后近胸壁 肿块 有 无 有 不规则 高 1.34 Ⅰ型 无 9 27 右乳内 结节 有 无 有 不规则 高 1.49 Ⅱ型 无 10 31 左乳后胸壁处 肿块 有 无 有 不规则 高 1.39 Ⅰ型 左乳浆细胞乳腺炎 11 44 右乳头区 结节 无 无 有 不规则 高 1.37 Ⅰ型 无 12 23 双乳后胸壁处(各1个) 结节 有 无 有 不规则 高 1.34、1.42 Ⅰ型 无 13 21 左乳内 结节 有 无 有 不规则 稍高 1.26 Ⅰ型 无 14 39 右乳内 肿块 有 无 有 不规则 稍高 1.35 Ⅱ型 无 15 32 左乳后胸壁处(2个) 结节 有 无 有 不规则 高 1.39 Ⅱ型 无 15号病例的1个小结节病灶ADC、ROI无法测量。 
下载: 导出CSV
-
[1] EBRAHIM L, PARRY J, TAYLOR D B. Fibromatosis of the breast: a pictorial review of the imaging and histopathology findings[J]. Clin Radiol, 2014, 69(10): 1077-1083. doi: 10.1016/j.crad.2014.05.105
[2] 宗晴晴, 邓晶, 许迪. 乳腺纤维瘤病超声表现与病理结果对照研究及误诊分析[J]. 肿瘤影像学, 2019, 28(6): 384-389. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXYX201906009.htm [3] GHANTA S, ALLEN A, VINYARD A H, et al. Breast fibromatosis: Making the case for primary vs secondary subtypes[J]. Breast J, 2020, 26(4): 697-701. doi: 10.1111/tbj.13506
[4] 丁华野, 张祥盛, 步宏, 等. 乳腺病理诊断和鉴别诊断[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2014: 352-353. [5] BOLAND M R, NUGENT T, NOLAN J, et al. Fibromatosis of the breast: a 10-year multi-institutional experience and review of the literature[J]. Breast Cancer, 2021, 28(1): 168-174. doi: 10.1007/s12282-020-01145-5
[6] LIU H, ZENG H, ZHANG H, et al. Breast fibromatosis: Imaging and clinical findings[J]. Breast J, 2020, 26(11): 2217-2222. doi: 10.1111/tbj.14008
[7] 朱晓娟, 赵华, 徐祎, 等. 乳腺纤维瘤病临床病理分析[J]. 临床与实验病理学杂志, 2019, 35(1): 93-95. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LSBL201901032.htm [8] 陈艳虹, 王丽君, 汪登斌, 等. 乳腺纤维瘤病的MRI特征及文献复习[J]. 国际医学放射学杂志, 2020, 43(5): 603-607. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWLC202005025.htm [9] GRIMALDI M C, TRENTIN C, LO GULLO R, et al. Fibromatosis of the breast mimicking cancer: a case report[J]. Radiol Case Rep, 2018, 13(1): 1-5. doi: 10.1016/j.radcr.2017.09.011
[10] PLAZA M J, YEPES M. Breast fibromatosis response to tamoxifen: dynamic MRI findings and review of the current treatment options[J]. J Radiol Case Rep, 2012, 6(3): 16-23. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22690287
[11] KIM M J J, WAPNIR I L, IKEDA D M, et al. MRI enhancement correlates with high grade desmoid tumor of breast[J]. Breast J, 2012, 18(4): 374-376. doi: 10.1111/j.1524-4741.2012.01255.x
[12] ALLARAKHA A, GAO Y, JIANG H, et al. Predictive ability of DWI/ADC and DCE-MRI kinetic parameters in differentiating benign from malignant breast lesions and in building a prediction model[J]. Discov Med, 2019, 27(148): 139-152. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31095923
[13] LIU H L, ZONG M, WEI H, et al. Differentiation between malignant and benign breast masses: combination of semi-quantitative analysis on DCE-MRI and histogram analysis of ADC maps[J]. Clin Radiol, 2018, 73(5): 460-466. doi: 10.1016/j.crad.2017.11.026
[14] TAN H N, ZHANG H Y, LEI Z D, et al. Radiological and clinical findings in sclerosing adenosis of the breast[J]. Medicine, 2019, 98(39): e17061. doi: 10.1097/MD.0000000000017061
计量
- 文章访问数: 456
- HTML全文浏览量: 258
- PDF下载量: 18
苏公网安备 32100302010246号
