Correlations between carotid atherosclerotic plaque characteristics and plasma plasma positive pentameric protein 3, hypersensitive C-reactive protein in patients with acute cerebral infarction
-
摘要:目的 探讨急性脑梗死(ACI)患者颈动脉粥样硬化斑块特性与血浆正五聚蛋白3(PTX3)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)的相关性。方法 将120例ACI患者根据颈动脉彩超检查结果分为不稳定斑块组(USP组，n=40)、稳定斑块组(SP组，n=42)和无斑块组(NP组，n=38)。另外选取同时期40例健康体检者为对照组。检测所有研究对象血浆PTX3、hs-CRP水平，并行颈动脉彩超检查，测量颈动脉内膜中层厚度(CIMT)。比较各组血浆PTX3、hs-CRP水平和CIMT。采用Pearson相关性分析探讨血浆PTX3、hs-CRP水平与CIMT的相关性，多因素Logistics回归分析探讨ACI发病和ACI患者颈动脉粥样硬化斑块发生的相关因素。结果 USP组、SP组、NP组血浆PTX3、hs-CRP水平及CIMT高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)；血浆PTX3、hs-CRP水平在USP组、SP组、NP组均呈逐渐降低趋势，差异有统计学意义(P < 0.05)。Pearson相关性分析显示，血浆PTX3、hs-CRP水平与CIMT呈正相关(P < 0.05)；多因素Logistics回归分析显示，PTX3和hs-CRP为ACI发病和ACI患者颈动脉不稳定斑块的独立影响因素(P < 0.05)。结论 ACI患者血浆PTX3、hs-CRP水平明显提升，且与颈动脉粥样硬化斑块稳定性有密切关系，因此早期监测有助于预测ACI发生。Abstract:Objective To investigate the correlations between carotid atherosclerotic plaque characteristics and plasma positive pentameric protein 3 (PTX3), hypersensitive C-reactive protein (hs-CRP) in patients with acute cerebral infarction (ACI).Methods A total of 120 patients with ACI were selected and divided into unstable plaque group (USP group, n=40) and stable plaque group (SP group, n=42), non-plaque group (NP group, n=38) according to results of carotid color Doppler ultrasound examination. Another 40 healthy people with physical examinations at the same period were selected as the control group. Plasma PTX3 and hs-CRP levels of all subjects were detected, and carotid artery color ultrasound was performed to measure carotid intima-media thickness (CIMT). Plasma levels of PTX3, hs-CRP and CIMT were compared. Pearson correlation analysis was used to explore the correlations between plasma PTX3, hs-CRP levels and CIMT. Multivariate Logistic regression analysis was used to explore the factors related to the incidence of ACI and the occurrence of carotid atherosclastic plaque in ACI patients.Results The levels of PTX3, hs-CRP and CIMT in the USP, SP, and NP groups were significantly higher than those in the control group (P < 0.05). The levels of PTX3, hs-CRP in the USP, SP, and NP groups were gradually decreased (P < 0.05); Pearson correlation analysis showed that plasma PTX3 and hs-CRP levels were positively correlated with CIMT (P < 0.05); multivariate Logistic regression analysis showed that PTX3 and hs-CRP were independent risk factors for occurrence of ACI and instable plaque in the carotid artery in ACI patients (P < 0.05).Conclusion The levels of plasma PTX3 and hs-CRP in ACI patients are significantly increased, and they are closely related to the stability of carotid atherosclerotic plaque. Early monitoring can help predict the occurrence of ACI.
-
症状性颅内动脉狭窄(sICAS)是指由动脉粥样硬化引起的颅内动脉狭窄，且狭窄动脉供血区域发生过缺血性卒中或短暂性脑缺血发作[1-2]。研究[3-4]显示，1/3~1/2的缺血性卒中病例与sICAS有关。血管内支架置入术作为一种微创治疗方法，因能迅速改善大脑供血、创伤小且安全性较高，已成为治疗sICAS的主要手段[5]。然而，由于颅内血管结构复杂，支架置入过程中可能存在较高的并发症风险[6]。本研究探讨血管内支架置入术治疗sICAS患者的安全性及有效性，以期为sICAS的临床治疗提供参考依据。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取北京京煤集团总医院2021年9月—2023年11月收治的100例sICAS患者作为研究对象。纳入标准: ①经影像学检查确诊sICAS者; ②临床资料完整者; ③签署知情同意书者。排除标准: ①合并颅内动脉瘤、蛛网膜下腔出血等脑血管疾病者; ②严重凝血功能异常者; ③合并精神疾病者; ④过敏体质或存在支架置入禁忌证者。采用随机数字表法将患者分为对照组和研究组，每组50例。对照组男28例，女22例; 年龄41~78岁，平均(62.31±6.52)岁; 体质量指数为(22.64±2.23)kg/m2; 颅内动脉狭窄率为(85.87±4.52)%。研究组男26例，女24例; 年龄43~77岁，平均(61.65±5.57)岁; 体质量指数为(22.51±2.30) kg/m2; 颅内动脉狭窄率为(85.23±5.47)%。2组患者基线资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法
对照组采用规范药物治疗方案: 口服阿司匹林肠溶片(100 mg/次, 1次/d)、氯吡格雷(75 mg/次, 1次/d)抗血小板聚集，口服阿托伐他汀钙片(10 mg/次, 1次/d)降低血脂和稳定斑块，口服氨氯地平等降压药物稳定血压(目标血压为收缩压130~150 mmHg, 舒张压70~80 mmHg, 1 mmHg=0.133 kPa)。
研究组采用血管内支架置入术治疗方案: 术前3 d口服拜阿司匹林(100 mg/次, 1次/d)、氯吡格雷(75 mg/次, 1次/d); 全身麻醉或局部麻醉下，经股动脉穿刺置管，并进行全身肝素化; 通过数字减影血管造影(DSA)确定狭窄血管病变处，并评估狭窄程度; 使用常规微导丝携带微导管至血管病变远端; 将球囊送至狭窄段，进行扩张; 扩张后，置入支架; 支架置入成功后，通过血管造影再次评估狭窄情况; 术后给予患者低分子肝素治疗3 d，并针对危险因素或手术并发症等不良事件采取相应处理措施。
1.3 观察指标
① 2组患者治疗前和治疗后14 d的颅内动脉狭窄率; ② 2组患者治疗前和治疗后14 d的神经功能，采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估，总分42分，评分越高表示神经功能损伤越严重; ③ 2组患者治疗前和治疗后14 d的日常生活能力，采用日常生活活动能力量表(ADL)评估，总分100分，评分越高表示日常生活活动能力越好; ④ 2组患者治疗前与治疗后14 d的脑血流灌注指标，包括狭窄段收缩期峰值流速(PSV)和搏动指数，通过经颅彩色多普勒超声(TCCD)测量; ⑤ 2组患者不良反应发生情况，包括缺血性卒中、出血性卒中及颅内动脉再狭窄等。
1.4 统计学分析
采用SPSS 25.0统计学软件分析数据，计数资料以[n(%)]描述，比较采用χ2检验，计量资料以(x±s)描述，比较采用t检验，P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 治疗前后颅内动脉狭窄率比较
治疗前, 2组患者颅内动脉狭窄率比较，差异无统计学意义(P>0.05); 治疗后, 2组患者颅内动脉狭窄率均低于治疗前，且研究组低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 1。
表 1 2组患者治疗前后颅内动脉狭窄率比较(x±s)% 组别 n 治疗前 治疗后 对照组 50 85.87±4.52 34.57±6.48* 研究组 50 85.23±5.47 12.32±3.26*# 与治疗前比较, * P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。 2.2 治疗前后神经功能比较
治疗前, 2组患者NIHSS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05); 治疗后, 2组患者NIHSS评分均低于治疗前，且研究组低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 2。
表 2 2组患者治疗前后NIHSS评分比较(x±s)分 组别 n 治疗前 治疗后 对照组 50 26.19±5.54 9.91±1.65* 研究组 50 25.42±4.86 5.47±1.28*# NIHSS: 美国国立卫生研究院卒中量表。
与治疗前比较, * P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。2.3 治疗前后日常生活能力比较
治疗前, 2组患者ADL评分比较，差异无统计学意义(P>0.05); 治疗后, 2组患者ADL评分均高于治疗前，且研究组高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 3。
表 3 2组患者治疗前后ADL评分比较(x±s)分 组别 n 治疗前 治疗后 对照组 50 26.68±6.47 48.61±7.87* 研究组 50 27.43±4.51 60.97±6.75*# ADL: 日常生活活动能力量表。
与治疗前比较, * P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。2.4 治疗前后脑血流灌注指标比较
治疗前, 2组患者PSV、搏动指数比较，差异无统计学意义(P>0.05); 治疗后, 2组患者PSV、搏动指数均低于治疗前，且研究组低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 4。
表 4 2组患者治疗前后脑血流灌注指标比较(x±s)组别 n PSV/(cm/s) 搏动指数 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 对照组 50 169.82±27.86 114.34±17.72* 1.78±0.42 1.19±0.23* 研究组 50 167.95±24.34 87.85±14.63*# 1.75±0.34 0.81±0.17*# PSV: 狭窄段收缩期峰值流速。与治疗前比较, * P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。 2.5 不良反应发生情况比较
研究组患者的不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 5。
表 5 2组患者不良反应发生情况比较[n(%)]组别 n 缺血性卒中 出血性卒中 颅内动脉再狭窄 合计 对照组 50 5(10.00) 1(2.00) 2(4.00) 8(16.00) 研究组 50 2(4.00) 0 1(2.00) 3(6.00)* 与对照组比较, * P < 0.05。 3. 讨论
卒中是导致人类残疾和死亡的主要原因之一，急性缺血性卒中约占全部卒中的80%[7-9], 治疗的关键在于尽早开通阻塞血管，挽救缺血半暗带[10-12]。sICAS是指由动脉粥样硬化引起的颅内动脉狭窄，且在狭窄动脉供血区域发生过缺血性卒中或短暂性脑缺血发作[13-15]。抗血小板治疗和降脂稳定斑块是sICAS的重要治疗手段，但部分患者接受规范药物治疗后仍会出现症状复发或病情进展。此外，口服抗血小板药物起效时间及持续时间较长，短时间内无法重复给药，且可能存在口服药物抵抗等现象，进一步加重了患者及其家属的身心负担及经济压力[16-17]。因此，探寻一种安全有效的治疗方法对于改善sICAS患者的预后具有重要意义。
随着医学技术的不断发展，血管内治疗(如支架置入、狭窄血管段球囊扩张等)已成为开通“罪犯”血管、提高远端血管支配区脑组织血液供应的重要手段，显著提升了sICAS患者的临床疗效[18-20]。目前，颅内动脉支架置入已被广泛应用于颈内动脉狭窄的治疗，并成为神经科研究的热点之一[21-22]。颅内动脉支架置入治疗能在短期内迅速改善大脑供血，为急性卒中的治疗提供了新方向。然而，支架内再狭窄仍是颅内支架置入术后的主要问题之一[23]。李振强等[24]回顾性分析15例重度sICAS患者的颅内支架置入情况，结果显示所有支架一次性释放成功，手术成功率为100%, 患者未出现缺血性卒中、短暂性脑缺血发作和颅内出血等情况，随访影像学资料显示仅1例患者发生支架内再狭窄，表明颅内支架置入治疗的成功率较高，并发症较少，且随访效果良好。
本研究结果显示，研究组患者治疗后颅内动脉狭窄率显著低于对照组，表明支架置入相较于药物治疗可显著降低狭窄率; 研究组患者治疗后NIHSS评分显著低于对照组，表明支架置入相较于药物治疗可显著改善患者神经功能; 研究组患者治疗后ADL评分显著高于对照组，表明支架置入相较于药物治疗可显著改善患者的日常生活活动能力; 研究组患者治疗后PSV和搏动指数显著低于对照组，表明支架置入相较于药物治疗可显著改善患者的脑血流灌注情况; 研究组患者的不良反应发生率显著低于对照组，表明支架置入相较于药物治疗可显著减少不良反应。
综上所述，血管内支架置入术治疗sICAS患者具有良好的有效性，能够显著降低颅内动脉狭窄率，改善患者的神经功能和日常生活活动能力，且安全性较高。
-
表 1 4组一般生化指标比较(x±s)
指标 USP组(n=40) SP组(n=42) NP组(n=38) 对照组(n=40) Hcy/(μmol/L) 21.28±9.21* 18.29±8.42* 17.14±6.53* 13.41±6.07 NEUT/(×109/L) 4.78±1.92* 4.61±1.99* 4.48±1.82* 3.61±1.28 WBC/(×109/L) 7.23±1.97* 7.15±2.17* 6.78±1.64* 6.06±1.67 LP(a)/(mg/L) 407.57±304.26* 358.97±310.73* 331.74±338.32* 198.54±184.61 HDL-C/(mmol/L) 1.28±0.26 1.29±0.31 1.28±0.41 1.38±0.89 LDL-C/(mmol/L) 2.68±0.68 2.53±0.79 2.45±0.53 2.33±0.82 TC/(mmol/L) 4.36±0.78 4.28±0.72 4.20±1.80 4.07±0.97 TG/(mmol/L) 1.68±0.78 1.56±0.83 1.62±0.76 1.57±0.73 Hcy: 同型半胱氨酸; NEUT: 中性粒细胞计数; WBC: 白细胞计数; LP(a): 脂蛋白(a); HDL-C: 高密度脂蛋白胆固醇;
LDL-C: 低密度脂蛋白胆固醇; TC: 总胆固醇; TG: 三酰甘油。与对照组比较, * P＜0.05。
下载: 导出CSV
表 2 4组血浆PTX3、hs-CRP水平及CIMT比较(x±s)
组别 n PTX3/(ng/mL) hs-CRP/(mg/L) CIMT/mm USP组 42 13.20±0.78 *#△ 23.93±5.78*#△ 1.65±0.15*#△ SP组 40 10.68±0.87 *# 14.54±4.07*# 1.54±0.12 *# NP组 38 9.52±1.07* 7.32±2.77* 1.22±0.03* 对照组 40 6.92±0.61 2.88±1.92 0.90±0.02 PTX3: 正五聚蛋白3; hs-CRP: 超敏C反应蛋白; CIMT: 颈动脉内膜中层厚度。
与对照组比较, * P＜0.05; 与NP组比较, #P＜0.05; 与SP组比较, △P＜0.05。
下载: 导出CSV
表 3 ACI相关危险因素的多因素Logistics回归分析
因素 β SE P OR 95% CI Hcy 0.098 0.040 0.013 1.104 1.023~1.128 NEUT 0.187 0.328 0.418 1.425 0.632~4.168 WBC -0.328 0.568 0.422 0.741 0.457~1.642 LP(a) 0.062 0.017 0.926 1.054 1.003~1.354 PTX3 1.254 0.342 ＜0.001 3.502 1.782~6.873 hs-CRP 0.272 0.116 0.021 1.312 1.043~1.648 Hcy: 同型半胱氨酸; NEUT: 中性粒细胞计数; WBC: 白细胞计数; LP(a): 脂蛋白(a);
hs-CRP: 超敏C反应蛋白; PTX3: 正五聚蛋白3。
下载: 导出CSV
表 4 ACI患者颈动脉粥样硬化斑块相关因素的多因素Logistics回归分析
因素 β SE P OR 95%CI Hcy 0.052 0.036 0.151 1.053 0.981~1.140 NEUT 0.284 0.462 0.538 1.330 0.538~3.278 WBC -0.456 0.452 0.325 0.636 0.259~1.554 LP(a) 0.058 0.013 0.813 1.005 0.998~1.002 PTX3 1.173 0.450 0.013 3.232 1.289~8.083 hs-CRP 0.235 0.272 0.024 1.246 0.979~2.586 Hcy: 同型半胱氨酸; NEUT: 中性粒细胞计数; WBC: 白细胞计数; LP(a): 脂蛋白(a);
hs-CRP: 超敏C反应蛋白; PTX3: 正五聚蛋白3。
下载: 导出CSV
-
[1] LI W A, GENG X, DING Y. Stroke is a global epidemic: new developments in clinical and translational cerebrovascular diseases research[J]. Neurol Res, 2017, 39(6): 475-476. doi: 10.1080/01616412.2017.1330307
[2] YAMAMOTO N, SATOMI J, YAMAMOTO Y, et al. Risk factors of neurological deterioration in patients with cerebral infarction due to large-artery atherosclerosis[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2017, 26(8): 1801-1806. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.04.011
[3] HOU D, LIU J, FENG R, et al. The role of high-sensitivity C-reactive protein levels in functional outcomes in patients with large-artery atherosclerosis and small-artery occlusion[J]. Neurol Res, 2017, 39(11): 981-987. doi: 10.1080/01616412.2017.1358937
[4] ROY N, OHTANI K, HIDAKA Y, et al. Three pentraxins C-reactive protein, serum amyloid p component and pentraxin 3 mediate complement activation using Collectin CL-P1[J]. Biochim Biophys Acta Gen Subj, 2017, 1861(2): 1-14. doi: 10.1016/j.bbagen.2016.11.023
[5] 中华医学会神经病学分会中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国急性缺血性脑卒中诊治指南2014[J]. 中华神经科杂志, 2015, 48(4): 246-257. doi: 10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2015.04.002 [6] 中华医学会健康管理分会, 中华医学会超声医学分会, 中华医学会心血管病分会等. 中国健康体检人群颈动脉超声检查规范[J]. 中华健康管理学杂志, 2015, 9(4): 254-260. https://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=IPFD&filename=ZJKX201607001009&dbname=IPFDLAST2017 [7] GORGUI J, GASBARRINO K, GEORGAKIS M K, et al. Circulating adiponectin levels in relation to carotid atherosclerotic plaque presence, ischemic stroke risk, and mortality: a systematic review and meta-analyses[J]. Metabolism, 2017, 69: 51-66. doi: 10.1016/j.metabol.2017.01.002
[8] 高磊, 毛向莹. 急性缺血性脑卒中颅外颈动脉狭窄临床特点及疗效观察[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2017, 20(1): 85-86. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNSJ201701043.htm [9] LIU D S, WANG S L, LI J M, et al. Allicin improves carotid artery intima-media thickness in coronary artery disease patients with hyperhomocysteinemia[J]. Exp Ther Med, 2017, 14(2): 1722-1726. doi: 10.3892/etm.2017.4698
[10] 马娅, 李洁清, 侯殿俊, 等. 分子生物学水平的生物剂量学指标研究现状[J]. 国际放射医学核医学杂志, 2018, 42(2): 167-172. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2018.02.012 [11] SHANGWEI Z, YINGQI W, JIANG X, et al. Serum High-Sensitive C-Reactive Protein Level and CRP Genetic Polymorphisms Are Associated with Abdominal Aortic Aneurysm[J]. Ann Vasc Surg, 2017, 45: 186-192. doi: 10.1016/j.avsg.2017.05.024
[12] 李婉珍, 王明丽, 赵俊. 巨细胞病毒参与动脉粥样硬化致病机制研究新进展[J]. 微生物与感染, 2017, 12(1): 50-56. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WSWG201701010.htm [13] PARK Y, CHO G J, KIM L Y, et al. Preeclampsia increases the incidence of postpartum cerebrovascular disease in Korean population[J]. J Korean Med Sci, 2018, 33(6): e35. doi: 10.3346/jkms.2018.33.e35
[14] 钟旗, 蓝香琳, 唐革秀, 等. 脑梗死患者同型半胱氨酸与颈动脉内膜中层厚度的关系研究[J]. 中国卒中杂志, 2019, 14(6): 568-572. doi: 10.3969/j.issn.1673-5765.2019.06.009 [15] 梁蓉. 颈动脉超声联合血清五聚素3、脂蛋白相关磷脂酶A2检测对动脉粥样硬化脑梗死的诊断价值[J]. 中国动脉硬化杂志, 2019, 27(9): 791-795. doi: 10.3969/j.issn.1007-3949.2019.09.012 [16] SUZUKI S, TAKEISHI Y, NIIZEKI T, et al. Pentraxin 3, a new marker for vascular inflammation, predicts adverse clinical outcomes in patients with heart failure[J]. Am Heart J, 2008, 155(1): 75-81. doi: 10.1016/j.ahj.2007.08.013
[17] LUO X Y, ZHU X Q, LI Y, et al. MicroRNA-150 restores endothelial cell function and attenuates vascular remodeling by targeting PTX3 through the NF-κB signaling pathway in mice with acute coronary syndrome[J]. Cell Biol Int, 2018, 42(9): 1170-1181.
[18] MA Y J, GARRED P. Pentraxins in complement activation and regulation[J]. Front Immunol, 2018, 9: 3046.
[19] 易立, 脱厚珍, 郭芳, 等. 正五聚素蛋白3在氧化型低密度脂蛋白诱导的平滑肌细胞中的表达[J]. 中华老年心脑血管病杂志, 2017, 19(11): 1196-1198. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LNXG201711019.htm [20] ĪLGEN U, YAYLA M E, DVZGVN N. Low serum fibroblast growth factor 2 levels not accompanied by increased serum pentraxin 3 levels in patients with systemic sclerosis[J]. Clin Rheumatol, 2017, 36(2): 367-372. http://www.onacademic.com/detail/journal_1000039701855110_8b51.html
计量
- 文章访问数: 188
- HTML全文浏览量: 82
- PDF下载量: 9
苏公网安备 32100302010246号
