高级检索

基于死亡率的社区慢性疾病分级的研究报告

柏广浩, 朱方瑜, 吴洁, 王楚凡, 刘星, 王劲松

柏广浩, 朱方瑜, 吴洁, 王楚凡, 刘星, 王劲松. 基于死亡率的社区慢性疾病分级的研究报告[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(14): 126-132. DOI: 10.7619/jcmp.202014035
引用本文: 柏广浩, 朱方瑜, 吴洁, 王楚凡, 刘星, 王劲松. 基于死亡率的社区慢性疾病分级的研究报告[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(14): 126-132. DOI: 10.7619/jcmp.202014035
shu
BAI Guanghao, ZHU Fangyu, WU Jie, WANG Chufan, LIU Xing, WANG Jinsong. Research report on community chronic disease classification based on mortality[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2020, 24(14): 126-132. DOI: 10.7619/jcmp.202014035
Citation: BAI Guanghao, ZHU Fangyu, WU Jie, WANG Chufan, LIU Xing, WANG Jinsong. Research report on community chronic disease classification based on mortality[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2020, 24(14): 126-132. DOI: 10.7619/jcmp.202014035
shu

基于死亡率的社区慢性疾病分级的研究报告

  • 扬州大学医学院 预防医学教研室, 江苏 扬州, 225001

基金项目: 

江苏省高等学校自然科学研究面上项目(17KJD330005)

江苏省干部保健科研课题(BJ17011)

国家自然科学基金青年科学基金(81903357)

详细信息
    通讯作者:

    王劲松,E-mail:Wangjs@yzu.edu.cn

  • 中图分类号: R197.1

Research report on community chronic disease classification based on mortality

  • Teaching and Research Section of Preventive Medicine, Medical School of Yangzhou University, Yangzhou, Jiangsu, 225001

摘要

    摘要
  • 摘要: 目的 构建适用于加强社区高血压病重点人员管理的“五色”分类标准,以提高慢性疾病健康管理效率。 方法 以死亡风险为依据,构建高血压病患者健康管理的“五色”分类标准。通过比较高血压病合并不同慢性疾病组合的死亡率,确定不同等级的风险因素和人群风险等级。 结果 根据死亡率的高低和不同疾病组合人群的例数,采用风险因素叠加的方式,将社区高血压病人群分为紫色、红色、橙色、黄色、绿色共5个风险等级,其对应的人群死亡率分别为16.92%、14.77%、10.33%、4.15%、1.53%, 其在高血压病患者中的人群构成比分别为0.62%、0.73%、2.02%、21.81%和74.83%。 结论 “五色”分类标准操作简便易行,能实现风险管理的等级性和人群规模的可控性,便于在社区内实施。
    Abstract: Objective To establish a "five-color" classification standard for enhanced management of community key people with hypertension in order to improve the efficiency of health management for chronic disease. Methods Based on the risk of death, a "five-color" classification standard for health management of patients with hypertension was constructed. Through the comparisons of the mortality between hypertension patients complicated with different chronic diseases, the different levels of risk factors and population risk ranks were determined. Results According to the level of mortality and the number of cases with different disease combinations, the community hypertension patients were divided into five risk levels on the basis of risk factors superposition, including Purple, Red, Orange, Yellow and Green, and the corresponding mortality rates were 16.92%, 14.77%, 10.33%, 4.15% and 1.53% respectively. The proportions of hypertension patients matched with "five-color" classification standard in the population were 0.62%, 0.73%, 2.02%, 21.81% and 74.83% respectively. Conclusion The "five-color" classification standard is feasible and simple in operation, which can realize the hierarchy of risk management and the controllability of population size.
    • HTML全文
    • 参考文献(14)
  • 国家发改委国际合作中心健康服务产业办公室.中国健康服务产业发展报告(2015)[M]. 北京: 当代中国出版社, 2015: 5-13.
    中国高血压防治指南修订委员会, 高血压联盟(中国), 中华医学会心血管病学分会, 等. 中国高血压病防治指南(2018年修订版)[J]. 中国心血管杂志, 2019, 24(1): 24-56.
    胡盛寿, 高润霖, 刘力生, 等. 《中国心血管病报告2018》概要[J]. 中国循环杂志, 2019, 34(3): 209-220.
    吕兰婷, 邓思兰. 我国慢性病管理现状、问题及发展建议[J]. 中国卫生政策研究, 2016, 9(7): 1-7.

    GBD Risk Factors Collaborators. Global, regional, and national comparative risk assessment of 84 behavioural, environmental and occupational, and metabolic risks or clusters of risks, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016[J]. Lancet, 2017, 390(10100): 1345-1422.

    LU J P, LU Y, WANG X C, et al. Prevalence, awareness, treatment, and control of hypertension in China: data from 1.7 million adults in a population-based screening study(China PEACE Million Persons Project)[J]. Lancet, 2017, 390(10112): 2549-2558.

    QI Y, HAN X Y, ZHAO D, et al. Long-term cardiovascular risk associated with stage 1 hypertension defined by the 2017 ACC/Aha hypertension guideline[J]. J Am Coll Cardiol, 2018, 72(11): 1201-1210.

    CHIA Y C, BURANAKITJAROEN P, CHEN C H, et al. Current status of home blood pressure monitoring in Asia: Statement from the HOPE Asia Network[J]. J Clin Hypertens(Greenwich), 2017, 19(11): 1192-1201.
    毛有可. 高血压两种社区管理模式效果分析[J]. 中国农村卫生事业管理, 2012, 32(8): 792-793.
    唐红英, 朱京慈, 何海燕, 等. 社区高血压病患者家庭自测血压与治疗依从性的关系研究[J]. 解放军护理杂志, 2011, 28(13): 4-7.
    王平, 曾慧. 高血压患者服药依从性研究进展[J]. 中国全科医学, 2011, 14(7): 772-775.
    刘双梅, 王小万. 以色列高血压病干预计划的成本效用分析[J]. 国外医学(卫生经济分册), 2013, 30(2): 49-54.
    王陇德. 中国慢性病防控策略和体系建设探索[J]. 中国工程科学, 2014, 16(10): 22-30

    , 51.
    余东远, 冯献湘, 徐久久. 群组干预模式在社区高血压管理中的应用效果评价[J]. 公共卫生与预防医学, 2012, 23(5): 64-66.
    • 相关文章
    • 施引文献(13)

  • 期刊类型引用(11)

    1. 李柳芳. 尿路结石患者术后发生泌尿系感染的病原学分析及防护措施探究. 基层医学论坛. 2023(23): 53-55+58 . 百度学术
    2. 周煦东，李辰，吕晨冉. 输尿管软镜碎石术中不同肾盂内压对患者术后肾功能、疼痛程度、尿mALB及不良反应的影响. 临床和实验医学杂志. 2022(03): 310-313 . 百度学术
    3. 王莉，武强，蒲巍林，葛君，杲飞莹，张国泰，卢丹. 有症状的妊娠期合并肾积水临床特点及治疗方法评价. 实用临床医药杂志. 2022(09): 45-49 . 本站查看
    4. 李升平，陈如，马锋，石永柱，周俊. 经输尿管软镜取石术后院内感染的病原学特征及危险因素探讨. 国际泌尿系统杂志. 2021(01): 53-56 . 百度学术
    5. 张钦尧. 术前留置输尿管支架管(双J管)对输尿管软镜碎石术治疗肾或输尿管上段结石治疗效果的影响分析. 临床研究. 2020(02): 74-75 . 百度学术
    6. 沈海深. 经输尿管镜钬激光碎石术对输尿管结石患者肾功能指标及结石残留情况的影响. 航空航天医学杂志. 2020(04): 437-439 . 百度学术
    7. 赵国斌，凌海滨，刘鑫，唐玉红，苏宏伟，唐立东，冯超，李朝阳，李向东. 输尿管软镜碎石术202例手术时间的影响因素. 安徽医药. 2020(07): 1317-1320 . 百度学术
    8. 陈亮，刘勇，刘强，李金祥，李新会，李昱昊. 输尿管软镜治疗输尿管结石患者术后感染高危因素分析. 中国性科学. 2020(10): 110-113 . 百度学术
    9. 张超，刘军. 输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效分析. 实用妇科内分泌电子杂志. 2020(05): 163+170 . 百度学术
    10. 高志光. 输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效观察. 心理月刊. 2019(01): 171 . 百度学术
    11. 蒋政干，鲁卫民，刚向辉，王祺. 不同手术体位多镜联合治疗复杂性尿路结石疗效研究. 创伤与急危重病医学. 2019(04): 254-255 . 百度学术

    其他类型引用(2)

    • 资源附件(0)
计量
  • 文章访问数:  367
  • HTML全文浏览量:  98
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 13
出版历程
  • 收稿日期:  2020-04-20

目录

摘要
HTML全文
    参考文献(14)
    相关文章
    施引文献
    资源附件(0)

    /

    返回文章
    返回

    © 2020 《实用临床医药杂志》编辑部

    地址：江苏省扬州市江阳中路136号，扬州大学江阳路北校区14号楼201室邮编：225009电话：0514-87978917、87978989、87978807

    苏公网安备 32100302010246号

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发  百度统计