Selection of medial boundary for complete mesocolic excision in radical operation for right colon cancer
-
摘要:目的 探讨右半结肠癌根治术中全结肠系膜切除(CME)的内侧界限选择。方法 将96例右半结肠癌患者随机分为对照组和研究组，每组48例。对照组以肠系膜上静脉(SMV)左侧为CME内侧界限，研究组以肠系膜上动脉(SMA)左侧为CME内侧界限。比较2组临床疗效及并发症发生率。结果 研究组手术时间、肠道排气时间、引流时间及术后住院时间均长于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。研究组淋巴结清扫数量多于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。研究组术后肠梗阻、乳糜漏及总并发症发生率高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 除非术前或术中评估发现SMA表面或周边存在可疑淋巴结，一般仍以SMV左侧为清扫界限。Abstract:Objective To explore the selection of medial boundary for complete mesocolic excision(CME) in radical operation for right colon cancer.Methods Ninety-six patients with right colon cancer were randomly divided into control group and study group, with 48 cases in each group. The left superior mesenteric vein (SMV) was selected as the medial boundary of CME in the control group, and the left superior mesenteric artery (SMA) was selected as the medial boundary of CME in the study group. The clinical efficacy and the incidence of complications were compared in the two groups.Results The operative time, intestinal exhaust time, drainage time and postoperative hospitalization time in the study group were significantly longer than those in the control group (P < 0.05). The number of lymph node removed in the study group was significantly more than that in the control group (P < 0.05). The incidence rates of intestinal obstruction, chylous leakage and total complications in the study group were significantly higher than those in the control group (P < 0.05).Conclusion The left side of SMV is usually used as boundary for lymph node dissection unless suspicious lymph nodes on or near SMA are found in the preoperative or intraoperative evaluation.
-
急性脑梗死是临床常见缺血性脑血管疾病，指脑供血突然中断，使脑组织坏死。急性脑梗死危害性较大，易合并缺氧、酸中毒和休克症状，导致凝血功能紊乱和凝血系统异常激活[1]。研究[2]认为，血小板水平、D-二聚体、纤维蛋白原等凝血相关指标是评价脑梗死患者病情和预后的重要指标。血栓弹力图(TEG)能够对血凝块的形成过程、形成强度、速度和血凝块的稳定性进行检测，可反映血液凝固和溶解的全过程[3-4]。本研究探讨常规凝血检测与TEG联合检测对评估急性脑梗死患者近期预后的价值，现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年7月—2020年7月收治的86例急性脑梗死患者，根据患者脑梗死复发情况将患者分为对照组(预后不良)和观察组(预后良好)，每组43例。纳入标准: ①均符合相关诊断标准者; ②均为首次发病者; ③均于发病2周内入院者。排除标准: ①患血液系统疾病者; ②抗凝药物用药史患者; ③肝、肾等重要器官功能障碍者; ④ 2周内有外伤史或外科手术史者。对照组男29例，女14例; 年龄24~71岁，平均(58.74±3.81)岁; 体质量指数(BMI)21~28 kg/m2, 平均(24.69±2.73) kg/m2; 有吸烟史13例; 高血压29例，冠心病12例，糖尿病16例。观察组男30例，女13例；年龄25~72岁，平均(59.35±3.92)岁; BMI 21~27 kg/m2, 平均(24.11±2.69) kg/m2; 有吸烟史10例; 高血压26例，冠心病10例，糖尿病12例。2组性别、年龄、BMI等基线资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法
入院时，采用含3.2%枸椽酸钠的0.2 mL真空采血管取2组患者的1.8 mL静脉血，混合均匀后使用全自动凝血分析仪检测纤维蛋白原(FIB)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、血小板计数(PLT)等凝血功能指标水平; 用含抗凝剂的真空采血管采集患者2 mL静脉血，混合均匀后使用全自动血细胞分析仪检测PLT水平。2组患者入院时和随访3个月后，使用含0.102 mL枸椽酸钠的真空采血管取患者清晨空腹2 mL静脉血，将1 mL血样置于含氯化钙20 mL、高岭土340 mL的样杯中，采用CFMS LEPU-8800 TEG分析仪在2 h内检测凝血形成时间、凝血反应时间、凝块形成速率与最大振幅等TEG指标参数。所有试验均使用配套试剂盒，具体操作严格按照说明书进行。
1.3 观察指标
比较2组入院时FIB、APTT、PT、TT、PLT等凝血指标水平; 比较2组入院时及随访3个月后的凝血形成时间、凝血反应时间、α角(表示凝块形成速率)与最大振幅等TEG检测指标参数。
1.4 统计学分析
采用SPSS 22.0软件分析数据，性别、疾病史等计数资料采用[n(%)]表示，组间比较行χ2检验; 年龄、BMI等计量资料采用(x±s)表示，组间比较行t检验。P < 0.05表示差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 2组入院时常规凝血检测指标水平比较
2组入院时APTT、TT、PT、FIB、PLT等常规凝血检测指标比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。见表 1。
表 1 2组入院时常规凝血检测指标水平比较(x±s)指标 观察组(n=43) 对照组(n=43) APTT/s 31.39±3.54 30.47±4.12 TT/s 14.13±2.76 15.19±3.37 PT/s 10.83±0.67 10.72±0.89 FIB/(g/L) 3.13±1.02 3.41±0.58 PLT/(×109/L) 211.37±48.39 203.48±58.67 APTT: 活化部分凝血活酶时间; TT: 凝血酶时间;
PT: 凝血酶原时间; FIB: 纤维蛋白原; PLT: 血小板计数。2.2 2组血栓弹力图参数比较
入院时，观察组凝血形成时间、凝血反应时间长于对照组, α角小于对照组，最大振幅低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。随访3个月后，观察组最大振幅低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05), 但2组凝血形成时间、凝血反应时间和α角比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。见表 2。
表 2 2组血栓弹力图参数比较(x±s)组别 凝血形成时间/min 凝血反应时间/min α角/ ° 最大振幅/mm 入院时 随访3个月后 入院时 随访3个月后 入院时 随访3个月后 入院时 随访3个月后 观察组(n=43) 1.64±0.35* 1.64±0.41 6.08±0.72* 6.09±0.87 62.71±4.36* 62.31±6.02 61.39±4.08* 58.64±6.27* 对照组(n=43) 1.46±0.45 1.51±0.43 5.67±1.01 5.88±0.71 64.76±4.92 63.59±5.87 66.79±5.28 61.48±4.69 与对照组比较, *P < 0.05。 3. 讨论
急性脑梗死是一种临床常见脑血管疾病，具有较高发病率、致残率和病死率，常由纤溶系统和凝血系统失衡、血小板活化造成血栓而引发[5-7]。急性脑梗死具有发病急、病情进展快等特点，早期CT检查不易检出，对即刻诊断造成困难，常错过溶栓时机，对治疗及预后产生影响[8-9]。常规凝血检测指标只能对凝血过程中部分及个别因子进行检测，无法完全反映患者凝血功能的真实状态[10-12], 而采用TEG联合检测可反映、评估凝血级联反应、纤溶活性、血小板和血细胞成分对血浆因子活动影响[13-15]。
凝血功能指标包括FIB、PT、PP、APTT, 这些指标可作为反映机体血液凝血功能的重要参考指标[16]。FIB为急性时相反应蛋白，血液高凝状态下FIB会升高，反之则会降低。PT、PP、APTT为重要的内外源凝血指标。FIB增加或PT、PP、APTT缩短表明血液高凝，反之凝血功能则降低[17-18]。TEG是一种可靠的凝血系统紊乱检测指标，具有易操作、用血量少和检测时间短等优点，为临床提供凝血因子活性、血小板功能等完整信息[19-21]。TEG主要包括凝血形成时间、凝血反应时间、α角和最大振幅等检测指标，分别能反映血小板与纤维蛋白在血凝块形成早期的相互作用，凝血开始时凝血因子的作用、血小板与纤维蛋白在增强血凝块中的作用，血小板在血凝块稳定阶段的作用[22-23]。
本研究结果显示, 2组入院时APTT、TT、PT、FIB、PLT等常规凝血检测指标比较均无显著差异，常规凝血指标并无明显异常，说明入院时凝血指标水平对预后良好和预后不良患者的预后效果均无明显影响。可能是因为APTT、PT等常规凝血指标检测只反映凝血开始时形成的少量凝血酶，并未能提供血栓强度、纤溶活性和血小板功能等完整信息。相关研究[24]认为，常规凝血指标检测不能很好反映出机体内真实凝血平衡情况，检测结果过于片面，肝素类物质会影响其检测结果。本研究结果表明，入院时，观察组的凝血形成时间、凝血反应时间显著长于照组, α角显著小于对照组、最大振幅显著低于对照组，提示在血凝块强化时，纤维蛋白原和血小板相互作用，以增加血块凝固速率，提高两者活性，使血液处于高凝状态，部分血小板活性受抗血小板治疗抑制，导致纤维蛋白、血小板结合形成血凝块的能力降低。随访3个月后，观察组最大振幅显著低于对照组，说明血小板仍存在较高活性，可形成新的血栓，对照组最大振幅增加可能与脑梗死复发存在一定关系。研究[25-27]认为，最大振幅可反映血小板、纤维蛋白凝块的最大强度，血小板发挥80%以上的作用，可反映其聚集功能。同时，最大振幅是导致缺血性脑卒中患者1年后发生预后不良的危险因素。
综上所述, TEG检测指标参数可全面反映出患者体内的凝血变化情况，参数异常说明急性脑梗死预后不良患者血液存在高凝状态。TEG联合检测可为及时诊断急性脑梗死、评估患者病情及治疗提供理论依据。但本研究仍存在一定局限性，研究的样本量较少，还需从多方面深入验证采用单独TEG指标检测急性脑梗死与缺血复发情况风险间的关系。
-
表 1 2组手术指标比较(x±s)
指标 研究组(n=48) 对照组(n=48) 手术时间/min 178.46±21.42* 165.94±20.46 术中出血量/mL 134.46±22.13 128.42±21.55 肠道排气时间/d 5.34±0.33* 5.03±0.28 引流时间/d 8.15±0.64* 7.79±0.49 术后住院时间/d 13.14±1.02* 12.53±0.89 与对照组比较, * P＜0.05。 
下载: 导出CSV
表 2 2组术后病理情况比较(x±s)
组别 n 淋巴结清扫数量 阳性淋巴结数量 血管根部阳性淋巴结数量 研究组 48 20.35±4.02* 1.31±0.57 0.46±0.18 对照组 48 17.12±3.58 1.12±0.49 0.19±0.10 与对照组比较, * P＜0.05。
下载: 导出CSV
表 3 2组术后并发症发生情况比较[n(%)]
并发症 研究组(n=48) 对照组(n=48) 腹腔出血 2(4.17) 2(4.17) 肺部感染 3(6.25) 1(2.08) 切口脂肪液化 2(4.17) 1(2.08) 吻合口漏 2(4.17) 1(2.08) 肠梗阻 5(10.42)* 2(4.17) 乳糜漏 3(6.25)* 0 合计 17(35.42)* 7(14.58) 与对照组比较, * P＜0.05。
下载: 导出CSV
-
[1] 郑民华, 马君俊. 腹腔镜右半结肠完整结肠系膜切除术[J]. 中华腔镜外科杂志: 电子版, 2015, 8(1): 1-4. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQJW201501001.htm [2] 童宜欣, 龚建平. 右半结肠癌D3+CME关键技术[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2017, 6(4): 280-283. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2017.04.003 [3] 肖毅, 徐徕, 陆君阳. 根治性右半结肠癌淋巴结清扫范围的探讨[J]. 中华外科杂志, 2016, 54(6): 408-412. doi: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2016.06.003 [4] SØNDENAA K, QUIRKE P, HOHENBERGER W, et al. The rationale behind complete mesocolic excision (CME) and a central vascular ligation for colon cancer in open and laparoscopic surgery[J]. Int J Color Dis, 2014, 29(4): 419-428. doi: 10.1007/s00384-013-1818-2
[5] 张忠涛, 王今. 腹腔镜右半结肠癌根治规范化相关问题[J]. 中华普外科手术学杂志: 电子版, 2015, 9(1): 4-6. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHPW201501002.htm [6] HOHENBERGER W, WEBER K, MATZEL K, et al. Standardized surgery for colonic cancer: complete mesocolic excision and central ligation-technical notes and outcome[J]. Color Dis, 2009, 11(4): 354-364. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01735.x
[7] NEEFF H P, DROGNITZ O, KLOCK A, et al. Impact of preoperative targeted therapy on postoperative complications after resection of colorectal liver metastases[J]. Int J Color Dis, 2012, 27(5): 635-645. doi: 10.1007/s00384-011-1360-z
[8] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会医政医管局, 中华医学会肿瘤学分会. 结直肠癌诊疗规范(2015年版)[J]. 中国实用外科杂志, 2015, 35(11): 1177-1191. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGWK201511012.htm [9] 郑民华, 马君俊. 不断提高腹腔镜右半结肠癌根治规范化水平[J]. 中华普外科手术学杂志: 电子版, 2015, 9(1): 1-3. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHPW201501001.htm [10] LEE S D, LIM S B. D3 lymphadenectomy using a medial to lateral approach for curable right-sided colon cancer[J]. Int J Colorectal Dis, 2009, 24(3): 295-300. doi: 10.1007/s00384-008-0597-7
[11] 池畔, 官国先. 不断提高腹腔镜右半结肠癌根治术规范化水平[J]. 中华普外科手术学杂志: 电子版, 2017, 11(2): 91-94. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHPW201702001.htm [12] 郑民华, 马君俊. 腹腔镜右半结肠癌根治术的难点与争议[J]. 中华普外科手术学杂志: 电子版, 2018, 12(3): 181-184. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2018.03.001. [13] 邢加迪, 杨宏, 陈蕾, 等. 全结肠系膜切除应用于腹腔镜辅助右半结肠癌根治术的安全性及疗效分析[J]. 中华胃肠外科杂志, 2014, 17(3): 268-271. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0274.2014.03.015 [14] KILLEEN S, MANNION M, DEVANEY A, et al. Complete mesocolic resection and extended lymphadenectomy for colon cancer: a systematic review[J]. Colorectal Dis, 2014, 16(8): 577-594. doi: 10.1111/codi.12616
[15] 苏向前, 张成海. 腹腔镜右半结肠癌CME根治术与策略[J]. 中华普外科手术学杂志: 电子版, 2017, 11(2): 95-98. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHPW201702002.htm -
期刊类型引用(14)
1. 彭定越，周红，吕渊. 血栓弹力图预测急性脑梗死并发下肢深静脉血栓的应用进展. 中国老年保健医学. 2024(01): 119-122 . 
百度学术
2. 骆苏彦，何鑫，宋欢霞. 急性缺血性脑卒中患者TEG与凝血功能指标的相关性研究. 实验与检验医学. 2024(01): 67-69+99 . 百度学术
3. 郑巧珅，汤俊峰. 希森美康CS-5100凝血检测结果联合TEG5000血栓弹力图仪指标在判断急性脑梗死患者预后中的应用价值. 中国医疗器械信息. 2024(16): 111-113 . 百度学术
4. 朱艳玲，哈力旦·加马力丁，刘芳，米拉·巴依肯，汪露. 凝血指标联合血栓弹力图指标对缺血性脑卒中患者复发的预测价值研究. 实用心脑肺血管病杂志. 2023(04): 35-39 . 百度学术
5. 杨黎，顾雪琴，郭毅. 急性脑梗死患者凝血相关指标与炎症反应的关系及对预后的预测价值. 国际检验医学杂志. 2023(11): 1343-1347 . 百度学术
6. 虞冬晴，车路. 基于西洛他唑双重抗血小板方案对氯吡格雷抵抗老年急性脑梗死病人的疗效及预后评价. 实用老年医学. 2023(08): 843-847 . 百度学术
7. 李振亚. 血栓弹力图联合常规凝血指标对脑梗死患者预后不良的预测价值. 中国民康医学. 2023(22): 126-129 . 百度学术
8. 邓容，李广权，苟甜甜，张林，陈欢. 血清D-二聚体、纤维蛋白原检测联合血栓弹力图对急性心肌梗死预后的评估价值. 西部医学. 2022(07): 1056-1060 . 百度学术
9. 夏娜. 血栓弹力图与常规凝血试验指标评价脑梗塞患者凝血状态的相关性分析. 医学食疗与健康. 2022(15): 143-146 . 百度学术
10. 吴丽君. 凝血四项、C反应蛋白、脑钠肽联合同型半胱氨酸检测在急性脑梗死诊断中的应用. 中外医学研究. 2022(27): 82-85 . 百度学术
11. 赖宝瑶，林铭健，洪永灯. 脂蛋白相关磷脂酶A2、D-二聚体和降钙素原联合检测在急性脑梗死中的诊断价值. 中外医学研究. 2022(29): 82-85 . 百度学术
12. 黄水发，叶宝华，周志忠，叶宝青. 体外膜肺氧合联合经皮冠状动脉介入在急性心肌梗死患者中的应用. 中国当代医药. 2022(29): 61-64 . 百度学术
13. 彭秤发. 血栓弹力图检测与常规凝血试验在重症感染患者血浆输注中的应用体会. 现代诊断与治疗. 2022(20): 3066-3068 . 百度学术
14. 王兆斌，林琼琳，彭燕，郭雅春，辛磊，曹雷华，谌辉鹏. 血栓弹力图评估前列腺增生经尿道前列腺电切术术后凝血状态的临床价值. 临床医药实践. 2021(11): 822-825 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 156
- HTML全文浏览量: 66
- PDF下载量: 8
- 被引次数: 14
苏公网安备 32100302010246号
