Effect of meropenem administration with two-step pumping method on clinical efficacy of patients with severe infection
-
摘要: 目的 比较美罗培南两步泵注法延长给药时间至3 h和传统给药时间30 min对重症感染患者临床疗效的影响。 方法 选取入住重症监护病房(ICU)的40例危重症感染患者作为研究对象,随机分为延长给药组(两步泵注法给药)和传统给药组,记录用药前1 d和用药第4天的体温、白细胞(WBC)、降钙素原(PCT)和序贯器官衰竭评估(SOFA)评分,比较2组用药第7天病原菌清除率,并记录患者有无不良反应,随访用药第28天的治愈率。 结果 用药后,延长给药组患者体温、WBC、PCT水平及SOFA评分均低于传统给药组,病原菌清除率及治愈率均高于传统给药组,差异有统计学意义(P<0.05); 2组患者用药期间均未出现不良反应。 结论 美罗培南两步泵注法给药的临床疗效优于传统给药法,更有助于重症感染患者的治疗及预后,且使用安全。Abstract: Objective To compare the effect between meropenem administration with two-step pumping method for prolonging the administration time to 3 h and the traditional meropenem administration for 30 min on the clinical efficacy of patients with severe infection. Methods A total of 40 patients with severe infection in the Intensive Care Unit(ICU)were selected and randomly divided into extended administration group(administration with two-step pumping method)and traditional administration group. The body temperature, white blood cell count, procalcitonin(PCT), and Sequential Organ Failure Assessment(SOFA)score at one day before administration and 4 days after administration were recorded, and clearance rate of pathogenic bacteria on the 7th day of administration, adverse reactions and the cure rate on the 28th day of follow-up were compared between two groups. Results After treatment, the body temperature, WBC, PCT level and SOFA score of the extended administration group were significantly lower than those of the traditional administration group, while clearance rate of pathogenic bacteria and cure rate were significantly higher than those of the traditional administration group(P<0.05). No adverse reactions occurred during administration in both groups. Conclusion The clinical efficacy of meropenem administration with two-step pumping method is better than the traditional administration method, which is more helpful for the treatment and recovery of patients, and the safety is good.
-
Keywords:
- meropenem /
- severe infection /
- two-step pumping method /
- leukocyte /
- procalcitonin /
- safety
-
-
贺雄飞. 重症监护室医院感染危险因素分析及对策[J]. 中国当代医药, 2013, 20(8): 159-160. 江红亮. 重症脑血管病患者多重耐药菌感染的危险因素分析[J]. 中外医学研究, 2016, 14(4): 32-34. 张斌, 陈明迪, 郜琨, 等. 替加环素联合美罗培南治疗重症感染的疗效观察[J]. 现代药物与临床, 2015, 30(9): 1120-1123. 陈美恋, 贾会学, 李六亿. 多重耐药菌感染监测及防控现状综述[J]. 中国感染控制杂志, 2015, 14(8): 571-576. 韩彬. 呼吸内科多重耐药菌感染患者的护理对策研究[J]. 中国医药指南, 2018, 16(19): 285-286. 柳湘洁, 汪培英, 黄早早, 等. BiPAP对重症肺炎所致呼吸衰竭患者通气状况及血气指标的影响研究[J]. 河北医药, 2016, 38(2): 245-247. 宁睿, 王春艳. 重症监护病房医院感染及细菌耐药分析[J]. 贵阳医学院学报, 2012, 37(5): 546-548. 王宝印, 高红霞, 张平. 老年重症感染患者ICU治疗时间及影响因素分析[J]. 国际老年医学杂志, 2018, 39(1): 37-39. 龙达志. 美罗培南对重症脑血管病伴多重耐药菌感染患者的临床效果研究[J]. 世界临床医学, 2016, 10(19): 121-121 , 124.
谷欣, 桑云华, 郑春和. 美罗培南两步点滴输注治疗对重症肺炎患者临床疗效及生理指标的影响[J]. 中医临床研究, 2018, 10(34): 124-127. Tiberi S, Payen M C, Sotgiu G, et al. Effectiveness and safety of meropenem/clavulanate-containing regimens in the treatment of MDR- and XDR-TB[J]. Eur Respir J, 2016, 47(4): 1235-1243.
Judd W R, Ratliff P D, Hickson R P, et al. Clinical and economic impact of meropenem resistance in Pseudomonas aeruginosa-infected patients[J]. Am J Infect Control, 2016, 44(11): 1275-1279.
Frippiat F, Musuamba F T, Seidel L, et al. Modelled target attainment after meropenem infusion in patients with severe nosocomial pneumonia: the PROMESSE study[J]. J Antimicrob Chemother, 2015, 70(1): 207-216.
Mathew S K, Mathew B S, Neely M N, et al. A nonparametric pharmacokinetic approach to determine the optimal dosing regimen for 30-minute and 3-hour meropenem infusions in critically ill patients[J]. Ther Drug Monit, 2016, 38(5): 593-599.
-
期刊类型引用(33)
1. 赵志燕,王爱玲,刘红芳. 产前抑郁初产妇心理护理干预对其妊娠的影响. 实用妇科内分泌电子杂志. 2024(15): 132-134 . 百度学术
2. 张晶. 心理护理干预对自然分娩产妇产后功能恢复情况和抑郁症状的影响. 中华养生保健. 2023(18): 115-118 . 百度学术
3. 李小华,李婷婷,李芳芳. 以问题为中心的思维导图教学法在产科分娩室护理实习生技能教育中的应用. 中国高等医学教育. 2022(01): 88+90 . 百度学术
4. 姜小英. 全程连续性助产护理对瘢痕子宫自然分娩产妇剖宫产率及不良分娩结局的影响. 基层医学论坛. 2022(03): 139-141 . 百度学术
5. 罗庆华,唐明燕,朱敏. 以家庭为中心的产科护理模式对初产妇分娩恐惧感、分娩体验及分娩结局的影响. 国际护理学杂志. 2022(21): 3904-3907 . 百度学术
6. 卓玛加. 正常分娩产妇的心理特征分析与临床护理体会. 医学食疗与健康. 2021(06): 135-136 . 百度学术
7. 吴娜. 助产士心理护理在促进自然分娩中的临床应用价值. 中国社区医师. 2021(25): 152-153 . 百度学术
8. 王英华,张秋玲. 无创助产护理技术在产妇分娩中的应用效果. 实用妇科内分泌电子杂志. 2021(23): 84-86 . 百度学术
9. 王玉梅,翁向健,范丽旋. 分娩期全程心理护理对自然分娩率、孕妇及新生儿的影响评价. 按摩与康复医学. 2020(01): 69-71 . 百度学术
10. 金海容. 心理护理对缓解产妇分娩期疼痛的临床效果. 临床医学研究与实践. 2020(07): 173-174 . 百度学术
11. 肖琳. 探究分析温馨助产护理干预在产妇分娩中的应用效果. 中国医药指南. 2020(17): 271-272 . 百度学术
12. 孟庆娜. 心理护理在产科助产促进自然分娩中的应用效果. 中国当代医药. 2020(14): 244-246 . 百度学术
13. 刘华,谭春梅,罗莎莉. 认知行为训练在产房助产过程中的临床观察. 成都医学院学报. 2020(04): 510-512 . 百度学术
14. 林东萍,方少琴,林毅萍. 以助产责任制为基础的护理干预与体位管理联用对产妇分娩结局的作用分析. 全科护理. 2020(24): 3158-3160 . 百度学术
15. 周新华. 丈夫陪伴分娩与促进自然分娩的关系. 中国继续医学教育. 2020(25): 194-198 . 百度学术
16. 赵玉红. 激励式心理护理对产妇产程进展及妊娠结局的影响. 西藏医药. 2020(04): 100-102 . 百度学术
17. 耿伟. 配偶陪伴+导乐一对一全程干预对自然分娩初产妇总产程及产后护理工作满意度的影响. 中国药物与临床. 2020(19): 3339-3341 . 百度学术
18. 余苹,史明霞. 产科心理护理对孕产妇自然分娩率及产程的影响探究. 心理月刊. 2020(21): 144-145 . 百度学术
19. 宋微. 温馨助产护理干预在产妇分娩中的应用效果. 中国医药指南. 2020(30): 196-197 . 百度学术
20. 汪敏敏,孙素芳,何妍春,马欢临. 系统性产前评估在降低基层医院剖宫产率中的应用. 中国妇幼保健. 2020(24): 4650-4653 . 百度学术
21. 毋笑婷. 探讨产科心理护理在改善孕产妇妊娠结局和产后抑郁中的价值. 实用妇科内分泌电子杂志. 2020(20): 140-141 . 百度学术
22. 李艳. 心理护理用于产科助产对产妇自然分娩质量及新生儿Apgar评分的影响. 临床医学研究与实践. 2019(10): 190-192 . 百度学术
23. 姚姣仙,陈芳建,祝霞君,周瑛,徐舜. 风险式护理在产科中的应用效果研究. 中华全科医学. 2019(05): 884-886 . 百度学术
24. 赵世聪. 全产程人文关怀式护理对自然分娩产妇心理状态及产程的影响. 中外医学研究. 2019(14): 109-111 . 百度学术
25. 刘晓红. 助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程时间的影响. 中国当代医药. 2019(20): 236-238 . 百度学术
26. 陈钰. 心理护理用于产科助产对产妇自然分娩质量及新生儿Apgar评分的影响. 人人健康. 2019(16): 214 . 百度学术
27. 成丽霞. 分析产科助产实施心理护理促进自然分娩中的效果. 系统医学. 2019(17): 166-168 . 百度学术
28. 刘凯,赵慧敏,郭慧君. 心理护理干预对产妇自然分娩质量及新生儿Apgar评分的影响. 中外医学研究. 2019(29): 104-106 . 百度学术
29. 王玉梅,邓洁芳,梁云云. 无保护助产护理在产妇自然分娩中的应用效果. 中国卫生标准管理. 2019(19): 161-163 . 百度学术
30. 潘玉秀,尹娜. 心理护理联合分娩镇痛仪在促进产程中的应用效果. 医疗装备. 2019(21): 185-186 . 百度学术
31. 孔凤霞. 分级管理助产护理模式对高龄产妇分娩过程及结局影响分析. 实用临床护理学电子杂志. 2019(43): 16-17 . 百度学术
32. 罗桂荣. 心理护理在产房助产过程中的应用效果. 实用临床护理学电子杂志. 2019(46): 13+24 . 百度学术
33. 廖梅花. 产科分娩中静脉滴注缩宫素的护理体会. 药品评价. 2019(23): 55-56 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 543
- HTML全文浏览量: 115
- PDF下载量: 20
- 被引次数: 34