Clinical application of new non-invasive external fixation device in pre-hospital emergency treatment for pelvic fracture
-
摘要: 目的 探讨新型无创外固定装置在骨盆骨折院前急救中的临床应用效果。 方法 选取60例骨盆骨折患者作为研究对象,根据固定装置的不同分为对照组和观察组,每组30例。2组患者根据骨折病情接受基础救治后,对照组采用常规外固定钢板支架固定或骨盆牵引带适当固定,观察组采用新型无创外固定装置进行固定。比较2组患者固定后疼痛缓解情况、再出血率、二次损伤率及抢救成功率情况。 结果 2组患者固定后简易McGill疼痛问卷表(SF-MPQ)评分均较固定前降低,观察组固定15、30 min后SF-MPQ评分均低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05); 观察组再出血率20.00%、二次损伤率3.33%低于对照组46.67%、23.33%, 抢救成功率100.00%高于对照组86.67%, 差异均有统计学意义(P < 0.05)。 结论 新型无创外固定装置可有效缓解骨盆骨折患者的疼痛程度,降低再出血及二次损伤的发生率,提高临床救治成功率。Abstract: Objective To explore the clinical application of new non-invasive external fixation device in pre-hospital emergency treatment for pelvic fracture. Methods Sixty patients with pelvic fractures were selected and divided into control group and observation group according to the different fixation devices, with 30 cases in each group. After receiving basic treatment based on fracture condition, the control group was treated with conventional external fixation plate fixation or pelvic traction belt fixation, and the observation group was treated with a new non-invasive external fixation device. The pain relief after fixation, rebleeding rate, secondary injury rate and success rate of rescue were compared between the two groups. Results The scores of the simple McGill pain questionnaire(SF-MPQ)significantly reduced in both groups after fixation, and the scores of SF-MPQ after 15 and 30 minutes of fixation in the observation group were significantly lower than those in the control group(P < 0.05). The rebleeding rate and secondary injury rate of the observation group were 20.00% and 3.33% respectively, which were significantly lower than 46.67% and 23.33% of the control group, while the success rate of rescue was 100.00% in the observation group, and was significantly higher than 86.67% in the control group(P < 0.05). Conclusion The new non-invasive external fixation device can effectively alleviate the pain of patients with pelvic fractures, reduce the incidence of rebleeding and secondary injuries, and improve the success rate of clinical rescue.
-
-
董海德, 贾中元, 高雯. 延迟性液体复苏在严重骨盆骨折急救中的应用体会[J]. 疾病监测与控制, 2017, 11(1): 21-23. 于庆艳, 娄靖, 张进军. 骨盆骨折院前急救策略[J]. 中华急诊医学杂志, 2019, 28(2): 260-263. 刘建文, 张杰, 郑兴武, 等. 骨盆骨折院前急救和院内救治的损伤控制策略应用体会[J]. 中国伤残医学, 2016, 24(19): 20-21. 胡海游. 简化版的McGill疼痛问卷表(SF-MPQ)在术后静脉自控镇痛的应用[D]. 长沙: 中南大学, 2014. 王鉴顺, 蔡乐益, 楼溢程, 等. 3D打印技术辅助下空心螺钉微创固定治疗不稳定型骨盆骨折[J]. 中华创伤骨科杂志, 2017, 19(3): 240-244. 钱鹍鹏. 钢板内固定联合外固定对50例不稳定型骨盆骨折患者的疗效影响[J]. 中国医药指南, 2017, 15(21): 126-127. 孟乘飞, 宋虎, 王小阵, 等. 3D导航下经皮骶髂关节螺钉内固定联合外固定架治疗Tile B/C型骨盆骨折[J]. 创伤外科杂志, 2018, 20(1): 6-10. 周勇, 王昌荣. 充气止血兜外固定在严重骨盆骨折院前急救中的应用[J]. 中国乡村医药, 2017, 24(10): 55-56. 张威, 姚成洲, 吴超, 等. T-POD创伤盆骨固定装置在院前急救中应用[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017, 4(78): 15296-15296. 章银灿, 潘旭伟, 陈之青, 等. 多功能充气式骨盆、髋关节创伤急救固定器在骨盆骨折损伤控制中的应用[J]. 中华骨科杂志, 2018, 38(13): 787-795. 刘梅, 杨春静, 方加虎, 等. 自制骨盆兜带在降低不稳定性骨盆骨折术前患者疼痛中的应用[J]. 现代临床护理, 2017, 16(1): 63-65. 黄明伟, 丁颖威, 孔来法. 不稳定骨盆骨折急救的新进展[J]. 创伤外科杂志, 2019, 21(2): 157-159. -
期刊类型引用(12)
1. 王安红,陈衍斌,谢瑶瑶. 改良型外固定支具在严重创伤性骨折院前急救中的应用. 中国当代医药. 2024(07): 92-95 . 百度学术
2. 周瑶,罗盛强. 以创伤医师为主导的多学科协作模式对血流动力学不稳定骨盆骨折的早期救治效果评估. 中国当代医药. 2024(12): 70-73+78 . 百度学术
3. 马飞,谯进,文莉,王林鹰. 不同骨盆固定方法在骨盆骨折急救中的应用效果. 医学临床研究. 2024(01): 144-147 . 百度学术
4. 张韶民,谢纪宝,王斌. 基于损伤控制指导的经皮微创内固定术治疗骨盆骨折的效果. 河南医学研究. 2023(05): 881-885 . 百度学术
5. 沈蓝,浦同青,周志聪,陆春梅,邓学林,谢好,陈朝明. 基于医疗大数据的老年骨质疏松性骨折院前急救分类优化研究. 实用临床医药杂志. 2023(15): 7-13 . 本站查看
6. 浦同青,沈蓝,赵艳萍,何炳华,杨成波,何正祥. 骨科创伤患者院前急救常见失误及应对分析措施分析. 云南医药. 2023(06): 35-37 . 百度学术
7. 聂旭日,易欣,肖啟. 可塑形夹板在四肢骨折院前急救中的应用研究. 当代医学. 2022(09): 13-15 . 百度学术
8. 吉桂贇. 精细化护理模式对骨科手术患者负性情绪及疼痛程度的影响. 延安大学学报(医学科学版). 2022(02): 110-112 . 百度学术
9. 孙忠樑. 简易外固定在多发性创伤伴骨折院前急救中的应用. 中国城乡企业卫生. 2022(09): 76-78 . 百度学术
10. 王春,杨兴会. 探讨院前急救模式在车祸所致多发性骨损伤病人中的应用效果. 智慧健康. 2021(11): 98-100 . 百度学术
11. 袁鹏,周一逸,刘仪,茅溢恒,杨惠林. 3种固定术治疗骨盆前环骨折的效果比较. 实用临床医药杂志. 2021(12): 70-73 . 本站查看
12. 易欣,陈丹,彭波. 四肢骨折院前急救不同外固定方法的护理效果. 蛇志. 2021(04): 450-452 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 383
- HTML全文浏览量: 157
- PDF下载量: 13
- 被引次数: 12