两种不同分娩体位对足月单胎初产妇分娩结局和产后盆底功能的影响

范利, 赵新莉

范利, 赵新莉. 两种不同分娩体位对足月单胎初产妇分娩结局和产后盆底功能的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(24): 83-85. DOI: 10.7619/jcmp.201924026
引用本文: 范利, 赵新莉. 两种不同分娩体位对足月单胎初产妇分娩结局和产后盆底功能的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(24): 83-85. DOI: 10.7619/jcmp.201924026
FAN Li, ZHAO Xinli. Effects of two different delivery positions on deliveryoutcomes and pelvic floor function of primiparas with full-term singleton fetus[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2019, 23(24): 83-85. DOI: 10.7619/jcmp.201924026
Citation: FAN Li, ZHAO Xinli. Effects of two different delivery positions on deliveryoutcomes and pelvic floor function of primiparas with full-term singleton fetus[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2019, 23(24): 83-85. DOI: 10.7619/jcmp.201924026

两种不同分娩体位对足月单胎初产妇分娩结局和产后盆底功能的影响

详细信息
    通讯作者:

    赵新莉, E-mail: 475002605@qq.com

  • 中图分类号: R714.3

Effects of two different delivery positions on deliveryoutcomes and pelvic floor function of primiparas with full-term singleton fetus

  • 摘要:
      目的  探讨两种不同分娩体位对足月单胎初产妇分娩结局及产后盆底功能的影响。
      方法  将本院90例阴道分娩初产妇采用前瞻性随机对照试验方法分为对照组和观察组,每组均45例。所有初产妇均按照产程标准实施分娩护理管理,对照组采用传统平卧位分娩,观察组根据产妇个人喜好和舒适度自由选择分娩体位。比较2组初产妇分娩方式、产程时间、产后出血量、会阴无损伤率和新生儿Apgar评分等情况。产后6周进行盆底肌力检查,比较2组产后盆底功能。
      结果  2组产后出血量、第三产程时间和新生儿1 min Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05); 观察组阴道分娩成功率100.00%, 无中转剖宫产者,对照组阴道分娩成功率86.67%,中转剖宫产率13.33%,2组分娩方式比较差异有统计学意义(P < 0.05); 观察组第一产程时间、第二产程时间短于对照组,会阴无损伤率高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05); 产后6周盆底肌力检测显示,观察组阴道静息压(VRP)、阴道收缩压(VSP)、收缩持续时间、Ⅰ、Ⅱ类纤维强度均高于对照组,差异均有统计学意义(P < 0.05)。
      结论  自由体位分娩能有效降低足月单胎初产妇中转剖宫产率、缩短产程时间和减少会阴损伤,对产妇盆底功能有较好保护作用。
    Abstract:
      Objective  To explore the effects of two different delivery positions on the delivery outcomes and pelvic floor function of primiparas with full-term singleton fetus.
      Methods  A total of 90 primiparas with vaginal delivery were divided into control group and observation group by prospective randomized controlled trial v method, with 45 cases in each group. All the primiparas were given birth nursing management according to the standard of labor process. The control group gave birth in the traditional lying position. The observation group freely chose the delivery positions according to the personal preference and comfort of the parturients. The mode of delivery, the time of labor, the amount of postpartum hemorrhage, the damage-free rate of perineum and Apgar scores of newborns were compared between the two groups.
      Results  There were no significant differences between the two groups in the amount of postpartum hemorrhage, the time of the third stage of labor and the Apgar score at 1 min (P>0.05). The success rate of vaginal delivery was 100.00% in the observation group, and 86.67% in the control group. There were no cases with transit cesarean section in the observation group, and its rate was 13.33% in the control group. There were significant differences between the two groups in the delivery modes (P < 0.05). The time of the first stage of labor and the second stage of labor in the observation group were significantly shorter, and rate of no perineum injury was higher than that of the control group(P < 0.05). The detection of pelvic floor muscle strength at 6 weeks after delivery showed that the observation group had higher vaginal resting pressure(VRP), vaginal systolic pressure(VSP), duration of contraction, Ⅰ fiber strength and Ⅱ fiber strength than the control group (P < 0.05).
      Conclusion  Free position delivery can effectively reduce the rate of transit cesarean section, shorten the time of delivery and reduce the perineum injury, which has a better protective effect on the pelvic floor function of parturients.
  • 分娩是女性经历的一种自然生理过程,产妇在此期间承受着心理与生理的双重应激反应[1]。对某三甲医院初产妇剖宫产率变化的调查[2]发现, 20年间剖宫产率平均为35.7%, 如何降低剖宫产率、增强初产妇阴道分娩意愿是当前医务工作者的重点研究方向。初产妇分娩过程中应用各种助产技术,可在很大程度上提高分娩质量。分娩球是一种新型助产工具,具有高度弹性,能适当按摩孕产妇会阴体及腰部,产妇可选取舒适体位,控制分娩疼痛[3]。自由体位是指产妇分娩期间采取感觉舒适的自由体位,帮忙胎儿在宫内顺利旋转,提高自然分娩率[4]。本研究探讨了分娩球与自由体位助产促进初产妇分娩的效果,现报告如下。

    选取2018年1月—2019年3月在本院产科分娩的84例初产妇作为研究对象,按随机数字表法分为2组。对照组42例,年龄20~36岁,平均(27.45±2.05)岁; 孕周36~41周,平均(38.29±1.02)周; 体质量指数(BMI)平均为(25.95±0.81) kg/m2。观察组42例,年龄20~37岁,平均(27.51±2.10)岁; 孕周36~41周,平均(38.35±1.05)周; BMI平均为(26.01±0.83) kg/m2。2组初产妇基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。纳入标准: ①入组初产妇均在本院产科待产; ②妊娠期未合并高血压、糖尿病等基础合并症; ③产妇知情研究,自愿签署同意书。排除标准: ①合并妊娠期合并症者; ②有心、肝、肾等器质性疾病; ③具备早产指征及巨大儿; ④精神性分裂疾病、认知异常者及无法自主沟通者; ⑤中途退出研究者。本研究经医学伦理委员会审核批准。

    ① 对照组分娩方式为常规分娩,对初产妇进行产前健康指导,密切监测宫缩、疼痛情况,传统仰卧位分娩,待娩出胎儿头部后,采用传统娩肩法,予以心理干预、放松训练。②观察组在此基础上联合应用分娩球与自由体位干预,产妇根据自身舒适度选择各种体位,如靠墙站立、坐位、跪位、蹲位及仰卧位。站位产妇靠墙站立,双手抓住扶手; 坐位产妇可坐在分娩球,抓住扶手,踩在支架上,左右晃动或上下弹坐; 跪位产妇跪在软垫,前倾身体,双手将分娩球抱住,向4个方向轻微晃动; 俯卧位产妇将分娩球放在床上,上身位于分娩球,腰部轻微晃动。当宫口全开、自主用力时,使用侧卧位或半坐位待产,娩出胎头后,清理呼吸道,产妇放松身体并哈气,向外旋转胎头,缓慢下降胎肩。

    ① 专业人员准确记录初产妇产程时间,取平均值; ②统计2组初产妇阴道分娩、剖宫产及产钳助产的发生率; ③统计2组产妇分娩期间宫颈裂伤、软产道损伤、会阴水肿、阴道壁裂伤等并发症的发生率; ④比较2组产妇分娩控制感,采用分娩控制感量表[5]评价,总计29个条目,每个条目计1~7分(从非常同意至非常不同意),总分29~203分,评分越高表示分娩控制感越高。

    采用SPSS 23.0统计学软件处理数据,变量资料以(x±s)表示,行t检验,无序分类资料以[n(%)]表示,行χ2检验,以P < 0.05为差异有统计学意义。

    观察组的阴道分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 1

    表  1  2组初产妇妊娠结局[n(%)]
    组别n阴道分娩产钳助产剖宫产
    对照组4232(76.19)6(14.29)4(9.52)
    观察组4240(95.24)*1(2.38)1(2.38)
    与对照组比较, *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    观察组第一产程、第二产程及第三产程均短于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 2

    表  2  2组初产妇产程时间比较(x±sh
    组别n第一产程第二产程第三产程
    对照组4210.94±2.633.52±1.130.46±0.10
    观察组426.02±1.13*2.25±1.05*0.25±0.08*
    与对照组比较, *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    观察组分娩控制感评分为(171.28±19.52)分,高于对照组的(125.85±18.43)分,差异有统计学意义(P < 0.05)。

    观察组分娩期间的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 3

    表  3  2组初产妇分娩期间并发症发生情况比较[n(%)]
    组别n宫颈裂伤阴道壁裂伤产道损伤会阴裂伤合计
    对照组424(9.52)3(7.14)4(9.52)3(7.14)14(33.33)
    观察组421(2.44)1(2.44)1(2.44)2(4.76)5(11.90)*
    与对照组比较, *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    初产妇分娩期间因分娩疼痛、对分娩知识不够了解等,极易出现紧张、焦虑等负性情绪,进而影响产程进展,延长产程时间,加重分娩疼痛[6]。既往初产妇分娩时采用仰卧位,但仰卧位待产会相应延长产程,增高阴道助产率[7]。产妇采用自由体位待产,可分散注意力,缓解分娩疼痛,增强分娩信心,改善妊娠结局[8]。助产人员指导产妇取自由体位,在自我感受舒适时进行自由姿态活动,利用分娩球、扶手、矮凳等工具为产妇分娩时缩气及屏气等活动提供支撑,改善产妇分娩效果[9]

    分娩球是一种橡胶球,直径55~100 cm, 表面存在防滑纹,颜色鲜艳、弹性高、柔性好,有利于产妇分娩[10]。初产妇分娩期间应用分娩球时可取坐位、俯卧位、蹲位等姿势,借助分娩球弹性缓解疼痛感,进而减轻焦虑、紧张等负性情绪,同时可借助分娩球的弹性促使盆骨活动,令胎儿顺利进入产道,加强宫缩,加快产程,缩短产程时间,减轻产妇分娩疼痛程度[11]。徐燕等[12]研究显示,应用分娩球配合自由体位的观察组自然分娩率70.48%, 高于对照组的26.67%, 剖宫产率14.28%, 低于对照组的36.19%, 差异有统计学意义(P < 0.05)。杨萍等[13]发现,采用自由体位配合分娩球干预的观察组第一产程时间短于对照组,产后出血量少于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。古聪慧等[14]研究显示,观察组(分娩球配合自由体位)初产妇的分娩疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。王晓宁等[15]报道,观察组(自由体位联合分娩球)开始分娩时自我效能评分为(274.76±31.56)分,高于对照组(247.53±37.38)分,差异有统计学意义(P < 0.05)。本研究中,观察组阴道分娩率95.24%, 高于对照组76.19%, 分娩期间并发症发生率11.90%, 低于对照组33.33%, 差异有统计学意义(P < 0.05)。由此表明,初产妇分娩过程中应用分娩球联合自由体位干预,能够改善妊娠结局,提升自然分娩率。分析原因为分娩球联合自由体位可避免发生胎盘血灌注不足情况,减少新生儿窒息或胎儿窘迫发生,并增强宫缩力度,改善骨盆底肌肉韧带能力,提高产妇分娩适应能力[16]。此外,观察组第一产程、第二产程及第三产程均短于对照组,分娩控制感评分高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。由此表明,初产妇分娩时应用分娩球联合自由体位,能缩短产程,使产妇选择舒适分娩体位,提升自我分娩控制感,进一步改善分娩结局。

    综上所述,初产妇分娩期间配合分娩球与自由体位干预,能缩短产程,降低剖宫产率,提高自然分娩率,具有较高可行性。

  • 表  1   2组初产妇分娩结局比较(x±s)[n(%)]

    组别分娩方式产后出血量/mL产程时间/min会阴无损伤新生儿Apgar
    评分/分
    阴道分娩成功中转剖宫产第一产程第二产程第三产程
    对照组(n=45)39(86.67)6(13.33)192.37±50.03426.58±105.3756.24±10.389.43±2.146(13.33)9.23±0.37
    观察组(n=45)45(100.00)*0*180.59±42.46372.36±81.25*39.72±5.94*9.08±2.0515(33.33)*9.24±0.40
    与对照组比较, *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2   2组产后6周盆底功能检测比较(x±s)

    组别nVRP/kPaVSP/kPa收缩持续时间/sⅠ类纤维强度/kPaⅡ类纤维强度/kPa
    对照组454.73±1.187.60±2.133.57±1.095.72±1.657.35±1.84
    观察组455.30±1.24*8.59±2.20*4.30±1.18*6.68±1.70*8.34±2.08*
    VRP: 阴道静息压; VSP: 阴道收缩压。与对照组比较, *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 张蕾, 苏晓丹, 张东海, 等. 产程体位管理干预辅助应用对单胎足月产妇产程时间及母婴结局的影响[J]. 中国计划生育和妇产科, 2018, 10(8): 69-71. doi: 10.3969/j.issn.1674-4020.2018.08.18
    [2] 张秋萍. 体位管理在催产素引产过程中对产程进展及分娩结局的影响研究[J]. 河北医药, 2018, 40(8): 1243-1245, 1250. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBYZ201808032.htm
    [3] 潘敏, 雪丽霜, 陈悦, 等. 体位干预及采用分娩辅助设施对产程及分娩结局影响的研究进展[J]. 中国妇幼保健, 2012, 27(18): 2874-2876. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZFYB201218065.htm
    [4] 周艳红, 黄柳, 范祎, 等. 新产程管理下第二产程延长对产后盆底功能的影响[J]. 热带医学杂志, 2018, 18(4): 532-534. doi: 10.3969/j.issn.1672-3619.2018.04.028
    [5] 汤琼瑶, 史春. 不同分娩方式对产后早期盆底功能的影响及康复效果观察[J]. 中国妇幼保健, 2018(1): 54-57. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZFYB201801020.htm
    [6] 翟凤丹, 林萍, 王丽霞, 等. 不同分娩方式初产妇产后早期盆底结构及功能的超声评估[J]. 中国临床医学影像杂志, 2018, 29(1): 46-49. doi: 10.3969/j.issn.1008-1062.2018.01.012
    [7] 梁承蓉, 熊焰, 焦顺, 等. 临床不同分娩方式对女性产后性生活质量及盆底结构功能影响分析[J]. 中国性科学, 2018, 27(6): 84-87. doi: 10.3969/j.issn.1672-1993.2018.06.026
    [8] 张静, 陈江鸿, 刘丽, 等. 自由体位分娩对产妇分娩结局及盆底功能的影响[J]. 中华现代护理杂志, 2018, 24(14): 1657-1660. doi: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2018.14.012
    [9] 杨飞侠. 自由体位联合拉玛泽呼吸对自然分娩产程的进展与分娩结局的影响[J]. 中国妇幼保健, 2018, 33(24): 5756-5759. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZFYB201824029.htm
    [10] 朱远, 张爱霞, 樊雪梅, 等. 降低产时会阴损伤干预方法的现状及展望[J]. 中国护理管理, 2018, 18(8): 1116-1120. doi: 10.3969/j.issn.1672-1756.2018.08.024
    [11] 江紫妍, 黄美凌, 夏华安, 等. 自由体位分娩在临床中的应用进展[J]. 中国实用护理杂志, 2016, 32(22): 1756-1760. doi: 10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2016.22.021
    [12] 周铮, 史铁梅, 刘晨, 等. 超声评价分娩方式对产后盆底功能的影响[J]. 中国介入影像与治疗学, 2016, 13(12): 775-778. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JRYX201612025.htm
    [13] 蔡静, 张丹, 张燕. 女性产后发生盆腔脏器脱垂的危险因素分析[J]. 中国妇幼保健, 2018, 33(12): 2652-2654. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZFYB201812005.htm
    [14] 夏华安, 江紫妍, 张苏玉, 等. 不同体位娩出胎儿对产后早期盆底功能的影响[J]. 实用妇产科杂志, 2018, 34(7): 546-550. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SFCZ201807023.htm
  • 期刊类型引用(27)

    1. 凌晨丽,韩春薇,闫华. 自由体位与仰卧位分娩干预对产程进展及分娩结局的影响. 中国医药导报. 2024(02): 108-111 . 百度学术
    2. 姬亚军,张倩,张文文. 分娩球配合自由体位助产对初产妇产程、产痛及心理状态的影响. 中国医学工程. 2024(09): 80-84 . 百度学术
    3. 方丽. 分娩球联合自由体位助产护理对初产妇分娩方式、产程及妊娠结局的影响. 医学信息. 2024(20): 171-174 . 百度学术
    4. 张烨,闫华,苗从艳,张培培. 自由体位联合分娩球分娩临床应用效果. 中国计划生育学杂志. 2023(09): 2073-2077 . 百度学术
    5. 冯杏玲. 孕期营养干预及分娩期自由体位对降低剖宫产率的作用探究. 智慧健康. 2023(20): 76-79+89 . 百度学术
    6. 李彩凤,陈慧超. 导乐球联合自由体位用于初产妇分娩过程中的护理干预效果. 中国现代医生. 2022(07): 182-184+188 . 百度学术
    7. 覃珠灵. 导乐陪伴分娩联合分娩球护理在初产妇分娩中的应用价值. 医学理论与实践. 2022(11): 1946-1948 . 百度学术
    8. 耿丽娟,常影. MBSR联合导乐陪伴对初产妇心境状态、母婴结局的影响. 华夏医学. 2022(04): 53-56 . 百度学术
    9. 万彬,叶晨,沈露. 骨盆摇摆运动联合分娩球在纠正产妇临床不适中的干预效果. 当代护士(下旬刊). 2022(07): 79-82 . 百度学术
    10. 覃娥,黄少,陆梅丽. 初产妇采取分娩球配合自由体位的疗效. 智慧健康. 2022(28): 108-111+116 . 百度学术
    11. 黄玲,陈丽娟. 分娩球联合自由体位在瘢痕子宫阴道分娩产妇中的应用. 大众科技. 2022(11): 78-81 . 百度学术
    12. 夏凤仪. 自由体位在产程中应用的效果分析. 智慧健康. 2022(33): 174-177 . 百度学术
    13. 王嫡. 自由体位分娩对自然分娩率和剖宫产率的影响. 中外医疗. 2021(08): 72-74 . 百度学术
    14. 雷凤英,孙君侠,毕姝洁,王冬梅,韩会杰,郑冬媛,于梦婕. 经皮神经电刺激联合分娩球在分娩镇痛中效果及安全性探讨. 四川中医. 2021(06): 210-213 . 百度学术
    15. 张钰. 自由体位配合分娩球干预对初产妇产程时间及产后出血情况的影响. 现代诊断与治疗. 2021(09): 1437-1438 . 百度学术
    16. 金艳. 自由体位分娩应用于初产顺产孕妇中的安全性及有效性研究. 当代医学. 2021(21): 178-179 . 百度学术
    17. 周小燕. 分娩球联合自由体位助产护理干预对初产妇的影响. 黑龙江科学. 2021(14): 90-91 . 百度学术
    18. 毕健有,韩俊. 自由体位分娩模式结合分娩球在初产妇足月头位未衔接胎膜早破中的应用. 中国医学创新. 2021(30): 151-154 . 百度学术
    19. 雷晓琳. 产钳联合自由体位助产在自然分娩初产妇中的应用效果. 医疗装备. 2021(22): 136-137 . 百度学术
    20. 薛蕾. 导乐联合分娩球对阴道分娩产妇疼痛程度及产程的影响. 西藏医药. 2021(06): 77-78 . 百度学术
    21. 李超颖. 分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局的影响. 心理月刊. 2020(03): 126 . 百度学术
    22. 刘娟. 自由体位提高自然分娩率以及降低剖宫产率的临床有效性. 中国医药指南. 2020(23): 47-48 . 百度学术
    23. 桂月娥,杨鸿枝. 分娩球+自由体位助产在初产妇中的应用及对分娩方式的影响. 中国当代医药. 2020(22): 127-130 . 百度学术
    24. 陶美青,鲍莺莺,徐溢萍. 信息—动机—行为技巧模型指导孕期健康教育联合围生期自由体位分娩对产妇产程及转剖宫产率的影响研究. 中国妇幼保健. 2020(17): 3138-3141 . 百度学术
    25. 魏忠芳. 经皮神经电刺激法联合自由体位对自然分娩产妇分娩疼痛感的影响. 中外医学研究. 2020(28): 161-163 . 百度学术
    26. 王淑贞,陈小容,李雪容. 拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局和产妇心理的效果观察. 泰山医学院学报. 2020(10): 794-795 . 百度学术
    27. 张云,陆琴花. 分娩舞蹈在正常初产妇第二产程分娩中对自我效能和分娩控制感的效果研究. 智慧健康. 2020(35): 52-53+60 . 百度学术

    其他类型引用(0)

表(2)
计量
  • 文章访问数:  327
  • HTML全文浏览量:  170
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 27
出版历程
  • 收稿日期:  2019-10-19
  • 录用日期:  2019-11-24
  • 网络出版日期:  2021-02-28
  • 发布日期:  2019-12-27

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭