抗血小板治疗在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的效果观察

李梦云; 白瑜

doi:10.7619/jcmp.201922020

抗血小板治疗在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的效果观察

李梦云¹,
白瑜^2,

1.
陕西健康集团宝钛医院内科, 陕西宝鸡, 721014
2.
陕西省延安市宝塔区人民医院呼吸消化内科, 陕西延安, 716000

详细信息

通讯作者:
白瑜

中图分类号: R563
计量
- 文章访问数: 161
- HTML全文浏览量: 93
- PDF下载量: 5
出版历程
- 收稿日期: 2019-09-11
- 录用日期: 2019-10-24
- 网络出版日期: 2021-02-28
- 发布日期: 2019-11-27

Effect observation of anti-platelet therapy in treatment of elderly patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease

LI Mengyun¹,
BAI Yu^2,

1.
Department of Internal Medicine, Baotai Hospital of Shaanxi Health Group, Baoji, Shaanxi, 721014
2.
Department of Respiratory & Digestive Medicine, Baota District People′s Hospital in Yan′an City, Yan′an, Shaanxi, 716000

摘要

摘要:
目的探讨老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者应用抗血小板治疗的效果。
方法选取80例AECOPD患者，随机分为观察组与对照组各40例，对照组给予常规方法治疗，观察组在对照组基础上给予阿司匹林肠溶片抗血小板治疗，比较2组治疗效果。
结果治疗后, 2组患者白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)等炎性细胞因子水平较治疗前均显著降低(P < 0.05), 且观察组治疗后各指标均显著低于对照组(P < 0.05)。治疗后, 2组患者用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV₁)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV₁/FVC)及呼吸困难指数(mMRC)等指标较治疗前均显著改善(P < 0.05), 且观察组治疗后各指标改善程度显著优于对照组(P < 0.05)。
结论老年AECOPD患者采用抗血小板治疗安全、有效，能明显缓解患者炎症症状，改善患者肺功能及呼吸功能。
- 抗血小板疗法 /
- 慢性阻塞性肺疾病急性加重期 /
- 炎症细胞因子 /
- 肺功能 /
- 呼吸功能
Abstract:
Objective The explore effect of anti-platelet therapy in treatment of elderly patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD).
Methods Eighty patients with AECOPD were randomly divided into observation group and control group, with 40 cases in each group. The control group was treated with conventional treatment, while the observation group was treated with aspirin enteric-coated tablets on the basis of the control group. Therapeutic effect was compared between two groups.
Results After treatment, the levels of interleukin-8 (IL-8), tumor necrosis factor-α (TNF-α) and hypersensitive Creactive protein (hs-CRP) in both groups were significantly lower than those before treatment (P < 0.05), and these indexes in the observation group were significantly lower than those in the control group (P < 0.05). After treatment, the forced vital capacity (FVC), forced expiratory volume in the first second (FEV₁), ratio of FEV₁ to FVC (FEV₁/FVC) and modified British Medical Research Council (mMRC) in both groups significantly improved (P < 0.05), and the improvement of each index in the observation group was significantly better than that in the control group (P < 0.05).
Conclusion The anti-platelet therapy is effective and safe in treatment of patients with AECOPD, which can significantly alleviate the inflammatory symptoms and improve the lung function and respiratory function.
- anti-platelet therapy /
- acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease /
- inflammatory cytokines /
- lung function /
- respiratory function

HTML全文

表 1 2组治疗前后炎症因子水平比较(x±s)

组别	时点	IL-8/(pg/mL)	hs-CRP/(mg/L)	TNF-α/(pg/mL)
观察组(n=40)	治疗前	34.62±8.07	23.83±1.31	65.63±8.92
	治疗后	16.41±5.24^*#	12.55±0.51^*#	34.41±6.12^*#
对照组(n=40)	治疗前	33.97±8.11	24.02±1.29	64.87±8.97
	治疗后	21.63±6.52^*	17.42±0.86^*	45.83±7.57^*
IL-8: 白介素-8; TNF-α: 肿瘤坏死因子-α; hs-CRP: 超敏C反应蛋白。与治疗前比较, *P＜0.05; 与对照组比较, #P＜0.05。

下载: 导出CSV

表 2 2组治疗前后肺功能及呼吸功能指标比较(x±s)

组别	时点	FVC/L	FEV₁/L	(FEV₁/FVC)/%	mMRC/分
观察组(n=40)	治疗前	2.03±0.19	1.31±0.26	50.36±3.52	1.83±0.32
	治疗后	2.22±0.37^*#	1.52±0.57^*#	55.89±5.28^*#	1.31±0.18^*#
对照组(n=40)	治疗前	2.02±0.21	1.34±0.25	50.29±3.56	1.84±0.36
	治疗后	2.14±0.29^*	1.42±0.36^*	52.87±4.27^*	1.65±0.26^*
FVC: 用力肺活量; FEV₁: 第1秒用力呼气容积; FEV₁/FVC: 第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值; mMRC: 呼吸困难指数。与治疗前比较, *P＜0.05; 与对照组比较, #P＜0.05。

下载: 导出CSV

参考文献(18)

[1]	常芬. CTLA-4⁺细胞在急性加重慢性阻塞性肺疾病患者外周血中的表达[J]. 国际检验医学杂志, 2019, 40(6): 741-745. doi: 10.3969/j.issn.1673-4130.2019.06.027
[2]	陈敏, 段小林, 张颖, 等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用低分子肝素的临床治疗效果[J]. 北方药学, 2019, 16(4): 14-15. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BFYX201904009.htm
[3]	曹志国. 低分子肝素钙对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床治疗效果分析[J]. 饮食保健, 2018, 5(50): 37-38. doi: 10.3969/j.issn.2095-8439.2018.50.046
[4]	汤晓凤, 刘旭春. 孟鲁司特钠对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者炎症因子、肺功能的影响[J]. 川北医学院学报, 2019, 34(1): 71-73. doi: 10.3969/j.issn.1005-3697.2019.01.020
[5]	吴志军. 孟鲁司特钠对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者炎症因子及肺功能的影响[J]. 基层医学论坛, 2018, 22(35): 4966-4967. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXLT201835022.htm
[6]	舒欣. 抗生素联合糖皮质激素对中老年慢性阻塞性肺疾病急性加重的应用研究[J]. 当代医学, 2019, 25(3): 165-167. doi: 10.3969/j.issn.1009-4393.2019.03.074
[7]	刘志红. 抗生素与糖皮质激素联合治疗老年慢性阻塞性肺气肿的疗效分析[J]. 药品评价, 2016, 13(19): 53-55. doi: 10.3969/j.issn.1672-2809.2016.19.013
[8]	林淑芳, 郭海燕, 甘振勇, 等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重并肺栓塞危险因素分析[J]. 中国社区医师, 2019, 35(5): 47-48. doi: 10.3969/j.issn.1007-614x.2019.05.028
[9]	欧本英. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期致肺栓塞的高危因素分析与防护[J]. 家庭医药. 就医选药, 2019(1): 11-12. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYJT201901012.htm
[10]	张正玲, 张翊玲, 路苹, 等. EB病毒感染对慢性阻塞性肺疾病急性加重期炎症反应影响41例临床研究[J]. 中国实用内科杂志, 2019, 39(2): 153-157. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYNK201902019.htm
[11]	岑洁, 邓在春. 监测生理指标预测慢性阻塞性肺疾病急性加重的研究现状与进展[J]. 现代实用医学, 2019, 31(1): 129-131. doi: 10.3969/j.issn.1671-0800.2019.01.062
[12]	张晓宁, 杨林瀛. 评估慢性阻塞性肺疾病急性加重预后的研究进展[J]. 临床肺科杂志, 2019, 24(3): 553-556. doi: 10.3969/j.issn.1009-6663.2019.03.043
[13]	何添标, 黎艳聪, 李明标, 等. 吸入用布地奈德混悬液联合吸入用复方异丙托溴铵溶液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察[J]. 中国医院用药评价与分析, 2019, 19(2): 147-149, 152. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYPF201902004.htm
[14]	高峰泉. 布地奈德混悬液联合复方异丙托溴铵溶液雾化吸入治疗毛细支气管炎的效果分析[J]. 中国当代医药, 2014, 21(6): 87-88. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGUD201406035.htm
[15]	王丽丽. 影响慢性阻塞性肺疾病急性加重患者病死率的独立危险因素探讨[J]. 临床急诊杂志, 2019, 20(3): 224-226. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZZLC201903011.htm
[16]	傅虹, 肖林林, 彭攸, 等. 高敏肌钙蛋白Ⅰ、同型半胱氨酸、炎症因子在急性加重期慢性阻塞性肺疾病中的诊断价值[J]. 国际检验医学杂志, 2019, 40(4): 392-394, 398. doi: 10.3969/j.issn.1673-4130.2019.04.003
[17]	徐英, 陈红, 彭仕凤, 等. 老年慢性阻塞性肺疾病急性加重合并非瓣膜性房颤患者临床特点和抗栓治疗现状[J]. 四川医学, 2018, 39(5): 497-501. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCYX201805007.htm
[18]	陶凌, 程克文, 洪雁, 等. 111例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并心律失常病因分析[J]. 临床肺科杂志, 2016, 21(9): 1621-1623. doi: 10.3969/j.issn.1009-6663.2016.09.020

施引文献(22)

期刊类型引用(20)

1.	董自立，王江洪，王勇. 亚低温联合高压氧对重型颅脑损伤术后患者应激反应的改善作用及对血清半胱氨酸蛋白酶3、髓鞘碱性蛋白水平的影响. 黑龙江医学. 2023(11): 1289-1291 . 百度学术
2.	汪德秀，王丰，徐强，孙孟坊. 围术期颅内压检测指导治疗对重型颅脑损伤患者脑脊液BDNF、S100B蛋白水平及预后的影响. 中国基层医药. 2023(11): 1646-1650 . 百度学术
3.	王亚昌，臧舒婷，任莹，刘亚楠，王龙安. MSCT检查颅脑损伤和预后评估及干预. 医学影像学杂志. 2022(04): 691-693 . 百度学术
4.	张兆金，沈巨福，陈进文，祝翠英，刘建军. Rotterdam CT评分与Helsinki CT评分对脑损伤患者预后的评估作用对比. 中国当代医药. 2022(31): 125-128 . 百度学术
5.	岳盛魁，刘浩波，潘东红，方伟，夏天. CT评分及血清学指标联合预测颅脑损伤早期临床转归的价值. 中国医药导报. 2022(35): 70-73 . 百度学术
6.	黄威，谷晓辉，李景东. 环池CT三维重建变化与颅脑损伤患者预后关系的研究. 吉林医学. 2021(01): 103-105 . 百度学术
7.	周加浩，邓引生. 128排CT动态复查在创伤性颅脑损伤诊断中的临床价值. 世界复合医学. 2021(01): 132-134 . 百度学术
8.	尚彬，范润金，张渊，云德波，宋旭东，罗波，王林. Rotterdam CT评分、改良早期预警评分及脑脊液降钙素原清除率对重型颅脑损伤预后评估的价值研究. 创伤外科杂志. 2021(04): 258-262 . 百度学术
9.	李鑫，岳新鹏，刘增强，巨涛，刘文刚，赵茹. 应用MSCT影像学评分评估重型颅脑损伤患者预后的可行性分析. 中国CT和MRI杂志. 2021(05): 116-117+150 . 百度学术
10.	武峰，齐磊，金亮，张良龙，苏海涛. CT影像学特征结合MEWS评分评估ICU重型颅脑损伤患者预后的可行性研究. 中国CT和MRI杂志. 2020(01): 11-13+21 . 百度学术
11.	张泽奎，杜刚，蒲鹏. 重度颅脑损伤患者CT像计分与GSC评分的相关性及其临床预后预测价值初探. 中国CT和MRI杂志. 2020(01): 22-24+47 . 百度学术
12.	郑志忠，吴寿坤，伍荣乐，王圳豪，谭先念. 脑电双频指数联合颅内压监测在重型颅脑外伤患者术后意识评测和短期预后评估中的应用价值分析. 医学理论与实践. 2020(03): 457-459 . 百度学术
13.	徐秋云. 对颅脑损伤患者开展头颅CT检查的临床价值分析. 当代医学. 2020(08): 173-174 . 百度学术
14.	杨健，白娟. 某医院获得性肺炎患者护理干预临床效果评价. 解放军医院管理杂志. 2020(01): 96-100 . 百度学术
15.	李维超. 多层螺旋CT相关应用在颅脑多发外伤耳部损伤的临床表现中的价值研究. 影像研究与医学应用. 2020(06): 222-223 . 百度学术
16.	孙峰. CT和MRI在急性颅脑损伤患者诊断中的应用效果比较. 深圳中西医结合杂志. 2020(21): 84-86 . 百度学术
17.	张一弛. 优质护理服务模式应用于ICU重度颅脑损伤患者的效果观察. 心理月刊. 2019(13): 29-30 . 百度学术
18.	汪园园，姚黎清，赵莹. 植物状态的治疗与预后评估. 世界最新医学信息文摘. 2019(80): 120-122 . 百度学术
19.	赵永超，周云飞，李金良. 颅脑损伤头颅CT检查前实施持续胃肠减压的效果分析. 现代诊断与治疗. 2019(24): 4357-4359 . 百度学术
20.	王国龙. CT对重型颅脑损伤的诊断与预后评估的价值探讨. 影像研究与医学应用. 2018(22): 188-189 . 百度学术