Effect of octreotide combined with pantoprazole for elderly patients with peptic ulcer complicating upper gastrointestinal bleeding and its influence on coagulation function
-
摘要:目的 探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并上消化道出血患者的疗效及对凝血功能的影响。方法 选取100例老年消化性溃疡合并上消化道出血患者为研究对象，分为对照组(单纯给予泮托拉唑治疗)与实验组(给予奥曲肽、泮托拉唑联合治疗)，各50例，比较2组患者预后。结果 实验组治疗72 h的有效止血率高于对照组，治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05); 实验组患者治疗72 h后凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)均优于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05); 2组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 奥曲肽联合泮托拉唑对老年消化性溃疡合并上消化道出血患者的治疗效果显著优于单纯泮托拉唑治疗。Abstract:Objective To observe the effect of octreotide combined with pantoprazole in the treatment of elderly patients with peptic ulcer complicating upper gastrointestinal bleeding and its effect on blood coagulation function.Methods A total of 100 elderly patients with peptic ulcer and upper gastrointestinal bleeding admitted to our hospital were divided into control group and experimental group. The control group(n=50) was treated with pantoprazole alone, while the experimental group(n=50) was treated with octreotide and pantoprazole. The prognosis of the two groups was compared.Results The effective hemostasis rate after 72 h of treatment, the total effective rate in the experimental group was significantly higher than that in the control group(P < 0.05). Prothrombin time(PT), thrombin time(TT), activated partial thromboplastin time(APTT) at 72 hours after treatment in the experimental group were better than those in the control group (P < 0.05). There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups(P>0.05).Conclusion Octreotide combined with pantoprazole has better efficacy than pantoprazole alone in the treatment of elderly peptic ulcer patients with upper gastrointestinal bleeding.
-
-
表 1 2组患者不同治疗时间内止血情况比较[n(%)]
组别 n ≤24 h >24~48 h >48~72 h 合计 对照组 50 24(48.00) 10(20.00) 5(10.00) 39(78.00) 实验组 50 28(56.00) 15(30.00) 2(4.00) 45(90.00)* 与对照组比较, *P＜0.05。 
下载: 导出CSV
表 2 2组患者治疗72 h后临床治疗效果比较[n(%)]
组别 n 显效 有效 无效 总有效 对照组 50 24(48.00) 15(30.00) 11(22.00) 39(78.00) 实验组 50 28(56.00) 17(34.00) 5(10.00) 45(90.00)* 与对照组比较, *P＜0.05。
下载: 导出CSV
表 3 2组患者治疗前后凝血指标变化情况(x±s)
s 组别 n PT TT APTT 治疗前 治疗72 h后 治疗前 治疗72 h后 治疗前 治疗72 h后 对照组 50 13.79±0.83 11.71±0.54 19.89±1.24 18.76±1.04 32.29±2.14 27.54±1.39 实验组 50 13.76±0.84 9.43±0.55* 19.85±1.25 12.76±1.02* 32.25±2.15 22.58±1.37* PT: 凝血酶原时间; TT: 凝血酶时间; APTT: 活化部分凝血活酶时间。与对照组比较, *P＜0.05。
下载: 导出CSV
-
[1] 颜小丹, 周金虎. 奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并上消化道出血的疗效及对凝血功能和炎症因子的影响[J]. 中国老年学杂志, 2018, 38(12): 2902-2904. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2018.12.035 [2] 杨晓霞. 奥曲肽配伍泮托拉唑治疗消化性溃疡并发上消化道出血98例[J]. 陕西医学杂志, 2016, 45(9): 1235-1236. doi: 10.3969/j.issn.1000-7377.2016.09.065 [3] 徐伟芹, 杨卫丽. 奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡伴上消化道出血的疗效观察[J]. 海峡药学, 2018, 30(6): 196-197. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HAIX201806098.htm [4] 李岩. 不同剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效[J]. 中国民康医学, 2018, 30(4): 51-52. doi: 10.3969/j.issn.1672-0369.2018.04.025 [5] 刘微. 泮托拉唑和奥曲肽用于消化性溃疡伴上消化道出血患者治疗中的临床效果分析[J]. 中国现代药物应用, 2016, 10(17): 139-140. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWYY201617086.htm [6] 谭细生, 李刚, 王新仁, 等. 泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效观察[J]. 中国现代医生, 2016, 54(2): 30-32. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZDYS201602010.htm [7] 王淑梅. 泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床疗效观察[J]. 中国现代药物应用, 2018, 12(6): 147-148. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWYY201806088.htm [8] 李兰富. 奥曲肽联合大剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡伴上消化道出血的临床效果分析[J]. 当代医药论丛, 2017, 15(10): 104-105. doi: 10.3969/j.issn.2095-7629.2017.10.074 [9] 李兰富. 奥曲肽联合大剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡伴上消化道出血的临床效果分析[J]. 当代医药论丛, 2017, 15(10): 104-105. doi: 10.3969/j.issn.2095-7629.2017.10.074 [10] 赵星, 刘龙. 不同剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效观察[J]. 中国卫生标准管理, 2016, 7(21): 106-107. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WSBZ201621068.htm [11] 李岩. 不同剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效[J]. 中国民康医学, 2018, 30(4): 51-52. doi: 10.3969/j.issn.1672-0369.2018.04.025 [12] 周金山. 奥曲肽配伍泮托拉唑治疗消化性溃疡并发上消化道出血效果观察[J]. 实用医技杂志, 2018, 25(11): 1268-1269. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYJ201811041.htm [13] 潘佳. 奥曲肽与泮托拉唑联合应用治疗消化性溃疡并上消化道出血的效果分析[J]. 世界临床医学, 2019, 13(2): 49-51. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QYWA201710074.htm [14] 田晓花. 泮托拉唑与奥曲肽单独与联合治疗对非静脉曲张性上消化道出血的有效性及安全性研究[J]. 河北医学, 2016, 22(11): 1814-1816. doi: 10.3969/j.issn.1006-6233.2016.11.022 [15] 刘望军. 泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血40例临床观察[J]. 北方药学, 2018, 15(9): 4-5. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BFYX201809003.htm [16] 吴波, 彭乐平, 唐海芸. 奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效观察[J]. 临床合理用药杂志, 2016, 9(28): 58-59. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-PLHY201628036.htm [17] 董树云. 泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血临床疗效分析[J]. 中国现代药物应用, 2016, 10(13): 157-158. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWYY201613111.htm [18] 韦加力. 泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效[J]. 临床合理用药杂志, 2017, 10(9): 57-58. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-PLHY201709027.htm -
期刊类型引用(20)
1. 董自立，王江洪，王勇. 亚低温联合高压氧对重型颅脑损伤术后患者应激反应的改善作用及对血清半胱氨酸蛋白酶3、髓鞘碱性蛋白水平的影响. 黑龙江医学. 2023(11): 1289-1291 . 
百度学术
2. 汪德秀，王丰，徐强，孙孟坊. 围术期颅内压检测指导治疗对重型颅脑损伤患者脑脊液BDNF、S100B蛋白水平及预后的影响. 中国基层医药. 2023(11): 1646-1650 . 百度学术
3. 王亚昌，臧舒婷，任莹，刘亚楠，王龙安. MSCT检查颅脑损伤和预后评估及干预. 医学影像学杂志. 2022(04): 691-693 . 百度学术
4. 张兆金，沈巨福，陈进文，祝翠英，刘建军. Rotterdam CT评分与Helsinki CT评分对脑损伤患者预后的评估作用对比. 中国当代医药. 2022(31): 125-128 . 百度学术
5. 岳盛魁，刘浩波，潘东红，方伟，夏天. CT评分及血清学指标联合预测颅脑损伤早期临床转归的价值. 中国医药导报. 2022(35): 70-73 . 百度学术
6. 黄威，谷晓辉，李景东. 环池CT三维重建变化与颅脑损伤患者预后关系的研究. 吉林医学. 2021(01): 103-105 . 百度学术
7. 周加浩，邓引生. 128排CT动态复查在创伤性颅脑损伤诊断中的临床价值. 世界复合医学. 2021(01): 132-134 . 百度学术
8. 尚彬，范润金，张渊，云德波，宋旭东，罗波，王林. Rotterdam CT评分、改良早期预警评分及脑脊液降钙素原清除率对重型颅脑损伤预后评估的价值研究. 创伤外科杂志. 2021(04): 258-262 . 百度学术
9. 李鑫，岳新鹏，刘增强，巨涛，刘文刚，赵茹. 应用MSCT影像学评分评估重型颅脑损伤患者预后的可行性分析. 中国CT和MRI杂志. 2021(05): 116-117+150 . 百度学术
10. 武峰，齐磊，金亮，张良龙，苏海涛. CT影像学特征结合MEWS评分评估ICU重型颅脑损伤患者预后的可行性研究. 中国CT和MRI杂志. 2020(01): 11-13+21 . 百度学术
11. 张泽奎，杜刚，蒲鹏. 重度颅脑损伤患者CT像计分与GSC评分的相关性及其临床预后预测价值初探. 中国CT和MRI杂志. 2020(01): 22-24+47 . 百度学术
12. 郑志忠，吴寿坤，伍荣乐，王圳豪，谭先念. 脑电双频指数联合颅内压监测在重型颅脑外伤患者术后意识评测和短期预后评估中的应用价值分析. 医学理论与实践. 2020(03): 457-459 . 百度学术
13. 徐秋云. 对颅脑损伤患者开展头颅CT检查的临床价值分析. 当代医学. 2020(08): 173-174 . 百度学术
14. 杨健，白娟. 某医院获得性肺炎患者护理干预临床效果评价. 解放军医院管理杂志. 2020(01): 96-100 . 百度学术
15. 李维超. 多层螺旋CT相关应用在颅脑多发外伤耳部损伤的临床表现中的价值研究. 影像研究与医学应用. 2020(06): 222-223 . 百度学术
16. 孙峰. CT和MRI在急性颅脑损伤患者诊断中的应用效果比较. 深圳中西医结合杂志. 2020(21): 84-86 . 百度学术
17. 张一弛. 优质护理服务模式应用于ICU重度颅脑损伤患者的效果观察. 心理月刊. 2019(13): 29-30 . 百度学术
18. 汪园园，姚黎清，赵莹. 植物状态的治疗与预后评估. 世界最新医学信息文摘. 2019(80): 120-122 . 百度学术
19. 赵永超，周云飞，李金良. 颅脑损伤头颅CT检查前实施持续胃肠减压的效果分析. 现代诊断与治疗. 2019(24): 4357-4359 . 百度学术
20. 王国龙. CT对重型颅脑损伤的诊断与预后评估的价值探讨. 影像研究与医学应用. 2018(22): 188-189 . 百度学术
其他类型引用(2)
表(3)
计量
- 文章访问数: 302
- HTML全文浏览量: 194
- PDF下载量: 9
- 被引次数: 22
苏公网安备 32100302010246号
