替格瑞洛对行经皮冠状动脉介入治疗的急性非ST段抬高型心肌梗死患者的疗效

王焕, 王海波

王焕, 王海波. 替格瑞洛对行经皮冠状动脉介入治疗的急性非ST段抬高型心肌梗死患者的疗效[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(20): 19-21, 24. DOI: 10.7619/jcmp.201920005
引用本文: 王焕, 王海波. 替格瑞洛对行经皮冠状动脉介入治疗的急性非ST段抬高型心肌梗死患者的疗效[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(20): 19-21, 24. DOI: 10.7619/jcmp.201920005
WANG Huan, WANG Haibo. Effect of ticagrelor for acute non-ST-segment elevation myocardial infarction patents underwent percutaneous coronary intervention[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2019, 23(20): 19-21, 24. DOI: 10.7619/jcmp.201920005
Citation: WANG Huan, WANG Haibo. Effect of ticagrelor for acute non-ST-segment elevation myocardial infarction patents underwent percutaneous coronary intervention[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2019, 23(20): 19-21, 24. DOI: 10.7619/jcmp.201920005

替格瑞洛对行经皮冠状动脉介入治疗的急性非ST段抬高型心肌梗死患者的疗效

详细信息
    通讯作者:

    王海波, E-mail: 617445941@qq.com

  • 中图分类号: R542.2

Effect of ticagrelor for acute non-ST-segment elevation myocardial infarction patents underwent percutaneous coronary intervention

  • 摘要:
      目的  探讨替格瑞洛对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)对急性非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)患者的效果。
      方法  选取本院心内科收治的240例行PCI术治疗的NSTEMI患者,根据随机数表法分为替格瑞洛组(n=120)和氯吡格雷组(n=120), 检测2组PCI前后血清白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平以及血小板聚集率,比较2组PCI术后30 d不良心血管事件(MACE)发生情况。
      结果  PCI术前, 2组血小板聚集率、血清IL-6、CRP水平比较差异无统计学意义(P>0.05); PCI术后1、7、30 d, 替格瑞洛组血小板聚集率和血清IL-6、CRP水平均低于氯吡格雷组,差异有统计学意义(P < 0.05); 替格瑞洛组PCI术后30 d内MACE发生率显著低于氯吡格雷组(P < 0.05)。
      结论  替格瑞洛抗血小板聚集和抗炎作用优于氯吡格雷组,能够显著降低NSTEMI介入治疗患者的MACE发生风险,并改善预后。
    Abstract:
      Objective  To investigate the effect of ticagrelor on acute non-ST-segment elevation myocardial infarction (NSTEMI) after percutaneous coronary intervention (PCI).
      Methods  A total of 240 patients with NSTEMI treated by PCI were randomly divided into Ticagrelor group (n=120) and clopidogrel group (n=120). Serum levels of interleukin-6 (IL-6), C reactive protein (CRP) and platelet aggregation rate were measured before and after PCI. The incidence of adverse cardiovascular events (MACE) at 30 days after PCI was compared between the two groups.
      Results  There were no significant differences in platelet aggregation rate, serum IL-6 and CRP levels between the two groups before PCI (P>0.05). The platelet aggregation rate, serum IL-6 and CRP levels in tigrillo group were significantly lower than those in clopidogrel group at 1, 7, 30 d after PCI (P < 0.05). The incidence of MACE was significantly lower than that of clopidogrel group (P < 0.05).
      Conclusion  Tigrillo has better anti-platelet aggregation and anti-inflammatory effects than clopidogrel, which can significantly reduce the risk of MACE and improve the prognosis of patients withNSTEMI interventional therapy.
  • 表  1   2组PCI术前后血小板聚集率比较(x±s)  %

    时点 氯吡格雷组(n=120) 替格瑞洛组(n=120)
    PCI术前 67.82±7.61 68.03±7.56
    PCI术后1 d 60.78±6.29 58.26±5.87*
    PCI术后7 d 51.28±4.73 47.35±4.20*
    PCI术后30 d 35.15±3.79 28.06±2.35*
        与氯吡格雷组比较, *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2   2组PCI术前后血清炎性因子CRP、IL-6比较(x±s)

    炎性因子 组别 n PCI术前 PCI术后1 d PCI术后7 d PCI术后30 d
    IL-6/(pg/mL) 氯吡格雷组 120 4.60±1.04 9.03±1.01 3.39±0.85 3.02±0.91
    替格瑞洛组 120 4.59±1.02 7.85±0.97* 2.28±0.72* 2.07±0.63*
    CRP/(mg/L) 氯吡格雷组 120 7.05±0.86 14.31±0.85 10.82±1.29 4.87±1.53
    替格瑞洛组 120 6.98±0.83 13.40±0.72* 9.23±1.07* 3.15±1.04*
        IL-6: 白细胞介素-6; CRP: C反应蛋白。与氯吡格雷组比较, *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 葛均波, 戴宇翔. 中国非ST段抬高型急性冠状动脉综合征诊断和治疗现状[J]. 浙江医学, 2017, 39(13): 1045-1047, 1052. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZJYE201713001.htm
    [2] 苏芬, 王慧, 陈艳梅. 血小板平均体积对急性非ST段抬高型心肌梗死临床预后的影响[J]. 医学临床研究, 2018, 35(6): 1156-1158. doi: 10.3969/j.issn.1671-7171.2018.06.041
    [3] 林瑞声, 付铖, 周强, 等. 细胞色素P450 3A5基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性研究[J]. 中国临床药理学杂志, 2018, 34(7): 815-817. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLYZ201807024.htm
    [4] 颜红兵. 美国不稳定型心绞痛和非ST段抬高心肌梗死治疗指南(2007年修订版)[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 2007: 90-95.
    [5]

    Liu J, Yan H B, Song L, et al. Contemporary use of ticagrelor in patients with acute coronary syndrome after discharge[J]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi, 2017, 97(15): 1165-1169.

    [6] 董慧宇, 陈献华, 钟文英, 等. P2Y12受体拮抗剂类抗血小板药物的研究新进展[J]. 中国新药杂志, 2017, 26(12): 1406-1411. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXYZ201712009.htm
    [7] 杨雅薇, 顾颖, 张云雁, 等. 急性心肌梗死和冠脉支架术后再狭窄患者氯吡格雷抵抗相关因素分析[J]. 临床军医杂志, 2016, 44(5): 470-476. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYGZ201605006.htm
    [8] 张立敏, 王伟群, 张明亮, 等. 替格瑞洛及氯吡格雷对经皮冠状动脉介入治疗急性非ST段抬高型心肌梗死患者炎性因子的影响[J]. 中国老年学杂志, 2018, 38(9): 2066-2067. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2018.09.007
    [9] 郭旋, 韩清华. 替格瑞洛的多效性及其作用机制的研究进展[J]. 中国医药, 2018, 13(3): 464-466. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4777.2018.03.036
    [10] 刘晓刚, 刘玉峰, 顾晔, 等. 不同的P2Y12受体拮抗剂对心肌缺血再灌注大鼠炎症因子及心肌梗死面积的影响[J]. 中国动脉硬化杂志, 2016, 24(6): 571-575. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KDYZ201606007.htm
    [11] 李玲洁, 许平, 陈洁, 等. 替格瑞洛与氯吡格雷对急性NSTEMI患者的效果及PCI术后炎性因子的影响[J]. 河北医药, 2018, 40(19): 2938-2941. doi: 10.3969/j.issn.1002-7386.2018.19.013
    [12] 张明亮, 王伟群, 张桂霞, 等. 替格瑞洛与氯吡格雷对经皮冠状动脉介入治疗急性非ST段抬高型心肌梗死患者血清IL-8和血小板聚集率的影响[J]. 中国老年学杂志, 2018, 38(6): 1291-1292. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2018.06.005
    [13] 李文铮, 李世英, 吴铮, 等. 替格瑞洛对非ST段抬高急性冠状动脉综合征经皮冠状动脉介入治疗围术期高敏C反应蛋白和短期预后的影响[J]. 中国介入心脏病学杂志, 2015, 23(5): 265-268. doi: 10.3969/j.issn.1004-8812.2015.05.005
    [14] 叶明, 王喜福, 贾平, 等. 替格瑞洛对急性非ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗术后的疗效观察与安全性分析[J]. 中华医学杂志, 2017, 97(43): 3376-3379. doi: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.43.003
    [15] 段秋艳, 徐萍. 替格瑞洛在急性非ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后的临床应用研究进展[J]. 沈阳医学院学报, 2019, 21(3): 273-276. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYX201903022.htm
表(2)
计量
  • 文章访问数:  299
  • HTML全文浏览量:  127
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-07-15
  • 录用日期:  2019-09-12
  • 网络出版日期:  2021-02-28
  • 发布日期:  2019-10-27

目录

    /

    返回文章
    返回
    x 关闭 永久关闭