Effects of health belief mode on nebulization treatment compliance and disease control in bronchopneumonia children
-
摘要:目的 探讨健康信念模式对支气管肺炎患儿雾化治疗依从性、病情控制的影响。方法 选取进行雾化治疗的支气管肺炎患儿80例，随机分为观察组与对照组，各40例。对照组患儿采取常规护理，观察组在常规护理的基础上采用健康信念模式干预。比较2组干预前后患儿家属对疾病的认知水平、患儿的治疗依从性，并观察2组患儿干预后的治疗效果与并发症发生情况。结果 干预后, 2组患儿的服药依从性、饮食依从性、运动依从性显著优于干预前(P < 0.05), 患儿家属的疾病知识、饮食禁忌、继续就医知识评分显著高于干预前(P < 0.05); 与对照组相比，观察组患儿的服药、饮食及运动依从性显著更优(P < 0.05), 患儿家属的疾病健康知识、饮食禁忌、继续就医知识评分显著更高(P < 0.05); 观察组患儿的临床治疗有效率为90.00%, 显著高于对照组的85.00%(P < 0.05)。结论 健康信念模式可以提高患儿家属的疾病认知水平，并提升支气管肺炎患儿的治疗依从性。Abstract:Objective To investigate the effects of health belief mode on nebulization treatment compliance and disease control in bronchopneumonia children.Methods A total of 80 bronchopneumonia children who underwent nebulization treatment were randomly divided into observation group and control group, with 40 cases in each group. The control group was given routine nursing, while observation group was given health belief mode on the basis of routine nursing. The disease cognition level of children′s family members and treatment compliance of children before and after intervention were compared between the two groups. The curative effect and occurrence of complications after intervention in both groups were observed.Results After intervention, medication compliance, dietary compliance and exercise compliance of both groups were increased (P < 0.05), and scores of disease knowledge of children′s family members, dietary contraindications and knowledge of doctor-visiting persistence were increased (P < 0.05). Compared with control group, medication compliance, diet compliance and exercise compliance in observation group were increased (P < 0.05), and scores of disease knowledge of children′s family members, dietary contraindications and knowledge of doctor-visiting persistence were increased (P < 0.05). The effective rate of clinical treatment in observation group was higher than that in control group (90.00% vs. 85.00%, P < 0.05).Conclusion The health belief mode can improve disease cognition level of children′s family members, and increase treatment compliance of bronchopneumonia children.
-
Keywords:
- bronchopneumonia /
- health belief mode /
- treatment compliance
-
颈动脉粥样硬化(CAS)发展到一定阶段会出现颈动脉斑块，这些斑块脱落后有可能造成血管狭窄，最终引发脑梗死[1]。研究[2]报道，缺血性脑卒中发生率占脑梗死的80%, 而因为颈动脉斑块引起的脑梗死约占30%, 严重影响了患者的身体健康。阿司匹林可以抑制患者血小板聚集，是临床较常应用的一种预防心脑血管疾病药物; 立普妥又称阿伐他汀钙，是最早应用于临床的降血脂药物[3-4]。本研究将阿司匹林与立普妥联合应用，分析对不同类型颈动脉斑块的影响。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2015年7月—2017年7月80例颈动脉斑块患者，根据斑块类型分为软斑组45例、混合型斑组16例和硬斑组19例。纳入标准: 经彩色多普勒检测显示有斑块; 颈动脉内膜中层厚度(IMT)厚度>1.3 mm[5-6]。排除标准: 对研究所用药物有严重不良反应者; 伴随严重脏器疾病患者。本研究获得本院伦理委员会批准，患者同意并签字。3组患者一般资料比较无显著差异(P>0.01), 具有可比性，见表 1。
表 1 3组患者一般资料比较(x±s)[n(%)]组别 n 年龄/岁 性别 高血压 冠心病 糖尿病 男 女 软斑组 45 67.8±3.2 25 20 22(48.9) 11(24.4) 13(28.9) 混合型斑组 16 68.4±3.3 9 7 8(50.0) 4(25.0) 5(31.3) 硬斑组 19 67.5±4.1 11 8 9(47.4) 5(26.3) 6(31.6) 1.2 方法
3组患者均给予联合口服阿司匹林100 mg/d(广东九明制药有限公司，国药准字H44021139)与立普妥40 mg/晚(辉瑞制药有限公司，国药准字H20051407); 使用彩色多普勒(飞利浦四维彩超EPIQ5)检测患者斑块大小。对比3组患者治疗前以及治疗6、12个月时斑块大小、血清炎性指标[血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)]及血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]。
1.3 统计学分析
所有数据采用SPSS 20.0软件进行分析，计量资料以(x±s)表示，行单因素方差分析或多因素重复测量方差分析，计数资料以率表示，行χ2检验。P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 3组患者治疗不同时间斑块变化
80例患者中，治疗前软斑45例、混合型斑16例、硬斑19例; 治疗6个月时，软斑28例，混合型斑30例，硬斑22例; 治疗12个月时，软斑5例，混合型斑24例，硬斑44例，斑块完全消失7例。治疗6、12个月时，软斑组与混合版组斑块数量均显著减少，且12个月时变化更显著(P < 0.05), 但硬斑组变化不显著(P>0.05)。治疗后，软斑逐渐减少，混合型斑则首先出现增多，然后减少，而硬斑逐渐增多，见表 2。
表 2 3组患者治疗不同时间斑块变化对比(x±s)项目 时点 软斑组 混合斑组 硬斑组 颈动脉内膜中层厚度/mm 治疗前 1.58±0.06 1.59±0.08 1.57±0.05 治疗6个月时 1.22±0.11*# 1.42±0.12* 1.54±0.09 治疗12个月时 1.02±0.07*# 1.31±0.06* 1.52±0.10 斑块面积/mm2 治疗前 27.21±1.23 27.25±1.24 27.19±1.18 治疗6个月时 22.36±1.05*# 24.18±1.14* 27.05±1.15 治疗12个月时 19.32±2.0*# 22.54±2.17* 26.65±1.23 与硬斑组相比, *P < 0.05; 与混合斑组相比, #P < 0.05。 2.2 3组患者血清炎性指标及血脂水平变化
治疗后, 3组患者hs-CRP、TC、TG、LDL-C均显著降低，但HDL-C显著上升，且治疗12个月时效果显著优于6个月时(P < 0.05), 但3组比较无显著差异(P>0.05)。见表 3。
表 3 3组患者血清炎性指标及血脂水平变化组别 时点 n hs-CRP TC TG HDL-C LDL-C 软斑组 治疗前 45 4.35±0.72 6.27±0.84 2.27±0.35 1.12±0.21 3.85±0.68 治疗6个时 3.67±0.65* 5.63±0.57* 1.37±0.43* 1.33±0.24* 3.48±0.82* 治疗12个月时 2.95±0.54# 5.25±0.47# 0.93±0.29# 1.45±0.35# 2.97±0.77# 混合型斑组 治疗前 16 4.37±0.68 6.28±0.87 2.25±0.32 1.13±0.22 3.87±0.73 治疗6个月时 3.66±0.63* 5.64±0.56* 1.38±0.46* 1.32±0.21* 3.46±0.79* 治疗12个月时 2.97±0.56# 5.26±0.43# 0.95±0.33# 1.43±0.34# 2.98±0.81# 硬斑组 治疗前 19 4.36±0.67 6.25±0.79 2.26±0.37 1.12±0.18 3.84±0.66 治疗6个月时 3.68±0.69* 5.66±0.61* 1.35±0.38* 1.34±0.25* 3.49±0.81* 治疗12个月时 2.96±0.58# 5.24±0.41# 0.94±0.31# 1.44±0.32# 2.96±0.79# hs-CRP: 血清超敏C反应蛋白; TC: 总胆固醇; TG: 甘油三酯; LDL-C: 低密度脂蛋白胆固醇; HDL-C: 高密度脂蛋白胆固醇。 与治疗6个月时相比, *P < 0.05; 与治疗12个月时相比, #P < 0.05。 3. 讨论
患者颈动脉血管壁发生损伤后可产生炎症反应，使血流中含有的脂类等成分聚集在一起而形成团块状结构，团块直径大于1.3 mm称为颈动脉斑块[7]。这些斑块通常被分为3种类型，即软斑、硬斑与混合斑。软斑与混合型斑又称为不稳定斑块，硬斑称为稳定斑块。不稳定斑块内含有较多新生血管，特别容易脱落而引起患者血管狭窄，血流减少，造成缺血性脑卒中[8]。缺血性脑卒中在脑血管疾病中占有较大比例，具有致死与致残率高的特点，若不注意预防，复发率也相当高[9-10]。阿司匹林能够通过阻止血小板的前列腺素环氧酶产生，进而减少血栓烷A2的生成，达到抗血小板聚集的作用，临床上广泛应用于脑血管疾病的预防。此外，该药还具有抗感染的作用，但长期应用会产生药物抗性并出现副作用[11-12]。立普妥是一种HMG-CoA还原酶抑制剂，属于他汀类药物，具有调节患者血脂的作用，患者服用后体内胆固醇的合成会减少[13-15]。
本研究将阿司匹林与立普妥联合应用于颈动脉斑块患者，发现软斑患者疗效最好，混合型斑患者居中，而硬斑患者几乎未发生显著变化。同时，治疗中软斑逐渐减少，混合型斑则首先出现增多然后减少，而硬斑逐渐增多，这说明这种药物联合应用能够减小患者颈动脉斑块体积，但是对于硬斑块患者效果并不显著，这与文献报道一致。分析原因，可能是由于硬斑块已经钙化，几乎不含有血管成分，患者服用药物对其起不到显著作用，而硬斑块稳定性较强，引起脑血管疾病的风险不大，因此治疗时应慎重选择。进一步对患者血清成分分析显示，3组患者血液中脂类成分与炎性成分均有一定程度的减少，且随着用药时间的延长，效果逐渐明显，这与文献报道也是基本一致的。患者颈动脉斑块的产生与炎症反应、脂类等物质的聚集成块有关，使用药物后，这些物质在血清中的含量均降低。hs-CRP是血清炎症反应的一个敏感标志物, TC、TG、LDL-C及HDL-C是患者血脂水平的常用检测指标，其含量随着治疗时间的延长发生明显变化，很可能是本研究治疗的机制。本研究分析了不同斑块类型的治疗效果，为患者的治疗提供了一定理论依据。但由于时间、技术及病例数量的限制，数据可能会出现一定的偏差，需要进一步深入研究，为临床提供更可靠的依据。
综上所述，联合口服阿司匹林与立普妥可以显著缩小颈动脉软斑块与混合型斑块，改善患者血清炎性因子水平与血脂水平，但对硬斑块治疗效果不显著。
-
表 1 2组患儿疗效比较[n(%)]
组别 n 显效 有效 无效 临床有效 对照组 40 11(27.50) 23(57.50) 6(15.00) 34(85.00) 观察组 40 21(52.50) 15(37.50) 4(10.00) 36(90.00)* 与对照组比较, *P < 0.05。 
下载: 导出CSV
表 2 2组患儿依从性比较(x±s)
分 组别 n 运动依从 饮食依从 服药依从 干预前 干预后 干预前 干预后 干预前 干预后 对照组 40 2.13±0.39 2.92±0.31* 1.69±0.53 2.29±0.50* 19.47±3.44 24.97±3.62* 观察组 40 2.10±0.36 3.48±0.37*# 1.72±0.48 3.31±0.47*# 18.63±3.39 29.43±3.01*# 与干预前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 3 2组患儿家属的健康知识评分比较(x±s)
分 组别 n 疾病知识 急需就医知识 饮食禁忌 干预前 干预后 干预前 干预后 干预前 干预后 对照组 40 2.10±0.48 4.02±0.39* 1.66±0.42 4.10±0.44* 2.19±0.43 4.03±0.51* 观察组 40 1.98±0.41 4.32±0.54*# 1.57±0.36 4.47±0.52*# 2.05±0.36 4.46±0.40*# 与干预前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
下载: 导出CSV
-
[1] 林志红, 王妍炜, 陶晓歌, 等. 中医定向透药疗法联合多频振动治疗仪佐治小儿肺炎喘嗽的护理效果观察[J]. 中国实用护理杂志, 2015, 31(32): 2431-2434. doi: 10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2015.32.004 [2] 金芳, 李思涛, 温博贤. 基于PDCA循环的护理干预对小儿支气管肺炎并发症及治疗依从性的影响[J]. 中国实用护理杂志, 2016, 32(24): 1876-1878. doi: 10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2016.24.010 [3] 王茜. 呼吸训练对小儿急性支气管炎的影响[J]. 中国医药导报, 2016, 13(27): 139-142. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYCY201627035.htm [4] 张静, 纪灏, 窦颖, 等. 健康信念模式改善医务人员手卫生依从性研究[J]. 中华医院感染学杂志, 2016, 26(24): 5754-5756. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHYY201624079.htm [5] 陈淑梅, 王雅莉, 周芹, 等. 基于健康信念模式的孕期教育对初产妇自然分娩焦虑情绪及并发症的影响[J]. 中国地方病防治杂志, 2017, 32(7): 819-819, 821. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DYBF201707056.htm [6] 舒菊娟, 张炫化. 清热化痰法联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的支气管炎临床疗效研究[J]. 世界中西医结合杂志, 2017, 12(2): 226-229. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJZX201702024.htm [7] 李林丽, 张燕, 郝大燕, 等. PDCA循环护理对小儿支气管炎患儿治疗依从性和家属心理状态的影响研究[J]. 贵州医药, 2018, 42(5): 630-632. doi: 10.3969/j.issn.1000-744X.2018.05.052 [8] 李莉, 陈芳, 苏瑜. 综合性健康教育对肺炎患儿防治效果评价[J]. 中国健康教育, 2018, 34(7): 659-662. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJK201807021.htm [9] 陶思玉, 金婧. 心理行为干预对溃疡性结肠炎焦虑抑郁患者的影响分析[J]. 重庆医学, 2016, 45(32): 4596-4599. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CQYX201632046.htm [10] 王艳, 郑义雪, 陈丽珠, 等. 盐酸氨溴索治疗小儿支气管肺炎的疗效及生活质量研究[J]. 河北医学, 2017, 23(7): 1193-1196. doi: 10.3969/j.issn.1006-6233.2017.07.040 [11] 张炎胜, 李秀娟, 张福辉. 1071例支气管肺炎患儿痰培养病原菌鉴定及药敏试验分析[J]. 国际检验医学杂志, 2016, 37(8): 1148-1149. doi: 10.3969/j.issn.1673-4130.2016.08.060 [12] Agusala V, Vij P, Agusala V, et al. Can interactive parental education impact health care utilization in pediatric asthma: A study in rural Texas[J]. J Int Med Res, 2018, 46(8): 3172-3182. doi: 10.1177/0300060518773621
[13] Williams K W, Word C, Streck M R, et al. Parental education on asthma severity in the emergency department and primary care follow-up rates[J]. Clin Pediatr (Phila), 2013, 52(7): 612-619. doi: 10.1177/0009922813479163
[14] 张鲲鹏, 段艳芹. 健康信念模式在老年高危糖尿病足病人护理中的应用效果研究[J]. 护理研究, 2016, 30(1): 85-87. doi: 10.3969/j.issn.1009-6493.2016.01.027 [15] 韩会, 高莹, 周岩, 等. 健康信念模式对冠心病病人自我效能及自我管理行为的影响[J]. 护理研究, 2016, 30(9): 1094-1096. doi: 10.3969/j.issn.1009-6493.2016.09.021 [16] 廖君娟, 蒙有轩, 苏幸星, 等. 健康信念模式在尿路造口患者健康教育中的应用[J]. 中国健康教育, 2016, 32(4): 364-366. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJK201604020.htm -
期刊类型引用(2)
1. 李欣龙，袁琳. 倍他司汀联合阿托伐他汀用于颈动脉斑块伴眩晕患者的疗效观察. 大医生. 2023(05): 41-43 . 
百度学术
2. 张静，王毅，王羽. 阿司匹林联合阿托伐他汀治疗症状性颅内动脉粥样硬化性狭窄患者的疗效. 实用临床医药杂志. 2022(06): 33-35 . 本站查看
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 398
- HTML全文浏览量: 259
- PDF下载量: 47
- 被引次数: 2
苏公网安备 32100302010246号
