Nursing for patients with soft tissue defect of lower limb treated by vacuum sealing drainage
-
摘要:目的 探讨负压封闭引流治疗下肢皮肤软组织缺损的护理和疗效。方法 回顾总结16例下肢皮肤软组织缺损的患者护理方法和效果。结果 所有患者经过精心的护理, 5~7 d拆除负压封闭引流术(VSD), 其中4例因肉芽组织生长欠佳，行二次VSD封闭负压引流。11例行二期清创缝合术; 5例行自体植皮术。术后患者肢体功能恢复良好，并无缺血性肌挛缩及瘢痕等术后并发症的发生。结论 对负压封闭引流术后患者进行正确有效的护理，能够显著提高治疗的成功率。Abstract:Objective To investigate curative effect of vacuum sealing drainage (VSD) in the treatment of skin and soft tissue defects and its nursing.Methods The data of 16 patients with lower extremity skin and soft tissue defects were reviewed.Results All patients underwent careful nursing, and had VSD removed after 5 to 7 d of nursing. However, VSD negative pressure drainage was performed again because of the poor growth of granulation tissue in 4 cases. Finally, a total of 11 patients were treated with two staged debridement, and 5 cases with autologous skin grafting. After operation, the patients recovered well, and no postoperative complications such as ischemic contracture and scar were found.Conclusion The correct and effective nursing for patients with vacuum sealing drainage can significantly improve the success rate of treatment.
-
Keywords:
- vacuum sealing drainage /
- soft tissue defect /
- wound /
- nursing
-
有研究[1-3]显示，重症急性胰腺炎(SAP)占所有急性胰腺炎的10%~20%, 且病死率较高，严重者甚至可导致全身炎症反应综合征、多器官功能障碍综合征等。因此，对于SAP尤其是合并严重感染者，早发现、早诊断及早治疗十分重要[4-6]。本研究检测SAP患者C反应蛋白(CRP)及血清降钙素原(PCT)的变化，现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 临床资料
选取本院2015年12月—2017年12月收治的90例重症急性胰腺炎患者作为SAP组，另选取同期收治的90例轻症急性胰腺炎患者作为MAP组, 100例来院参加体检的健康体检者为对照组。SAP组及MAP组诊断均根据中华医学会外科学分会胰腺外科学组制定的《急性胰腺炎诊治指南》。所有患者及其家属已签署知情同意书，本研究获得了医院医学伦理委员会的批准。排除标准: 有心肌炎、菌血症等既往感染史; 自身免疫功能低下者; 精神异常或不配合者; 肝肾功能不全、心脏病、糖尿病、高血压等合并其他疾病者。3组受检者共280例，其中男162例，女118例，年龄27~81岁，平均(47.9±11.3)岁。3组受检者性别、年龄等一般资料对比，差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1.2 研究方法
检测3组患者的CRP及PCT变化，并分析二者联合诊断的价值。所有患者入院后便开始行胃肠减压、禁食、禁水等内科综合治疗。3组受检者均于就诊次日或体检当日清晨抽取空腹静脉血5 mL, 室温下凝固20 min, 离心机3 000转/min离心5 min, 留上清液。采用免疫比浊法进行血清CRP诊断，试剂盒由德国西门子诊断提供，仪器采用BNII特定蛋白分析仪。采用电化学发光法进行血清PCT诊断，仪器采用罗氏Roche电化学发光免疫分析仪，试剂盒由罗氏制药有限公司提供。所有标本的检测严格按照试剂盒的说明书进行操作。
1.3 统计学处理
采用SPSS 19.0软件分析，计量资料采用均数±标准差表示，行t检验，计数资料采用率(%)表示，采用χ2检验，以P < 0.05为差异具有统计学意义。
2. 结果
2.1 3组受检者入院当日血清CRP、PCT水平对比
SAP组患者血清CRP、PCT水平高于MAP组, MAP组高于对照组，差异均有统计学意义(P < 0.05)。见表 1。
表 1 3组受检者入院当日血清CRP、PCT水平对比(x±s)组别 n CRP/(mg/L) PCT/(ng/mL) SAP组 90 25.70±8.60*# 9.90±3.20*# MAP组 90 17.20±5.50* 5.60±2.20* 对照组 100 9.80±2.70 1.20±0.40 CRP: C反应蛋白; PCT: 降钙素原。与对照组比较, *P < 0.05; 与MAP组比较, #P < 0.05。 2.2 3组受检者入院当日血清CRP、PCT诊断价值对比
血清PCT诊断的ROC曲线下降面积为0.87, 95%置信区间(95%CI)为0.85~0.89, P=0.02, 最佳节点为≥3 ng/mL; 血清CRP诊断的ROC曲线下降面积为0.79, 95%CI为0.77~0.81, P=0.04, 最佳节点为≥50 mg/L。
2.3 二者联合诊断效能
二者联合诊断的阴性似然比为0.14, 阳性似然比为4.14, 准确度为88.20%, 特异度为86.40%, 敏感度为91.50%。见表 2。
表 2 二者联合诊断效能指标 敏感度/% 特异度/% 准确度/% 阴性似然比 阳性似然比 PCT 82.10 75.10 74.40 0.39 2.84 CRP 71.50 54.60 68.00 0.35 1.88 CRP+PCT 91.50 86.40 88.20 0.14 4.14 3. 讨论
作为临床上最常见、最多发的急腹症之一，急性胰腺炎患者的病理特征主要为胰腺内炎症细胞浸润，胰腺坏死或出血[7]。目前，临床上常将急性胰腺炎分为轻型及重型两种类型，且有报道[8]认为轻型急性胰腺炎患者中约有20%可发展为重症急性胰腺炎。重症急性胰腺炎患者若得不到及时、有效的治疗，便可导致多器官功能衰竭，严重者甚至发生死亡[9]。有文献[10]报道，急性胰腺炎患者细胞炎性因子在其疾病发生发展过程中具有重要的动态监测作用。
本研究中, SAP组患者血清CRP、PCT水平高于MAP组, MAP组高于对照组，差异均有统计学意义(P < 0.05)。有研究[11]认为降钙素原作为多肽类激素糖蛋白的一种，可由脾脏、肝脏及小肠等器官单核细胞合成，在正常机体内含量极低。一旦机体发生严重感染及脏器衰竭，其血清水平可显著升高，可作为细菌感染程度的客观评价指标。作为目前临床最常用的炎性反应检测指标, CRP含量已被较多文献[12]证实与急性胰腺炎病情严重程度呈正相关。有研究[13]认为，急性胰腺炎感染者和急性胰腺炎非感染者CRP及PCT水平均显著高于非胰腺炎健康人群(P < 0.05), 说明二者升高可作为判断急性胰腺炎的敏感指标。也有文献[14]认为，胰腺炎感染严重程度与血清CRP、PCT水平呈正相关。
本研究显示，血清PCT诊断的ROC曲线下降面积为0.87, 最佳节点为≥3 ng/mL; 血清CRP诊断的ROC曲线下降面积为0.79, 最佳节点为≥50 mg/L。不同的研究关于血清CRP、PCT水平评估急性胰腺炎效能存在一定的差异，这可能与病例来源、检验方法不同密切相关[11, 14]。也有研究[15]认为, CRP虽然可作为预测急性疾病严重程度的“金标准”，但其特异性较差，可在各种急性病变中升高。本研究中二者联合诊断的阴性似然比为0.14, 阳性似然比为4.14, 准确度为88.20%, 特异度为86.40%, 敏感度为91.50%。作者认为，按照重症急性胰腺炎的分期，其前2周属于全身急性炎症反应期，胰腺局部炎症多属于无菌性, PCT值在此期间基本不升高; 而2周后即为疾病感染期，可出现全身细菌性感染及局部坏死物质继发性感染, PCT值在此期间增高明显[15]。因此，对于急性胰腺炎早期，联合诊断的效能更佳。
总之，重症急性胰腺炎患者CRP及血清PCT与病情发展呈正相关，且二项指标联合诊断准确度、特异度、敏感度均较高。
-
[1] 裘华德, 宋久宏. 负压封闭引流技术[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2008: 3-34. [2] 裘华德, 王彦峰. 负压封闭引流技术介绍[J]. 中国实用外科杂志, 1998, 18(4): 233-234. doi: 10.3321/j.issn:1005-2208.1998.04.026 [3] 呼菊莲. VSD引流技术治疗下肢开放性骨折并大面积皮肤缺损的护理[J]. 延安大学学报: 医学科学版, 2016, 14(3): 66-67. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YAXY201603023.htm [4] 杨晓明, 蒋卫平, 韦冰丹, 等. 封闭式负压引流治疗四肢创伤性软组织缺损的临床体会[J]. 临床和实验医学杂志, 2013, 12(19): 1556-1557. doi: 10.3969/j.issn.1671-4695.2013.19.015 [5] 陈鸣凤, 余丽珍. 应用负压封闭引流治疗下肢软组织损伤患者的护理[J]. 现代医药卫生, 2012, 28(19): 2986-2987. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XYWS201219066.htm [6] 程月起, 陈红岩. 膝关节镜手术患者健康教育中的临床护理路径[J]. 中国实用护理杂志, 2008, 24(22): 55-56. https://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZHHL201108005036.htm [7] 刘润霞. VSD负压引流术在大面积皮肤缺损, 感染创面中的应用及护理, 内蒙古中医药. 2013, 9(34): 137-138. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NZYY201334161.htm [8] 李洁, 苏丽萍, 陈彩芬. 负压封闭引流治疗老年瘫痪患者尾骶部IV期压疮的护理[J]. 护理学报, 2010, 17(3A): 75-76. [9] 司徒娇. 骨折复位内固定联合负压封闭引流术治疗开放性骨折合并软组织缺损的护理[J]. 中医正骨, 2014, 26(4): 78-79. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYZG201404037.htm [10] 晓红. 负压封闭技术治疗15例骨筋膜室综合征术后创面的效果观察[J]. 中国中医骨伤科杂志, 2011, 19(3): 57-58. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZG201103031.htm [11] 谢红艳, 刘姗姗. 封闭式负压引流在普外科的应用与护理[J]. 护理研究, 2011, 18(5): 117-118. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGUD201105086.htm [12] 李红彬. VSD负压封闭引流技术治疗皮肤及软组织缺损患者的护理[J]. 首都医药, 2014, 15(24): 163-164. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYSD201424102.htm [13] 杜伟, 孙开艳, 李春玲. 24例跟骨骨折术后应用VSD治疗亚急性期伴皮肤软组织坏死缺损的护理[J]. 中国医药导刊, 2011, 13(3): 496-497. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DKYY201103077.htm [14] 钱汝伟, 臧伟. 负压封闭引流技术治疗下肢大面积软组织缺损的护理[J]. 吉林医学, 2010, 31(5): 689-690. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JLYX201005078.htm [15] 李小红. VSD技术应用于开放性骨折创面感染的临床护理[J]. 现代护理, 2013, 16(32): 132-133. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HZZZ201332092.htm [16] 林华刚, 方礼明. 利用负压封闭引流技术修复软组织创面的治疗体会[J]. 创伤外科杂志, 2011, 13(3): 263-263. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CXWK201103031.htm -
期刊类型引用(6)
1. 郭喆，关键. 重症急性胰腺炎预防与阻断急诊专家共识. 临床急诊杂志. 2022(07): 451-462 . 
百度学术
2. 郭喆，关键. 重症急性胰腺炎预防与阻断急诊专家共识. 中国急救医学. 2022(05): 369-379 . 百度学术
3. 刘婷婷，黄兴华，潘凡，江艺. 重症急性胰腺炎的外科诊疗进展. 国际外科学杂志. 2022(12): 836-842 . 百度学术
4. 顾霞. PCT水平与重症急性胰腺炎的相关性研究. 吉林医学. 2021(01): 204-205 . 百度学术
5. 韩胜南. 腹腔置管灌洗引流术治疗重症急性胰腺炎的疗效观察. 中国医药指南. 2021(20): 32-33 . 百度学术
6. 赵群都. 脂肪酶对重症胰腺炎后续感染性胰腺坏死发生的影响及预测价值分析. 中国中西医结合消化杂志. 2020(09): 668-671 . 百度学术
其他类型引用(2)
下载:
计量
- 文章访问数: 296
- HTML全文浏览量: 167
- PDF下载量: 1
- 被引次数: 8
苏公网安备 32100302010246号
