超声引导下硬化治疗单纯性肝囊肿研究现状

长蒙, 姜葵, 温冰

长蒙, 姜葵, 温冰. 超声引导下硬化治疗单纯性肝囊肿研究现状[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(12): 1-4, 11. DOI: 10.7619/jcmp.201912001
引用本文: 长蒙, 姜葵, 温冰. 超声引导下硬化治疗单纯性肝囊肿研究现状[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(12): 1-4, 11. DOI: 10.7619/jcmp.201912001
Current status of simple hepatic cysts treated by ultrasound-guided sclerotherapy[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2019, 23(12): 1-4, 11. DOI: 10.7619/jcmp.201912001
Citation: Current status of simple hepatic cysts treated by ultrasound-guided sclerotherapy[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2019, 23(12): 1-4, 11. DOI: 10.7619/jcmp.201912001

超声引导下硬化治疗单纯性肝囊肿研究现状

详细信息
  • 中图分类号: R735.7

Current status of simple hepatic cysts treated by ultrasound-guided sclerotherapy

  • 有研究[1-3]显示,重症急性胰腺炎(SAP)占所有急性胰腺炎的10%~20%, 且病死率较高,严重者甚至可导致全身炎症反应综合征、多器官功能障碍综合征等。因此,对于SAP尤其是合并严重感染者,早发现、早诊断及早治疗十分重要[4-6]。本研究检测SAP患者C反应蛋白(CRP)及血清降钙素原(PCT)的变化,现报告如下。

    选取本院2015年12月—2017年12月收治的90例重症急性胰腺炎患者作为SAP组,另选取同期收治的90例轻症急性胰腺炎患者作为MAP组, 100例来院参加体检的健康体检者为对照组。SAP组及MAP组诊断均根据中华医学会外科学分会胰腺外科学组制定的《急性胰腺炎诊治指南》。所有患者及其家属已签署知情同意书,本研究获得了医院医学伦理委员会的批准。排除标准: 有心肌炎、菌血症等既往感染史; 自身免疫功能低下者; 精神异常或不配合者; 肝肾功能不全、心脏病、糖尿病、高血压等合并其他疾病者。3组受检者共280例,其中男162例,女118例,年龄27~81岁,平均(47.9±11.3)岁。3组受检者性别、年龄等一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

    检测3组患者的CRP及PCT变化,并分析二者联合诊断的价值。所有患者入院后便开始行胃肠减压、禁食、禁水等内科综合治疗。3组受检者均于就诊次日或体检当日清晨抽取空腹静脉血5 mL, 室温下凝固20 min, 离心机3 000转/min离心5 min, 留上清液。采用免疫比浊法进行血清CRP诊断,试剂盒由德国西门子诊断提供,仪器采用BNII特定蛋白分析仪。采用电化学发光法进行血清PCT诊断,仪器采用罗氏Roche电化学发光免疫分析仪,试剂盒由罗氏制药有限公司提供。所有标本的检测严格按照试剂盒的说明书进行操作。

    采用SPSS 19.0软件分析,计量资料采用均数±标准差表示,行t检验,计数资料采用率(%)表示,采用χ2检验,以P < 0.05为差异具有统计学意义。

    SAP组患者血清CRP、PCT水平高于MAP组, MAP组高于对照组,差异均有统计学意义(P < 0.05)。见表 1

    表  1  3组受检者入院当日血清CRP、PCT水平对比(x±s)
    组别 n CRP/(mg/L) PCT/(ng/mL)
    SAP组 90 25.70±8.60*# 9.90±3.20*#
    MAP组 90 17.20±5.50* 5.60±2.20*
    对照组 100 9.80±2.70 1.20±0.40
    CRP: C反应蛋白; PCT: 降钙素原。与对照组比较, *P < 0.05; 与MAP组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    血清PCT诊断的ROC曲线下降面积为0.87, 95%置信区间(95%CI)为0.85~0.89, P=0.02, 最佳节点为≥3 ng/mL; 血清CRP诊断的ROC曲线下降面积为0.79, 95%CI为0.77~0.81, P=0.04, 最佳节点为≥50 mg/L。

    二者联合诊断的阴性似然比为0.14, 阳性似然比为4.14, 准确度为88.20%, 特异度为86.40%, 敏感度为91.50%。见表 2

    表  2  二者联合诊断效能
    指标 敏感度/% 特异度/% 准确度/% 阴性似然比 阳性似然比
    PCT 82.10 75.10 74.40 0.39 2.84
    CRP 71.50 54.60 68.00 0.35 1.88
    CRP+PCT 91.50 86.40 88.20 0.14 4.14
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    作为临床上最常见、最多发的急腹症之一,急性胰腺炎患者的病理特征主要为胰腺内炎症细胞浸润,胰腺坏死或出血[7]。目前,临床上常将急性胰腺炎分为轻型及重型两种类型,且有报道[8]认为轻型急性胰腺炎患者中约有20%可发展为重症急性胰腺炎。重症急性胰腺炎患者若得不到及时、有效的治疗,便可导致多器官功能衰竭,严重者甚至发生死亡[9]。有文献[10]报道,急性胰腺炎患者细胞炎性因子在其疾病发生发展过程中具有重要的动态监测作用。

    本研究中, SAP组患者血清CRP、PCT水平高于MAP组, MAP组高于对照组,差异均有统计学意义(P < 0.05)。有研究[11]认为降钙素原作为多肽类激素糖蛋白的一种,可由脾脏、肝脏及小肠等器官单核细胞合成,在正常机体内含量极低。一旦机体发生严重感染及脏器衰竭,其血清水平可显著升高,可作为细菌感染程度的客观评价指标。作为目前临床最常用的炎性反应检测指标, CRP含量已被较多文献[12]证实与急性胰腺炎病情严重程度呈正相关。有研究[13]认为,急性胰腺炎感染者和急性胰腺炎非感染者CRP及PCT水平均显著高于非胰腺炎健康人群(P < 0.05), 说明二者升高可作为判断急性胰腺炎的敏感指标。也有文献[14]认为,胰腺炎感染严重程度与血清CRP、PCT水平呈正相关。

    本研究显示,血清PCT诊断的ROC曲线下降面积为0.87, 最佳节点为≥3 ng/mL; 血清CRP诊断的ROC曲线下降面积为0.79, 最佳节点为≥50 mg/L。不同的研究关于血清CRP、PCT水平评估急性胰腺炎效能存在一定的差异,这可能与病例来源、检验方法不同密切相关[11, 14]。也有研究[15]认为, CRP虽然可作为预测急性疾病严重程度的“金标准”,但其特异性较差,可在各种急性病变中升高。本研究中二者联合诊断的阴性似然比为0.14, 阳性似然比为4.14, 准确度为88.20%, 特异度为86.40%, 敏感度为91.50%。作者认为,按照重症急性胰腺炎的分期,其前2周属于全身急性炎症反应期,胰腺局部炎症多属于无菌性, PCT值在此期间基本不升高; 而2周后即为疾病感染期,可出现全身细菌性感染及局部坏死物质继发性感染, PCT值在此期间增高明显[15]。因此,对于急性胰腺炎早期,联合诊断的效能更佳。

    总之,重症急性胰腺炎患者CRP及血清PCT与病情发展呈正相关,且二项指标联合诊断准确度、特异度、敏感度均较高。

  • [1] 陈敏华. 消化系疾病超声学[M]. 北京: 北京出版社, 2003: 64-67.
    [2]

    Gloor B, Ly Q, Candinas D. Role of laparoscopy in hepatic cyst surgery[J]. Dig Surg, 2002, 19(6): 494-499. doi: 10.1159/000067603

    [3] 陈建慧, 杜燕, 赵立翌, 等. 单纯性肝肾囊肿发病特点分析[J]. 江苏医药, 2008, 34(11): 1179-1180. doi: 10.3969/j.issn.0253-3685.2008.11.047
    [4] 刘彤华. 诊断病理学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 1994: 257-257.
    [5] 刘吉斌. 现代介入性超声诊断与治疗[M]. 北京: 科学技术文献出版社, 2004: 48-49.
    [6] 于皆平, 沈志祥, 罗和生. 实用消化病学[M]. 2版. 北京: 科学出版社, 2007: 790-792.
    [7] 刘亚光. 成人多囊肝病[J]. 国外医学: 外科学分册, 1996, 23(6): 321-323. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWWK199606000.htm
    [8] 陈卫彬, 吴水来, 谭明扬. 肝囊肿腹腔镜与开腹开窗术的对比观察[J]. 广东医学, 2006, 27(7): 1073-1074. doi: 10.3969/j.issn.1001-9448.2006.07.069
    [9] 徐光, 郭发全, 宁江, 等. 老年人SHC发展规律的探讨[J]. 中华超声影像杂志, 2002, 9(2): 89-91. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHCY200002013.htm
    [10]

    Kanai T, Kenmochi T, Takabayashi T, et al. Obstructive jaundice caused by a huge liver cyst riding on the hilum: report of a case[J]. Surg Today, 1999, 29(8): 791-794. doi: 10.1007/BF02482330

    [11]

    Cheung F K, Lee K F, John W, et al. Emergency laparoscopic unroofing of a ruptured hepatic cyst[J]. JSLS, 2005, 9(4): 497-499. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3015639/

    [12]

    G hulam M, Siddeque A, Muhammad N, et al. Role of ultrasou-nd in the diagnosis of hepatic hydatid cyst[J]. Med Sci, 2010, 18(3): 132-134. http://www.researchgate.net/publication/286740377_Role_of_ultrasound_in_the_diagnosis_of_hepatic_hydatid_cyst

    [13] 段东风, 景会倩, 国海潮, 等. B超导向经皮穿刺注射95%乙醇治疗肝囊肿[J]. 山西医学教育, 2002(3): 30-31.
    [14]

    Mueller G C, Hussain H K, Carlos R C, et al. Effectiveness of MR imaging in characterizing small hepatic lesions: routine versus expert interpretation[J]. AJR Am J Roentgenol, 2003, 180(3): 673-680. doi: 10.2214/ajr.180.3.1800673

    [15]

    Mortelé K J, Ros P R. Cystic focal liver lesions in the adult: differential CT and MR imaging features[J]. Radiographics, 2001, 21(4): 895-910. doi: 10.1148/radiographics.21.4.g01jl16895

    [16] 李成, 周鹏, 高雪梅, 等. 超声引导下穿刺介入治疗肝囊肿的临床应用价值[J]. 中国现代医生, 2008, 46(18): 128-129. doi: 10.3969/j.issn.1673-9701.2008.18.063
    [17]

    Bean W J, Rodan B A. Hepatic cysts: treatment with alcohol[J]. AJR Am J Roentgenol, 1985, 144(2): 237-241. doi: 10.2214/ajr.144.2.237

    [18] 王顺义, 宋书邦, 张玉英, 等. 849例肝包虫囊肿超声引导下穿刺硬化治疗的疗效评价[J]. 中华医学超声杂志: 电子版, 2011, 8(7): 1470-1476. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2011.07.015
    [19] 史宇恒, 周华. 超声引导下肾囊肿无水酒精固化疗法临床分析[J]. 临床超声医学杂志, 2002, 4(2): 113-114. doi: 10.3969/j.issn.1008-6978.2002.02.028
    [20] 夏克良, 吴晓艳, 李霞. 超声引导下经皮穿刺无水酒精注射治疗卵巢囊肿[J]. 临床超声医学杂志, 2000, 2(1): 161-163. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HAIN201014056.htm
    [21]

    Livraghi T, Salmi A, Bolondi L, et al. Small hepatocellular carcinoma: percutaneous alcohol injection: results in 23 patients[J]. Radiology, 1988, 168(2): 313-317. doi: 10.1148/radiology.168.2.2839865

    [22]

    Mazzeo S, Toni G, de Gaudio C, et al. Percutaneous injection of ethanol to treat autonomous thyroid nodules[J]. American Journal of Roentgenology, 1993, 161(4): 871-876. doi: 10.2214/ajr.161.4.8372778

    [23] 路英, 尚国臣, 刘浩, 等. 单纯性肝囊肿超声引导下硬化治疗80例疗效分析[J]. 农垦医学, 2013, 35(5): 399-401. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NKYX201305005.htm
    [24] 钱林学, 贵玉, 冯彦红. SHC酒精硬化治疗的进展[J]. 世界华人消化杂志, 2007, 15(31): 32-53. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XXHB200731004.htm
    [25] 钟云琴, 陆正华. B超引导下经皮穿刺无水酒精治疗肝囊肿60例观察[J]. 中国医疗前沿, 2011, 6(7): 40-41. doi: 10.3969/j.issn.1673-5552.2011.07.0023
    [26] 李敏利, 朱人敏, 林勇, 等. 超声引导下无水乙醇硬化治疗老年及老年前期肝囊肿的临床研究[J]. 中国临床药理学与治疗学, 2012, 17(4): 448-452. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YLZL201204023.htm
    [27] 杨欲晓, 王义霞, 杨宏亮, 等. 超声引导介入治疗肝囊肿468例疗效评价[J]. 中华医学超声杂志: 电子版, 2011, 8(3): 586-590. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHCD201103021.htm
    [28]

    Okano A, Hajiro K, Takakuwa H, et al. Alcohol sclerotherapy of hepatic cysts: its effect in relation to ethanol concentration[J]. Hepatol Res, 2000, 17(3): 179-184. doi: 10.1016/S1386-6346(99)00067-4

    [29] 吴燕. 超声引导下不同硬化剂注射治疗肝囊肿的疗效观察[J]. 右江医学, 2014, 42(3): 296-299, 302. doi: 10.3969/j.issn.1003-1383.2014.03.010
    [30] 余松远. 2种硬化剂在单纯性肝肾囊肿硬化治疗中的对比研究[J]. 中国中西医结合影像学杂志, 2011, 9(3): 233-235. doi: 10.3969/j.issn.1672-0512.2011.03.013
    [31] 尹明, 王中阳. 超声介入聚桂醇硬化治疗肝肾囊肿疗效研究[J]. 中华医学超声杂志: 电子版, 2013, 10(8): 619-621. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2013.08.005
    [32] 王有全. 超声引导下聚桂醇硬化治疗单纯性肝囊肿初步研究[J]. 实用肝脏病杂志, 2017, 20(6): 748-751. doi: 10.3969/j.issn.1672-5069.2017.06.027
    [33] 沈水春, 沈继斌, 魏育英, 等. 高渗葡萄糖囊内注射治疗老年性巨大肝囊肿疗效分析[J]. 上海医学影像, 2005, 14(4): 293-294, 299. doi: 10.3969/j.issn.1008-617X.2005.04.016
    [34] 刘斌, 汪勇, 毛新志, 等. 超声引导下肝囊肿三种不同方法疗效对比研究[J]. 医学理论与实践, 2016, 29(13): 1684-1685, 1708. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXLL201613003.htm
    [35] 徐志坚, 陈秉雄, 吴积新, 等. 二种穿刺硬化疗法治疗单纯性肾囊肿的疗效比较(附100例报告)[J]. 微创医学, 2012, 7(4): 384-386. doi: 10.3969/j.issn.1673-6575.2012.04.020
    [36] 卓忠雄, 李峻梅, 杨浩, 等. B超引导下经皮穿刺注射无水乙醇或鱼肝油酸钠治疗囊肿对比观察[J]. 中国超声医学杂志, 1996, 12(6): 52-54. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGCY606.027.htm
    [37] 梁敏志, 邱前辉, 宋新汉, 等. 平阳霉素瘤内注射治疗海绵状血管瘤的疗效观察[J]. 临床耳鼻咽喉科杂志, 2003, 17(9): 565-566. doi: 10.3969/j.issn.1001-1781.2003.09.026
    [38] 高松, 李峰, 丁华波, 等. 二氧化碳治疗肝肾囊肿的疗效观察[J]. 医疗装备, 2015, 28(4): 42-44. doi: 10.3969/j.issn.1002-2376.2015.04.024
    [39] 郁鹏, 刘洪兰, 吴彦, 等. 两种不同硬化剂介入超声下硬化治疗肝囊肿的临床对比分析[J]. 实用医学影像杂志, 2018, 19(2): 103-105. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXY201802005.htm
    [40]

    Treska V, Ferda J, Daum O, et al. Intrahepatic biliary cystadenoma: diagnosis and treatment options[J]. Turk J Gastroenterol, 2016, 27(3): 252-256. doi: 10.5152/tjg.2016.15447

    [41]

    Dai Y H, Yeo Y H, Li Y F, et al. Hepatobiliary cystadenocarcinoma without mesenchymal stroma in a female patient: a case report[J]. BMC Gastroenterol, 2014, 14: 109-109. doi: 10.1186/1471-230X-14-109

    [42]

    Sang X T, Sun Y L, Mao Y L, et al. Hepatobiliary cystadenomas and cystadenocarcinomas: a report of 33 cases[J]. Liver Int, 2011, 31(9): 1337-1344. doi: 10.1111/j.1478-3231.2011.02560.x

  • 期刊类型引用(6)

    1. 郭喆,关键. 重症急性胰腺炎预防与阻断急诊专家共识. 临床急诊杂志. 2022(07): 451-462 . 百度学术
    2. 郭喆,关键. 重症急性胰腺炎预防与阻断急诊专家共识. 中国急救医学. 2022(05): 369-379 . 百度学术
    3. 刘婷婷,黄兴华,潘凡,江艺. 重症急性胰腺炎的外科诊疗进展. 国际外科学杂志. 2022(12): 836-842 . 百度学术
    4. 顾霞. PCT水平与重症急性胰腺炎的相关性研究. 吉林医学. 2021(01): 204-205 . 百度学术
    5. 韩胜南. 腹腔置管灌洗引流术治疗重症急性胰腺炎的疗效观察. 中国医药指南. 2021(20): 32-33 . 百度学术
    6. 赵群都. 脂肪酶对重症胰腺炎后续感染性胰腺坏死发生的影响及预测价值分析. 中国中西医结合消化杂志. 2020(09): 668-671 . 百度学术

    其他类型引用(2)

计量
  • 文章访问数:  203
  • HTML全文浏览量:  104
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 8
出版历程
  • 收稿日期:  2019-03-11
  • 录用日期:  2019-05-14
  • 网络出版日期:  2021-02-22
  • 发布日期:  2019-06-27

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭