经阴道及腹部彩超在43例卵巢囊肿蒂扭转中的诊断价值

何晓玲, 杜鹏辉, 王进, 吕静

何晓玲, 杜鹏辉, 王进, 吕静. 经阴道及腹部彩超在43例卵巢囊肿蒂扭转中的诊断价值[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(11): 66-69. DOI: 10.7619/jcmp.201911019
引用本文: 何晓玲, 杜鹏辉, 王进, 吕静. 经阴道及腹部彩超在43例卵巢囊肿蒂扭转中的诊断价值[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(11): 66-69. DOI: 10.7619/jcmp.201911019
HE Xiaoling, DU Penghui, WANG Jin, LYU Jing. Value of transvaginal and abdominal color Dopplerultrasonography in diagnosis of ovarian cyst pedicle torsion in 43 cases[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2019, 23(11): 66-69. DOI: 10.7619/jcmp.201911019
Citation: HE Xiaoling, DU Penghui, WANG Jin, LYU Jing. Value of transvaginal and abdominal color Dopplerultrasonography in diagnosis of ovarian cyst pedicle torsion in 43 cases[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2019, 23(11): 66-69. DOI: 10.7619/jcmp.201911019

经阴道及腹部彩超在43例卵巢囊肿蒂扭转中的诊断价值

详细信息
  • 中图分类号: R737.31

Value of transvaginal and abdominal color Dopplerultrasonography in diagnosis of ovarian cyst pedicle torsion in 43 cases

  • 摘要:
      目的  研究经阴道及腹部彩超诊断卵巢囊肿蒂扭转的临床价值。
      方法  选取本院收治的卵巢囊肿蒂扭转患者43例, 均应用腹部超声和阴道超声检查,同时经病理及手术确诊且以病理诊断结果为金标准。观察并分析2种超声检查声像图表现、诊断结果和临床应用价值。
      结果  43例患者的阴道超声检查准确率为93.02%, 显著高于腹部超声检查的67.44%, 差异有统计学意义(P < 0.05)。2种检查方法均有少数患者被误诊为输卵管积水扭转、异位妊娠破裂、黄体囊肿破裂等,经阴道超声检查的误诊率和漏诊率分别为4.65%、2.33%, 显著低于经腹超声检查的18.60%和13.95%, 差异有统计学意义(P < 0.05)。
      结论  经阴道超声检查诊断卵巢囊肿蒂扭转具有较好的临床价值,可有效发现病灶,诊断更为方便、准确,且其回声特征显著,适用于诊断偏小或中度蒂扭转病灶。
    Abstract:
      Objective  To study the clinical value of transvaginal and abdominal color Doppler ultrasound in the diagnosis of ovarian cyst pedicle torsion.
      Methods  A total of 43 patients with ovarian cyst torsion who underwent surgery in our hospital were enrolled. All these patients underwent abdominal ultrasound and vaginal ultrasonography, and were diagnosed by pathology and surgery, taking pathological diagnosis as golden standard. The sonographic performance, diagnostic results and clinical application value of the two ultrasound examinations were observed and analyzed.
      Results  The accuracy of vaginal ultrasonography in 43 cases was significantly higher than that of abdominal ultrasonography (93.02% vs. 67.44%, P < 0.05). A few patients were misdiagnosed as hydrosalpinx torsion, rupture of ectopic pregnancy and rupture of corpus luteum cyst. The misdiagnosis rate and missed diagnosis rate of transvaginal ultrasound were 4.65% and 2.33% respectively, which were significantly lower than 18.60% and 13.95% respectively in transabdominal ultrasound (P < 0.05).
      Conclusion  Transvaginal ultrasonography has good clinical value in diagnosis of ovarian cyst pedicle torsion, which can effectively detect the lesion and has higher convenience and accuracy. At the same time, it is suitable for diagnosis of small or moderate pedicle torsion lesions because of its obvious echo characteristics.
  • 阿片类药物为临床常用药物,但其在有效控制癌痛的同时,常伴有阿片类药物相关性便秘(OIC), 发生率90%~100%[1]。OIC如未得到有效控制,可引起腹胀、肠梗阻等并发症,因此应积极采取适当的护理干预措施治疗OIC。本课题组前期研究[2]成果表明,采用电子灸疗法可有效干预OIC。电子灸是通过热效应、药性作用和经络腧穴产生效果[3],热效应直接关系到治疗效果,但目前关于电子灸热效应中温度设定尚存在颇多争议。本研究探讨了电子灸干预OIC的最佳温度,以期将此项操作同质化,取得更好的治疗效果,现报告如下。

    选取2017年1月—2018年6月在本院肿瘤科治疗的90例癌症患者作为研究对象,纳入标准: ①年龄≥18岁,确诊为恶性肿瘤; ②使用阿片类药物止痛治疗后出现便秘; ③便秘符合美国多学科工作组制定的OIC诊断标准[4], 即阿片类药物治疗1周以上,肠蠕动减弱致每周自发排便少于3次,排便费力、不尽感及便硬; ④卡氏评分≥50分,预计生存期大于3个月; ⑤能充分理解本研究情况并自愿签署知情同意书。排除标准: ①腹部压痛明显,拒按; ②结直肠器质性病变或局部病变引起的便秘、急性肠梗阻、习惯性便秘; ③病情危重,不能耐受; ④因精神原因或严重认知障碍不能配合者; ⑤实施操作部位皮肤有破损者及过敏体质患者。脱落标准: ①拒绝使用电子灸3次及以上者; ②中途使用可能影响排便的药物。将纳入研究的90例患者按入院先后顺序采用随机数字表法分为对照组、试验Ⅰ组、试验Ⅱ组,各30例,研究过程中脱落4例(对照组2例、试验Ⅰ组1例、试验Ⅱ组1例)。对照组28例患者中,男15例、13例,平均年龄(63.21±12.18)岁,肿瘤原发部分为肺11例、胃4例、食管4例、乳腺3例、胰腺4例、脑2例; 试验Ⅰ组29例患者中,男15例、女14例,平均年龄(62.05±11.28)岁,肿瘤原发部分为肺13例、胃4例、食管5例、乳腺4例、胰腺2例、脑1例; 试验Ⅱ组29例患者中,男16例、女13例,平均年龄(63.07±11.56)岁,肿瘤原发部分为肺14例、胃3例、食管3例、乳腺4例、胰腺3例、脑2例。3组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

    工作满10年的中医护士,并担任责任组长,经过统一培训、考核合格。

    遵医嘱按照癌痛规范化管理要求进行干预。①每日评估患者的OIC症状和相关行为,结合患者自身情况给予合理的饮食指导,并嘱适当运动。②腹部按摩手法,两手重叠将右手或左手手掌贴敷在腹壁上,以肚脐为中心,顺肠管方向做腹部环形按摩,由中心向外逐步扩大按摩范围,然后逐步由外向内缩小按摩范围回到肚脐,周而复始按摩15~20 min。③给予乳果糖口服溶液,每次15 mL, 2次/d, 密切观察药物反应。

    在对照组基础上采用电子灸治疗[鹊牌电子艾灸治疗仪,苏食药监械(准)字2012第2270411号]。①选穴原则: 参照《中华人民共和国国家标准·经穴部位》中的穴位定位法取穴。根据课题组前期研究结果取双侧天枢、中脘、足三里、下巨虚穴位。②操作方法: 由2位中医护士确定穴位后,将灸头底盖和灸片一起卡在灸头上,将灸头用松紧带固定在施灸穴位上,温度调节为45 ℃, 观察局部皮肤情况及病情变化,随时询问患者有无灼痛感及不适。每日1次,每次30 min。

    在对照组的基础上采用电子灸,操作过程同试验Ⅰ组,温度调节为50 ℃。

    2周后,统计2组患者OIC严重程度及治疗效果。① OIC严重程度: 采用肠功能指数(BFI)量表评估,该量表共3个条目,包括排便难易程度、排便不净感和便秘的总体评价3方面,每个条目均为0~100的数字评估表, 0表示无感觉, 100表示感觉最强烈,量表总分为3个条目的平均分,分值越高,表示便秘程度越重[5]。②便秘治疗效果: 参照《中药新药临床研究指导原则》关于“中药新药治疗便秘的临床研究指导原则”的疗效判定标准,分为4个评判等级,分别为临床痊愈、显效、有效和无效。痊愈,为大便正常,或恢复至病前水平; 显效,为便秘有明显改善,接近正常或大便隔时间在72 h以内,其他症状大部分消失; 有效,为排便间隔时间缩短1 d, 或便质干结改善,其他症状无好转; 无效,为便秘及其他症状均无改善。

    本研究数据采用SPSS 19.0统计软件进行统计学处理,计量资料以(x±s)表示,符合正态分布则采用t检验,计数资料[n(%)]的比较采用χ2检验,总体疗效采用非参数检验秩和检验, P < 0.05为差异有统计学意义。

    治疗2周后,对照组、试验Ⅰ组、试验Ⅱ组的便秘严重程度评分差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 1; 试验Ⅱ组和试验Ⅰ组的治疗有效率显著优于对照组(P < 0.05), 见表 2

    表  1  3组患者便秘BFI量表评分比较(x±s
    组别 排便费劲 排便不净感 便秘总评分
    对照组(n=28) 72.58±11.82 60.87±8.82 57.10±12.83
    试验Ⅰ组(n=29) 53.23±12.32* 50.48±11.68* 49.23±13.02*
    试验Ⅱ组(n=29) 41.65±12.54*# 40.90±10.24*# 38.65±11.72*#
    与对照组比较, *P < 0.05; 与试验Ⅰ组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  2  3组患者疗效比较[n(%)]
    组别 便秘疗效 总有效
    临床治愈 显效 有效 无效
    对照组(n=28) 2(7.14) 6(21.42) 12(42.85) 8(28.57) 20(71.43)
    试验Ⅰ组(n=29) 5(17.24) 9(31.03) 10(34.48) 5(17.24) 24(82.76)*
    试验Ⅱ组(n=29) 7(24.13) 13(44.82) 5(17.24) 4(13.79) 25(86.21)*
    与对照组比较, *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    阿片类药物是治疗癌痛患者的首选药物,OIC是其最常见的不良反应,且不可逆。传统的OIC治疗方法是药物联合非药物治疗,包括使用泻药、增加膳食纤维和液体摄入量、适当增加运动量等,但并不能完全缓解OIC[6]。中医学认为,癌症患者久病气虚,服用阿片类药物后易气滞、寒凝、气血亏虚,使肠道传导功能失常,糟粕不行,凝结肠道。本研究比较了不同温度电子灸干预OIC的治疗效果及严重程度,结果显示电子灸采用50 ℃的效果显著优于45 ℃,而2组采用电子灸治疗的患者便秘治疗效果优于对照组、便秘严重程度低于对照组。由此表明,患者采用电子灸能辅助治疗OIC或缓解OIC严重程度,而最佳干预温度为50 ℃。

    一项灸法治疗便秘的临床疗效系统评价研究[7]中显示,灸法或灸法+其他疗法与对照组比较,有效率有显著差异,且疗效优于单纯西药组。电子灸将中医艾灸原理和现代微电子技术结合,同时配合仪器的磁疗、远红外疗法,实现了无烟无火、控温控时、定向导入、透皮吸收等功能,将传统艾灸的疗效提高到一个新高度。灸片通过超临界萃取技术提取艾叶中的有效成分制成,灸片中的药物成份通过艾灸仪可更充分、更有效、更直接地到达病灶部位,其效果不亚于传统灸法。

    热效应是电子灸产生治疗效果的重要因素之一,用红外光谱仪测定60 ℃时灸疗头的光谱和波峰与人体穴位光谱接近,此时在穴位上进行温热治疗以增强疗效[3], 因此,在人体能耐受的温度下,温度越高,其治疗效果越好。临床实践中,采用50 ℃隔着灸片灸,灸片到达体表温度为44~45 ℃, 理论的烫伤温度临界值为44 ℃, 并且持续6 h才会发生烫伤[8]。前期预实验中并无烫伤发生,安全效果较好。因此,采用50 ℃温度的试验Ⅱ组的效果优于采用45 ℃温度的试验Ⅰ组。

  • 图  1   阴道超声卵巢囊肿蒂扭转图

    图  2   腹部超声卵巢囊肿蒂扭转图

    表  1   2种超声检查方法对卵巢囊肿蒂扭转诊断效果比较[n(%)]

    检查方法 n 检查准确 手术相符
    经腹超声 43 29(67.44) 29(67.44)
    经阴道超声 43 40(93.02)* 40(93.02)*
    与经腹超声比较, *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2   阴道超声检查结果和病理结果比较[n(%)]

    类型 阴道超声检查结果 病理结果
    卵巢巧克力囊肿 1(2.33) 2(4.65)
    黄体囊肿 3(6.98) 3(6.98)
    输卵管系膜囊肿 5(11.63) 4(9.30)
    囊性畸胎瘤 4(9.30) 5(11.63)
    滤泡囊肿 13(30.23) 14(32.56)
    浆液性囊腺瘤 16(37.21) 15(34.88)
    下载: 导出CSV

    表  3   2种超声检查方法对卵巢囊肿蒂扭转诊断效果比较[n(%)]

    检查方法 n 检查准确 误诊 漏诊
    经腹超声 43 29(67.44) 8(18.60) 6(13.95)
    经阴道超声 43 40(93.02)* 2(4.65)* 1(2.33)*
    与经腹超声比较, *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 吴少芬. 彩色多普勒超声诊断卵巢囊肿蒂扭转的临床价值分析[J]. 山东医药, 2018, 58(18): 72-74. doi: 10.3969/j.issn.1002-266X.2018.18.023
    [2] 杜晓宙, 高永艳. 阴道超声和腹部超声对卵巢囊肿蒂扭转的应用价值及误诊原因分析[J]. 中国妇幼保健, 2018, 33(15): 3566-3568. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZFYB201815067.htm
    [3] 张普庆, 吴青青, 梁娜, 等. 胎儿卵巢囊肿的产前超声诊断及预后评估[J]. 中国超声医学杂志, 2016, 32(12): 1126-1128. doi: 10.3969/j.issn.1002-0101.2016.12.024
    [4] 吴忧, 胡君, 朱丽荣. 卵巢囊肿蒂扭转患者腹腔镜下保留卵巢手术18例临床分析[J]. 中国妇产科临床杂志, 2016, 17(4): 302-304. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FKLC201604005.htm
    [5] 刘红, 李胜. 经腹超声与经阴道超声诊断对卵巢囊肿的效果比较[J]. 中国妇幼保健, 2017, 32(16): 3967-3968. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZFYB201716094.htm
    [6] 张莉, 杨小红, 赵胜, 等. 胎儿卵巢囊肿蒂扭转产前和产后超声表现及病理对照[J]. 中华医学超声杂志: 电子版, 2018, 15(5): 366-369. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2018.05.008
    [7] 张普庆, 吴青青, 梁娜, 等. 胎儿卵巢囊肿的产前超声诊断及预后评估[J]. 中国超声医学杂志, 2016, 32(12): 1126-1128. doi: 10.3969/j.issn.1002-0101.2016.12.024
    [8] 谢幸, 苟文丽. 妇产科学[M]. 8版. 北京: 人民卫生出版社, 2013: 32-36.
    [9] 李雪蕾, 张徐欣, 穆仲平. 胎儿生殖系统囊性病变的产前超声诊断分析[J]. 中国超声医学杂志, 2017, 33(8): 757-760. doi: 10.3969/j.issn.1002-0101.2017.08.029
    [10] 刘慧强, 郝敏, 王永红, 等. 妊娠期合并急腹症患者的10年回顾性总结及误诊分析[J]. 中国卫生统计, 2014, 31(3): 515-517. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGWT201403050.htm
    [11] 郭建新, 刘强. 卵巢囊肿破裂或蒂扭转的围生期诊断和处理[J]. 实用妇产科杂志, 2016, 32(1): 1-3. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SFCZ201601002.htm
    [12] 孙媛媛, 汤丽荣. 妊娠合并卵巢囊肿蒂扭转的诊断和处理[J]. 中国微创外科杂志, 2017, 17(11): 1039-1041. doi: 10.3969/j.issn.1009-6604.2017.11.022
    [13] 张欣欣, 林凤, 郑飞云, 等. 妊娠期发生附件扭转的高危因素及早期诊断研究[J]. 医学研究杂志, 2018, 47(6): 135-138. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXYZ201806033.htm
    [14] 岑立微, 顾蔚蓉. 中晚期妊娠合并非产科急腹症手术时机选择的探讨[J]. 实用妇产科杂志, 2015, 31(9): 669-673. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SFCZ201509015.htm
    [15] 焦海宁, 刘华, 唐中园, 等. 腹腔镜与开腹手术治疗妊娠合并卵巢囊肿的比较[J]. 中国微创外科杂志, 2015, 15(11): 1021-1024. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWWK201511018.htm
    [16] 张家云, 宋亭, 陈永露, 等. 附件扭转的蒂扭曲形态影像表现[J]. 临床放射学杂志, 2017, 36(11): 1667-1670. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCFS201711031.htm
    [17] 周洪友, 陈丹. 孕28~(+3)周合并卵巢囊肿蒂扭转行腹腔镜手术1例报告[J]. 中国微创外科杂志, 2015, 15(9): 855-856. doi: 10.3969/j.issn.1009-6604.2015.09.026
    [18] 王英. 卵巢囊肿蒂扭转手术中保留卵巢的治疗效果及安全性分析[J]. 中华肿瘤防治杂志, 2018, 25(S1): 143-143, 145. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QLZL2018S1089.htm
  • 期刊类型引用(5)

    1. 陈淑娟,王新雨,杨秀春,周伟,姜亦红,杨金红. 中医外治疗法改善癌症患者阿片类药物相关性便秘的网状Meta分析. 护士进修杂志. 2024(21): 2281-2288 . 百度学术
    2. 吴霞,刘敏,王圆圆,赵文硕,张青. 针灸治疗阿片类药物相关性便秘的Meta分析. 中国中医药信息杂志. 2022(06): 43-48 . 百度学术
    3. 姚莉莉,吕菲,盛金霞,樊海娃,熊艳文,李颖,张琦. 神阙穴贴敷联合电子灸治疗阿片类药物相关性便秘的临床效果. 检验医学与临床. 2022(13): 1834-1837 . 百度学术
    4. 邱吓花,杨柳,付杨华,陈柳茵,王历刚,圣夏,黄碧春. 基于灸温的灸法临床试验研究文献计量学分析. 医学信息. 2022(21): 16-21 . 百度学术
    5. 陈嘉怡,邵昱玮. 中医外治法在阿片类药物所致便秘防治中的运用. 大众科技. 2021(11): 128-131 . 百度学术

    其他类型引用(5)

图(2)  /  表(3)
计量
  • 文章访问数:  309
  • HTML全文浏览量:  165
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 10
出版历程
  • 收稿日期:  2019-02-25
  • 录用日期:  2019-04-01
  • 网络出版日期:  2021-02-22
  • 发布日期:  2019-06-14

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭