椎-基底动脉供血不足性眩晕经颅多普勒超声分型与中医证型在治疗中的价值

俞佳凤, 朱慧, 郭瑶瑶, 李霞, 刘可夫, 谢萍

俞佳凤, 朱慧, 郭瑶瑶, 李霞, 刘可夫, 谢萍. 椎-基底动脉供血不足性眩晕经颅多普勒超声分型与中医证型在治疗中的价值[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(11): 11-13. DOI: 10.7619/jcmp.201911003
引用本文: 俞佳凤, 朱慧, 郭瑶瑶, 李霞, 刘可夫, 谢萍. 椎-基底动脉供血不足性眩晕经颅多普勒超声分型与中医证型在治疗中的价值[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(11): 11-13. DOI: 10.7619/jcmp.201911003
YU Jiafeng, ZHU Hui, GUO Yaoyao, LI Xia, LIU Kefu, XIE Ping. Values of transcranial Doppler ultrasound classificationand TCM syndromes in the treatment of patients with vertebrobasilar insufficiency vertigo[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2019, 23(11): 11-13. DOI: 10.7619/jcmp.201911003
Citation: YU Jiafeng, ZHU Hui, GUO Yaoyao, LI Xia, LIU Kefu, XIE Ping. Values of transcranial Doppler ultrasound classificationand TCM syndromes in the treatment of patients with vertebrobasilar insufficiency vertigo[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2019, 23(11): 11-13. DOI: 10.7619/jcmp.201911003

椎-基底动脉供血不足性眩晕经颅多普勒超声分型与中医证型在治疗中的价值

基金项目: 

江苏省苏州市科技发展计划 SYSD2015120

江苏省苏州市科技发展计划 SYSD2017174

江苏省“333工程”项目 2016-Ⅲ-0372

江苏省青年医学重点人才 QNRC2016236

江苏省卫生和计划委员会高层次卫生人才“六个一”拔尖人才 LGY2017010

姑苏重点医学人才项目 GSWS2019020

江苏省卫计委项目 Z201612

江苏省自然科学基金项目 BK20181179

详细信息
    通讯作者:

    谢萍

  • 中图分类号: R441.2

Values of transcranial Doppler ultrasound classificationand TCM syndromes in the treatment of patients with vertebrobasilar insufficiency vertigo

  • 摘要:
      目的  探讨椎-基底动脉供血不足性眩晕经颅多普勒超声(TCD)分型与中医证型在治疗中的价值。
      方法  将150例处于发作期的椎-基底动脉供血不足性眩晕患者根据TCD检查的血流速度分为流速缓慢组、流速增快组、流速正常组, 同时行中医证型分类,并且分为常规治疗组、结合TCD治疗组、结合TCD和中医证型治疗组。
      结果  150例患者中,肝阳上亢证30例,气血亏虚证73例,肾精不足证16例,痰湿中阻证14例,瘀血阻窍证17例。椎-基底动脉供血不足性眩晕以肝阳上亢证和气血亏虚证为主。中医证型在流速缓慢组、流速增快组、流速正常组中分布有显著差异(P < 0.001)。常规治疗组、结合TCD治疗组、结合TCD和中医证型治疗组的疗效有显著差异(P=0.001)。
      结论  结合TCD分型与中医证型对椎-基底动脉供血不足性眩晕进行治疗能提高疗效。
    Abstract:
      Objective  To explore the values of transcranial Doppler (TCD) ultrasound classification and Traditional Chinese Medicine (TCM) syndromes in the treatment of patients with vertebrobasilar insufficiency vertigo.
      Methods  Totally 150 patients with vertebrobasilar insufficiency vertigo at attack stage were divided into slow flow group, fast flow group and normal flow group according to the blood flow velocity by TCD examination. At the same time, TCM syndromes were classified and patients were divided into conventional treatment group, combined with TCD treatment group, TCD treatment combined with TCM syndrome treatment group.
      Results  Among 150 patients, there were 30 cases with type of hyperactivity of liver yang, 73 cases with type of deficiency of qi and blood, 16 cases with deficiency of kidney essence, 14 cases with type of obstruction of phlegm and dampness, and 17 cases with obstruction of orifices by blood stasis. Vertebrobasilar insufficiency vertigo was mainly characterized by hyperactivity of liver-yang and deficiency of qi and blood. There were significant differences in the distribution of TCM syndromes among the slow flow group, the fast flow group and the normal flow group (P < 0.001). There were significant differences in the efficacy between conventional treatment group, combined with TCD treatment group, TCD treatment combined with TCM syndrome treatment group (P=0.001).
      Conclusion  Combination of TCD classification and TCM syndromes can improve the curative effect for patients with vertebrobasilar insufficiency vertigo.
  • 泌尿系统、呼吸系统和消化系统感染是临床上最常见的疾病。单纯性尿路感染的诊断方法很多,包括体征、尿常规、尿液生化免疫学分析、中段尿培养和超声、X线以及造影等技术,筛选出创伤小、诊断价值高的方法不仅有利于节约医疗成本,更能减轻患者的痛苦和医疗负担。尿路感染定位在治疗方法和预后上有所区别,上尿路感染易影响肾小管对分子蛋白质的再吸收,尿β2-微球蛋白(β2-MG)升高,而下尿路感染尿β2-MG一般不会升高[1-2]。尿培养作为尿路感染金标准,可以确诊尿路感染细菌种类和药物敏感情况,同时可以监测上下尿路感染的菌群分布,对经验性用药治疗有指导意义[3-4]。2种检测方法可以增加诊断及时性、准确性和治疗预见性[5]

    选取江苏省苏北人民医院2016年1月—2018年12月泌尿科确诊为单纯性尿路感染的143例患者,其中男21例,女122例,年龄33~76岁,平均年龄(49.22±3.61)。其中52例上尿路感染患者为上尿路组, 91例下尿路感染患者为下尿路组。治疗前行尿β2-MG检测和中段尿培养。同期体检人群22例为对照组,其中男女各11例。纳入标准: 有尿频、尿急、肾区叩击痛或伴有发热等尿路感染指征; 排除泌尿系统结石和肿瘤患者、孕产妇、糖尿病患者[6]。上尿路感染组主要临床症状为寒战、发热、全身酸痛等全身感染症状,伴有尿频、尿急、尿痛、下腹部疼痛等症状,查体一侧或两侧肾区叩击痛; 下尿路感染者主要临床症状为尿频、尿急、尿痛、排尿不适、下腹部疼痛等[7]

    主要试剂及仪器包括: 哥伦比亚血培养皿(安图生物)、麦康凯和沙保罗培养皿(OXOID); VITEK 2 COMPACT全自动微生物鉴定系统(生物梅里埃公司); AST GP639药敏卡、AST GP68药敏卡、AST XN335药敏卡、AST XN04药敏卡(Biomerieux); ATB FUNGUS 3真菌药敏卡; MH平皿(OXOID); KB药敏纸片(OXOID); 百欧TDL-320离心机; 微生物培养箱(Blue pard, 上海一恒科学仪器有限公司); cobas c 701生化分析仪(罗氏公司)。

    β2-MG分子量小,不与血浆蛋白结合,经肾小球自由滤过, 99%经近端肾小管重吸收,因其在酸性尿中极易分解破坏,应立即测定或者在pH值为7.0下冷冻保存。留取中段尿,立即3 500转/min离心5 min, 提取上清500 μL, Cobasc 701生化分析仪进行检测。参考区间 < 0.3 mg/L。

    清洁中段尿,取10 μL接种于血琼脂平板和麦康凯平板。5%CO2培养18~24 h。若无菌生长,应延长培养至48 h; 对于膀胱穿刺尿,取10 μL接种至血琼脂平板、巧克力琼脂、麦康凯琼脂。怀疑特殊病原菌感染如厌氧菌、淋病奈瑟菌等应分别选择厌氧培养、GC琼脂等, 5%CO2培养48 h。取可疑单个菌落行VITEK-2 Compact细菌鉴定,AST GP639、AST XN335、AST XN04、ATB FUNGUS 3分别进行阳性球菌、阴性杆菌和真菌药敏试验。若培养出2种以上可疑菌落,需进行第2次尿培养予以确诊。革兰阴性杆菌菌落计数>105 CFU/mL、真菌和革兰阳性球菌计数>104 CFU/mL者有临床意义; 质控菌株为大肠埃希菌ATCC 25922、金黄色葡萄球菌ATCC 25923、白色假丝酵母菌ATCC90029和粪肠球菌ATCC 29212。药敏试验结果依据CLSI 2018进行判定。

    采用Whonet 5.6进行微生物和药敏统计,完全随机设计采用χ2检验,以P < 0.05为差异有统计学意义。

    上尿路感染组尿培养阳性41例,占78.8%, β2-MG升高44例,占84.6%, 主要致病菌为金黄色葡萄球菌、肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌等; 下尿路感染组尿培养阳性82例,占90.1%, β2-MG升高5例,占5.5%, 主要致病菌为大肠埃希菌、粪肠球菌、白色假丝酵母菌和无乳链球菌等,其中1例患者为大肠埃希菌和无乳链球菌2种菌混合感染。对照组尿培养阳性率为4.5%, β2-MG升高患者比例4.5%。上、下尿路组尿培养结果差异无统计学意义(P>0.05), 而β2-MG差异有统计学意义(P < 0.01)。上、下尿路感染组与对照组尿培养和β2-MG差异均有统计学意义(P < 0.05)。见表 12

    表  1  上、下尿路感染组尿培养菌群分布株
    排序 上尿路组(n=52) 下尿路组(n=91)
    菌名 数量/株 菌名 数量/株
    1 金黄色葡萄球菌 16 大肠埃希菌 33
    2 肺炎克雷伯菌 13 粪肠球菌 26
    3 铜绿假单胞菌 7 白色假丝酵母菌 9
    4 鲍曼不动杆菌 5 无乳链球菌 8
    5 流感嗜血杆菌 2 屎肠球菌 4
    6 其他 9 其他 12
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  2  上、下尿路感染组尿培养与β2-MG结果比较[n(%)]
    组别 尿培养结果 β2-MG
    阳性 阴性 升高 下降
    上尿路组(n=52) 41(78.8) 11(21.2) 144(84.6) 8(15.4)
    下尿路组(n=91) 82(90.1) 9(9.9) 15(5.5)* 86 (94.5)*
    与上尿路感染组比较, *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    上尿路感染患者分离多重耐药菌比例较高, 52株细菌中有34株为多重耐药菌; 而下尿路感染患者分离较少, 92株细菌和真菌中分离多重耐药菌19株,常用抗生素药敏结果见表 3

    表  3  主要致病菌对临床常用抗生素敏感实验结果
    菌名 青霉素 头孢曲松 亚胺培南 左旋氧氟沙星 氟康唑
    S I/R S I/R S I/R S I/R S I/R
    革兰阳性球菌 金黄色葡萄球菌 17.8 82.2 - - - - 55.1 44.9 - -
    粪肠球菌 73.2 26.8 - - - - 65.7 34.3 - -
    屎肠球菌 15.4 84.6 - - - - 37.5 62.5 - -
    无乳链球菌 88.9 11.1 94.4 5.6 - - 90.3 9.7 - -
    革兰阴性杆菌 肺炎克雷伯菌 - - 58.5 41.5 68.1 31.9 54.3 45.7 - -
    铜绿假单胞菌 - - 69.8 30.2 77.3 22.7 70.9 29.1 - -
    鲍曼不动杆菌 - - 42.8 57.2 46.1 53.9 22.1 77.9 - -
    大肠埃希菌 - - 63.4 36.6 81.7 18.3 33.9 66.1 - -
    流感嗜血杆菌 - - 93.4 6.6 92.7 7.3 - - - -
    真菌 白色假丝酵母菌 - - - - - - - - 98.7 1.3
    S: 敏感; I/R: 中介/耐药。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    尿路感染是由各种病原体入侵泌尿系统引起的疾病。根据感染部位可分为上尿路感染(肾盂肾炎、输尿管炎)和下尿路感染(膀胱炎、尿道炎); 根据有无尿路异常(如梗阻、结石、畸形、膀胱输尿管反流等)分为复杂性和非复杂性尿路感染。单纯性尿路感染是指发生于泌尿系统解剖组织功能正常,而又没有糖尿病或者免疫系统功能低下等合并症患者的尿路感染,一般情况下使用短期抗生素即可治愈,为排除其他因素影响,本研究所选143例病例均为单纯性尿路感染患者,主要以女性和中老年男性患者为主。女性各年龄段均可发病,女性患者多于男性,与女性泌尿系统生理特征有关[8]。男性以中老年患者为主,原因是前列腺功能减退,前列腺炎容易引起尿路感染,而尿路感染也是前列腺炎的致病因素[9-10]

    在多种疾病中,如急性肾小管损伤或坏死、系统性红斑狼疮活动期、慢性淋巴细胞性白血病、糖尿病肾病、慢性肾衰和肾移植等疾病,尿β2-MG均升高[11-14], 这些都会造成假阳性,因此单指标监测尿路感染,往往会造成误诊。本研究为保证结果可靠性,尽可能排除上述患者入组。上、下尿路组尿培养差异无统计学意义(P>0.05), β2-MG差异有统计学意义(P < 0.01), 可见尿培养对于判定上、下尿路感染不如β2-MG。但尿培养重要意义在于可了解菌群分布,上、下尿路感染的菌群分布明显不同,相应的治疗方案也不同[15-16],上尿路感染者以金黄色葡萄球菌、肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌为主,这些细菌多来源于血液或肺部等原发病灶,治疗中不仅仅要治疗泌尿系感染,还应注重菌血症等治疗,依据药敏试验常选择头孢类、喹诺酮类和碳青霉烯类药物; 下尿路感染者以大肠埃希菌、粪肠球菌、白色假丝酵母菌和无乳链球菌为主[17], 这些细菌多来源逆行性感染,尤其是肠道细菌的逆行感染,以单纯治疗泌尿系感染为原则,依据药敏试验常选择头孢类、青霉素类、氟康唑和5-氟胞嘧啶为主[18-20]

    上尿路感染患者分离多重耐药菌比例较高,52株细菌中有34株为多重耐药菌; 而下尿路感染患者分离较少, 92株细菌和真菌中分离多重耐药菌19株[21-22]。原因可能在于致病菌来源不同所致,上尿路感染患者致病菌多来源于血型播散,药物所致多重耐药发生率较高,而下尿路感染患者致病菌多来源于逆行性感染,往往是由肠道或皮肤细菌所引起,多重耐药发生率较低。因此可以选择联合用药,加强对不同定位尿路感染的治疗。准确鉴定致病菌和药敏试验,使患者尽快选择敏感的抗生素进行对症治疗,同时了解菌群分布特征,可以提高经验性用药的效率。

    临床诊断过程中,可能受到各种因素的影响。如本研究中培养阴性患者,不排除与治疗前自行使用抗生素有关; 全身症状突出而尿路刺激症状不明显患者易被误诊为全身感染性疾病,可结合尿常规、β2-MG、中段尿培养甚至血培养进行鉴别,同时辅以影像学(超声、X线)和膀胱、肾盂造影联合诊断[23]; 而肾结核以血尿为主,普通培养常阴性,可检测尿沉渣找抗酸杆菌,静脉肾盂造影亦发现肾结核的影像特征。β2-MG联合尿培养对准确定位尿路感染的价值和效率更高,随着更多诊断指标的出现,会大大降低检测成本,增加诊断的准确性和及时性。

  • 表  1   TCD各组中医证型分布例 

    组别 n 肝阳上亢证 气血亏虚证 肾精不足证 痰湿中阻证 瘀血阻窍证
    流速缓慢组 86 4 65 10 3 4
    流速增快组 43 23 4 3 5 8
    流速正常组 21 3 4 3 6 5
    下载: 导出CSV
  • [1] 马洪明, 耿庆文, 钟海珍. 椎-基底动脉供血不足性眩晕TCD分型与中医证型特点分析[J]. 北京中医药大学学报: 中医临床版, 2010, 17(5): 14-16. doi: 10.3969/j.issn.1672-2205.2010.05.006
    [2] 黄培新, 刘茂才, 黄燕, 等. 神经科专病中医临床诊治[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2000: 10-16.
    [3] 华扬. 实用颈动脉与颅脑血管超声诊断学[M]. 北京: 科学出版社, 2002: 34-45.
    [4] 周仲英. 中医内科学[M]. 北京: 中国中医药出版社, 2007: 45-51.
    [5] 中医病证诊断疗效标准编审委员会. 中医病证诊断疗效[M]. 南京: 南京大学出版社, 1994: 23-24.
    [6] 叶洁, 顾小华, 许金海等. 颈性眩晕的中医证型与脑血流动力学的相关性研究[J]. 中国中医骨伤科杂志, 2014, 22(3): 7-10. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZG201403003.htm
    [7] 焦明德. 实用经颅多普勒超声学[M]. 北京: 北京医科大学中国协和医科大学联合出版社, 1995: 31-35.
    [8] 董亚贤, 吕雪英, 刘允冰. 经颅多普勒超声和颈椎拍片对中青年眩晕病人的临床研究[J]. 脑与神经疾病杂志, 2000, 8(1): 38-39. doi: 10.3969/j.issn.1006-351X.2000.01.013
    [9] 裴裴, 卫汨, 曹雄彬. 尼麦角林联合舒血宁注射液治疗眩晕症的临床效果及对TCD参数的影响[J]. 中国医药导报, 2018, 15(8): 68-71. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYCY201808017.htm
    [10] 姜楠, 曹明. 行气活血化痰方治疗痰瘀阻络型后循环缺血性眩晕的临床研究[J]. 广州中医药大学学报, 2019, 36(4): 462-465. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-REST201904003.htm
    [11] 范炳华, 许丽, 林敏, 等. 椎基底动脉三维CT血管造影对颈性眩晕椎动脉寰枕段形态学改变的观察[J]. 中国骨伤, 2015, 28(1): 39-42. doi: 10.3969/j.issn.1003-0034.2015.01.010
    [12] 吴丽芳. 中西医结合治疗椎基底动脉供血不足性眩晕120例疗效观察[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2016, 4(21): 197-197. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXJH201621151.htm
    [13] 曾飞. 后循环缺血性眩晕中医证型与经颅多普勒超声血流动力学的相关性研究[D]. 南京: 南京中医药大学, 2015.
    [14] 吴伟翔, 薛枫, 路敬叶, 等. 中西医结合方案治疗椎-基底动脉缺血性眩晕的疗效及对血流动力学的影响[J]. 现代中西医结合杂志, 2015, 24(26): 2917-2919. doi: 10.3969/j.issn.1008-8849.2015.26.024
  • 期刊类型引用(3)

    1. 付晓峰. 尿β2-MG、WBC水平检测对尿路感染的诊断价值分析. 辽宁医学杂志. 2022(04): 81-83 . 百度学术
    2. 焦倩谦,刘斌. 尿LEU、NIT、HBP及BACT计数检测诊断尿路感染的临床分析. 中国校医. 2021(09): 688-689+692 . 百度学术
    3. 任杰,范哲琦. 血清hs-CRP、PCT、尿β_2-微球蛋白检测诊断小儿尿路感染的临床分析. 中国校医. 2021(10): 796-798 . 百度学术

    其他类型引用(1)

表(1)
计量
  • 文章访问数:  340
  • HTML全文浏览量:  148
  • PDF下载量:  12
  • 被引次数: 4
出版历程
  • 收稿日期:  2019-05-05
  • 录用日期:  2019-05-05
  • 网络出版日期:  2021-02-22
  • 发布日期:  2019-06-14

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭