Clinical nursing for complications in breast cancer patients treated with chemotherapy
-
摘要:目的 比较乳腺癌患者应用经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)和完全植入式静脉输液港(TIVAP)化疗的临床护理效果。方法 选取本院乳腺癌化疗患者82例,随机分为PICC组和TIVAP组各41例,2组患者予以相应的护理措施,分析2组患者的疗效及焦虑、抑郁情绪的差异。结果 2组患者置管成功率均为100%, PICC组出现并发症较多。治疗前焦虑总分2组比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后焦虑总分较治疗前均显著下降(P < 0.05), 且TIVAP组较PICC组治疗后下降更显著(P < 0.05); 治疗前抑郁总分2组比较差异无统计学意义(P>0.05), 治疗后2组抑郁总分均较治疗前显著下降(P < 0.05), 且TIVAP组较PICC组治疗后下降更显著(P < 0.05)。结论 将TIVAP和PICC应用于乳腺癌化疗患者,能够确保患者顺利实施治疗,有效控制患者焦虑、抑郁情绪,且TIVAP较PICC化疗效果更优。
-
关键词:
- 乳腺癌 /
- 化疗 /
- 完全植入式静脉输液港 /
- 经外周静脉置入中心静脉导管
Abstract:Objective To compare the clinical nursing effect of peripherally inserted central venous catheter (PICC) versus totally implantable venous-access ports (TIVAP) in breast cancer patients with chemotherapy.Methods A total of 82 patients with breast cancer treated by chemotherapy in our hospital were randomly divided into PICC group and TIVAP group, with 41 cases in each group. The two groups were given corresponding nursing measures. Anxiety, depression and clinical efficacy were analyzed.Results The success rate of catheterization in the two groups was 100%, but PICC group had more complications. Before treatment, the total anxiety and depression scores in two groups showed no significant differences (P>0.05), were lower after treatment than treatment before, and TIVAP group decreased more significantly than PICC group after treatment(P < 0.05).Conclusion TIVAP and PICC in breast cancer patients with chemotherapy can ensure the smooth implementation of treatment, effectively control the anxiety and depression of patients, and TIVAP has better treatment efficacy than PICC. -
-
表 1 2组并发症情况[n(%)]
并发症 PICC组(n=41) TIVAP组(n=41) 局部血肿 3(7.2) 1(2.4)* 导管堵塞 1(2.4) 0* 药物外渗 1(2.4) 0* 计划外拔管 1(2.4) 0* 静脉炎 1(2.4) 0* 重新调整导管位置 2(4.8) 0* 与PICC组比较, *P < 0.05。 表 2 2组带管舒适度情况[n(%)]
组别 A级 B级 C级 PICC组(n=41) 6(14.6) 24(58.5) 11(26.8) TIVAP组(n=41) 38(92.7)* 3(7.3)* 0* 与PICC组比较, *P < 0.05。 表 3 2组患者焦虑、抑郁量表评分情况(x±s)
分 组别 焦虑总分 抑郁总分 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 PICC组(n=41) 19.3±7.3 15.4±5.2* 30.1±16.2 20.4±10.2* TIVAP组(n=41) 18.7±8.3 11.9±4.3*# 27.9±14.5 14.2±7.8*# 与治疗前比较, *P < 0.05; 与PICC组比较, #P < 0.05。 -
[1] 丁清清, 唐金海. 老年乳腺癌的诊治进展[J]. 中国老年医学杂志, 2017, 36(12): 1386-1389. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYLA200103003.htm [2] 王建东. 当代乳腺癌诊治的理念和进展[J]. 中国医师进修杂志, 2016, 39(6): 481-483. [3] 刘文静, 毛艳, 王海波. 乳腺癌新辅助治疗的进展[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(1): 73-75. doi: 10.3969/j.issn.1005-6483.2018.01.024 [4] 李文佳, 王若雨, 吕金燕, 等. 乳腺癌化疗相关认知障碍的研究现状与进展[J]. 医学与哲学, 2016, 37(547): 75-80. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXZL201604026.htm [5] 张佳媛, 周郁秋, 张全志, 等. 正念减压疗法对乳腺癌患者知觉压力及焦虑抑郁水平的影响[J]. 中华护理杂志, 2015, 50(2): 189-193. doi: 10.3761/j.issn.0254-1769.2015.02.014 [6] 秦烨, 刘颖, 李小宁, 等. 乳腺癌化疗患者PICC置管并发症的原因分析及护理[J]. 护理实践与研究, 2016, 13(4): 82-82. doi: 10.3969/j.issn.1672-9676.2016.04.041 [7] 王娜, 董岩, 张斌, 等. IVPA与PICC在乳腺癌患者中的应用比较[J]. 医学与哲学, 2016, 37(553): 36-38. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXZL201607011.htm [8] 王伟娜, 王建新, 张彦茹. 植入式静脉输液港在乳腺癌化疗患者中的应用与护理对策分析[J]. 实用临床医药杂志, 2017, 21(12): 142-144. doi: 10.7619/jcmp.201712044 [9] 王冬菊, 范秀珍. 早期综合护理干预对青年乳腺癌患者抑郁及生活质量的影响[J]. 中国实用护理杂志, 2015, 31(9): 657-660. doi: 10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2015.09.009 [10] 徐亮. PICC和TIVAP在恶性肿瘤化疗中的临床应用效果对比[J]. 基础医学与临床, 2018, 38(4): 527-529. doi: 10.3969/j.issn.1001-6325.2018.04.020 [11] 张桂敏, 杨善智. 认知-行为治疗在乳腺癌术后患者心理护理中的应用[J]. 国际护理学杂志, 2016, 35(22): 3111-3113. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2016.22.030 [12] 秦艳艳. 信息知识信念行为模式护理干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏及负性情绪的影响[J]. 齐鲁护理杂志, 2016, 22(4): 41-42. doi: 10.3969/j.issn.1006-7256.2016.04.017 [13] 张蕾, 和申, 余一旻, 等. 原发性失眠人群特征、睡眠质量及危险因素的研究[J]. 上海交通大学学报: 医学版, 2016, 36(5): 689-694. doi: 10.3969/j.issn.1674-8115.2016.05.014 [14] 刘少华, 强万敏, 陈育红, 等. 乳腺癌患者术后化疗期间生活质量影响因素分析[J]. 护士进修杂志, 2015, 30(23): 2115-2118. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FSJX201523002.htm [15] 饶南燕, 金亮, 陈丽莉, 等. 乳腺癌患者皮下植入式静脉输液港安全性及并发症相关因素: 单中心2185例分析[J]. 中华普通外科杂志, 2015, 30(11): 889-892. doi: 10.3760/cma.j.issn.1007-631X.2015.11.014 [16] 朱晋燕. 植入式静脉输液港对淋巴瘤化疗患者预后生活质量的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2018, 22(2): 52-54. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XYZL201802016.htm [17] 陈玲, 平荣, 申文荣, 等. 乳腺癌术后患者PICC置管主要并发症及其相关因素的分析[J]. 现代临床护理, 2015, 14(3): 1-4. doi: 10.3969/j.issn.1671-8283.2015.03.001 [18] 徐文静, 刘德干, 翟晨彤. 乳腺癌患者携PICC并发深静脉血栓形成的原因及诊治[J]. 山东医药, 2015, 55(1): 54-55. doi: 10.3969/j.issn.1002-266X.2015.01.022
计量
- 文章访问数: 308
- HTML全文浏览量: 258
- PDF下载量: 14