桥接组合式内固定系统与锁定钢板治疗锁骨中段骨折的疗效比较

李栋, 卢小兵, 周维波, 郁忠杰

李栋, 卢小兵, 周维波, 郁忠杰. 桥接组合式内固定系统与锁定钢板治疗锁骨中段骨折的疗效比较[J]. 实用临床医药杂志, 2018, (19): 50-52,56. DOI: 10.7619/jcmp.201819014
引用本文: 李栋, 卢小兵, 周维波, 郁忠杰. 桥接组合式内固定系统与锁定钢板治疗锁骨中段骨折的疗效比较[J]. 实用临床医药杂志, 2018, (19): 50-52,56. DOI: 10.7619/jcmp.201819014
LI Dong, LU Xiaobing, ZHOU Weibo, YU Zhongjie. Bridged combined fixation system versus locking plate in the treatment of patients with middle segment of clavicle fractures[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2018, (19): 50-52,56. DOI: 10.7619/jcmp.201819014
Citation: LI Dong, LU Xiaobing, ZHOU Weibo, YU Zhongjie. Bridged combined fixation system versus locking plate in the treatment of patients with middle segment of clavicle fractures[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2018, (19): 50-52,56. DOI: 10.7619/jcmp.201819014

桥接组合式内固定系统与锁定钢板治疗锁骨中段骨折的疗效比较

详细信息
  • 中图分类号: R683

Bridged combined fixation system versus locking plate in the treatment of patients with middle segment of clavicle fractures

  • 摘要: 目的 比较桥接组合式内固定系统和锁定钢板治疗锁骨中段骨折的临床疗效.方法 55例锁骨中段骨折患者分为2组,25例使用桥接组合式内固定系统治疗,30例使用锁定钢板治疗.比较2组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及并发症发生情况.术后12个月时,采用Constant-Murley评分系统评估患肢肩关节功能.结果 桥接组合式内固定系统患者术中出血量、骨折愈合时间、手术时间显著优于锁定钢板治疗患者(P<0.05).术后12个月Constant-Murley评分和并发症发生率比较,2组患者无显著差异(P=0.383).结论 桥接组合式内固定系统治疗锁骨中段骨折的临床疗效优于锁定钢板.
计量
  • 文章访问数:  345
  • HTML全文浏览量:  63
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 0
出版历程

目录

    /

    返回文章
    返回
    x 关闭 永久关闭