高级检索

髓内及髓外内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较

姚士祥, 夏继平, 钱海东

姚士祥, 夏继平, 钱海东. 髓内及髓外内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较[J]. 实用临床医药杂志, 2018, (15): 60-63. DOI: 10.7619/jcmp.201815016
引用本文: 姚士祥, 夏继平, 钱海东. 髓内及髓外内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较[J]. 实用临床医药杂志, 2018, (15): 60-63. DOI: 10.7619/jcmp.201815016
shu
YAO Shixiang, XIA Jiping, QIAN Haidong. Clinical efficacy of intramedullary versus extramedullary internal fixation in treatment of femoral intertrochanteric fracture[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2018, (15): 60-63. DOI: 10.7619/jcmp.201815016
Citation: YAO Shixiang, XIA Jiping, QIAN Haidong. Clinical efficacy of intramedullary versus extramedullary internal fixation in treatment of femoral intertrochanteric fracture[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2018, (15): 60-63. DOI: 10.7619/jcmp.201815016
shu

髓内及髓外内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较

  • 江苏省淮安市淮阴医院骨科,江苏淮安,223300

详细信息

  • 中图分类号: R683

Clinical efficacy of intramedullary versus extramedullary internal fixation in treatment of femoral intertrochanteric fracture

摘要

    摘要
  • 摘要: 目的 比较髓内与髓外内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 选取82例股骨粗隆间骨折患者,随机分为研究组与对照组.研究组采用髓外内固定治疗[股骨近端防旋髓内钉(PFNA)],对照组采用髓内内固定治疗[动力髋螺钉(DHS)].比较2组患者的手术相关指标、不良反应及术后恢复情况.结果 研究组术中出血量、手术时间显著少于、短于对照组(P ＜0.05或P＜0.01),而X线透视次数显著多于对照组(P＜0.05).研究组下床负重时间、住院时间显著短于对照组(P ＜0.05或P＜0.01).术后9个月2组Harris评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 股骨粗隆间骨折患者采用髓外内固定手术具有不良反应少、操作简便、手术时间短等优势.
    • HTML全文
    • 参考文献(0)
    • 相关文章
    • 施引文献
    • 资源附件(0)
计量
  • 文章访问数:  176
  • HTML全文浏览量:  30
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程

目录

摘要
HTML全文
    参考文献(0)
    相关文章
    施引文献
    资源附件(0)

    /

    返回文章
    返回

    © 2020 《实用临床医药杂志》编辑部

    地址：江苏省扬州市江阳中路136号，扬州大学江阳路北校区14号楼201室邮编：225009电话：0514-87978917、87978989、87978807

    苏公网安备 32100302010246号

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发  百度统计

    x 关闭 永久关闭