Intraoperative and postoperative measurement differences of front rake of acetabular prosthesis in patients with total hip arthroplasty
-
摘要: 目的 比较术中直观测量与术后不同测量方法测量髋臼前倾角的差距.方法 术中使用双臂不锈钢角度尺直观测量髋臼假体前倾角度数,术后在髋关节X线片上使用Mclaren、Ackland和Pradhan等提出的测量方法,使用相同的定义和参考平面分别测量计算术后髋臼假体前倾角度数.结果 术中直观测量和术后用Mclaren、Ackland和Pradhan等提出的3种不同方法测量的髋臼假体前倾角度数的平均误差和标准差分别为(9.09±1.66).、(9.33±1.35).和(5.64±1.26).,差异有统计学意义(P<0.01),但术中直观测量和术后用Pradhan方法测量的髋臼假体前倾角度数误差最小.结论 术中直观测量和术后用Pradhan法测量的髋臼假体前倾角度数差距最小.
-
-
期刊类型引用(2)
1. 张钱友, 唐艳. 不同手术入路对全髋关节置换术患者髋臼假体位置的影响. 医学食疗与健康. 2020(08): 11-12 . 百度学术
2. 车先达, 韩鹏飞, 顾晓东, 高阳阳, 陈韬予, 李鹏翠, 卫小春. 直接外侧入路与传统后侧入路行全髋关节置换术疗效差异的Meta分析. 中华全科医学. 2019(09): 1586-1591 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 172
- HTML全文浏览量: 29
- PDF下载量: 4
- 被引次数: 3