全麻手术患者麻醉复苏期的躁动因素分析与护理

赵海琴

赵海琴. 全麻手术患者麻醉复苏期的躁动因素分析与护理[J]. 实用临床医药杂志, 2017, (18): 88-90. DOI: 10.7619/jcmp.201718028
引用本文: 赵海琴. 全麻手术患者麻醉复苏期的躁动因素分析与护理[J]. 实用临床医药杂志, 2017, (18): 88-90. DOI: 10.7619/jcmp.201718028
ZHAO Haiqin. Factors of agitation during the recovery period of general anaesthesia and its nursing strategy[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2017, (18): 88-90. DOI: 10.7619/jcmp.201718028
Citation: ZHAO Haiqin. Factors of agitation during the recovery period of general anaesthesia and its nursing strategy[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2017, (18): 88-90. DOI: 10.7619/jcmp.201718028

全麻手术患者麻醉复苏期的躁动因素分析与护理

基金项目: 上海市科学技术委员会科研计划项目。
详细信息
  • 中图分类号: R473.6

Factors of agitation during the recovery period of general anaesthesia and its nursing strategy

  • 摘要: 目的 探讨全麻手术患者麻醉复苏期的躁动原因和护理策略.方法 回顾1500例全麻手术患者的临床资料,分析手术类型、麻醉、催醒、术后镇痛方式、不良刺激与躁动发生的相关性.结果 1500例患者中,发生躁动282例,占18.8%,手术类型中以耳鼻喉手术的躁动发生率最高,为56.1% (101/180),其次是胸部手术,为37.1%(23/62);全凭静脉麻醉的躁动发生率为12.6%(120/956),低于静吸复合麻醉的29.8% (162/544)(P<0.05);使用盐酸纳美芬的患者躁动发生率为29.3%(101/345),高于未使用者的15.7% (181/1155)(P<0.05);进行术后镇痛的患者躁动发生率为6.9%(20/289),低于未使用者的21.6% (262/1211)(P <0.05);躁动相关的各种不良刺激中,以疼痛、气管插管刺激、尿道插管刺激为主,躁动发生率分别是47.8%、24.8%、17.4%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 躁动的发生与手术类型、麻醉、催醒、术后镇痛方式、不良刺激紧密相关,护理人员需保持患者呼吸,控制疼痛,尽可能避免各种不良刺激,实施心理干预,降低躁动发生率,保证患者在麻醉复苏期的生命质量.
计量
  • 文章访问数:  244
  • HTML全文浏览量:  72
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程

目录

    /

    返回文章
    返回
    x 关闭 永久关闭