护理干预对永久性结肠造口患者ESCA、SF-36评分的影响

彭丽娟, 熊曼, 周秀琴

彭丽娟, 熊曼, 周秀琴. 护理干预对永久性结肠造口患者ESCA、SF-36评分的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2017, (18): 47-49. DOI: 10.7619/jcmp.201718015
引用本文: 彭丽娟, 熊曼, 周秀琴. 护理干预对永久性结肠造口患者ESCA、SF-36评分的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2017, (18): 47-49. DOI: 10.7619/jcmp.201718015
PENG Lijuan, XIONG Man, ZHOU Xiuqin. Effect of nursing intervention on ESCA and SF-36 scores of patients with permanent colostomy[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2017, (18): 47-49. DOI: 10.7619/jcmp.201718015
Citation: PENG Lijuan, XIONG Man, ZHOU Xiuqin. Effect of nursing intervention on ESCA and SF-36 scores of patients with permanent colostomy[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2017, (18): 47-49. DOI: 10.7619/jcmp.201718015

护理干预对永久性结肠造口患者ESCA、SF-36评分的影响

详细信息
  • 中图分类号: R473.73

Effect of nursing intervention on ESCA and SF-36 scores of patients with permanent colostomy

  • 摘要: 目的 探讨护理干预对永久性结肠造口患者自我护理能力量表(ESCA)、健康调查简表(SF-36)各维度评分的影响.方法 将90例永久性结肠造口患者随机分为对照组与观察组各45例,对照组仅接受结肠造口常规护理干预,观察组则在此基础上再联合延伸护理干预,对比2组患者护理干预前后的ESCA、SF-36各维度评分.结果 护理干预前,2组患者ESCA量表自护技能、自护责任感、自我概念、自护知识4个维度评分差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,2组患者ESCA量表4个维度评分较干预前升高(P<0.05),且观察组评分高于对照组(P<0.05).护理干预前,2组患者SF-36量表生理功能、社会功能、生理职能、情感职能、躯体疼痛、精神健康、总体健康、活力8个维度评分差异均无统计学意义(P>0.05);护理干预后,2组患者SF-36量表8个维度评分均较干预前升高(P<0.05),且观察组评分高于对照组(P<0.05).结论 延伸护理干预可以改善永久性结肠造口患者的自护能力及生存质量.
计量
  • 文章访问数:  323
  • HTML全文浏览量:  34
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 0
出版历程

目录

    /

    返回文章
    返回
    x 关闭 永久关闭