电视胸腔镜手术与开胸手术治疗纵膈肿瘤的临床疗效比较分析

刘泉, 林春娥

刘泉, 林春娥. 电视胸腔镜手术与开胸手术治疗纵膈肿瘤的临床疗效比较分析[J]. 实用临床医药杂志, 2017, (11): 77-80. DOI: 10.7619/jcmp.201711023
引用本文: 刘泉, 林春娥. 电视胸腔镜手术与开胸手术治疗纵膈肿瘤的临床疗效比较分析[J]. 实用临床医药杂志, 2017, (11): 77-80. DOI: 10.7619/jcmp.201711023
LIU Quan, LIN Chun'e. Efficacy comparison between video-assisted thoracoscopic surgery and thoracotomy in the treatment of patients with mediastinal tumors[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2017, (11): 77-80. DOI: 10.7619/jcmp.201711023
Citation: LIU Quan, LIN Chun'e. Efficacy comparison between video-assisted thoracoscopic surgery and thoracotomy in the treatment of patients with mediastinal tumors[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2017, (11): 77-80. DOI: 10.7619/jcmp.201711023

电视胸腔镜手术与开胸手术治疗纵膈肿瘤的临床疗效比较分析

详细信息
  • 中图分类号: R734.5

Efficacy comparison between video-assisted thoracoscopic surgery and thoracotomy in the treatment of patients with mediastinal tumors

  • 摘要: 目的 探讨采用电视胸腔镜手术治疗纵膈肿瘤患者的临床疗效以及可行性.方法 将2015年1月-2016年1月在本院进行手术治疗的纵膈肿瘤患者90例作为研究对象,按照随机数字表的方法,随机地分为观察组(n=45)和对照组(n=45),观察组患者采取电视胸腔镜手术方法进行治疗,对照组采用标准开胸手术进行治疗.比较2组患者的术中相关指标、术后恢复相关指标、术后并发症发生率.结果 观察组患者的开胸出血量显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的开胸时间、关胸时间显著短于对照组(P<0.05);2组患者的总手术时间差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的术后引流量显著少于对照组(P<0.05);观察组术后带管时间和术后住院时间显著短于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 电视胸腔镜手术治疗纵膈肿瘤的临床效果显著,对患者造成的创伤较少,患者恢复较快且并发症较少,值得在临床上推广.
计量
  • 文章访问数:  285
  • HTML全文浏览量:  40
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 0
出版历程

目录

    /

    返回文章
    返回
    x 关闭 永久关闭