Effect of closed wet dressing and vaseline gauze applied in donor site
-
摘要: 目的 比较密闭湿性敷料、凡士林纱布在皮片供皮区的应用效果.方法 将手术治疗的60例供皮区创面(大腿外侧)患者随机分为湿性敷料组(30例)和凡士林纱布组(30例),比较2组方法对患者皮片供区的疼痛程度、渗出情况、愈合时间及切口的瘢痕程度的影响.结果 湿性敷料组第4、7、10天患者疼痛程度较凡士林纱布组轻,差异有统计学意义(P＜0.05);但术后15d后疼痛程度比较差异无统计学意义(P＞0.05).湿性敷料组创面敷料渗出明显少于凡士林纱布组,创面愈合时间短于凡士林纱布组,色素沉着及瘢痕的比例低于凡士林纱布组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 密闭湿性敷料运用于供皮区能够减轻患者早期术后疼痛,减少创面渗出,缩短愈合时间,减少色素沉着和瘢痕增生.Abstract: Objective To compare the effect of closed wet dressing and vaseline gauze applied in donor site.Methods A total of 60 patients with donor site wound (lateral thigh) underwent surgery were divided into wet dressing group (30 cases) and vaseline gauze group (30 cases),and the pain degree of donor area,exudation,healing time and incision scar were compared.Results Pain degree at 4,7 and 10 days after operation in wet dressing group was lighter than that of vaseline gauze group,the difference was statistically significant (P ＜ 0.05);but pain at 15 d showed no statistically significant difference (P ＞ 0.05).Exudate in wet dressing group was obviously less,wound healing time was shorter,and scar as well as pigmentation ratio was lower than that in vaseline gauze group,and the differences were statistically significant (P ＜ 0.05).Conclusion Application of closed wet dressing in the donor site can relieve the pain of patients with early postoperative pain,reduce the leakage of the wound,shorten the healing time,and has less pigmentation and scar hyperplasia.
-
Keywords:
- closed wet materials /
- vaseline gauze /
- donor site
-
-
期刊类型引用(15)
1. 张国艳. 优质护理对老年阿尔茨海默病患者认知功能的影响. 基层医学论坛. 2022(06): 51-53 . 
百度学术
2. 姜诚勇，谢谓根，陈军良，田利萍. 卡巴拉汀联合阿托伐他汀对阿尔茨海默病患者脑内促炎症细胞因子的影响. 中国医师杂志. 2021(04): 617-619 . 百度学术
3. 车睿，史明英，周慧. 认知理念为导向的护理模式在病毒性脑炎伴精神症状患者中的应用. 实用医院临床杂志. 2021(04): 151-154 . 百度学术
4. 丁敏兰，陈浙丽，沈春丽. 多学科协作护理干预对阿尔茨海默病患者认知功能及生活质量的影响. 全科医学临床与教育. 2021(07): 658-659+663 . 百度学术
5. 穆莉莉. 延续护理对阿尔茨海默病患者疾病知识、态度、行为效果及生活质量的影响. 首都食品与医药. 2020(04): 154-156 . 百度学术
6. 杨雅杰，赖燕，张琦. 认知干预护理在阿尔茨海默病患者中的应用观察. 中国医学创新. 2020(11): 91-94 . 百度学术
7. 胡国娣，向梅，张学平，郑彩霞，沈爱娣. 综合性认知康复训练在阿尔茨海默病患者中应用的效果评价. 中国现代医生. 2020(12): 98-101 . 百度学术
8. 石海琴，董结影，杨小艳. 不同护理干预方法在阿尔茨海默病患者中的应用效果比较. 齐鲁护理杂志. 2019(09): 41-43 . 百度学术
9. 张晶晶，马莉，王永瑞. 综合护理干预对阿尔茨海默病患者生存质量的改善效果观察. 首都食品与医药. 2019(13): 102 . 百度学术
10. 冯晓宾，陈浙丽. 多学科协作团队在阿尔茨海默病患者早期康复中的应用效果. 中国医药导报. 2019(18): 150-153+170 . 百度学术
11. 顾志菊，李可欣，张静. 综合思维训练对老年认知功能障碍患者认知功能、日常生活能力及生活质量的影响. 实用心脑肺血管病杂志. 2019(S1): 55-58 . 百度学术
12. 马晓晨，汪咏梅，徐兰. 阿尔茨海默病患者应用心理访谈联合怀旧引导的效果. 实用临床医药杂志. 2018(06): 23-25 . 本站查看
13. 徐秀萍，吴凌云，王秀丽，谢燕，方莉，周淑华，汪芳军，祝云龙. 跨理论模型认知干预对轻度失智老年患者的影响. 中国现代医生. 2018(23): 74-77 . 百度学术
14. 姜树中，李昌霖. 阿尔茨海默病的预防. 预防医学论坛. 2018(10): 800-802 . 百度学术
15. 方开琴，王艳红，耿在香. 人文关怀护理对住院老年痴呆患者的影响. 实用临床医药杂志. 2017(16): 125-127 . 本站查看
其他类型引用(3)
计量
- 文章访问数: 333
- HTML全文浏览量: 54
- PDF下载量: 7
- 被引次数: 18
下载:
苏公网安备 32100302010246号