Application of surgical nursing pathway coordination mode in laparoscopic esophageal hernia operation
-
摘要: 目的 探析手术护理路径配合模式在腹腔镜食管裂孔疝修补术中的应用效果.方法 选取腹腔镜下食管裂孔疝修补术患者100例,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各50例患者.对照组按照手术室常规护理路径进行护理配合,观察组按照手术护理路径配合模式进行护理配合,对比2组患者在手术耗时、护理不良事件发生率以及护理满意度方面的差异.结果 观察组患者进入手术室~手术开始、切皮~缝皮结束、贴敷料膜~出手术室的耗时分别为(15.5±2.1)、(36.8±2.5)、(7.6 ±0.5) min,均显著短于对照组(P<0.05).观察组患者护理不良事件总发生率为4.00% (2/50),显著低于对照组(P<0.05).观察组患者的护理总满意率为98.00% (49/50),显著高于对照组(P<0.05).结论 在腹腔镜下食管裂孔疝修补手术中应用护理路径进行手术配合,能够缩短手术耗时,降低术中护理不良事件发生率,提高护理满意度水平,值得临床推广应用.Abstract: Objective To analyze application effect of surgical nursing pathway coordination mode in laparoscopic repair of esophageal hernia.Methods A total of 100 patients with laparoscopic hiatal hernia repair were divided into two groups according to random number table method,with 50 patients per group.The control group was given routine nursing pathway and the observation group was given surgical nursing pathway coordination mode.The differences in operation time,incidence of adverse events and nursing satisfaction were compared between the two groups.Results The duration of from the operating room to beginning of operation,skin incision to end of skin closure,dressing pasting to operating room were (15.5 ± 2.1) and (36.8 ± 2.5) and (7.6 ± 0.5) min,respectively,which were significantly lower than the control group (P < 0.05).The total incidence of nursing adverse events was 4%,which was significantly lower than that of the control group (P < 0.05).Nursing satisfaction of observation group was 98% (49/50),which was significantly higher than that of control group (P < 0.05).Conclusion Nursing pathway for laparoscopic esophageal hiatal hernia repair surgery can shorten operation time,reduce the incidence of intraoperative nursing adverse events,and improve nursing satisfaction,so it is worthy of further clinical application and promotion.
-
Keywords:
- esophageal hiatal hernia /
- laparoscopy /
- operation coordination /
- nursing pathway
-
-
期刊类型引用(17)
1. 张孝德,曾凡钢,廖为财,方军. 体外冲击波联合富血小板血浆注射治疗部分肩袖损伤的早期疗效观察. 安徽医专学报. 2024(02): 36-38 . 百度学术
2. 何昌隆,张韬,李光喆,薛朝亚. 关节镜下无结缝线桥固定术与传统打结缝线桥固定术治疗大肩袖撕裂的对比研究. 骨科. 2024(03): 229-234 . 百度学术
3. 成小辉,周红星. 关节镜下两种术式治疗肩袖不全撕裂的临床效果. 河南医学研究. 2024(14): 2584-2588 . 百度学术
4. 李煜,袁凌伟,段磊,张军钰,刘峰,李永娟. 全肩关节镜下双滑轮无结缝线桥技术对肩袖损伤患者疼痛及肩关节活动情况的影响. 贵州医药. 2024(11): 1738-1740 . 百度学术
5. 刘守东,谢洪彬,单森,刘南伯,王勃. 关节镜下反向导引过线缝合器在肩袖损伤重建手术中的应用. 实用骨科杂志. 2023(06): 537-541 . 百度学术
6. 刘振鲁,卞为伟,纪小孟. 肩关节镜下缝线桥技术在肩袖全层撕裂中的应用比较. 世界复合医学. 2023(08): 152-155 . 百度学术
7. 刘伟,宁仁德,方闰,郑瀚林,陶训勋,潘良春. 关节镜下双滑轮无结缝线桥固定术治疗肩袖撕裂损伤的临床效果观察. 河北医科大学学报. 2023(12): 1408-1412 . 百度学术
8. 袁松,张廷玖,陈国民,曾凡伟. 肩关节镜下双排缝线桥修复技术对肩袖撕裂患者疼痛、关节功能及再撕裂的影响. 解放军医药杂志. 2022(03): 28-31 . 百度学术
9. 马进宁,王涛,梁攀,李晓林,禹胜利. 肩关节镜下双滑轮结合缝线桥治疗肩袖撕裂的临床价值研究. 宁夏医学杂志. 2022(05): 415-418 . 百度学术
10. 李智伟. 关节镜下双滑轮无结缝线桥固定术治疗肩袖撕裂患者的疗效评价. 哈尔滨医药. 2022(04): 62-63 . 百度学术
11. 黄伟,胡联英,骆亮亮,贾其余. 肩关节镜下单排与双排缝合技术治疗巨大肩袖撕裂的疗效对比. 局解手术学杂志. 2022(11): 1004-1007 . 百度学术
12. 陈挺霖,黄聿峰,潘凡武,林久灶,江起庭. 内排锚钉缝合桥技术联合传统缝合桥技术在重度肩袖撕裂肩关节镜中的应用. 新医学. 2022(11): 826-832 . 百度学术
13. 翁科迪,罗敏娟,闫金库,邸薇宁,蒋国华. 关节镜下穿骨隧道修补手术治疗肩袖撕裂效果观察及对患者肩关节功能和生活质量的影响. 中国基层医药. 2021(02): 208-212 . 百度学术
14. 张超. 关节镜下双滑轮无结缝线桥固定术对肩袖撕裂损伤患者肩关节功能与肩袖再撕裂发生率的影响. 当代医学. 2021(23): 102-104 . 百度学术
15. 邵东浩,于晓勇. 关节镜下不同术式治疗肩袖撕裂的对比研究. 内蒙古医学杂志. 2021(08): 923-926 . 百度学术
16. 黄彩虹,刘金明,高园艳,陈敏. 改良万向单滑轮牵引架的研制及在肩关节镜手术中的应用. 中国当代医药. 2021(26): 91-93 . 百度学术
17. 王法,那俊夫,刘松波,刘欣伟. 快速康复外科理念在关节镜下肩关节复发性前脱位修复术中应用研究. 创伤与急危重病医学. 2019(06): 341-343 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 375
- HTML全文浏览量: 45
- PDF下载量: 5
- 被引次数: 17