Expression and clinical significance of Toll-like receptor 4 and nuclear Factor-kappaB in non-small cell lung cancer tissue
-
摘要: 目的:探讨 Toll 样受体4(TLR4)与核因子-κB (NF-κB)蛋白在非小细胞肺癌(NSCLC)组织中的表达及临床意义。方法采用免疫组化 SP 法检测58例 NSCLC 癌组织及癌旁正常肺组织中 TLR4与 NF-κB 蛋白的表达,分析其与NSCLC临床病理特征的关系及两者间的相关性。结果TLR4和NF -κB 蛋白在NSCLC 组织中的阳性表达率(60.3%和67.2%)明显高于癌旁正常肺组织中的阳性表达率(15.5%和8.6%),差异均有统计学意义。在 NSCLC 不同分化组织中 TLR4蛋白阳性表达率比较差异有统计学意义;不同组织学类型中 NF-κB 蛋白阳性表达率比较差异有统计学意义,且在腺癌中的阳性率(80.6%)明显高于鳞癌(51.9%)。在 NSCLC 组织中,TLR4与 NF-κB 蛋白表达密切相关。结论TLR4和 NF-κB 蛋白可能参与了 NSCLC 的浸润和转移,对临床判断 NSCLC 组织的分化程度、恶性程度及组织分类具有一定参考意义。Abstract: Objective To investigate the expression and clinical significance of Toll-like re-ceptor 4 (TLR4)and nuclear factor-kappaB (NF-κB)in non-small cell lung cancer (NSCLC)tissue. Methods The immunohistochemical SP method was used to examine the protein expressions of TLR4 and NF-κB in 58 cases of NSCLC tissue and tissue adjacent to cancer.The relationship between pro-tein expressions of TLR4 and NF-κB and NSCLC clinical pathological characteristics as well as both correlations were analyzed.Results The positive rates of TLR4 and NF-κB protein in NSCLC tissue weresignificantly higher than in the tissue adjacent to cancer (6 0 .3 % vs .1 5 .5 % and 6 7 .2 % vs . 8.6%),with statistical significance.There was statistical significance by comparison to the positive rates of TLR4 protein in different differentiated tissues and NF-κB protein expression in different histo-logical types in NSCLC,and the positive rate of NF-κB protein in adenocarcinoma was obviously higher than in squamous carcinoma (80.6% vs.51.9%).The expression of TLR4 protein was closely asso-ciated with that of NF-κB protein.Conclusion TLR4 and NF-κB may participate in NSCLC infiltra-tion and metastasis,which provides a certain references for judging the differentiated and malignant de-grees as well as histological types in NSCLC tissue.
-
Keywords:
- non-small-cell lung cancer /
- toll-like receptor 4 /
- NF-kappa B
-
-
期刊类型引用(16)
1. 熊光. 微创脊柱创伤手术治疗胸腰段脊柱外伤患者的效果及对并发症的影响. 中国当代医药. 2024(07): 100-103 . 百度学术
2. 陈道东. 微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的效果比较. 临床医学. 2023(01): 36-38 . 百度学术
3. 云飞. 微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤患者临床效果及安全性分析. 甘肃科技. 2023(03): 72-74 . 百度学术
4. 高峰,朱赤. 微创手术与传统开放手术在脊柱创伤患者治疗中的疗效对比. 吉林医学. 2023(04): 920-923 . 百度学术
5. 张凤军,巴昭臣,李凯,秦伟光. 微创手术治疗脊柱创伤患者的临床疗效分析. 中外医疗. 2023(06): 73-77 . 百度学术
6. 王宇,刘道生,孙成瞰,李永成. 微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床比较. 基层医学论坛. 2023(16): 73-76 . 百度学术
7. 张昊,梁东星,刘涛,田元,史晓林,杨永明. 早期康复应用于微创治疗闭合性跟腱断裂术后的效果研究. 河北医科大学学报. 2022(05): 556-559 . 百度学术
8. 徐放. 脊柱创伤患者应用微创与传统开放手术治疗的临床效果分析. 中国实用医药. 2022(09): 48-50 . 百度学术
9. 黄鑫. 微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果比较. 医学食疗与健康. 2022(09): 80-83 . 百度学术
10. 朴美慧. 小切口手术结合阿哌沙班用药对老年脊柱创伤患者疗效及炎症因子、凝血功能的影响研究. 检验医学与临床. 2022(21): 2992-2995 . 百度学术
11. 王鑫,徐顺利,费继明,裴济民,张成祺. 微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的效果比较. 临床医学. 2021(02): 54-55 . 百度学术
12. 张大兴,王少飞,晁建虎,尚荣安,胡迪. 微创脊柱创伤手术与传统开放手术治疗脊柱创伤患者的效果观察. 贵州医药. 2021(04): 588-589 . 百度学术
13. 耿轶啸,倪春林,李丹勇. 比较微创脊柱创伤手术与传统开放手术治疗脊柱创伤患者的效果. 系统医学. 2021(17): 98-100 . 百度学术
14. 李水霞,刘博,王红,李英,陈晓丽. 腰椎间盘突出症三年流行病学特征及围手术期护理. 现代实用医学. 2021(10): 1348-1349 . 百度学术
15. 张军钰,李煜,刘峰. 微创手术治疗脊柱创伤的临床疗效. 医学食疗与健康. 2020(21): 85+88 . 百度学术
16. 刘耀辉. 同期与分期手术治疗脊柱损伤合并长骨骨折多发伤对患者术后并发症发生率的影响. 中外医学研究. 2020(29): 159-161 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 220
- HTML全文浏览量: 51
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 16