Significance of carcinoembryonic antigen level changes before and after treated with gefitinib in patients with advanced non-small cell lung cancer
-
摘要: 目的：探讨晚期非小细胞肺癌患者经吉非替尼治疗前后血清癌胚抗原（CEA）水平的变化及意义。方法40例Ⅲ～Ⅳ期晚期非小细胞肺癌患者为研究对象，入院后给予吉非替尼治疗，同时给予患者常规局部放疗，直到患者肿瘤进展或难以耐受时停药。所有患者治疗前、后均行血清 CEA 检测，根据治疗前的 CEA 水平将40例患者分为高 CEA 组和低 CEA 组，随访至2013年12月，观察2组患者不良反应发生情况及无进展生存时间（PFS）。治疗结束后，根据评价结果分为控制组和非控制组，观察2组血清 CEA 水平的变化。结果治疗前，控制组和非控制组血清 CEA 水平无显著差异（P ＞0．05）；治疗后，2组血清 CEA 水平较治疗前明显降低（P ＜0．01）。控制组治疗后血清 CEA 水平明显低于非控制组（P ＜0．01）。高 CEA 组不良反应发生率均高于低 CEA 组，但2组不良反应发生率无统计学差异（P ＞0．05）。CEA 高水平患者9个月、12个月的生存率明显高于 CEA 低水平的患者（P ＜0．05）。结论血清 CEA 水平可以作为评估吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的预后生化指标。Abstract: Objective To discuss significance of carcinoembryonic antigen level changes be-fore and after the treatment of gefinitib in patients with non-small cell lung cancer(NSCLC). Methods 40 patients with advanced NSCLC in Ⅲ~Ⅳ period were enrolled and given routine local chemotherapy and gEfitinib,and the therapy was which until the patients were intolerant to it.All the patients were given carcinoembryonic antigen (CEA)test before and after treatment and were divided into high CEA group and low CEA group according to CEA level before treatment.Follow-up lasted until December 2013,adverse reactions and PFS in 2 groups were observed.Results Before treatment,the difference was not significant in CEA levels in control group and uncontrolled group (P >0.05).After treatment,CEA levels in 2 groups were obviously lower than the treat-ment before (P <0.01)and CEA level in control group was obviously lower than that in the uncon-trolled group(P <0.01).Occurrence rate of adverse reactions in high CEA group was higher than low CEA group but the difference were not significant (P >0.05).Survival rates of 9 and 12 months in high CEA group were markedly higher than that in thee low CEA group (P <0.05). Conclusion CEA level can be considered as a biochemical index of assessing prognosis of gefitinib in treatment of advanced NSCLC.
-
Keywords:
- advanced NSCLC /
- gefitinib /
- CEA
-
-
期刊类型引用(16)
1. 邢玉广，孙航，郭得兴，宰守峰. 贝伐珠单抗联合奥沙利铂+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶化疗方案在晚期结肠癌中的应用效果分析. 肿瘤基础与临床. 2024(03): 298-300 . 
百度学术
2. 宋亚熙，李春青，田国防. 大株红景天注射液辅助治疗老年晚期直肠癌的临床研究. 齐齐哈尔医学院学报. 2023(10): 950-953 . 百度学术
3. 满其荣，袁倩倩，李培顺，杨森，章龙珍. 康艾注射液联合奥沙利铂加卡培他滨化疗方案治疗结肠癌患者的效果. 中国医药. 2022(05): 706-709 . 百度学术
4. 许征国，靳永杰，陶智会，于小伟，方美花，仝欣. 加味八珍汤联合卡培他滨维持治疗老年晚期肠癌患者的临床观察. 中国中医药科技. 2022(06): 1123-1125 . 百度学术
5. 王桂英. 贝伐珠单抗联合卡培他滨维持治疗老年晚期转移性结直肠癌患者的效果. 中国民康医学. 2022(24): 31-33 . 百度学术
6. 顾根网. 二苓苡仁汤联合常规西医治疗晚期结肠癌的临床疗效及对细胞免疫功能状态、血清学指标的影响. 中医临床研究. 2021(01): 13-15 . 百度学术
7. 郎新梅，李欣荣，徐占平，牛越. 卡培他滨片联合奥沙利铂注射剂治疗晚期结肠癌患者的临床研究. 中国临床药理学杂志. 2021(07): 802-804+808 . 百度学术
8. 闫聿逊. 老年晚期转移性结直肠癌患者一线化疗后予以卡培他滨维持治疗对生存时间的延长效果. 中国实用医药. 2021(14): 120-122 . 百度学术
9. 柴素伟，熊元刚，王晓雨，刘长生，杜峰. XELOX化疗方案联合复方苦参注射液对Ⅲ期结肠癌患者生存质量及预后情况的影响. 中国合理用药探索. 2021(05): 52-55 . 百度学术
10. 孙岩. DC-CIK联合常规化疗药物治疗晚期结肠癌患者的效果. 中国民康医学. 2021(14): 19-20 . 百度学术
11. 徐智文，洪志清，程仙娥，胡凤霞. 进口与国产卡培他滨对直肠癌免疫功能的影响及药物经济学对比研究. 基层医学论坛. 2021(31): 4488-4489 . 百度学术
12. 马克骥，董南，张春生. 卡培他滨不同给药方案治疗晚期消化道肿瘤的效果分析. 当代医学. 2021(36): 23-25 . 百度学术
13. 成尧. 康艾注射液联合盐酸埃克替尼片治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察. 中国医药指南. 2020(17): 196-197 . 百度学术
14. 成尧. 奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期结肠癌的临床疗效观察. 中国医药指南. 2020(18): 148-149 . 百度学术
15. 黄文金，邱子丹，郑俊琼. 沙利度胺联合奥沙利铂和卡培他滨治疗转移性结肠癌的疗效观察. 中国肿瘤临床与康复. 2020(07): 853-855 . 百度学术
16. 刘伟志. 仙连颗粒联合XELOX化疗方案治疗晚期结直肠癌临床研究. 中西医结合研究. 2020(06): 371-374 . 百度学术
其他类型引用(3)
计量
- 文章访问数: 221
- HTML全文浏览量: 37
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 19
下载:
苏公网安备 32100302010246号
