急诊与延迟行体外冲击波碎石治疗输尿管结石伴绞痛的疗效比较

王盛, 周敏, 姚森林

王盛, 周敏, 姚森林. 急诊与延迟行体外冲击波碎石治疗输尿管结石伴绞痛的疗效比较[J]. 实用临床医药杂志, 2013, (24): 144,15. DOI: 10.7619/jcmp.201324059
引用本文: 王盛, 周敏, 姚森林. 急诊与延迟行体外冲击波碎石治疗输尿管结石伴绞痛的疗效比较[J]. 实用临床医药杂志, 2013, (24): 144,15. DOI: 10.7619/jcmp.201324059

急诊与延迟行体外冲击波碎石治疗输尿管结石伴绞痛的疗效比较

详细信息
  • 中图分类号: R693

  • 摘要: 体外冲击波碎石术(ESWL)是治疗输尿管结石的常用治疗方法.对输尿管结石伴急性肾绞痛患者的治疗,以前临床上倾向于急诊给予解痉止痛等保守治疗,数天后疼痛缓解复诊行ESWL等外科治疗,而目前对于输尿管结石伴肾绞痛患者行急诊ESWL也逐步得到认可,但对于二者的的疗效比较,报道甚少.本研究回顾性分析2011年12月-2012年8月我院诊治的152例伴肾绞痛的输尿管结石患者,通过比较急诊ESWL和延迟ESWL的疗效,为伴肾绞痛的输尿管结石行ESWL治疗时机选择提供临床参考.
  • 韩见知, 吴开俊. 体外冲击波碎石技术 [M]. {H}北京:人民卫生出版社, 2004.99.
    那彦群, 叶章群, 孙光. 中国泌尿外科疾病诊断治疗指南2011版 [M]. {H}北京:人民卫生出版社, 2011.244.
    韩志刚, 侯俊英, 陈鑫. 急诊体外冲击波碎石术治疗输尿管结石致肾绞痛的疗效观察 [J]. {H}内蒙古医学杂志, 2008(2):189.doi: 10.3969/j.issn.1004-0951.2008.02.026.
    郭海峰. 急诊体外冲击波碎石治疗输尿管结石致肾绞痛1160例疗效观察 [J]. {H}山西医药杂志, 2008, (11):1039.doi: 10.3969/j.issn.0253-9926.2008.11.049.
    Kravchick S, Bunkin I, Stepnov E. Emergency extracorporeal shockwave lithotripsy for acute renal colic caused by upper urinary tract stones [J]. {H}Journal of Endourology, 2005(1):1.
    Joshi H B, Obadeyi O O, Rao P N. A comparative analysis of nephrostomy, J J stent and urgent in situ extracorporeal shock wave lithotripsy for obstructing ureteric stones [J]. {H}British Journal of Urology, 1999(3):264.
计量
  • 文章访问数:  216
  • HTML全文浏览量:  29
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 发布日期:  2014-04-07

目录

    /

    返回文章
    返回
    x 关闭 永久关闭