Influence of emergency nursing path on rescue efficacy of patients with acute myocardial infarction
-
摘要: 目的 探讨急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响.方法 选取2009年1月-2012年1月本院急诊科抢救的急性心肌梗死患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组给予按常规护理路径实施的抢救方案,主要采取心电图、血压、生命体征检查护理,吸氧护理,饮食护理,心理护理,疼痛护理,生活护理,药物抗凝护理等护理措施.观察组按急诊护理路径对急性心肌梗死患者进行抢救.比较2组患者的抢救效果、住院时间和患者满意度.结果 观察组的急救时间、住院时间、康复率、死亡率、心肌梗死复发率均明显优于对照组(P＜0.01),且患者的满意度也高于对照组(P＜0.01).结论 运用急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果明显优于常规护理路径,能够明显缩短检查和抢救时间,还能够让护理人员对病情进行全面、准确的观察判断,避免不必要的护理失误操作,提高对急性心肌梗死患者的抢救率和诊治成功率.
-
-
张朝风. 急性心肌梗死的急诊护理体会 [J]. 求医问药（下半月刊）, 2012.132. 韩彦辉, 王素梅, 李海霞. 急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响 [J]. 护理实践与研究, 2013, (3):25.doi: 10.3969/j.issn.1672-9676.2013.03.013. 欧阳小鹿, 齐丽娜. 70例急性心肌梗死的临床护理及体会 [J]. 中国当代医药, 2013, (9):129. 植秀珍, 陈锦坚, 刘超群. 急救护理路径对抢救急性心肌梗死患者的效果 [J]. 现代医院, 2013, (3):72.doi: 10.3969/j.issn.1671-332X.2013.03.031. 李共梅, 甘国会. 急性心肌梗死应用临床护理路径的效果分析 [J]. 医学信息（中旬刊）, 2011.312.
计量
- 文章访问数: 335
- HTML全文浏览量: 26
- PDF下载量: 7
下载:
苏公网安备 32100302010246号
